JPG圖片壓縮對(duì)比 (2)

1、JPG圖片壓縮對(duì)比對(duì)比軟件：Photoshop cs3 、Acdsee9.0、windows7自帶畫圖程序、windowsXP自帶畫圖程序?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)1：原圖片大小 2896*1944像素 2.59MB，同一張圖片原大小另存。acdsee 壓縮質(zhì)量85% 1.35MB 肉眼觀察效果相對(duì)較好windows7 畫圖 質(zhì)量默認(rèn) 1.64MB 效果次之photoshop 壓縮質(zhì)量8 922Kwindowsxp畫圖 質(zhì)量默認(rèn) 720K 與上述photo壓縮效果相當(dāng)。結(jié)果：肉眼觀察另存后的四張圖片質(zhì)量相差不大。圖片效果如下：win7畫圖程序壓縮質(zhì)量默認(rèn) 1.64MBAcdsee壓縮質(zhì)量85% 1.35MBPh

2、otoshop壓縮質(zhì)量8 922Kwindowsxp畫圖程序 質(zhì)量默認(rèn) 720K對(duì)比實(shí)驗(yàn)2：改變圖片尺寸大小為650*437像素photoshop CS3壓縮質(zhì)量12 293K壓縮質(zhì)量11 202K壓縮質(zhì)量10 147K壓縮質(zhì)量9 118K壓縮質(zhì)量8 97.6K壓縮質(zhì)量7 80.2K壓縮質(zhì)量6 78.6K壓縮質(zhì)量5 68.6KAcdsee 9.0壓縮質(zhì)量100% 288K壓縮質(zhì)量90% 118K壓縮質(zhì)量80% 83.2K壓縮質(zhì)量70% 68.9K壓縮質(zhì)量60% 59.9Kwinxp畫圖程序 默認(rèn)壓縮質(zhì)量 53.9Kwindows7畫圖程序 默認(rèn)壓縮質(zhì)量 143K肉眼觀察結(jié)果：windows7畫

3、圖程序比“photoshop壓縮質(zhì)量12”和“Acdsee壓縮質(zhì)量100%”更犀利，但出現(xiàn)噪點(diǎn)，“P”和“A”的較為柔和，三者區(qū)別不相上下。圖片效果如下：windows7自帶畫圖程序 大圖轉(zhuǎn)小 默認(rèn)質(zhì)量 143KPhotoshop壓縮值12 大圖轉(zhuǎn)小 293KAcdsee壓縮值100% 大圖轉(zhuǎn)小 288K winxp畫圖程序壓縮的圖片相當(dāng)于“acdsee壓縮質(zhì)量80%”和“photo壓縮質(zhì)量8”，但看上去更犀利一些，同時(shí)也出現(xiàn)了一些不太明顯的噪點(diǎn)。圖片效果如下：windowsXP畫圖 默認(rèn)質(zhì)量 大圖轉(zhuǎn)小 53.9KPhotoshop壓縮值8 大圖轉(zhuǎn)小 97.6KAcdsee壓縮值80% 大圖轉(zhuǎn)小 83.2K 通過實(shí)驗(yàn)表明：如果用于發(fā)布網(wǎng)絡(luò)新聞中的插圖，用windows xp自帶的畫圖程序進(jìn)行壓縮是最好的