武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究

1、摘要進入 wto 后，為了適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則并更好地融入國際競爭，我國也加快了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高技術(shù)和新技術(shù)為支撐的產(chǎn)品生產(chǎn)模式。高新技術(shù)是指信息技術(shù)、生物技術(shù)、先進制造技術(shù)、先進環(huán)保技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源及節(jié)能技術(shù)等。對現(xiàn)實生活滲透最快的兩大技術(shù)是信息技術(shù)和生物技術(shù)。以這兩大技術(shù)為核心集成的現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使社會發(fā)生了革命性的變化。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，也是一個需要政府扶持和調(diào)控引導(dǎo)的重要產(chǎn)業(yè)。近年來，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快?，F(xiàn)已成為全市經(jīng)濟增長的主要支撐和最具潛力和活力的新增長點。其中光電子信息產(chǎn)品制造業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤為迅速，在本市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中地位

2、越來越重要。但其發(fā)展仍面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)品牌經(jīng)濟實力較弱，企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱等不利因素。如何及時地分析和找出問題,使武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)走向更高的臺階是其發(fā)展的重中之重。目前是武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至為關(guān)鍵的發(fā)展時期，發(fā)展的同時也面臨著機遇。這需要結(jié)合武漢市的實際情況，堅持體制創(chuàng)新、實施技術(shù)跨越、強化自主創(chuàng)新、體現(xiàn)以人為本,構(gòu)建長期戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),制定出武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策。即提高科技整體的創(chuàng)新能力 ，重視培養(yǎng)和吸納優(yōu)秀人才,建立健全的風(fēng)險投資體系，加強知識產(chǎn)權(quán)管理與保護，建設(shè)企業(yè)文化，弘揚企業(yè)家精神，主打光谷品牌，建設(shè)有武漢特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。關(guān)鍵詞：武漢市； 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)； 發(fā)展

3、目標(biāo)；發(fā)展對策iabstractentering into wto, china quickens the development of high-technology industriesin order to adapt international trade rules and emerge into international competitionbetter.high-technology industry is products mode based on the high and new technology.high-technology refers to informat

4、ion technology, biology technology, advancedmanufacture technology, advanced environment-protecting techno logy, new materialtechnology, new energy and economy technology. the two technologies quickly enteringinto reality are information technology and biology technology. modern high technologybased

5、 on the core of these two technologies makes a great and revolutionary change onsociety.high-technology industry is national economy tactic industry, also is an importantindustry needing governments supporting and leading. in recent year, wuhanshigh-technology industry gains quicker development, and

6、 becoming the main supportand the most potential new increasing point in hubei province economic development, inwhich photoelectron information products and soft-ware industriesdevelopment isquicker than others, also becomes more important. but there still exis ts somedisadvantages：such as unreasona

7、ble industry structure , weaker economic strength,shorter innovation power. how to analyze and find out questions in time in order to makewuhans development of high- technology industry step into a higher sidestep, is animportant issue.currently, wuhans development of high-technology industries face

8、s key stage, itfaces challenges and opportunities. only insisting on system innovation, implementingtechnology span, strengthening self- innovation, promoting advance, showing humanityas long-time development tactic, then we can institute the countermeasure of wuhansdevelopment of the high-technolog

9、y industries, namely improving systematic innovationpower and infrastructure of risk investment, emphasizing on cultivating and absorbingiiexcellent manpower, strengthening the protection and administration of knowledgeproperty right, constructing industry culture, expanding enterprisers spirit, pro

10、ducingoptical valley trademark, building high-technology industry that having wuhanscharacteristics.key words : the city of wuhan; high-technology industries; developing aim; developingcountermeasuresiii1緒 論1.1 問題的提出及其意義高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高技術(shù)和新技術(shù)為支撐的產(chǎn)品生產(chǎn)模式。高新技術(shù)（hightechnology）是指信息技術(shù)、生物技術(shù)、先進制造技術(shù)、先進環(huán)保技術(shù)、新材料技術(shù)、新能

11、源及節(jié)能技術(shù)等。對現(xiàn)實生活滲透最快的兩大技術(shù)是信息技術(shù)（it）和生物技術(shù)（bt）。以這兩大技術(shù)為核心集成的現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使社會發(fā)生了革命性的變化。1二十世紀(jì)后期，隨著一系列重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)突破，以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為重點的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速成長。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展的動力，成為世界大國爭奪的戰(zhàn)略制高點。二十一世紀(jì)頭二十年，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要階段，是進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的關(guān)鍵時期，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整最重要的任務(wù)之一。如何應(yīng)對國內(nèi)外日趨激烈的競爭，科學(xué)確立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和重點，進而發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速、健

12、康、持續(xù)發(fā)展，是新時期擺在我們面前的一項至關(guān)重要的新課題。1988 年 8 月，中國國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展計劃 火炬計劃開始實施，創(chuàng)辦高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心被明確列入火炬計劃的重要內(nèi)容。在此計劃的推動下，各地積極發(fā)揮自身的優(yōu)勢和特長，創(chuàng)辦自己的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。近年來，中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)得到了超常規(guī)的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，走出了具有中國特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)道路。武漢市作為湖北省的省會城市，也成立了自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近幾年來的發(fā)展也較快。經(jīng)過“九五”與“十五”期間的布局與艱苦創(chuàng)業(yè)，武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐步進入持續(xù)、快速的發(fā)展軌道。產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴張，優(yōu)勢與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群發(fā)

13、展態(tài)勢，產(chǎn)業(yè)鏈迅速延伸，企業(yè)自主創(chuàng)新能力得到加強。“九五”期間，武漢市高新科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長速度達到 41.67%，“十五”期間盡管增1長速度開始放慢，但也保持著兩位數(shù)的增長速度。2000 年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 332.29億元，占全市 gdp 的比重達到 22.27%，增加值 130.64 億元，占全市工業(yè)增加值的21.3%；22003 年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 572.23 億元，占全市 gdp 的比重達到 34.42%，增加值 200.68 億元,占全市工業(yè)增加值的 33.5%；32005 年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 800億元，占全市 gdp 的比重達到 24.8%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值 288 億

14、元，占全市工業(yè)增加值的 27.4%。4高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全市經(jīng)濟中最具活力的重要增長極。“十一五”期間是關(guān)系到武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能否做強做大的關(guān)鍵時期，由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所固有的高競爭、高風(fēng)險特性，如果應(yīng)對失當(dāng)、措施不得力，失去這段關(guān)鍵期，武漢市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就可能出現(xiàn)長期徘徊，甚至停滯倒退的局面；如果決策正確、措施有力，有效抓住這段關(guān)鍵期，武漢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)完全有可能進入一個全新的發(fā)展平臺，出現(xiàn)一批綜合效益高、規(guī)模大、自主創(chuàng)新能力強，在國內(nèi)國際市場享有盛譽的高新技術(shù)企業(yè)，極大地提升武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平與規(guī)模。對科技社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展有非常重要的意義。1.2 文獻綜述對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的

15、研究始于 20 世紀(jì) 70 年代，伴隨著世界范圍內(nèi)知識經(jīng)濟的興起，推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)理論與實踐研究邁上新的高潮。1.2.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論從約瑟夫.熊彼特(josepha.schumpetes)(1883-1950)在德文版經(jīng)濟發(fā)展理論一書中首次提出創(chuàng)新理論以來，創(chuàng)新理論不僅成為技術(shù)創(chuàng)新理論研究的起點，也成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化思想的重要來源。熊彼特創(chuàng)新理論在著重闡述技術(shù)創(chuàng)新的同時，也提出了實現(xiàn)工業(yè)的新組織這一制度創(chuàng)新的內(nèi)容。后來的理論在兩個方面上進行了修正：一是提出了技術(shù)創(chuàng)新理論。愛德溫.曼斯菲爾德（edwin. mansfied）等則從技術(shù)變革和技術(shù)擴散角度對其理論進行了推廣，并提出了以產(chǎn)

16、品創(chuàng)新為主題的技術(shù)創(chuàng)新概念定義模式，他認為，產(chǎn)品創(chuàng)新是從企業(yè)對新產(chǎn)品的構(gòu)思開始，以新產(chǎn)品的銷售2和交貨為終結(jié)的探索活動。5內(nèi)勒巴夫（b.j.nalebuff）和布蘭登勃格（ a.m.brandenburger）從博弈論角度提出了合作 競爭理論，一些管理學(xué)家也提出合作技術(shù)創(chuàng)新思想。鐘書華在企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟導(dǎo)論（2004）一書中特別提出，“合作”與“競爭”不是一對并列范疇。合作是相對的，競爭是絕對的；合作是暫時的，競爭是長期的；合作沒有消除競爭，而是把單個企業(yè)之間競爭轉(zhuǎn)化為范圍更廣、烈度更高的企業(yè)聯(lián)盟之間的競爭。激烈的技術(shù)競爭迫使企業(yè)走向聯(lián)盟，其目的是為了技術(shù)創(chuàng)新，聯(lián)盟并沒有弱化競爭；相反，聯(lián)盟把企業(yè)

17、的技術(shù)競爭推向更高層次。他的理論呈現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新的新特點。6二是提出制度創(chuàng)新理論。按照蘭斯.戴維斯（lance. davids）和道格拉斯 .諾斯（douglass c.north）等代表人物的理論，制度創(chuàng)新理論中的制度，不僅包括所有制，分配制度，產(chǎn)業(yè)組織和勞動市場，而且包括市場管理規(guī)則、稅收制度和金融體制等內(nèi)容。制度創(chuàng)新就是對創(chuàng)新者獲得利潤的現(xiàn)有制度進行改革，使之更加適合于制度創(chuàng)新者獲得利潤。7道格拉斯.諾斯從多個角度提出了“制度”一詞的含義。他認為：首先，制度是調(diào)整人類行為的規(guī)則：其次，制度是一種收入的過濾器、調(diào)節(jié)器；第三，制度內(nèi)含著一定的激勵機制；第四，制度是一種游戲規(guī)則。他在經(jīng)濟史中的結(jié)

18、構(gòu)與變遷（1991）一書中，把制度創(chuàng)新理論擴展到政治、經(jīng)濟、社會和意識形態(tài)等方面，用來解釋整個人類社會的經(jīng)濟發(fā)展史，從而進一步豐富和完善了他的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的理論。辜勝祖在創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化（2001）一書中提出，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是兩個密不可分、互相促進的范疇。他認為應(yīng)對新經(jīng)濟發(fā)展需要進行兩個方面的制度創(chuàng)新:一是金融制度創(chuàng)新，二是產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新。由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險和高收益等特點，傳統(tǒng)金融制度已經(jīng)不能很好地適應(yīng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，風(fēng)險投資成為支撐新經(jīng)濟高技術(shù)企業(yè)最直接和最重要的新型金融工具。在新經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的知識化和知識的經(jīng)濟化趨勢十分明顯，知識產(chǎn)權(quán)成為最重要的產(chǎn)權(quán)。譚

19、崇臺在他的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的新發(fā)展（1999）一書中也指出了發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要突破四個方面的約束：第一，需要制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，但在轉(zhuǎn)型時期，制度3重于技術(shù)。第二，需要技術(shù)驅(qū)動和市場驅(qū)動，但市場驅(qū)動最為重要。第三，需要運作項目和營造環(huán)境，環(huán)境的營造重于項目運作。第四，需要企業(yè)家和科學(xué)家的合作，但我們最缺少的是能把科技成果產(chǎn)業(yè)化的領(lǐng)袖型企業(yè)家。820 世紀(jì) 80 年代中期，隨著知識經(jīng)濟的興起，一些經(jīng)濟學(xué)家開始探討用新的理論來解釋經(jīng)濟的增長，強調(diào)經(jīng)濟增長不是外部力量而是經(jīng)濟體系內(nèi)部力量，尤其是在內(nèi)生的技術(shù)變化。重新闡釋了經(jīng)濟增長的源泉，建立了新的經(jīng)濟增長模型，從而誕生了新經(jīng)濟增長理論。保羅.羅默（paul

20、 m.romer）（1990）的新增長理論是將技術(shù)作為一個基本而關(guān)鍵的要素，使之成為推動經(jīng)濟增長的重要原因。這直接形成了著名的“內(nèi)生經(jīng)濟增長理論”。1990 年羅默發(fā)表內(nèi)生技術(shù)變化一文，提出他的第二個內(nèi)生增長模型，將知識或技術(shù)完全內(nèi)生化。首先羅默的新增長理論將技術(shù)要素作為一種“內(nèi)生”概念，作為新經(jīng)濟系統(tǒng)的一個核心組成部分。因此，羅默的新增長理論又可稱為“技術(shù)內(nèi)生增長理論”。他提出的新增長理論主要特點是重視技術(shù)和人力資本對經(jīng)濟增長的特殊重要性。他強調(diào)，雖然某些特定的技術(shù)突破可能是隨機出現(xiàn)的，但技術(shù)的整體增長同投入的資源成正比，技術(shù)進步可以提高投資的回報率，具有遞增的邊際生產(chǎn)率。總之，技術(shù)創(chuàng)新 (

21、高新技術(shù))是歷史發(fā)展的動力，是社會進步的靈魂。趙何敏對新經(jīng)濟中的邊際收益遞增規(guī)律進行了分析。她認為新經(jīng)濟的發(fā)展向傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的基礎(chǔ) 邊際收益遞減理論提出了挑戰(zhàn)，邊際效益遞增已經(jīng)成為新經(jīng)濟增長理論的核心。她提出決定邊際收益遞增主要有三個方面的因素:一是高技術(shù)快速產(chǎn)業(yè)化及其周期的縮短，邊際投入中的技術(shù)含量不斷提高，為邊際收益遞增奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。二是在新經(jīng)濟中，人力資本成為經(jīng)濟增長中的主導(dǎo)要素，而人力資本要素具有可積累性、擴散性和可流動性等特征。第三，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長中建立的新型有效的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，使財產(chǎn)資本所有權(quán)和人力資本所有權(quán)是在同質(zhì)、對等的基礎(chǔ)上進行結(jié)合的，成為新經(jīng)濟增長中邊際收益遞增的產(chǎn)權(quán)制度

22、保證。1.2.2 武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論李強等在武漢市“十一五”高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體構(gòu)想（2005）一文中，有針對性地制定了這一時期產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)方針與發(fā)展目標(biāo)，特別提出了技術(shù)引進與4自主創(chuàng)新相結(jié)合的原則，為武漢市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了理論依據(jù)。9郭躍進在武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)若干思考（1999）一文中，特別強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的問題。他建議將電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造結(jié)合起來，利用武漢的科技資源，積極發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)服務(wù)業(yè)，重點發(fā)展現(xiàn)代生物科學(xué)為基礎(chǔ)的生物工程產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，使武漢市成為中部生物工程產(chǎn)業(yè)基地。10雖然武漢市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初見端倪，但還存在很多問題，王留軍在武

23、漢市加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（2003）一文中，分析武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，構(gòu)建出推動武漢經(jīng)濟發(fā)展的思路。阮湘華、李和宇在武漢高新產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展（2001）一文中也進行了相應(yīng)的論述，特別指出了以光電子信息為重點的產(chǎn)業(yè)格局。鄧朝啟在武漢市高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模經(jīng)營的制約因素與對策分析（1999）的文章中分析了引起武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小的因素，特別強調(diào)原始資本積累不足，融資渠道單一等原因，并根據(jù)武漢的實際情況具體分析了相關(guān)對策，政府對武漢市的風(fēng)險投資業(yè)的引導(dǎo)與支持勢在必行。1.3 研究內(nèi)容和研究思路本選題以武漢市為研究實體，通過調(diào)查武漢市的高科技園區(qū)所擁有數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀，開展數(shù)據(jù)分析和對比研究；尋

24、求出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，對武漢市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨的主要問題進行分析，探索出解決問題的方案；設(shè)計出武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想與發(fā)展目標(biāo)，通過借鑒國內(nèi)外的成功經(jīng)驗，構(gòu)建武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策。在研究思路和方法上，本選題在國內(nèi)外的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的基礎(chǔ)上，通過對武漢市進行實地調(diào)查，收集大量的一手資料，綜合應(yīng)用公共管理學(xué)、行政倫理學(xué)、行政法學(xué)、公共政策學(xué)、人力資源、公共經(jīng)濟學(xué)、管理心理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等有關(guān)理論知識和技術(shù)，采取定量與定性分析、歸納與演繹分析、邏輯推理與實證分析相結(jié)合，從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況和特點，來分析和驗證武漢發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的5戰(zhàn)略定位和重點取向，從適應(yīng)和推動高新

25、技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求角度，提出地方政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政策、體制、環(huán)境等導(dǎo)向和舉措。該研究的最大創(chuàng)新之處主要在于提出了發(fā)展武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)對策，在構(gòu)建科技整體創(chuàng)新能力的章節(jié)中進行了更細致的分析，在借鑒學(xué)者研究相關(guān)內(nèi)容的同時，并提出了主打光谷品牌，建設(shè)武漢特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新思路和舉措。從武漢市的實際情況出發(fā)，通過數(shù)據(jù)和圖表的使用，使武漢市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型清晰地展現(xiàn)出來。本研究具有開拓性，在透過現(xiàn)象找出武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的同時，提出了可行的發(fā)展對策。由于武漢市政府各職能部門數(shù)據(jù)類調(diào)查并不涉及政府的敏感數(shù)據(jù)，需要獲得的各種資料本應(yīng)是政府公開的內(nèi)容，通過實地收集和網(wǎng)上查閱

26、都是可以獲取的，在實際中也是可行的。本人有著該選題相關(guān)的實際經(jīng)驗和扎實的理論知識，曾在華中科技大學(xué)做過多年的科研管理，也有很多在高新科技領(lǐng)域做研究的朋友，并經(jīng)常向他們學(xué)習(xí)和探討高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)問題。同時本人在許多國家實地考察和學(xué)習(xí)，獲得了許多相關(guān)的信息，具備了完成該課題的基本條件。62高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)概述產(chǎn)業(yè)是社會分工的產(chǎn)物，是具有某種同類屬性企業(yè)的總和。一項產(chǎn)業(yè)是否確立只有結(jié)合特定歷史時期才能回答。蒸汽機的推廣應(yīng)用引發(fā)了第一次科技革命，英國實現(xiàn)了工業(yè)化并成為世界科技中心。第二次科技革命是以電力技術(shù)革命為主導(dǎo)，工業(yè)由蒸汽機時代進入電氣時代，美國成為世界第一經(jīng)濟強國。第三次科技革命是以電子管和

27、原子能為主要標(biāo)志，人類進入了電子技術(shù)時代。第四次科技革命是以信息技術(shù)為標(biāo)志，科學(xué)技術(shù)以前所未有的規(guī)模和速度向前推進，推動知識經(jīng)濟的發(fā)展，改變著世界的面貌。11同時也促進了社會生產(chǎn)力的進一步提高。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用給農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域帶來了翻天覆地的變化，促使各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工進一步細化，新的產(chǎn)業(yè)部門大量涌現(xiàn)出來。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就是在這一歷史背景下逐步形成，成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量。2.1 高新技術(shù)的概念界定什么是高新技術(shù)。至今還沒有公認而嚴(yán)格的界定。高新技術(shù)是基于科學(xué)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造和產(chǎn)生的新技術(shù)。12有的從較全面的角度定義，認為高新技術(shù)是處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿的對發(fā)展生產(chǎn)力，促進社會文明起先導(dǎo)作用的

28、技術(shù)群。有的采用列舉法，如，美國以列舉法確定了納入高新技術(shù)范圍的 10 項技術(shù):生物技術(shù)、生命科學(xué)包括醫(yī)學(xué))、光電子技術(shù)、計算機和通信技術(shù)、電子技術(shù)、計算機綜合技術(shù)、新材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、武器技術(shù)和核技術(shù)。普遍得到世界各國關(guān)注的高新技術(shù)領(lǐng)域有六個:(1)新材料及加工技術(shù)，這是整個高技術(shù)的基礎(chǔ)。 2)制造及工程技術(shù)，將電腦特別是網(wǎng)絡(luò)引入制造過程，進入集成制造階段，或者叫柔性制造階段。(3)電子和信息技術(shù)，這是當(dāng)代高新技術(shù)的核心。(4)以遺傳工程為核心的生物技術(shù)。（5)現(xiàn)代交通運輸及航天技術(shù)。 (6)能源和環(huán)境技術(shù)。中國對高新技術(shù)的定義采取的主要是列舉法。這些技術(shù)是微電子和電子信息技術(shù)、空間科

29、學(xué)和航空航天技術(shù)、光電子和光機電一體化技術(shù)、生命科學(xué)和生物工程7（技術(shù)、材料科學(xué)和新材料技術(shù)、能源科學(xué)和新能源高效節(jié)能技術(shù)、生態(tài)科學(xué)和環(huán)境保護技術(shù)、地球科學(xué)和海洋工程技術(shù)、醫(yī)藥科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)、精細化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的新工藝新技術(shù)、基本物質(zhì)科學(xué)與輻射技術(shù)。還有一種觀點就是根據(jù)我國“863”，“973”等科技發(fā)展規(guī)劃所研究的技術(shù)成果，將具有國際比較優(yōu)勢的生物與醫(yī)藥、電子和信息、空間技術(shù)與衛(wèi)星應(yīng)用、能源與新材料等，以及中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)中比較集中的電子信息、光機電一體化和新材料技術(shù)等的產(chǎn)業(yè)所包括的技術(shù)作為高新技術(shù)的定義，其出發(fā)點在于便于政策制定，以更好地形成國際競爭比較優(yōu)勢。以相同或相近高

30、新技術(shù)構(gòu)成的企業(yè)群體稱為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，或者是圍繞高新技術(shù)而生成的新興的企業(yè)群體(以硅谷為典型代表)，即高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。這一定義包含三層意思:一是這種產(chǎn)業(yè)特指以高新為基礎(chǔ)，其產(chǎn)業(yè)特征是高新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)形成中起決定性作用，在產(chǎn)品貢獻中，技術(shù)含量占優(yōu)勢地位；二是高新技術(shù)不僅進入技術(shù)市場，而且被應(yīng)用于產(chǎn)品和生產(chǎn)過程，形成具有一定科技含量的市場產(chǎn)品；三是使用這種技術(shù)或相近技術(shù)的企業(yè)構(gòu)成了一個群體，在市場上形成必要的規(guī)模，足以替代舊的產(chǎn)業(yè)并構(gòu)成一個新的產(chǎn)業(yè)。本文主要采用此概念的界定。2.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點高新技術(shù)是企業(yè)賴以生存的根本，一般來講，高新技術(shù)具有如下特點 :（1）高智能性，即指技術(shù)的知識含

31、量高，開發(fā)技術(shù)的人智能高。（2）高投入，即指其研究、開發(fā)、生產(chǎn)、推銷過程需較高人、財、物的投入。（3）高創(chuàng)新性，即指它需要以創(chuàng)造性的思想去研究、設(shè)計和實施。（4）高風(fēng)險性，即指它處于當(dāng)代科技前沿，研制時間長、變化多、難度大、成功率低，失敗可能性大。（5）高滲透性和高擴散性，高新技術(shù)向生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移是高新技術(shù)發(fā)展的核心，在其成果商品化和產(chǎn)業(yè)化過程中，由于應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛性，往往成為變革和帶動其他產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。132.2.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)力量20 世紀(jì) 70 年代后期，在新技術(shù)革命的驅(qū)動下，出現(xiàn)了一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。隨8著世界科學(xué)技術(shù)的全面推進，信息技術(shù)、生物技術(shù)、能源技術(shù)和納米技術(shù)等

32、高新技術(shù)已經(jīng)成為發(fā)展的熱點，并且由于凝聚了新科技革命的成果，使現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)代表著先進生產(chǎn)力的發(fā)展方向，成為世界經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)力量。這主要表現(xiàn)為：首先，信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)等高新技術(shù)直接催生了信息產(chǎn)業(yè)等一批新興產(chǎn)業(yè)。作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)代表的信息產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為世界第一支柱產(chǎn)業(yè)和帶動世界經(jīng)濟增長的火車頭，極大地促進了世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革。其次，信息、生物、能源、納米等技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合，以強大的滲透性、帶動力和成長性，推動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代，促使各種生產(chǎn)要素緊密結(jié)合，大幅度提高勞動生產(chǎn)率，使科技成果產(chǎn)業(yè)化速度空前加快，生產(chǎn)發(fā)展的技術(shù)平臺不斷提升，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在與傳

33、統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合中引發(fā)了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、材料、能源等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪變革，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化，帶動社會生產(chǎn)力實現(xiàn)更大發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，美國九十年代長達十年的經(jīng)濟持續(xù)高速增長，其中 35來自于高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而 65則是由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和生產(chǎn)率的提高。最近美國官方公布的數(shù)據(jù)顯示，盡管美國經(jīng)濟處于周期性低谷，其生產(chǎn)率卻繼續(xù)保持飛速增長，2002 年達到 5（19911995 年為 1.8，19962001 年為 2.6）。第三，高新技術(shù)向經(jīng)濟、社會各領(lǐng)域滲透和擴散，使經(jīng)濟全球化和社會知識化進程加快。新一代網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)進一步加快了經(jīng)濟全球化進程，通過自身的創(chuàng)新增值，高新技術(shù)產(chǎn)

34、業(yè)創(chuàng)造新技術(shù)、新信息和新知識，使知識資源正成為主要的財富源泉，以科技創(chuàng)新為主的知識創(chuàng)新活動，將成為人類的主導(dǎo)性社會活動，帶動勞動力結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，國民的知識水平將越來越高，終身學(xué)習(xí)成為必然要求，整個社會將成為學(xué)習(xí)型社會。這些都對社會經(jīng)濟活動和生產(chǎn)方式產(chǎn)生深刻影響。2.2.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)集成化、國際化趨勢由于各種先進儀器設(shè)備的發(fā)展，為科技研發(fā)提供了前所未有的條件，大大提高了人類認識和改造世界的能力，因此高新技術(shù)創(chuàng)新和更替周期不斷縮短，這使得：一方面，高新技術(shù)研發(fā)不再僅局限于單一技術(shù)的突破，而是越來越表現(xiàn)為技術(shù)群的協(xié)同發(fā)展與集成應(yīng)用，高新技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出群體突破的態(tài)勢，新的技術(shù)群和新的產(chǎn)9

35、業(yè)群蓬勃發(fā)展；另一方面，由于建立在多學(xué)科基礎(chǔ)上的復(fù)雜系統(tǒng)研究已經(jīng)列入科學(xué)研究的議程，對微觀系統(tǒng)的深入探索完全突破了人類的傳統(tǒng)認識和傳統(tǒng)學(xué)科界限，因此使各個領(lǐng)域內(nèi)的高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)彼此交叉融合的趨勢也在進一步增強，重大創(chuàng)新更多地出現(xiàn)在學(xué)科和技術(shù)交叉領(lǐng)域，綜合集成成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大重要特征。技術(shù)的綜合集成與交叉融合增大了高新技術(shù)的研發(fā)難度，隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，一些大型的高難度研究開發(fā)項目單靠某個國家或地區(qū)難以勝任，各國為了有效降低研發(fā)成本，分散研發(fā)風(fēng)險，在許多重大技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題上，多采取國際合作、聯(lián)合攻關(guān)的方式，利用全球資源加強本國或本企業(yè)的研發(fā)工作，以更低的成本、更高的效率

36、獲得更強大的競爭力，因此各種合作形式廣泛產(chǎn)生，尤其表現(xiàn)為跨國公司加速在不同國家建立研發(fā)機構(gòu)，實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的本地化。不僅聯(lián)合攻關(guān)及多層次、全方位的合作模式較多的被西方工業(yè)發(fā)達國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時所采用，而且聯(lián)合生產(chǎn)和銷售也成為新興工業(yè)化國家和地區(qū)參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要途徑，這些都是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)國際化趨勢的重要表現(xiàn)。2.2.3 高新技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化速度加快，產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈高新技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的重大意義在于其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是一個新產(chǎn)業(yè)不斷產(chǎn)生，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級的過程。由于高新技術(shù)的創(chuàng)新周期縮短，因此使得科技成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力的周期越來越短，技術(shù)更新速度也日益加快。在19

37、 世紀(jì)，電從發(fā)明到應(yīng)用時隔近 300 年，電磁波通信時隔近 30 年。到了 20 世紀(jì)，集成電路僅用了 7 年的時間就得到應(yīng)用，而激光器僅僅用了 1 年多。今天，人類基因組、超導(dǎo)、納米材料等本屬于基礎(chǔ)研究的成果，在中間成果階段就申請了專利，有些甚至迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品走進人們的生活。在計算機技術(shù)方面，每 5 到 7 年速度就增加 10 倍，體積減小到原來的 110，價格下降到原來的 110。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從技術(shù)到產(chǎn)品的時間快，從產(chǎn)品的生產(chǎn)到衰退時間短，這一特征表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭已前移到原始性創(chuàng)新階段，并且競爭日趨激烈和殘酷，搶占技術(shù)制高點和市場份額也變得更加重要。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對保證國家安全、保持

38、經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展、減輕資源環(huán)境壓10力、增加新的就業(yè)崗位至關(guān)重要。為了爭取在全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中占據(jù)主導(dǎo)地位，擁有發(fā)展的主動權(quán)，許多國家都將發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略的重要組成部分，采取各種措施推動高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種狀況加劇了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力度，各國對高新技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和人才等各種資源的爭奪日益激烈。142.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式2.3.1 從地域上分集聚模式和區(qū)域模式集聚模式在美國有三大高新技術(shù)的集聚地：舊金山的硅谷、波士頓 128 號公路和首都華盛頓地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集聚地。高技術(shù)時代城市產(chǎn)業(yè)集聚的一個特點是形成有規(guī)律的簇群，相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)集聚在一個城市或大城市的一個區(qū)域，這就進一步

39、促進了城市之間的分工和專業(yè)化水平。在美國，紐約在銀行業(yè)、保險業(yè)、制造業(yè)的管理、會計和廣告業(yè)等方面居于領(lǐng)導(dǎo)地位，華盛頓特區(qū)則在法律服務(wù)、計算機和數(shù)據(jù)處理、管理和公共關(guān)系、研究與開發(fā)等方面居于領(lǐng)先地位。硅谷和波士頓 128 號公路在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面居于領(lǐng)先地位，洛杉磯在娛樂業(yè)上居領(lǐng)先地位，城市間產(chǎn)業(yè)的地域分工水平進一步提高，各個大城市的產(chǎn)業(yè)特色更加明顯。區(qū)域模式可分為一區(qū)一園模式和一區(qū)多園模式。采取一區(qū)多園模式的有北京、上海、武漢等城市，這種模式以國家級的開發(fā)區(qū)為龍頭，在城區(qū)建立多個科技園。這種模式可發(fā)揮區(qū)級政府發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的積極性。2.3.2 從性質(zhì)上分為市場驅(qū)動模式(深圳模式)和技術(shù)驅(qū)動模式

40、(北京模式)深圳模式是一種以市場驅(qū)動為主導(dǎo)的模式，其特點是： 1）內(nèi)在科技資源短缺，但能通過環(huán)境和機制優(yōu)勢吸引天下人才，招攬?zhí)煜驴萍汲晒?；?）能充分利用 “后發(fā)優(yōu)勢”，實現(xiàn)局部領(lǐng)域的跨越式發(fā)展，在一張“白紙”上畫最新最美的圖畫；(3)在全國率先建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢；（4）作為特區(qū)是小政府、大社會，政府對企業(yè)干預(yù)少，科技企業(yè)有更為寬松自由的社會環(huán)境；（5）政府當(dāng)局能較早地把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展放在先導(dǎo)的戰(zhàn)略位置上；（6）作為移民城市有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文化氛圍；（7）作為全國二大證交所的所在地之一，較快較好地實現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同資11（本市場的結(jié)合；（8）作為開放的“窗口”，從海外吸引了一大批高

41、科技公司，高技術(shù)產(chǎn)品出口占全國 1/3，有自主知識產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)產(chǎn)品出口名列全國第一。北京模式是一種以技術(shù)源頭驅(qū)動模式，它的特點是：（1）科技資源非常豐富，有最為先進的技術(shù)源頭；（2）作為中央政府所在地，有來自于中央部委各方面的大力支持；（3）高技術(shù)的企業(yè)家多由科技人員“下?！毖葑兌桑瑤в泻軓姷目茖W(xué)家的色彩；（4）高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化相伴而生，成為經(jīng)濟發(fā)展的兩個方向；（5）知識產(chǎn)業(yè)具有很大的“內(nèi)生性”，國外高科技產(chǎn)業(yè)的比重較??；（6）社會的大部分科研活動游離于企業(yè)之外，企業(yè)創(chuàng)新主體地位有待確立；（7）北京科技園區(qū)正在進行一場以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新結(jié)合為特色的“二次創(chuàng)業(yè)”；（8）中央

42、政府和北京市政府正聯(lián)手將中關(guān)村科技園建成我國技術(shù)創(chuàng)新和實現(xiàn)技術(shù)跨越式的示范區(qū)，中關(guān)村科技園建設(shè)正成為我國繼深圳特區(qū)建設(shè)和上海浦東開發(fā)開放后的第三次重大決策。15123武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與主要問題3.1 武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀3.1.1 武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況武漢市現(xiàn)有高新技術(shù)企業(yè) 2140 家，累計民營科技企業(yè) 4018 家。從 2000 年到2005 年,武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和增加值均翻了一番。其中產(chǎn)值從 332.29 億元增長到 800 億元，每年的增長幅度分別為 32.9%、16%、15%、15.2%、24.8%；增加值從 130.64 億元增長到 288 億元，每年

43、增長幅度分別為 21.3%、12.6%、12.5%、13.1%、27.4%；。產(chǎn)值和增加值均保持了兩位數(shù)的增幅。162004 年，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)和武漢鋼鐵集團的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全市高新技術(shù)產(chǎn)值的 88.7%，東湖開發(fā)區(qū)的特色突出表現(xiàn)在高新科技的產(chǎn)業(yè)化，而武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)與武漢鋼鐵集團的特色則主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)改造上，比較鮮明地體現(xiàn)出了武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的兩大發(fā)展目標(biāo) 推動高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化。2004 年武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，抓住重點求突破，克難奮進求發(fā)展，高新區(qū)的整體實力進一步增強。高新區(qū)實現(xiàn)技工貿(mào)總收入 580

44、 億元，增長 21%；實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值 460 億元，增長 21%；全口徑財政收入 15.02 億元，增長 25%；完成產(chǎn)業(yè)和基本建設(shè)投資 47 億元，增長 17.5%；實際利用外資 2.4 億美元，增長 20%；引進內(nèi)資 37 億元，增長 16.4%；出口創(chuàng)匯 2.6 億美元。172004 年，武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)堅持項目興區(qū)，工業(yè)化進程進一步加快。全年實現(xiàn)生產(chǎn)總值 115.08 億元，增長 7.71%；實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值 247.6 億元，增長 6.4%；實現(xiàn)固定資產(chǎn)投資 52.92 億元，增長 33.19%；完成財政收入 20.44 億元，下降 10.03%；實現(xiàn)實際利用外資 6.38 億美元，

45、為年目標(biāo)的 117.06%；實現(xiàn)出口創(chuàng)匯 1.0082 億美元，為年目標(biāo)的 126.03%。武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)保持了持續(xù)增長的良好發(fā)展勢頭，其產(chǎn)值、增加值、利潤與出口保持著同步增長的態(tài)勢，在全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中所占比重越來越大。其主要原因在于武漢市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 轎車及其零部件產(chǎn)業(yè)以及鋼材、13新材料、先進制造產(chǎn)業(yè)已頗具規(guī)模與市場競爭力，與高新技術(shù)的高位嫁接與融合大大拓寬了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場空間，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)借助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位獲得了持續(xù)而平穩(wěn)的增長。2004 年，吳家山海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)園實現(xiàn)科工貿(mào)總收入 73.48 億元，同比增長 12.7%；完成工業(yè)總產(chǎn)值 55.12 億元，同比增長 13

46、%；實現(xiàn)全口徑財政收入 7.33億元，同比增長 13.4%。3.1.2 r&d 經(jīng)費投入情況2004 年，武漢市 r&d 經(jīng)費已達到全市 gdp 的 2.0%，比 2000 年提高 0.3 個百分點。2002 年至 2003 年，大中型企業(yè)的 r&d 經(jīng)費增長幅度較大，增幅達到了 31.2%，走出了自 2000 年以來增長近乎停滯的局面。但與全國平均水平相比，大中型企業(yè)比重依然明顯偏低。2002 年，國內(nèi)各類企業(yè) r&d 經(jīng)費支出占全國 r&d 經(jīng)費支出的 61.2%，“十五”期間，企業(yè) r&d 經(jīng)費支出占全國的比重持續(xù)上升，研究機構(gòu)和高等院校 r&d 經(jīng)費支出所占比重穩(wěn)定在 37.5%左右，

47、剩下則為企業(yè) r&d 經(jīng)費支出，而武漢市 2003 年大中型企業(yè)與研究機構(gòu)、高等院校在 r&d 經(jīng)費支出分別為 7.33億、6.6 億與 7.02 億，支出基本旗鼓相當(dāng)，企業(yè)自主研發(fā)的主體地位尚不突出。高等院校 r&d 經(jīng)費迅速增加，顯示出了良好的發(fā)展勢頭，較好的體現(xiàn)了 “十五”規(guī)劃的重要目的，將武漢市建成我國重要的研發(fā)基地。這樣一種 r&d 經(jīng)費支出結(jié)構(gòu)客觀上要求強化產(chǎn)、學(xué)、研之間的合作，特別是需要大量的風(fēng)險投資，以銜接研究與產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)，否則很容易出現(xiàn)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)。3.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出強者恒強格局2003 年，東湖開發(fā)區(qū)完成電子信息領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)值的 81.9%、生物醫(yī)藥領(lǐng)域高

48、新技術(shù)產(chǎn)值的 68.9%、環(huán)保領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)值的 77.1%；武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)完成光機電一體化領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)值的 72.1%；武鋼完成新材料領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)值的84.3%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在地域與產(chǎn)業(yè)上的集聚度不斷提升。2003 年-2004 年環(huán)保產(chǎn)業(yè)異軍突起，尤以凱迪電力為首，在煙氣脫硫等電力環(huán)保設(shè)備領(lǐng)域一支獨秀，產(chǎn)值占據(jù)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的 60-70%。2003 年武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中電子信息、光機電一體14化、生物醫(yī)藥、新材料四大領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 472.4 億元、增加值 164.7 億元、產(chǎn)品銷售收入 449.5 億元，分別占全部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的 82.5%、82.1%、83.8%，分別比上

49、年提高 3.9、2.7、2.4 個百分點，呈現(xiàn)出強者恒強格局。其中電子信息領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 137.9 億元、增加值 47.2 億元、產(chǎn)品銷售收入 129.3 億元，分別比上年增長 16.1%、16.1%、18.9%；光機電一體化領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 168.5 億元、增加值 52.7 億元、產(chǎn)品銷售收入 162.3 億元，分別比上年增長 21.5%、3.5%、20.2%；生物醫(yī)藥領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 65.9 億元、增加值 26.8 億元、產(chǎn)品銷售收入 55.8億元，分別比上年增長 11.3%、29.7%、8.4%；新材料領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 100.1億元、增加值 38.0 億元、產(chǎn)品

50、銷售收入 103.1 億元，分別比上年增長 34.3%、29.6%、32.7%。環(huán)保領(lǐng)域完成高新技術(shù)產(chǎn)值 17.0 億元，比上年增長 49.1%，凱迪電力一家企業(yè)就完成 10 多億的產(chǎn)值，2004 年其產(chǎn)值更突破 30 億，2005 年有希望突破 50 億，成為四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之外最大的亮點。此外，半導(dǎo)體照明、3g、3c、液晶、納米材料等高新技術(shù)的熱點產(chǎn)業(yè)正蓄勢待發(fā)，形成了良好的發(fā)展梯隊，有望在產(chǎn)業(yè)熱點轉(zhuǎn)換過程中脫穎而出。3.1.4“武漢中國光谷”光電子產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢初顯進入上世紀(jì) 90 年代，伴隨著東湖國家高新區(qū)的正式建立以及國家經(jīng)濟體制的改革，武漢光電子產(chǎn)業(yè)集群的形態(tài)開始從要素集聚階段向產(chǎn)業(yè)

51、價值鏈形成的方向轉(zhuǎn)變，即在進一步促進人才集聚、企業(yè)集聚的同時，著重抓光電子龍頭企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集群的形成。到 90 年代末，武漢東湖高新區(qū)形成了基本完善的光電子產(chǎn)業(yè)價值鏈。主要表現(xiàn)在：在教育和科研機構(gòu)方面，形成了以華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、武漢郵科院等高校和科研機構(gòu)為核心的技術(shù)支撐，在光電子學(xué)、物理電子學(xué)、光通信、信息處理的理論研究方面居國內(nèi)前列，國家光通信工程技術(shù)研究中心、國家激光加工工程技術(shù)研究中心、國家光電子工程中心等相繼建立，在激光、光傳輸、光纖光纜、光電器件、光儀表、光材料等技術(shù)領(lǐng)域居國內(nèi)領(lǐng)先地位，與世界先進水平差距較小，甚至站在世界的前列。在信息光電子方面，形成了以烽火通信、長飛光纖光纜、武漢電信器件公司等15企業(yè)為龍頭的產(chǎn)業(yè)集群。到 1999 年，在光通信領(lǐng)域，光纖光纜、