國際各類型電力市場比較

1、精品文庫 歡迎下載11 國際各類型電力市場比較 江思和 清華大學電機系 引言 1 由政府制定發(fā)電以及用電計劃， 可是由于自然壟斷有一些先天缺點： 沒有動因鼓 所以隨著科技的發(fā)展， 電網(wǎng)更加堅強和靈活了， 這 所以， 世界各國都開始結合自己的國情適度改革本國的 總體能耗更少、經(jīng)濟利益更高、電價制定更合理等不同 西歐、美國、新加坡、俄羅斯、印度、日本、澳大利 并比較分析其優(yōu)劣，得出一般性結論。 電力行業(yè)是一個典型的“自然壟斷”的產(chǎn)業(yè)， 具有“集中生產(chǎn)， 集中運輸， 集中零售” 的特點，所以最初的時候電力市場基本都是壟斷的計劃經(jīng)濟， 政府根據(jù)發(fā)輸配用電的整個過程制定電價。 勵生產(chǎn)者提高工作效率以及發(fā)

2、展新技術， 樣就給電力市場的改革創(chuàng)造了條件。 電力市場， 使其達到發(fā)電效率更高、 的目的。本文將簡略介紹英國、北歐、 亞及新西蘭等國的電力市場運行制度， 英國 234 從 1989 年開始，英國著手電力體制改革，當年頒布了電力工業(yè)白皮書，全國實行電力 庫（ POO）L 模式，進行電力市場自由競爭的嘗試，廠網(wǎng)分開，競價上網(wǎng)，并且成立了國家電 力公司，實行電力工業(yè)的私有化。后來， 政府不僅解散了中央發(fā)電局， 而且拍賣了電廠的股 份，朝著私有化更近了一步。在 2001年，英國實施新電力交易協(xié)議（NETA,引進了新的雙 邊合同分散交易模式， 進一步推進市場化進程。 在這種模式下， 電力市場以雙邊交易為

3、基礎， 不再由國家調(diào)度，并且有長期、中期、短期等多個市場，使這種方式更加穩(wěn)定。此次改革取 得了很大的成功，不僅擴大了用戶范圍，而且提高了市場效率，促進了生產(chǎn)者的良性競爭。 2005年，英國政府又建立了英國交易輸電協(xié)議（BETTA，解決了蘇格蘭地區(qū)市場被壟斷的 問題，并將英格蘭和蘇格蘭連成了一個大的電網(wǎng)，市場更大更開放了。最近，在2013年， 英國又開始了以低碳電力為核心的新一輪改革， 將差價合約和容量市場納入已有的電力市場 范疇，并且致力于降低用戶的用電支出。 差價合約的制度是由供電商和發(fā)電商提前以某一固定的價格簽訂合約，當實際電價高于 此合約時， 發(fā)電商需要向用戶返還差價； 當實際電價低于此

4、合約價時， 政府向發(fā)電商補償差 價。在這種制度下， 既一定程度上保證了發(fā)電商的收入較為穩(wěn)定， 也防止了用戶的電價波動， 并且政府的補貼也更有針對性， 減少了一些支出。 而容量市場采用拍賣的形式， 在兩級市場 上提前四年拍賣系統(tǒng)所需要的發(fā)電容量。容量市場需要考慮的最大問題就是系統(tǒng)的可靠性， 只有在拍賣中合理分配份額， 才能保證滿足每天最大負荷時期的用電供應。 所以， 政府的有 效監(jiān)管是很重要的， 一旦把電力產(chǎn)業(yè)完全投放到市場中自由競爭， 那么不確定性因素必然增 加，所以需要更加高效有力的監(jiān)管，才能保證電網(wǎng)不出問題，運行穩(wěn)定。 整體上講，英國電力市場從日前電力池集中交易模式演變成分散交易模式，日前

5、交易模 式有一些缺點：發(fā)電側競爭不充分， 發(fā)電商存在一定的市場操控力，電力供應緊張時發(fā)電商 反而會減少發(fā)電機組來提高電價。分散交易模式下，發(fā)用雙方直接交易， 中長期和日前交易 量占比很大，可以維持電價的穩(wěn)定， 而實時平衡交易雖然自愿競價波動大，但由于占總用電 量比例很小，所以對總體價格影響較小。 北歐35 北歐包括丹麥，芬蘭，挪威，冰島，瑞典等國家，其發(fā)電特點是清潔能源發(fā)電占比很大， 水電占比在50%以上；挪威和冰島幾乎完全使用水電，芬蘭和丹麥使用火電較多，瑞典有較 大比例的核電，各國發(fā)電方式有一定的互補性。所以，從1963年開始，北歐各國就開始著 手于建設互聯(lián)電網(wǎng)，平衡發(fā)電側和負載側，使發(fā)電

6、效率更高。 北歐的電力市場改革始于1991年的挪威，當時實施了新的能源法案，促進電網(wǎng)輸電作 為管制業(yè)務要和其他競爭相分離，于是將電網(wǎng)公司和發(fā)電公司分離。緊接著，瑞典、芬蘭、 丹麥等國也模仿挪威的改革，廠網(wǎng)分離，成立電力市場和電力交易所，分別于1998年、1999 年、2000年加入了北歐一體的電力市場，各國之間市場串聯(lián)統(tǒng)一，有效利用不同國家的發(fā) 電優(yōu)勢。后來，他們積極向歐洲大陸市場推進，向德國等其他國家出售自己的電能。 北歐的電力市場主要由市場交易機構、輸電運營機構、市場主體構成。市場交易機構起 到交易和清算的作用，北歐電力現(xiàn)貨交易所有限公司負責現(xiàn)貨市場交易，北歐電力金融市場 負責期貨等交易，

7、北歐電力清算所有限公司負責清算服務，北歐電力芬蘭公司負責平衡市場 交易。輸電運營機構有五家，分別是挪威、瑞典、芬蘭各一家和丹麥的兩家，是改革前各國 電力系統(tǒng)分離出來的輸電公司演變而來。電力市場主體包括發(fā)電商、零售商、交易商、用戶 以及電網(wǎng)擁有者等，各司其職，不能越俎代庖，即：發(fā)電商只負責發(fā)電，參與市場競爭；電 網(wǎng)擁有者負責輸電，不能進行交易，也不能擁有發(fā)電廠；而零售商負責向用戶銷售電能，在 店里零售側進行競爭。 總體上講，北歐電力市場在發(fā)電側和售電側引入了競爭，但是在輸電配電環(huán)節(jié)還保持壟 斷經(jīng)營。在引入市場競爭的環(huán)節(jié)中，交易的類型十分豐富，包括期貨、差價、期權、現(xiàn)貨、 等不同的交易合同，交易行

8、為也十分活躍， 每年合同的交易量可以達到實際售電量的10倍。 上述金融市場和實際的平衡市場、零售市場結合，達到各方利益的最大化，發(fā)電和用電兩大 市場的協(xié)調(diào)平衡和有力調(diào)控也能保證電網(wǎng)的平穩(wěn)運行。 西歐6 在北歐進行改革之后， 他們積極向西歐拓展市場，努力將自己的電能銷往其他國家；而 西歐的電力負荷較大，用電市場很大，二者有互補的趨勢，市場統(tǒng)一勢在必行。于是，歐盟 提出了在2014年前建立統(tǒng)一能源市場的議案，將北歐的水電、西班牙的海上風電送到西歐 的負荷中心進行消納。從 2006年到2014年，法國、德國、荷蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利等 國以及北歐市場逐步聯(lián)合，電力交易所進行了頻繁的合作和重組，實行

9、聯(lián)合出清，逐漸形成 統(tǒng)一的市場交易價格。如果電力系統(tǒng)無阻塞，則整個聯(lián)合市場價格統(tǒng)一；如果系統(tǒng)有阻塞， 則市場在阻塞的斷面處分開，形成數(shù)個不同的價區(qū)實行節(jié)點電價制度。 歐盟的做法有很大的長遠眼光，僅從電力市場的角度看，電力市場統(tǒng)一之后，促進了電 力資源在更大范圍的優(yōu)化配置，使新能源的利用率更高，各國的輸電線路的利用率也更高， 成員國之間的電價差異更小； 從更大的角度看，這樣做更加緊密地聯(lián)系了歐盟各國，增加了 社會總福利，也推進了歐洲一體化進程。 美國367 美國式最早進行電力市場改革的國家之一，從1978年開始著手相關的研究，從最初的 理論性研究，到后來的實際應用，1992年正式開始電力市場化改

10、革，經(jīng)歷了改革蓬勃期、 挫折期、緩慢發(fā)展期等幾個時期，并且經(jīng)過了加州危機和美加大停電等著名事件。美國聯(lián)邦 能源監(jiān)管委員會（FERC曾經(jīng)充分肯定了市場改革在確保美國能源價格穩(wěn)定、安全可靠方面 的作用，并且認為美國電力市場擁有有效競爭市場的全部特征，所以其打算在將來以更加靈 活的方式和強力的監(jiān)管，來使美國電力市場的競爭更加自由，更加平穩(wěn)。 美國大多數(shù)地區(qū)實施的是節(jié)點電價的定價方式，將全國分成了 PJM力M州、德州、紐約、 新英格蘭、中西部等若干大區(qū)， 每個大區(qū)單獨定價，以適應不同地區(qū)的發(fā)電和用電需求，并 沒有形成全國統(tǒng)一的市場。紐約電力市場實現(xiàn)了日前市場和實時市場的；中西部建立了輔 助市場，確保系

11、統(tǒng)的安全運行；而西北部等邊緣地區(qū)市場還沒有形成，正在大力改革，嘗試 引入競爭。FERC主要從四方面引導電力批發(fā)市場的競爭：需求側響應、促進長期合約交易 發(fā)展、提高市場檢測能力、建立新的規(guī)則。雖然目前美國幾個大區(qū)的市場相對獨立，但各個 大區(qū)正在進行越來越密切的協(xié)作，以達到資源的均衡配置，提高資源和設備的整體利用率， 電力市場的整體趨勢是逐步擴大。在除去能源價格上漲因素之外，PJM市場的電能零售價整 體上是有所下降的，說明了市場競爭帶來了價格的下降。 將電能從邊遠地區(qū)傳送到負 由于加入了市場等調(diào)節(jié)方式， 電力公司、供電商、用戶等不同的主體之間通信更加 使得電網(wǎng)輸入側的不確定性大大增加，所以對電網(wǎng)的

12、靈 如何調(diào)度、如何合理引導市場成為了更加重要的問題， FERC通過適度補貼、調(diào) 除了電力市場的軟件改革以外，美國也十分重視電網(wǎng)和發(fā)電側的硬件改革。為了實現(xiàn)全 國范圍的電力聯(lián)網(wǎng)， 美國正在加緊建設跨地區(qū)的高壓輸電網(wǎng)絡， 荷集中的地方。除高壓輸電外，智能電網(wǎng)的建設也在同步進行， 電力市場對用戶的選擇權進一步開放， 頻繁；并且清潔能源的大規(guī)模接入， 活程度和堅強程度提出了更高的要求， 需求側響應機制作為穩(wěn)定市場的重要一環(huán)作用也更加突出。此外， 整電價等方式來激勵跨區(qū)輸電投資以及老舊設備的更新，使電網(wǎng)穩(wěn)定性加強。 在未來的時間里，美國會進一步探索區(qū)域間合作的可能性， 以使清潔能源能夠更及時地 消納，提

13、高資源利用率；加強對風電接入的超短期市場設計， 通過定價機制的引導使風電更 多地使用非高峰負荷時期的輸電容量； 完善輔助市場，包括專門針對調(diào)頻容量等稀缺的服務 實施新的定價機制，吸引他們在需要時更多地投入。 新加坡 1995年開始實行“政企 新加坡的電力市場改革模仿英國的改革進行，在結構方面，從 分開”，成立了新加坡能源公司和大士能源公司，后來在2000年圣諾哥和西拉雅兩家發(fā)電廠 在市場方面，在1998 2003年建立了實時 也刺激了供電商降 從新加坡能源公司脫離， 與大士并列成為三家發(fā)電公司，新加坡能源公司只負責電網(wǎng)建設和 輸電供電，并且新成立了電網(wǎng)調(diào)度機構和交易機構，使市場更加完善。 年新

14、加坡建立了日前電力池批發(fā)市場，實施日前電力集中交易的模式。 批發(fā)市場，并開放了有競爭力的零售市場，使得用戶有了更大的選擇權， 低電價提高效率。 采用節(jié)點電價法，各 8s備用、30s備用、10min 根據(jù)負荷的需求確定所 新加坡的電力批發(fā)市場是發(fā)電側單邊報價的全電量實時競價市場， 種容量通過競價進行分配，每臺機組可以參與“電量、AGC調(diào)頻、 如果系統(tǒng)出現(xiàn)阻塞，則在阻塞 備用”五個市場的競價，然后市場清算系統(tǒng)將各個機組的報價排序， 需要的機組數(shù)量，從而定出實時電價和具體投入發(fā)電的機組。 斷面處分開，采用節(jié)點電價法定價并確定具體投入發(fā)電的機組，發(fā)電商按照節(jié)點電價結算， 用戶按照加權平均電價結算。在2

15、004年，新加坡電力市場又建立了固定合同機制，由發(fā)電 商和零售商簽訂，一定程度上減小了系統(tǒng)的不確定性，也減小了發(fā)電公司對市場的操控力， 使得市場能夠健康發(fā)展。 俄羅斯89 俄羅斯從1992年開始逐步制定電力市場化改革的方案，2001年成立改革工作組，進行 “廠網(wǎng)分離”，在發(fā)電側進入競爭，除核電還歸國家繼續(xù)經(jīng)營外，其他形式的發(fā)電廠重組為 21個新的電力公司，在發(fā)電側出現(xiàn)了有效的競爭主體，提高發(fā)電效率。 在輸配電環(huán)節(jié)，由于自然壟斷的存在， 所以俄羅斯并未在此環(huán)節(jié)過多引入市場調(diào)節(jié)， 是僅僅將輸電和配電分離，并且還是國有控股。輸電環(huán)節(jié)在2008年成立了聯(lián)邦電網(wǎng)公司， 下設8個骨干電網(wǎng)分支，再下設 36

16、個地區(qū)性骨干電網(wǎng)公司，以收取輸電費作為收入，主要 由政府進行調(diào)控和監(jiān)管，以保證電價的公平與合理。配電環(huán)節(jié)重建12個跨區(qū)配電網(wǎng)公司, 下設57個地區(qū)性配電公司，國家占股50%以上，由跨區(qū)配電網(wǎng)控股公司負責調(diào)配和管理， 聯(lián)邦行使監(jiān)管職責。 輸配電環(huán)節(jié)的分離， 減小了此環(huán)節(jié)的壟斷屬性，也能避免重復補貼；由 政府進行定價和監(jiān)管，一定程度上也能掌控局勢，防止出現(xiàn)不利于市場的事情發(fā)生。 在售電側，俄羅斯同其他國家一樣，也實行開放的競爭，各地原有的電力公司改組成售 電公司，從批發(fā)市場買電，再在零售市場向用戶售電。電力批發(fā)市場分為歐洲和西伯利亞兩 個價區(qū)，售電公司可以在市場購買一定的供電量，價格由市場的自由競

17、爭決定，交易方式分 為合同交易、日前競價、自由交易等多種方式，較為靈活多樣。電力零售市場主要面向用戶， 其價格分為管制價格和市場價格兩種，管制價格主要為了限制售電公司向居民收取過高的電 價，而市場價格受批發(fā)市場影響而略有波動。售電公司全部為私人擁有，但是每個地區(qū)都有 一個指定的責任供應商， 當區(qū)域內(nèi)用戶沒有其他途徑買電時，這家責任供電商就要為用戶提 供電力。 目前俄羅斯電力市場的調(diào)度由 引入市場后，不可缺少的環(huán)節(jié)就是監(jiān)管機構和交易機構。 聯(lián)邦能源部負責，重點加強對壟斷部分的控制和監(jiān)管，防止有市場失靈造成的嚴重后果。交 易系統(tǒng)管理公司是一個國家股份少于50%的非營利機構，下設金融結算中心，負責電

18、力市場 個成員之間的合同簽訂與財務協(xié)議。 總體上講，俄羅斯的電力市場主要在發(fā)電側和售電側， 由自然壟斷支配的輸電配電系統(tǒng) 并沒有引入太多市場因素， 而是繼續(xù)由政府控制。 這樣做既能發(fā)揮市場競爭在發(fā)電和售電環(huán) 節(jié)的調(diào)控作用，增強各方的生產(chǎn)積極性，優(yōu)化資源的配置，又能保證一些必要環(huán)節(jié)在政府的 掌控之下，防止出現(xiàn)大的問題，維護電網(wǎng)的安全與穩(wěn)定。 印度1011 19921993年將發(fā)電和 后來又將輸電和配電 印度電力產(chǎn)業(yè)的改革始于1991年，出臺了相關的法律和政策， 輸電分離，國家電網(wǎng)公司、國家水電公司、國家火電公司等陸續(xù)成立， 分離，1998年輸電和配電開始私有化， 2001年對私人投資輸電領域進行

19、許可，次年印度私 營公司接手了首都新德里的電力供應，2005年起，開始執(zhí)行輸配電網(wǎng)的開放式接入。在發(fā) 輸配電網(wǎng)絡整改的同時，監(jiān)管的改革也在同步進行，1998年成立了中央電力監(jiān)管委員會和 18個邦的電力監(jiān)管委員會，主要職責是對各個企業(yè)的報價、電力傳輸費用、邦間電力交易 等進行管制，并為政策的制定提供建議。后來監(jiān)管委員會逐步有了發(fā)放輸配電和電力交易許 可證、決定邦內(nèi)電價等權力， 如果電力短缺則制定售電電價的上限和下限，如果電力不短缺 則只定上限而不定下限以促進競爭。 這一年頒布了2003電力法案， PTC只通過簽訂購買協(xié)議進行大宗的 主要做一些將電力剩余地區(qū)的電 2003年是印度電力市場交易模式出

20、現(xiàn)重大變化的一年， 電力交易公司（PTC的職能發(fā)生了一定的轉變。最初 電力交易，后來漸漸增加了短期合同以及實時合同的交易， 能倒賣到電力短缺地區(qū)的活動，并且自己選擇供電時間，以求得能以最高的實時電價出售。 在電力法案頒布之后，電力交易的競爭加劇， 并且任何資本都可以加入到電力交易中來， 他們可以不擁有任何電力生產(chǎn)設備，而只需要從供應者那里買電然后按照合同賣給需求者。 此外，中央和邦輸電公司不能參與電力交易，只負責電力傳輸，市場的主要參與者變成了發(fā) 電商、交易商、配電商等。交易商又分為邦間交易商和邦內(nèi)交易商，邦間交易的主要目的是 平衡市場，使發(fā)電和負荷能夠相互匹配，提高資源利用率，邦間交易的定價

21、根據(jù)機組類型、 建設時期、線路等不同因素綜合確定，并且受到一定的監(jiān)管。 邦內(nèi)交易按照交易的時間又分 而短期和 為長期合作、短期事前交易、實時交易等方式，長期合作的定價主要是合同定價， 實時交易的定價主要采用報價競價、清算、節(jié)點邊際計價的方式。 綜合來看，印度由于電力供應長期不足，人口較多導致負荷較大， 基礎設施薄弱等原因， 電力市場改革的效果并不是很好。在發(fā)電側有時會出現(xiàn)裝機容量限制導致的發(fā)電難，配電環(huán) 節(jié)的薄弱導致了很多地區(qū)普遍存在容量不足的問題，即使發(fā)電側發(fā)出了電， 用戶也不一定能 使用。并且在規(guī)劃運行管理時，由于體制松散、監(jiān)管不力，有時各邦不服從中央的統(tǒng)一調(diào)度， 為了自身利益擠占負荷空間

22、，導致供電問題較多，很多居民長時間生活在用電不確定性很大 的環(huán)境下，也導致了兩次嚴重的大停電事故。 日本12 日本的電力市場改革從 1995年開始，政府修訂了電力事業(yè)法，放開了發(fā)電側的市場, 引入獨立發(fā)電商（IPP）,并且在電力批發(fā)市場引入競價機制，于1996年初正式生效。后來 根據(jù)基礎政策委員會和電價體系委員會的報告，日本政府在2000年實施了新修訂的電力 事業(yè)法，主要修訂了兩個方面。新法在電力零售側引入部分自由化，特高壓用戶由專門的 電力公司供電，其他用戶由原有的十家電力公司供電，并且引入競爭，配套相關管理條例， 確保在競爭的同時能夠相互溝通有效解決紛爭；重新制定了電價制度， 調(diào)整原有的當

23、日電價 機制，擴大用戶的選擇范圍并一定程度上保護了用戶利益。2003年，日本又第三次修訂 電 力事業(yè)法，在促進能源供給能夠長期滿足需求的基礎上，協(xié)調(diào)好與環(huán)境保護之間的關系。 日本相關改革的基本思路和原則如下：改革充分考慮電力工業(yè)的特點和電力公司的自主 權利，針對不同部門特點設計相應的規(guī)則，在保證改革后的電力供應安全穩(wěn)定的前提下為用 戶提供更多的選擇和服務；形成新的能夠提高電力用戶福利的組織結構，協(xié)調(diào)各部門的職能 合作；打破原有電力公司的壟斷，引入市場機制，在保證電力供應安全的前提下提高效率； 協(xié)調(diào)能源、環(huán)境、經(jīng)濟等多方面的因素，設立專門機構進行把控， 盡量達到多方的最優(yōu)化設 計；建立全國電力批

24、發(fā)交易中心，鼓勵跨地區(qū)的電力交易，并逐步取消跨區(qū)運轉服務費，使 得用戶的選擇性更大； 市場準入有利于零售商而不是供電公司，使售電側競爭更加高效； 向 合適的地區(qū)和用戶推廣分布式發(fā)電技術等。 整體上講，日本的電力市場得主體是十家私營售電公司（東京、東北、北海道、中部、 北陸、關西、中國、四國、九州及沖繩），他們各自負責自己區(qū)域內(nèi)的電力服務，從發(fā)電、 輸電、配電到售電，整個一條龍服務都是由這些公司負責，形成了垂直一體化的市場格局， 政府部門在其間只起到監(jiān)管和引導作用，不對任何一環(huán)進行控股和壟斷。 對比同4郵 按照交易方式劃分可以分為集中交易模式和分散交易模式。集中交易模式采用全電量實 時集中競價，

25、利用輔助市場聯(lián)合優(yōu)化，通過發(fā)售電一體化將競爭引入零售市場，有一定的價 格波動風險；分散交易大部分電量通過雙邊合同確定，合同電量提前給調(diào)度機構協(xié)調(diào)，利用 平衡市場實現(xiàn)實時平衡，通常會建立電力交易所方便交易，價格比較穩(wěn)定。大多數(shù)國家兩種 交易方式都會存在， 其中美國、新加坡為集中交易為主， 歐盟一些國家分散交易為主，英國 實現(xiàn)了由集中到分散的轉變，俄羅斯、印度等其他國家為兩種方式兼有。二者相比，集中交 易可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，在操作效率、交易便捷方面有很大優(yōu)勢，但是其市場價格容易 受其他因素影響，所以必須加大政府的監(jiān)管力度與控制手段，才能有效規(guī)避風險。 按照壟斷程度劃分， 可以分為完全壟斷、 部

26、分壟斷和完全開放競爭三種。完全壟斷就是 國家掌控所有發(fā)輸配售電的環(huán)節(jié)，制定一定的政策定價， 沒有市場競爭；部分壟斷是國家掌 控或控股輸電和配電的具有自然壟斷屬性的環(huán)節(jié)，在發(fā)電側和售電側引入市場競爭；完全開 放競爭是所有環(huán)節(jié)均參與競爭，一切由市場主導，政府只起到監(jiān)管和導向的作用。目前進行 改革的所有國家（本文中介紹的）均不采用第一種方式，因為這種方式勞動積極性不高，不 能促進電力產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展， 不能適應新形勢下對市場的需求。 大多數(shù)國土面積較大的國家， 例如美國、俄羅斯、印度等國都采用第二種方式，因為國家要把保證安全放在第一位，因為 讓具有自然壟斷屬性的產(chǎn)業(yè)私有化后存在一定的風險。而國土面積較

27、小，科技發(fā)達程度很高的國家，例如英國、歐盟各國、新加坡、日本等國采用第三種方式，將所有環(huán)節(jié)都承包給私 有的公司負責，或者是各個環(huán)節(jié)分開（如新加坡） ，或者是按地域垂直一體化（如日本），因 為他們已經(jīng)建立了相當完善的監(jiān)管制度， 電網(wǎng)也比較小，出現(xiàn)問題能夠及時處理， 不會造成 惡劣影響。 按照電價定價模式劃分，可以有統(tǒng)一出清價、節(jié)點邊際電價、合同電價與實時競價結合 以及其他多種方式。前兩種主要針對集中交易市場占主體的交易方式，各發(fā)電機組實時報價 競價，從低到高選擇滿足需求的最低的機組報價作為實時電價；根據(jù)輸電線是否有阻塞選擇 例如北歐 目前 使用哪一種定價方式，電網(wǎng)聯(lián)系密切、輸電容量比較大的地區(qū)可采用統(tǒng)一出清價， 以及歐盟各國；而面積較大、輸電線有阻塞無法統(tǒng)一出清的地區(qū)一般采用節(jié)點電價法， 大多數(shù)地區(qū)都會有上述問題，所以多采用這種定價方法， 例如美國、俄羅斯、日本、印度等。 而分散交易市場為主體的地區(qū)大部分電力交易量的價格由合同價決定（政府會進行一定的監(jiān) 管）,少部分交易（即在平衡市場上的交易）電價通過實時競價確定，總體來說波動也不會 太大。 幺吉論【