社會(huì)分層理論下對(duì)中國構(gòu)建和諧社會(huì)啟示

1、社會(huì)分層理論下對(duì)中國和諧社會(huì)構(gòu)建啟示 一、分層理論及中國社會(huì)階層現(xiàn)狀 （一）分層理論在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的運(yùn)用在社會(huì)學(xué)中，分層指的是人們把社會(huì)的組織方式理解為多少屬于上下連續(xù)的等級(jí)秩序安排起來的各個(gè)層級(jí)，即不同人群間的結(jié)構(gòu)性不平等。而社會(huì)分層指存在于人類社會(huì)的個(gè)人和群體之間的不平等，它主要是不同社會(huì)群體之間結(jié)構(gòu)性的不平等,而非個(gè)人之間的不平等。社會(huì)分層涉及復(fù)雜的等級(jí)分劃，是社會(huì)結(jié)構(gòu)中重要的社會(huì)現(xiàn)象,成為社會(huì)學(xué)理論傳統(tǒng)之一以及結(jié)構(gòu)研究的重要領(lǐng)域。 （二）中國社會(huì)分層現(xiàn)狀及相關(guān)實(shí)踐 概括而言，目前我國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“金字塔”形?！敖鹱炙毙问且环N底層大、中層小的分層結(jié)構(gòu)模型，它的出現(xiàn)與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式密

2、切相關(guān)。建國初期，我國是一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)國家，人口基數(shù)大，所以一直以來社會(huì)下層人士占總?cè)丝诘亩鄶?shù)。改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)體制形成，鄧小平同志提出的“允許一部分人先富”、“先富帶動(dòng)后富”等一系列國家政策，我國經(jīng)濟(jì)狀況有了極大的改善。但是由于過去政策傾向于注重效率，進(jìn)而導(dǎo)致我國貧富差距越來越大。據(jù)社科院調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前中國社會(huì)基尼系數(shù)已達(dá)4.65左右，貧富差距的拉大導(dǎo)致社會(huì)分層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)分化，不僅與和諧社會(huì)的理念也背道而馳，而且不利于社會(huì)的繁榮發(fā)展。參考西方社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，可以說“橄欖”形或“紡錘”形是當(dāng)前最理想的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)。按照馬克思關(guān)于階級(jí)和階層的理論所言，以資本私有化為核心形成的各種社

3、會(huì)關(guān)系是現(xiàn)代資本主義社會(huì)不平等的根源，各階級(jí)具有敵對(duì)的一面，發(fā)展到一定階段必然采取階級(jí)斗爭的形式?，F(xiàn)在，與馬克思所處時(shí)代相比，西方階級(jí)狀況發(fā)生明顯變化，科技進(jìn)步，生活水平提高，教育普及化給予下層成員向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，“新中間階層”的出現(xiàn)和發(fā)展構(gòu)成了穩(wěn)定社會(huì)的重要平衡機(jī)制，這一系列的現(xiàn)象在一定程度上緩和階級(jí)對(duì)立。可以說，“橄欖”形的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)為資本主義社會(huì)發(fā)展提供了穩(wěn)定的大環(huán)境。 參照西方“橄欖”形或是“紡錘”形的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)形成的歷史過程，我們應(yīng)該仔細(xì)研究，對(duì)照我國實(shí)際情況，在社會(huì)建設(shè)實(shí)踐中，吸收合理因素，逐步改變我國“金字塔”形分層結(jié)構(gòu)，縮小貧富差距，擴(kuò)大社會(huì)公平，為和諧社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展提供

4、穩(wěn)定環(huán)境。 （三）我國中間階層現(xiàn)狀及特點(diǎn) “橄欖”形結(jié)構(gòu)是中間大，兩頭小。中間階層是形成“橄欖”形結(jié)構(gòu)的核心。伴隨著改革開放的深入推進(jìn)和社會(huì)核心價(jià)值觀深入人心，我國“中間階層”初見端倪，一些模糊的“中間階層”已出現(xiàn)在我們身邊，但是與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國“中間階層”不論是從人數(shù)還是質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。參照西方發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，中間階層是國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。中間階層能夠緩和社會(huì)利益調(diào)整中的社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)。它具有“貧富分化及社會(huì)利益沖突的緩沖功能”、“社會(huì)地位公正獲得的示范功能”和“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)及現(xiàn)代性社會(huì)價(jià)值觀的行為示范功能”等社會(huì)功能。我國當(dāng)前中間階層有以下特點(diǎn)： 1、社會(huì)

5、階層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展，許多新的階層出現(xiàn)。 在建國之后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，中國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)比較單一，主要有干部、專業(yè)技術(shù)人員和知識(shí)分子、工人、農(nóng)民四種階層。改革開放之后，由于各種社會(huì)制度的改革，原有單一的社會(huì)結(jié)構(gòu)逐漸被打破，出現(xiàn)了許多新的社會(huì)階層，階層結(jié)構(gòu)成分趨于復(fù)雜化、多樣化。中國社會(huì)科學(xué)院的課題研究小組對(duì)此提出了以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)，把社會(huì)成員劃分為十大階層：國家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層和城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層等。 2、中間階層

6、的出現(xiàn)，但是比重過小 所謂的中間階層是橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)的中間凸起的部分，西方稱之為中產(chǎn)階級(jí)，在我國則是指那些人們所說的社會(huì)、企業(yè)的管理者、專業(yè)技術(shù)人員階層等社會(huì)階層。1978年以來，中國的社會(huì)階層規(guī)模有了非常快的擴(kuò)張，而且是整個(gè)社會(huì)中擴(kuò)張最快的結(jié)構(gòu)部分。中間階層的出現(xiàn)有許多的原因，但是最主要的還是新時(shí)期的市場取向和政策導(dǎo)向的作用。社會(huì)中間階層并不是某一個(gè)特定階層的代稱，而是一些具有相似特征（如收入水平、職業(yè)聲望等）的若干各階層的合稱。它是在社會(huì)各階層相互交叉的基礎(chǔ)上，逐漸淡化其原有的階層界限，社會(huì)屬性相同且相對(duì)泛化，包含多個(gè)階級(jí)成員的“特殊階層”。中產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)社會(huì)保持穩(wěn)定的杠桿，盡管改革開放之

7、后我國中產(chǎn)階級(jí)的增長速度較快，但是其比重仍然較小。一般認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)超過30%，這個(gè)社會(huì)就會(huì)取得相對(duì)的穩(wěn)定；超過40%，就達(dá)到穩(wěn)定期。早在20世紀(jì)80年代，美國社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)的比重已經(jīng)達(dá)到35%，原聯(lián)邦德國中產(chǎn)階級(jí)的比重為22%，日本也已達(dá)到28.9%，而我國的中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)在的比重僅有12%?，F(xiàn)在被視為是“中產(chǎn)階級(jí)孵化器”的高等教育已經(jīng)成為中國中產(chǎn)階級(jí)孵化的瓶頸，在高校的生源中，農(nóng)村的生源比重不斷下降。中國下層通過中層再向社會(huì)變遷的通道已經(jīng)收窄甚至堵塞，下層向上層流動(dòng)的成本加大，上層對(duì)下層的排斥已趨剛性化。 3、社會(huì)階層分層標(biāo)準(zhǔn)的多元化 因?yàn)橄胍姘盐找粋€(gè)社會(huì)分層的狀況，就要使用比較綜

8、合的標(biāo)準(zhǔn)，而不是單一的標(biāo)準(zhǔn)，如生產(chǎn)資料的占有、財(cái)富和收入、組織權(quán)力、社會(huì)聲望、知識(shí)技能、職業(yè)等。人們根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)了各種不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位綜合指數(shù)體系，產(chǎn)生了很多測量和分析的模型。不過在當(dāng)前的學(xué)術(shù)界，為了簡化社會(huì)分層的方法，傾向于把“職業(yè)”看作包含了各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源占有和使用信息的標(biāo)準(zhǔn)。把“職業(yè)”作為社會(huì)分層的標(biāo)準(zhǔn)，把資源占有作為基本緯度，并輔之社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位綜合指數(shù)的測量，也比較容易被人們所接受。 二、當(dāng)前中國形成合理、和諧的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)之道的分析 雖然與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的中間階層還是處于起步階段，但是不難看出我國中間階層發(fā)展非常具有潛力，新中間階層的崛起正說明了這個(gè)問題。為了能形成

9、更合理的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，我們可以從多個(gè)方面入手，擴(kuò)大中間階層，形成“橄欖”形分層結(jié)構(gòu)。 針對(duì)我國中間階層的特點(diǎn)，可以從以下三個(gè)方面入手： （一）建立健全順暢、公平的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制。從社會(huì)學(xué)角度來看，社會(huì)流動(dòng)指的是人們在社會(huì)關(guān)系空間中從一個(gè)地位向另一個(gè)地位的移動(dòng)。社會(huì)分層結(jié)構(gòu)是一種沖突性社會(huì)結(jié)構(gòu)，但是沖突性社會(huì)結(jié)構(gòu)并非必然導(dǎo)致顯示的社會(huì)沖突。在不可能完全消滅社會(huì)分層現(xiàn)象的情況下，實(shí)行合理的社會(huì)流動(dòng)是緩解社會(huì)分層的主要方法之一。 （二）通過發(fā)展教育和科技來壯大中間階層。在國外，白領(lǐng)的生活及其成功模式中，個(gè)人生涯中教育所占的比例成了決定他整個(gè)職業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵因素。可以看到，現(xiàn)代社會(huì)，不論西方發(fā)達(dá)國家還是我

10、國，中間階層的一個(gè)共同的特點(diǎn)就是受過良好的教育，擁有一定的知識(shí)技能。所以，要想擴(kuò)大中間階層，絕不能忽略教育和科技的力量。一方面，加快教育體制改革，動(dòng)員全社會(huì)力量，發(fā)展各級(jí)各類教育，特別是發(fā)展高級(jí)職業(yè)教育和高等教育，提高國民教育水平，擴(kuò)大新中間階層得以發(fā)展壯大的社會(huì)基礎(chǔ)；另一方面，加快科技體制改革，加大政府財(cái)政對(duì)科研的投入力度，走科、教、研相結(jié)合的道路。 （三）加快城市化進(jìn)程，打破城鄉(xiāng)“二元”體制。嚴(yán)格控制大城市，適當(dāng)發(fā)展中等城市，積極發(fā)展小城市的是我國當(dāng)前城市化戰(zhàn)略。根據(jù)社會(huì)學(xué)研究，一個(gè)國家的城市化水平達(dá)到50%以上，中間階層才可能成為社會(huì)力量中的“大多數(shù)”，從而發(fā)揮“緩沖屋”、“穩(wěn)定器”的社

11、會(huì)中堅(jiān)功能。但是，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國城市化水平從1978年17.9%到2004年的41.8%，雖然我國城市化進(jìn)程呈現(xiàn)穩(wěn)步上身趨勢，但是離所要求的50%還有一定的距離，且中間階層分布也極不平衡，多為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東、南部沿海地區(qū)和大城市。所以，積極推進(jìn)我國城市化進(jìn)程，嚴(yán)格按照我國城市化戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)好社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化條件與城市化速度，走出一條符合中國現(xiàn)代化要求的城市化道路也是當(dāng)前急需實(shí)行的。 三、合理的社會(huì)分層對(duì)和諧社會(huì)建設(shè)的相關(guān)啟示 建設(shè)和諧社會(huì)，要注重社會(huì)內(nèi)部各階層之間的和諧，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)需要一個(gè)現(xiàn)代的合理的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)。 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會(huì)各階層利益，合理地調(diào)整社會(huì)分層結(jié)構(gòu)對(duì)構(gòu)建社會(huì)主

12、義和諧社會(huì)具有重大的意義，主要包括以下幾個(gè)方面：第一，打破世襲制、先賦條件對(duì)個(gè)人成就的決定作用，強(qiáng)化自獲條件與個(gè)人知識(shí)、能力、成就相聯(lián)系的地位相關(guān)性關(guān)系，有助于構(gòu)建民主法制、公平正義的和諧社會(huì)。第二，合理的社會(huì)流動(dòng)有助于構(gòu)建團(tuán)結(jié)誠信、充滿活力的和諧社會(huì)。首先，社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程主要是通過社會(huì)流動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，形成開放、動(dòng)態(tài)的分層結(jié)構(gòu)取代封閉、固定式分層結(jié)構(gòu)，促使占據(jù)各層次社會(huì)地位的群體成員處于不斷更新輪換過程中，縮小人與人之間的實(shí)際差異，有助于消除人與人之間的不平等；其次，合理流動(dòng)能夠拓展社會(huì)各層次之間的接觸面，有助于各層之間的相互了解和相互聯(lián)系，加強(qiáng)了社會(huì)整合程度；再次，合理流動(dòng)能有效激發(fā)人的積極性和開拓進(jìn)取精神，給社會(huì)系統(tǒng)注入活力，對(duì)創(chuàng)造和諧社會(huì)起積極作用；最后，舒暢、公平的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制還可以更好地分配生產(chǎn)要素，有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展，為和諧社會(huì)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。第三，社會(huì)各階層的良好交往是保障和諧社會(huì)的繁榮穩(wěn)定的重要條件。分層結(jié)構(gòu)作為一種沖突性社會(huì)結(jié)構(gòu)，在一定程度上妨礙著社會(huì)的良性運(yùn)行，且不可能完全消滅。所以，各階層之間的流通、交往，有助