法治扶貧“五個一”工作總結(jié)

1、法治扶貧“五個一”工作總結(jié)一、積極部署，安排全縣法治扶貧工作縣依法治縣辦、縣扶貧辦、縣組織部、縣司法局聯(lián)合印發(fā)關(guān)于開展法治扶貧“五個一”活動的通知，安排部署全縣法治扶貧工作。二、落實措施，發(fā)揮法治扶貧的作用（一）全面推進“三定一免”制度，確保法律顧問有效助推精準(zhǔn)扶貧。一是落實“一村一法律顧問”制度。制定印發(fā)關(guān)于調(diào)整村（社區(qū)）法律顧問的通知，全縣 26 個貧困村均已指派法律顧問（其中有 5 個貧困村已于去年摘帽），實現(xiàn)法律顧問全覆蓋，二是積極主動服務(wù)貧困村群眾。從 XX 年 7 月至今，法律顧問開展“法律顧問進萬村”、“法律大講堂”、“以案說法”等普法宣講活動 29 次，幫助調(diào)解貧困村矛盾糾紛

2、31 件，解答群眾咨詢 200余人次，受教育群眾3600余人次。（二）大力培養(yǎng)貧困村“法律明白人”，發(fā)揮其帶頭引領(lǐng)作用。一是以村兩委干部為主體，動員貧困村文化程度較高的群眾參與，每個貧困村均組建一支看得懂法律、講得出道理、用得來政策的“法律明白人”隊伍，為貧困村脫貧發(fā)展提供法律人才支撐。二是加強“法律明白人”的選拔與培訓(xùn)，邀請法律顧問、司法助理員、派出所民警等法律專業(yè)人才對其進行集中培訓(xùn)，講解人民調(diào)解法法律援助條例等法律法規(guī)，講解化解矛盾糾紛的指導(dǎo)案例，幫助他們掌握與第1頁共4頁生產(chǎn)生活相關(guān)的必要的法律知識，截止目前，培訓(xùn)“法律明白人”100余人次。三是充分發(fā)揮“法律明白人”的帶頭作用。截止目

3、前，貧困村法律明白人參與化解常見的婚姻家庭、鄰里等矛盾糾紛190余次，帶動村民自覺學(xué)法用法，提升貧困村法治水平。（三）嚴(yán)格把好合法性審查關(guān)，助力村規(guī)民約制定修改。積極與民政局溝通協(xié)調(diào)，組織律師、法律工作者參與指導(dǎo)、監(jiān)督村規(guī)民約制定 200 余次，出具合法性審查意見 200余份，有效避免了村規(guī)民約出現(xiàn)與現(xiàn)行法律法規(guī)相抵觸的條文，確保村規(guī)民約程序合法，內(nèi)容貼近群眾生活實際，符合國家相關(guān)法律、法規(guī)及黨的方針政策，簡明扼要，易于操作，使村規(guī)民約修訂完善工作法制化、規(guī)范化。（四）深入開展“法律進鄉(xiāng)村”，提高群眾依法維權(quán)意識。一是開展結(jié)對認(rèn)親法治幫扶工作。積極組織法官、檢察官、民警、律師、法律服務(wù)工作者等

4、法律專業(yè)人才，深入貧困村民家中，開展結(jié)對認(rèn)親，為貧困村群眾送去溫暖的同時，做好三農(nóng)、扶貧幫扶等政策和農(nóng)村生產(chǎn)生活中常用法律知識的宣講，使貧困村群眾知曉自己的權(quán)利義務(wù)。二是印發(fā)法治“五個一”知識卡 4000余份，讓群眾明白法治扶貧的含義，了解本村法律顧問、法律明白人以及法律維權(quán)途徑等相關(guān)內(nèi)容；三是開展經(jīng)常性“法律進鄉(xiāng)村”活動。結(jié)合宣傳節(jié)點，前往貧困村開展“三下鄉(xiāng)”、“以案說法”、“法治電影放映”、“法治文藝演出”等形式多樣、群眾性強的普法宣傳教育活動36 次，解答法律咨詢 200 余人次，發(fā)放各類宣傳資料、宣傳用品4100余份，積極宣第2頁共4頁講農(nóng)村土地承包法物權(quán)法侵權(quán)責(zé)任法環(huán)境保護法等與農(nóng)村

5、群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)，逐步培養(yǎng)貧困村干部群眾辦事依法、遇事找法、解決問題靠法的法治意識。（五）下大力氣排查化解矛盾糾紛，助推扶貧攻堅。依托村人民調(diào)解委員會每月開展矛盾糾紛排查工作，堅持日常排查與重點排查相結(jié)合，重要節(jié)點滾動排查與重點排查相結(jié)合的方式，加大對常見多發(fā)的山林土地、鄰里、婚姻家庭、財產(chǎn)分割、人身傷害等矛盾糾紛的排查，按照“事前預(yù)防、事中反應(yīng)、事后研判”的原則，有效化解精準(zhǔn)扶貧政策和扶貧項目在貧困村落地推進過程中發(fā)生的矛盾糾紛。16 年7 月至今累計排查化解貧困村矛盾糾紛210 余件，調(diào)解成功率達100%。三、存在的問題（一）法治宣傳效果不明顯。個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村不重視法治扶貧工作，組織參與法治講座人數(shù)少，加之貧困村大部分青壯年外出務(wù)工掙錢，家中老、婦、幼留守，由于文化知識水平不高，對法律知識的學(xué)習(xí)理解程度不夠，導(dǎo)致法治宣傳教育效果不明顯。（二）法律顧問工作積極性不夠。由于律師、法律工作者作為法律顧問參與法治扶貧活動時間較長、次數(shù)較多、服務(wù)事項較復(fù)雜，缺乏相應(yīng)經(jīng)費保障，工作積極性不夠。（三）村規(guī)民約落地程度不夠。部分貧困村把村規(guī)民約寫在紙上、掛在墻上，村民們卻不知所云，村規(guī)民約成了擺設(shè)，目前第3頁共4頁我縣將不斷總結(jié)經(jīng)驗、彌補不足，促進