供電大隊(duì)電工二隊(duì)QC小組_35KV線路雜物清除工具改進(jìn)及應(yīng)用

1、2014年QC成果材料35KV線路雜物工具清除工具改進(jìn)與應(yīng)用二O一四年十一月二十日目 錄一、小組概況第1-2頁(yè)二、選題理由第2-3頁(yè)三、現(xiàn)狀調(diào)查第3-4頁(yè)四、確定目標(biāo)第4-5頁(yè)五、原因分析第5-6頁(yè)六、要因確認(rèn)第 6-10頁(yè)七、制定對(duì)策第10-11頁(yè)八、對(duì)策實(shí)施第11-16頁(yè)九、效果評(píng)價(jià)第16-18頁(yè)十、鞏固措施第18頁(yè)十一、下步措施及打算第18頁(yè)35KV線路雜物清除工具改進(jìn)與應(yīng)用 供電大隊(duì)電工二隊(duì)QC小組成果報(bào)告一、小組概況：供電大隊(duì)轄區(qū)共有兩座35KV開閉所，1條35KV輸電線路，10條35KV配電線路，1條6KV配電線路，線路總長(zhǎng)135.52KM，其中6KV生活用電配電線路4.8KM，采

2、用10米水泥桿與絕緣防護(hù)線路架設(shè)，其他35KV配電線路均采用12米水泥桿、15米水泥桿與鋼芯鋁絞線架設(shè)。表1 小組概況小組名稱供電大隊(duì)電工二隊(duì)QC小組成立時(shí)間2013年11月課題類型創(chuàng)新型注冊(cè)編號(hào)采四QC2014-56活動(dòng)次數(shù)12次出勤率100活動(dòng)時(shí)間2013.11-2014.11QC教育學(xué)時(shí)72小時(shí)成 員 簡(jiǎn) 介姓 名文化程度職稱及職務(wù)組內(nèi)分工本科助理工程師 技術(shù)員研制與計(jì)劃落實(shí)成本工程師 技術(shù)主辦技術(shù)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)成專助理工程師 隊(duì)長(zhǎng)研究、分析實(shí)施技校高壓班班長(zhǎng)收集資料技校低壓班班長(zhǎng)分析對(duì)比工具技校安全員改進(jìn)工具設(shè)計(jì)技校電工數(shù)據(jù)記錄技校電工數(shù)據(jù)記錄本科電工收集活動(dòng)數(shù)據(jù)并分析制表： 制表日期：2

3、014年11月我們根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，更好把握活動(dòng)進(jìn)展，小組成員制定活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表，小組活動(dòng)時(shí)間：2014年1月2014年11月。表2 小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查確定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果評(píng)價(jià)鞏固措施課題總結(jié)二、選題理由隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展以及用戶對(duì)供電可靠性的要求不斷提高，對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行的安全型、可靠性提出了更高的要求，當(dāng)導(dǎo)線上懸掛有異物時(shí)，不能及時(shí)快速處理，必然會(huì)影響電網(wǎng)的安全運(yùn)行，甚至造成線路跳閘事故，因此帶電處理導(dǎo)線異物的及時(shí)性直接影響電網(wǎng)安全運(yùn)行。輸電線路導(dǎo)、地線在春秋季風(fēng)箏線、地膜等異物經(jīng)常刮落在輸電線路上，直接威脅輸電

4、線路的安全運(yùn)行.大部分掛線異物搭在導(dǎo)線防振錘部位，容易纏繞，不易脫落。雖然一些常規(guī)工具也能去掉，但工作效率低，費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，有時(shí)十分困難。根據(jù)2013年線路異物清除情況統(tǒng)計(jì)，因線路異物纏繞導(dǎo)致線路跳閘1次，全站停電1次，異物帶電處理32次，處理線路纏繞雜物時(shí)長(zhǎng)累計(jì)76小時(shí)，平均每次帶電清除線路雜物花費(fèi)時(shí)間2.4小時(shí)。 圖1 2013年35KV線路雜物清除情況統(tǒng)計(jì)圖為了能安全迅速簡(jiǎn)便的去除搭在導(dǎo)線上的異物，就需要有一種可行、方便又安全的工具來(lái)完成任務(wù)。我們決定將“35KV線路雜物清除工具改進(jìn)與應(yīng)用”作為攻關(guān)課題。三、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查一：傳統(tǒng)帶電處理導(dǎo)線異物方法調(diào)查傳統(tǒng)的導(dǎo)線異物處理方法一般采用噴燈燃燒

5、法、繩索鉤掛法、等電位軟梯法、操作桿摘取法、絕緣斗臂車等方法，這些方法都存在一定程度的破壞性及局限性且工作效率較低用時(shí)較長(zhǎng)。例如：采用燃燒法及鉤掛法在處理導(dǎo)線異物是都存在一等程度的破壞性，嚴(yán)重時(shí)可能引起導(dǎo)線氧化腐蝕或損傷導(dǎo)線。采用等電位軟梯法只能在單回路或雙回路下層上進(jìn)行，而操作桿摘取法只能在靠近桿塔附近進(jìn)行，都存在一定的局限性。采用絕緣斗臂車法受地形限制以及絕緣臂高度限制存在一定局限性。調(diào)查二：傳統(tǒng)帶電處理導(dǎo)線異物用時(shí)調(diào)查針對(duì)以上作業(yè)方法用時(shí)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)處理導(dǎo)線異物方法用時(shí)較長(zhǎng)勞動(dòng)強(qiáng)度大工作效率較低。傳統(tǒng)作業(yè)方法用時(shí)調(diào)查表如下表：表3：典型傳統(tǒng)作業(yè)方法處理導(dǎo)線異物用時(shí)統(tǒng)計(jì)表 線路名稱用時(shí)

6、（小時(shí)）作業(yè)方法南二所316線（#7拉線）南一所318線（#25-#26）南二所311線（#7-#8）南二所312線（#13-#14）南一所320線（#20）燃燒法1小時(shí)鉤掛法2.5小時(shí)2.3小時(shí)2.3小時(shí)2.4小時(shí)等電位軟梯法2小時(shí)操作桿綁扎刀頭2.5小時(shí)絕緣斗臂車法1.5小時(shí)7次處理導(dǎo)線異物平均用時(shí)2.36小時(shí)通過以上調(diào)查可以看出，傳統(tǒng)的帶電處理導(dǎo)線異物方法，雖然有很多但是都存在一定程度的缺陷，通過表3可以看出現(xiàn)場(chǎng)帶電處理導(dǎo)線采用采用繩索鉤掛法和操作桿綁扎到頭帶電處理導(dǎo)線異物較為普遍，此類方法在處理導(dǎo)線時(shí)主要是依靠繩索上固定的鐵鉤在導(dǎo)線上拉動(dòng)的過程中鉤掛導(dǎo)線異物來(lái)實(shí)現(xiàn)處理導(dǎo)線異物的，雖然這

7、種方法不受地形及工作位置限制由較好的適用性，但是此種方法也存在損傷導(dǎo)線的缺陷，對(duì)導(dǎo)線造成損傷，雖然可以實(shí)現(xiàn)處理導(dǎo)線異物的目的但是在帶電處理導(dǎo)線異物時(shí)用時(shí)較長(zhǎng)，不能滿足快速處理導(dǎo)線隱患的要求。四、確定目標(biāo)：經(jīng)小組成員認(rèn)真討論，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析，我們QC小組決定將改進(jìn)出一套完整的線路雜物清除工具系列刀頭和縮短異物摘除時(shí)間為攻關(guān)目標(biāo)。通過QC小組分析討論分析采用噴燈燃燒法及采用操作桿摘取法帶電處理導(dǎo)線異物用時(shí)均為1小時(shí)，所以小組決定將目標(biāo)定為，帶電處理導(dǎo)線異物的用時(shí)由傳統(tǒng)的平均用時(shí)2.36小時(shí)縮短到改進(jìn)后的1小時(shí)以內(nèi)。我們通過查閱相關(guān)線路雜物清除工具在國(guó)家電網(wǎng)的專利申請(qǐng)情況和其他油田在這方面所做的

8、工作，最后通過不斷的學(xué)習(xí)提高和素質(zhì)的提高，我們搜集了大量的資料數(shù)據(jù)，有能力解決該課題中涉及的技術(shù)難題，因此我們認(rèn)為有能力完成本課題。五、原因分析（1）因果圖方法分析：（2）人、機(jī)、料、法、環(huán)方法分析：六、要因確認(rèn)通過樹圖的因素分析，找出了導(dǎo)致線路雜物清除困難和清除時(shí)間較長(zhǎng)的的相關(guān)因素共11項(xiàng)，為確定要因，我們QC小組成員對(duì)各種因素進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，逐條進(jìn)行確認(rèn)。表4 要因確認(rèn)計(jì)劃表：序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1操作不規(guī)范有無(wú)違章操作現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.06.282燃燒燒傷導(dǎo)線是否直接燒傷導(dǎo)線現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查火焰不能直接接觸導(dǎo)線熊文軒2014.06.

9、283軟梯使用不熟練軟體使用是否規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書宋先雷2014.07.124操作程序繁瑣處理異物操作程序是否還能簡(jiǎn)化分析討論標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.08.055方案選擇不當(dāng)選擇處理異物方法是否得當(dāng)分析討論選擇最有效的處理異物方法李劍2014.08.056受地形影響受地形影響原因現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查車輛順利通過為標(biāo)準(zhǔn)謝慶華、杜勇江2014.08.267導(dǎo)線排列方式限制受導(dǎo)線排列方式影響原因分析討論標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.08.268異物所在位置限制受異物所在位置限制原因現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書李劍2014.09.029絕緣棒綁扎刀頭不合適刀頭現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查準(zhǔn)確清除異物宮存旭、熊文軒20

10、14.09.0210燃燒法火焰難控制火焰穩(wěn)定性現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查無(wú)風(fēng)時(shí)和有風(fēng)時(shí)施工難易程度杜勇江2014.09.152014.09.1911現(xiàn)有工具不完善存在工具無(wú)法處理情況分析討論設(shè)想各種位置的異物纏繞處理方法宮存旭2014.09.25表5 要 因 確 認(rèn) 表末端因素頻率百分比所造成后果確認(rèn)結(jié)果操作不規(guī)范00%安全事故非要因燃燒燒傷導(dǎo)線00%設(shè)備隱患非要因軟梯使用不熟練00%線路雜物清除時(shí)間較長(zhǎng)非要因操作程序繁瑣13%線路雜物清除時(shí)間較長(zhǎng)非要因方案選擇不當(dāng)00%存在安全隱患、線路雜物清除時(shí)間較長(zhǎng)非要因受地形影響13%等待斗臂車施工，時(shí)間較長(zhǎng)非要因?qū)Ь€排列方式限制00%雜物清除難度較大非要因異物所在位置

11、限制825%線路雜物清除時(shí)間較長(zhǎng)要因絕緣棒綁扎刀頭不合適1341%線路雜物清除時(shí)間較長(zhǎng)要因燃燒法火焰難控制515.6%安全隱患要因現(xiàn)有工具不完善412.5%無(wú)法清除所有類型纏繞異物要因要因確認(rèn)分析：末端因素一：操作不規(guī)范我們每年定期安排技術(shù)培訓(xùn)課，對(duì)安裝人員進(jìn)行原理、工藝、流程培訓(xùn)，考試合格率100%。下一步我們將更加注重培訓(xùn)，嚴(yán)格要求，多進(jìn)行實(shí)際培訓(xùn)，提高安裝人員專業(yè)化素質(zhì)。結(jié)論：是非要因末端因素二：燃燒燒傷導(dǎo)線用燃燒法處理導(dǎo)線異物，在工作過程中組織小組成員仔細(xì)觀察整個(gè)作業(yè)過程，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員通過繩索可以很好的控制火焰所處位置，火焰不會(huì)直接接觸導(dǎo)線，引起導(dǎo)線燒傷的主要原因是，導(dǎo)線異物燃燒后在導(dǎo)

12、線上燃燒才導(dǎo)致導(dǎo)線被燒傷。結(jié)論：是非要因 末端因素三：軟梯使用不熟練用等電位軟梯法處理導(dǎo)線異物，組織小組成員認(rèn)真記錄整個(gè)作業(yè)過程，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致帶電處理導(dǎo)線異物用時(shí)長(zhǎng)的主要原因時(shí)在懸掛軟梯準(zhǔn)備過程中程序復(fù)雜所以用時(shí)較長(zhǎng)，而且此方法只是用于處理水平排列導(dǎo)線上的異物，對(duì)于雙回路桿塔垂直排列導(dǎo)線只能進(jìn)行下層導(dǎo)線異物帶電處理工作，存在很大的局限性。結(jié)論：是非要因末端因素四：操作程序繁雜小組成員針對(duì)這一問題進(jìn)行分析討論，傳統(tǒng)5種帶電處理導(dǎo)線異物方法由于使用設(shè)備、方法決定了現(xiàn)有操作程序的繁瑣及適用范圍的局限性，并經(jīng)過多次優(yōu)化，已經(jīng)無(wú)法再簡(jiǎn)化改進(jìn)。結(jié)論：是非要因末端因素五：方案選擇不當(dāng)小組成員針對(duì)這一問題進(jìn)行分析

13、討論，傳統(tǒng)5種帶電處理導(dǎo)線異物方法適用范圍各有不同，我們?cè)诎l(fā)生線路雜物情況時(shí)，會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和本單位現(xiàn)有的工具和處理經(jīng)驗(yàn)認(rèn)真分析確定處理方法。結(jié)論：是非要因末端因素六：受地形影響小組成員針對(duì)這一問題進(jìn)行調(diào)查實(shí)驗(yàn)，我廠所轄線路輸電線路通道多為農(nóng)田（夏季水稻），絕緣斗臂車能達(dá)到范圍已經(jīng)比較確定，我們已經(jīng)根據(jù)線路異物的纏繞位置和情況劃定了很具體的施工方法，地形因素也是客觀存在的和無(wú)法改變的。結(jié)論：是非要因末端因素七：導(dǎo)線排列方式我廠導(dǎo)線排列方式單一確定。結(jié)論：是非要因末端因素八：異物所在的位置風(fēng)箏線、塑料布、帆布等懸掛物纏繞在線路上，地點(diǎn)位置存在隨機(jī)性，現(xiàn)有的工具只能處理?xiàng)U基附近的，檔距中間的雜物處

14、理主要依靠斗臂車，處理時(shí)間較長(zhǎng)。非常有必要改進(jìn)和發(fā)明系列工具來(lái)處理這類異物。結(jié)論：是要因末端因素九：絕緣棒綁扎刀頭不合適線路異物纏繞類型隨機(jī)，我單位現(xiàn)有工具只能綁扎刀頭進(jìn)行處理，綁扎時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)松動(dòng)，施工作業(yè)使不上勁，不能達(dá)到預(yù)期效果，經(jīng)常延長(zhǎng)作業(yè)時(shí)間。沒有其他系列的特有的刀頭進(jìn)行選擇。結(jié)論：是要因末端因素十：燃燒法火焰難控制燃燒法是雜物處理最古老的方法，但是經(jīng)常受到天氣狀況的影響，這種最快捷的方法有時(shí)不能使用，需要進(jìn)行改進(jìn)以適應(yīng)無(wú)風(fēng)條件和有風(fēng)條件。結(jié)論：是要因末端因素十：現(xiàn)有工具不完善發(fā)生雜物纏繞情況時(shí)，經(jīng)常會(huì)因?yàn)檎也坏胶线m的處理工具苦惱，急切需要豐富和完善各種處理工具。結(jié)論：是要因七、制定對(duì)

15、策針對(duì)確定4項(xiàng)要因，通過QC小組成員討論分析現(xiàn)有帶電處理導(dǎo)線異物的方案，均存都在一定程度的缺陷要想縮短帶電處理導(dǎo)線異物用時(shí)，我們必須重新開發(fā)思維充分發(fā)揮大家的想象力在原有方案基礎(chǔ)上，綜合傳統(tǒng)方案優(yōu)點(diǎn)，制定一套新的帶電處理導(dǎo)線異物方案，我們制定了對(duì)策計(jì)劃表（見表6）表6 對(duì) 策 計(jì) 劃 表序號(hào)要因?qū)Σ叽胧?異物所處的位置、絕緣棒綁扎刀頭不合適、現(xiàn)有工具不完善重新設(shè)計(jì)能夠和絕緣棒頂頭匹配的一系列雜物清除刀頭，小組進(jìn)行討論設(shè)計(jì)圖紙，制成狼牙棒頭，雙鐮彎刀頭、單鉤刀頭、滑軌刀頭等2燃燒法火焰難控制采用新型丁烷電子噴火槍與絕緣棒進(jìn)行匹配，可以防風(fēng) 我們針對(duì)對(duì)策計(jì)劃表進(jìn)行了可行性分析，并制定了可行性分析表

16、（見表7）。表7 可 行 性 分 析 表對(duì)策方案可 行 性 分 析結(jié) 論對(duì)策一重新設(shè)計(jì)一系列雜物清除刀頭，刀頭一般設(shè)計(jì)圖紙頭是比較簡(jiǎn)易的，我們小組有工程師一名，本科生兩名，能夠完成繪圖設(shè)計(jì)工作，刀頭在設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮絕緣距離、機(jī)床加工難度、制作成本等因素，刀頭制作階段計(jì)劃在2015年初完成，本次QC成果只完成到圖紙?jiān)O(shè)計(jì)階段可行對(duì)策二經(jīng)過了解丁烷電子噴火槍價(jià)格比較便宜，性能優(yōu)良，而且比較容易改進(jìn)，采用新型丁烷電子噴火槍與絕緣棒進(jìn)行匹配方案可行可行由可行性分析表可以得出所有對(duì)策在我們的課題中是可以解決的。八、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一設(shè)計(jì)系列高壓線路雜物清除刀頭刀頭要求能夠與絕緣棒進(jìn)行匹配，如圖中，令克棒頭可以

17、更換成其他類型 圖3 令克棒 圖4 廠家可以定做的令克棒頭1、設(shè)計(jì)刀頭一：雙鐮彎刀頭制作加工近似“雙鐮”型割刀頭，如圖所示，并將兩面刀鋒打磨鋒利，其下端焊接一個(gè)專用絲扣上，便于與絕緣桿連接。這樣在使用時(shí)可以隨意拆卸，安裝在各種等級(jí)絕緣操作桿上，既能拉割，又能推割，將風(fēng)箏線或塑料布割斷，以達(dá)到快速去除的目的。如圖： 設(shè)計(jì)圖 加工示意圖 安裝示意圖2、設(shè)計(jì)刀頭二：狼牙棒頭設(shè)計(jì)一種類似于狼牙棒的刀頭，刀頭周邊帶有類似于“魔術(shù)貼”表面，成片狀分布，并且在片于片之間鑲有鋒利小刀口，成不規(guī)則方向。這樣能夠?qū)⒗p繞在線路上的毛線、化纖類雜物吸附住并可以切斷使其脫落。示意圖如下： 設(shè)計(jì)示意圖 表面魔術(shù)貼示意圖

18、3、設(shè)計(jì)刀頭三：剪刀型它包括操作桿和剪刀，操作桿由外操作桿和內(nèi)操作桿構(gòu)成，內(nèi)操作桿套在外操作桿內(nèi)且伸出外操作桿外，剪刀的下手柄固定在外操作桿的頂端，剪刀的上手柄與內(nèi)操作桿的頂端鉸鏈，在外操作桿的頂端設(shè)置一支撐架，支撐架上安裝有滑輪，且剪刀端部高于滑輪的軸線，本實(shí)用新型拉動(dòng)內(nèi)操作桿，內(nèi)操作桿帶動(dòng)剪刀的上柄向下運(yùn)動(dòng)從而實(shí)現(xiàn)剪切功能，設(shè)有復(fù)位彈簧的設(shè)置，其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，使用方便，省時(shí)省力，工作效率高。 設(shè)計(jì)示意圖 絕緣內(nèi)外操作桿示意圖4、設(shè)計(jì)刀頭四：鋸式刀頭該刀頭包括操作桿，操作桿頂端固定連接有牛皮帶，牛皮帶為長(zhǎng)條形，牛皮帶沿長(zhǎng)度方向上固定連接有韌性鋸條，舉起操作桿使牛皮帶跨在導(dǎo)線上，不停地分別上下拉動(dòng)

19、絕緣繩，使韌性鋸條接觸到導(dǎo)線上的異物，韌性鋸條的上下不斷運(yùn)動(dòng)便能將導(dǎo)線上的異物切割掉，將異物從導(dǎo)線上清除。 設(shè)計(jì)示意圖5、設(shè)計(jì)刀頭五：一鉤一刺刀頭此刀頭帶有一鉤一刺，彎鉤設(shè)計(jì)時(shí)也考慮了刀口和鋸口的結(jié)合，刺頭比較尖，可以用于挑落雜物，側(cè)面為鋸齒，也可以對(duì)雜物進(jìn)行切割。此刀頭功能比較齊全，可以應(yīng)對(duì)很對(duì)類型的雜物纏繞。 設(shè)計(jì)示意圖實(shí)施二丁烷電子噴槍與絕緣桿進(jìn)行結(jié)合比較原始的燃燒法清除線路雜物還是比較有效的，但是經(jīng)?；鹧娌荒苷{(diào)節(jié)，而且燃燒比較緩慢，QC小組活動(dòng)時(shí)，小組成員提出了電子噴槍與絕緣桿進(jìn)行匹配使用可以有效解決這個(gè)問題。丁烷電子噴槍火焰溫度高，燃燒穩(wěn)定，不易受到風(fēng)向干擾，可以將電子噴槍改裝與絕緣

20、桿頂頭焊接在一起，利用絕緣細(xì)管（耐壓等級(jí)高）給電子噴槍供應(yīng)丁烷，利用氣罐閥門控制火焰大小，能夠比較準(zhǔn)確快速的進(jìn)行燃燒法清除線路雜物。 丁烷電子噴槍及火焰示意圖考慮到成本及機(jī)床加工難度問題，以上設(shè)計(jì)圖紙均沒有進(jìn)行制造，我們QC小組只是根據(jù)理論推理對(duì)效果進(jìn)行了驗(yàn)證能夠完成QC小組年初制定的目標(biāo)。九、效果評(píng)價(jià)1、效果對(duì)比：經(jīng)過我們QC小組的活動(dòng)， 設(shè)計(jì)出新型35KV線路雜物清除工具刀頭5種：雙鐮彎刀頭 、狼牙棒頭、剪刀型、鋸式刀頭、一鉤一刺刀頭，設(shè)計(jì)改裝丁烷電子噴槍方案1種。達(dá)到了預(yù)期的QC小組目標(biāo)2、效益評(píng)價(jià)：經(jīng)濟(jì)效益：a.按每年進(jìn)行32次線路雜物清除計(jì)算：依據(jù)電力建設(shè)工程預(yù)算定額 第四冊(cè) 送電線路工程的規(guī)定，輸電線路維護(hù)人員定額為33.1元/天人，自制導(dǎo)線異物處理裝置只需2人操作，傳統(tǒng)處理導(dǎo)線異物方法最少也要5-8人，那么節(jié)省人工費(fèi)如下：J=M*N*（S1-S2）-Z =33.1*32*（8-2）=0.64（萬(wàn)元）J：節(jié)省人工費(fèi)總額M：人員維護(hù)費(fèi)用定額N：工作量S1：傳統(tǒng)作業(yè)法需人員數(shù)量S2：采用自制導(dǎo)線異物清除裝置需人員數(shù)量b. 每年線路雜物處理時(shí)，大約10次要采用斗臂車進(jìn)行處理。采用新式工具可以減少斗臂車使用臺(tái)班6次，每個(gè)臺(tái)班按3000元計(jì)算節(jié)省T=3000*6=1.8（萬(wàn)元）c.新型工具使用可以更加及