版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、尖岡山地塊分析一、項目 SWOT 分析優(yōu)勢:1、環(huán)境優(yōu)美該宗地位于規(guī)劃中的尖岡山高尚居住區(qū)內(nèi), 背倚鐵崗水庫, 周邊為坡地和丘陵, 結(jié)合地 形,可以做出高差不同的聯(lián)體別墅或者獨(dú)棟別墅。2、交通方便尖岡山位于廣深高速公路和西鄉(xiāng)大道的交界處, 交通將會十分方便, 且處于城市的外圍, 通勤成本相對較低(塞車的機(jī)率較?。?。3、規(guī)模優(yōu)勢:本宗地出讓面積為 21 萬平方米之多,整個尖岡山土地出讓面積將會達(dá)到 2 平方公里, 因此,無論是從本宗地還是從整個尖岡山土地規(guī)模來看,都具有規(guī)模上的優(yōu)勢。4、規(guī)劃優(yōu)勢: 尖岡山為寶安區(qū)政府規(guī)劃的寶安區(qū)高尚生活居住區(qū), 規(guī)劃引導(dǎo)發(fā)展, 如果這一目標(biāo)順利 實 現(xiàn),那么,
2、該區(qū)域?qū)蔀閷毎矃^(qū)最有錢人聚集地。另外,由于是規(guī)劃中的高尚居住區(qū),政 府會在配套建設(shè),政策支持等方面加大力度,以期實現(xiàn)其高尚生活居住區(qū)的目標(biāo)。劣勢:1、噪音污染嚴(yán)重該宗地由于背靠高速公路,后退紅線僅為 6 米,因此,很難避免高速公路的噪音困擾, 這與其高尚居住生活區(qū)的環(huán)境要求其背離。 如何規(guī)避噪音污染將會成為該地塊尤其是南部區(qū)域 的關(guān)鍵所在。2、市場不成熟,培育期較長尖岡山居住區(qū)為政府規(guī)劃高尚生活區(qū), 但是目前所有的工作只是停留在規(guī)劃階段, 尚未 真正形成居家,生活起的氛圍,因此,市場有待培育,有待引導(dǎo),因此,對于首宗出讓土地 來說,將會花費(fèi)大量的成本去宣傳推廣該區(qū)域。3、景觀改造費(fèi)用較高該
3、宗地為丘陵地帶, 起伏較大, 綠化較多,因此,景觀建造成本和地基成本都會相應(yīng)的 有所增加。4、配套較差。該宗地位于非成熟區(qū), 各種配套, 如超市, 會所,學(xué)校等配套都沒有明確說明何時建設(shè), 給本宗地后期的服務(wù)帶來很大的不確定性。5、關(guān)外系列問題的存在本宗地作為關(guān)外土地, 還存在著一系列的寶城片區(qū)固有的作為關(guān)外城鎮(zhèn)的弊病, 如治安 問題, 如關(guān)外整體形象問題,如關(guān)口的心理落差問題等。所以,本宗土地出讓價格不可以高出關(guān)內(nèi)別墅用地的出讓價格,否則就會因為可替代性原則,買家傾向于關(guān)內(nèi)買地。機(jī)會點(diǎn):1、城市化進(jìn)程 本宗地最大的市場機(jī)會點(diǎn)在于城市化進(jìn)程的推進(jìn)。 隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn), 關(guān)內(nèi)外一體 化,關(guān)口
4、的心理障礙越來越小,則無論對于本宗地還是對于整個寶城其它區(qū)域的土地來說, 都會相應(yīng)的得到增值。 對于本宗地來說, 更大的意義在于有力的阻擊關(guān)外高端客戶關(guān)內(nèi)流動的趨 勢,而不是吸引關(guān)內(nèi)客戶關(guān)外置業(yè)。2、寶城經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展 寶城經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展,是整個尖岡山土地出讓能夠持續(xù)的關(guān)鍵。對于尖岡山來說, 其目標(biāo)客戶群就是那些在大寶城片區(qū)工作生活的企業(yè)主, 投資環(huán)境的好壞, 地租成本的高低 將會決定他們的去留與否,因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其是工業(yè)經(jīng)濟(jì), 將會對尖岡山土地出讓起到 非常重要的推動作用。3、寶城豪宅市場釋放 本宗地的市場機(jī)會來源于寶城市場上的極高端客戶一直以來都沒有得到相應(yīng)的釋放, 對 于首宗出
5、讓的高尚生活居住區(qū)的土地來說, 占據(jù)市場先機(jī), 較早的壟斷該客戶群, 將使本宗 地的來自市場方面的最大亮點(diǎn)。4、路網(wǎng)改造工程 路網(wǎng)工程的改造和建設(shè),將會對整個寶城市場帶來正面的影響。尤其是寶城南側(cè),在 107 國道和海濱大道之間的區(qū)域帶來前所未有的增值空間和想象空間,而對于本宗地來說, 則會因為加強(qiáng)與關(guān)內(nèi)的聯(lián)系,加快城市化進(jìn)程而間接的影響本宗地。5、地產(chǎn)外移,低密度住宅絕對稀缺 對于別墅用地來說,深圳市政府已經(jīng)有明確規(guī)定,禁止批復(fù)別墅用地。由于需求所在, 本宗地算是政策擦邊球。 正是由于別墅用地稀缺, 尖岡山別墅用地的可替代性原來越小, 因 此,對于想購買別墅的客戶來說,選擇尖岡山是因為其稀缺
6、所在。6、政策支持該宗地市尖岡山第一宗土地出讓, 成功與否對于后期土地的推出有著重要的意義, 因此, 相信政府在土地的拍賣底價,土地拍賣過程中的一系列承諾都會實現(xiàn)。威脅點(diǎn):1、市場不確定性因素較多,土地供應(yīng)計劃,寶城其它區(qū)域別墅用地的情況。對于尖岡山居住區(qū)來說, 存在著很多的市場不確定性因素, 一方面, 尖岡山土地整體出 讓計劃還未出臺, 其相應(yīng)的后續(xù)土地出讓時間, 規(guī)模會對本宗地造成一定的影響。 另一方面, 寶城市場其它區(qū)域尚有部分土地可以規(guī)劃為低密度住宅, 如西鄉(xiāng)濱海區(qū), 如果該區(qū)域的土地 啟動,將會對本項目造成一定的影響。另外,關(guān)內(nèi)別墅或者tow nhouse,未來幾年有多少的供給量,
7、尚是一個未知數(shù), 因此, 其他區(qū)域別墅在未來幾年的供給量的大小會對本宗地帶來 很多不確定性的影響。2、政策威脅對于本宗地來說, 盡管政府已經(jīng)明確規(guī)劃為別墅用地, 但是, 由于中央政府對于別墅用 地,及其政策方面都有嚴(yán)格規(guī)定,政策變動風(fēng)險較大,而且,銀行對于別墅用地的支持力度也存在一定的變數(shù),風(fēng)險也不小,因此,在政策方面,應(yīng)該綜合考慮。二、計價依據(jù)由于本項目在寶城片區(qū)沒有可比實例,故只能選擇市區(qū)的別墅作為計價依據(jù)。1、關(guān)口價格:據(jù) 2003 年上半年住宅市場銷售量分析:南山區(qū)住宅均價和寶安區(qū)相 比相差 2631 元/平方米,即關(guān)口價格相對南山來說大約為2631 元/平方米。福田區(qū)住宅整體均 價與
8、寶安區(qū)相比高出 4102 元/平方米,即對于福田區(qū)來說,南頭關(guān)的價格約在4102 元/平方米,如果按照這種思路計算寶城市場上的別墅價格,南山區(qū)別墅均價為12000 元/平方米,福 田區(qū)為 14000 元/平方米,那么寶城別墅應(yīng)該為9633元/平方米2、區(qū)域房地產(chǎn)別墅價格與住宅整體均價之比較:南山區(qū)別墅價格與整體住宅均價相比高出5625元/平方米, 福田區(qū)別墅價格相對福田區(qū)住宅均價高出 6154 元 /平方米,綜合兩種差價,寶成片區(qū)的別墅價格應(yīng)為9633 元/平方米。3、可替代性原則對于寶城市場來說,別墅價格一般不會低于7000 元/平方米,否則根據(jù)可替代性原則,消費(fèi)者則會放棄寶城市場上普通住宅
9、最高價7000 元 /平方米而選擇別墅,同樣的道理,寶城市場上別墅的最高價也不應(yīng)該高于12000 元/ 平方米,否則,消費(fèi)者則會放棄寶城市場的別墅而選擇市區(qū)的別墅。所以,寶城別墅價格應(yīng)該在7000 元 /平方米 -12000 元 /平方米之間。但是, 值得注意的是, 隨著城市化進(jìn)程的加快和市區(qū)隨著別墅項目的日益稀缺, 可替代性逐 漸減少,則寶城市場上的別墅面臨升值的可能性。4、市場認(rèn)可度:對于寶城別墅市場來說,主要的需求對象為企業(yè)主和高級政府公務(wù)人 員,其價格敏感性相對較差,即價格彈性較小,因此,對于其別墅價格,很難有一個可以度 量的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。三、拍賣價格估算本次拍賣價格將會受到以下幾個因素的
10、影響:1、尖岡山第一宗土地本宗地是尖岡山板塊出讓的第一宗土地, 尤其周邊配套, 市場環(huán)境均處于不成熟狀態(tài)中, 因此, 按照正常思維, 本宗地拍賣價格會低于后期推出的土地拍賣價格,即有可能低于正常的市場價格。2、年底拍賣,財務(wù)吃緊 本宗地屬于本年度最后一宗土地出讓,對于一般的公司來說,年底公司財務(wù)比較吃緊, 現(xiàn)金流量有限,因此,熱情雖高,能力未達(dá)。但是,值得一提的是,如果對本宗地較為感興 趣的企業(yè),現(xiàn)金流應(yīng)該不成問題。因為,之前這些企業(yè)就會做好充分準(zhǔn)備。3、寶安開發(fā)商熱情不夠,關(guān)內(nèi)開發(fā)商尚未看好該地塊。本宗出讓土地處于寶城片區(qū), 從地緣企業(yè)的角度來說, 寶城開發(fā)商最能看清該宗地的發(fā) 展前景, 也
11、是最熟悉該片區(qū)的市場, 但是從本地企業(yè)參與熱情來看, 無論是泰華, 還是富通, 都沒有太大的興趣。 至于航空城,所有可能, 卻與其以前開發(fā)的產(chǎn)品品質(zhì)不符,戰(zhàn)略上難以 行通。 龍光地產(chǎn)之前已經(jīng)透露過希望私下獲取土地, 以降低開發(fā)成本, 所以對于本宗地更大 程度上只是持觀望態(tài)度。 所以, 對于本宗地來說, 如果從關(guān)內(nèi)企業(yè)的角度來判斷該市場,則 有可能低估該片區(qū)的市場價值。綜合以上因素,本宗土地出讓有可能略低于正常的市場價格。四、經(jīng)濟(jì)核算:基本經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo) 項目面積(m2) 土地面積 213183.31 建筑面積 106600 住宅面積 96100 會所 500 居委會 10000 地下室及架空層
12、0 容積率 0.500039145總投資(總成本 +銷售費(fèi)用、稅金) 10660079520.62 萬元 總利潤 10660011774.38 萬元凈利潤 10660010008.23 萬元10660016.32%1066006.53%10660014.81%1066005.92%10660013.88%1066005.50%10660012.58%成本利潤率(稅前) 年成本利潤率(稅前) 投資利潤率(稅前) 年投資利潤率(稅前) 成本利潤率(稅后) 年成本利潤率(稅后) 投資利潤率(稅后)年投資利潤率 (稅后 )1066005.03%投資構(gòu)成表項目單價 (元 )總價所占比例1 土地購置費(fèi)用
13、40001200000000.2454960862 前期勘察設(shè)計費(fèi)用 5053300000.0109041183 建安成本 1868.21991501200.4074214584 管理費(fèi)用 56.0465974503.60.0122226445 不可預(yù)見費(fèi)用 56.0465974503.60.0122226446 財務(wù)費(fèi)用 735.72313578428086.190.1604482357 銷售費(fèi)用 256.9277674273885000.0560314138 營業(yè)稅金 436.7772045465604500.0952534029 合計 7459.720107488806163.41投資成
14、本表序號項目建筑面積(m2)市場價 (元/tf )單價(元/tf ) 總價 (元)一土地費(fèi)用 10660035004000426400000前期費(fèi)用 (勘察設(shè)計費(fèi)用 )10660050-80505330000三建筑工程費(fèi)用(1 4) 1066001868.21991501201 ,主體工程 1066001138-13821134120884400 2,基礎(chǔ)土方 10660010511193000 基礎(chǔ)土石方 10660012-1850 樁基礎(chǔ) 106600110-140110 3,配套費(fèi)用 106600 629.267072720 對講系統(tǒng) 10660012.8-16.715 消防系統(tǒng) 106
15、60070-11038 通訊系統(tǒng) 10660014.1-18.211 電視天線 1066003.5-4.54 煤氣系統(tǒng) 10660023.2-34.923.2 水電安裝 106600235-313238 電梯 106600150-1800 室外配套 106600110-150300四不可預(yù)見費(fèi) ( 建安成本的 3%)106600 56.0465974503.6五管理費(fèi)用 (建安成本的 3%)106600 56.0465974503.6六財務(wù)費(fèi)用 78428086.19七土地利息 106600 658.870228080建安成本利息 106600 76.9231358200006.191總成本(
16、)1066006766.0151721257213.4資金回收表 面積單價合計住宅 961009500912950000小計 961009500912950000保持住宅價格每平方米 9500 元不變,土地價格上下浮動 1500 元時,土地價格 (彈性系數(shù) 1)浮動比例土地費(fèi)用樓面地價成本利潤率250 f 453050000425011.53%500 f 47970000045007.11%750f 50635000047503.02%1000 f 53300000050000%浮動比例土地費(fèi)用樓面地價成本利潤率250 J 399750000375021.56%500 J 3731000003
17、50027.27%750J 346450000325033.57%1000J 319800000300040.51%1000 元,住宅價格下調(diào) 1500 元/平方米,即住宅價格為8000 元/平方米,土地價格下調(diào)即土地價格為 3000 元 /平方米時土地的彈性浮動表格如下土地價格 (彈性系數(shù) 2)浮動比例土地費(fèi)用樓面地價成本利潤率250f 346450000325012.48%500f 37310000035007.18%750f 39975000037502.36%1000 f 4264000004000-2%土地價格 (彈性系數(shù) 2)浮動比例土地費(fèi)用樓面地價成本利潤率250J 293150
18、000275024.81%500J 266500000250032.06%750J 239850000225040.18%1000J 213200000200049.39%保持土地價格每平方米 4000 元不變,住宅價格上下浮動:銷售價格(彈性浮動)浮動比例銷售單價成本利潤率浮動比例銷售單價成本 利潤率500 f 1000022.45%500 J 900010.20%1000 f 1050028.57%1000 J 85004.08%1500f 1100034.69%1500J 8000-2.04%五:競爭態(tài)勢分析參加本次拍賣的企業(yè)有以下八家: 和記黃埔, 保利文化, 百士達(dá), 卓越地產(chǎn), 沙
19、河地產(chǎn), 泰華地產(chǎn),中海地產(chǎn)和鴻榮源地產(chǎn)。以下依照競拍能力順序逐個分析。第一位, 百士達(dá)地產(chǎn): 百士達(dá)地產(chǎn)是深圳的嘉里建設(shè), 以打造精品和豪宅聞名于深圳地 產(chǎn)界。 無論是羅湖百士達(dá)花園, 還是紅樹西岸,都可堪稱深圳豪宅的經(jīng)典之作。在紅樹西岸 開工之后, 除了鹽田地塊之外, 還沒有聽說百士達(dá)還有別的土地儲備, 這種土地儲備量顯然 和其大企業(yè)不相適應(yīng),據(jù)此判斷,百士達(dá)是有獲取這種土地的沖動的。 另外,對于本宗土地 來說,由于規(guī)劃上是別墅項目,因此,正好和百士達(dá)精品路線相吻合,所以,百士達(dá)地產(chǎn)最 有動力和激情競拍次宗地。第二位:保利文化:是中國保利集團(tuán)下屬的企業(yè),在南山開發(fā)過保利城花園,此外,再 無
20、別的建樹。但是,值得注意的是,保利地產(chǎn)的背景,中國保利集團(tuán),乃國務(wù)院計劃單列的 大型企業(yè)集團(tuán), 業(yè)務(wù)遍及北京, 上海,廣州等大中城市, 深圳保利公司在成功開發(fā)保利城之 后,急需別的項目已證明自己的存在, 因此,保利地產(chǎn)在此次拍賣中有可能成為最大的黑馬。第三位:和記黃埔: 在所有的參加拍賣的公司中,除了泰華和鴻榮源之外,就數(shù)到和記 黃埔最熟悉當(dāng)?shù)厥袌隽耍?也最能看清該地塊的市場價值所在。 更為重要的是, 和記黃埔在開 發(fā)御龍居之后, 區(qū)域品牌優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)。 借此良機(jī),加大開發(fā)力度,爭取更大勝利當(dāng)然在所 難免。但是,值得注意的是,和記黃埔拿地的方法多樣,該宗地如果超出其預(yù)期目標(biāo),和黃 便會就此打住
21、,絕不存在勢在必得的決心。也因此,和黃所出的價位可能是最理性的價位。第四位:沙河地產(chǎn): 沙河競拍次塊土地有點(diǎn)出人意外,因為對于沙河地產(chǎn)來說,其在沙 河農(nóng)場有著足夠的土地儲備, 并且, 其戰(zhàn)略規(guī)劃為全國戰(zhàn)略。 雖然世紀(jì)村的開發(fā)也稱得上是 比較成功,但是,如果讓沙河地產(chǎn)大批量的開發(fā)別墅,其開發(fā)能力值得商榷。所以,沙河參 加此次拍賣,更大程度上是為了其上市公司的臉面著想,沙河股份雖然擺脫了前幾年的 st 深華源的慘淡經(jīng)營狀況, 但是如果說企業(yè)績表現(xiàn)較為突出, 也是不現(xiàn)實的, 沙和股份的在股 票市場的表現(xiàn)一直平平淡淡, 所以, 此次拍賣有可能激發(fā)沙河地產(chǎn)的激情,所謂老夫傾發(fā)少年狂也。因此,明天的拍賣,
22、沙河地產(chǎn)的表現(xiàn)值得期待。第五位: 中海地產(chǎn): 中海地產(chǎn)既不缺地, 也不缺錢, 但是卻缺乏規(guī)范的統(tǒng)一的管理制度, 中海目前正處在調(diào)整期, 調(diào)整之后的中海才更值得關(guān)注, 也更值得期待, 畢竟理科中海也曾 經(jīng)是深圳市場上的三劍客之一。 中海出席此次拍賣并不意外, 因為, 幾乎每次大型拍賣都能 看到他的身影。第六位:卓越地產(chǎn): 蔚藍(lán)海岸的成功成就了今天的卓越地產(chǎn), 近年來, 卓越地產(chǎn)的發(fā)展 可圈可點(diǎn), 雖然在橫崗項目羞于啟齒,但是, 其良好的體制以及發(fā)展戰(zhàn)略卻是非常明晰,多 元化和全國化戰(zhàn)略。 對于本宗地來說,卓越地產(chǎn)更大程度上是試水,有便宜便捎著,沒有便 走人。第七位: 鴻榮源地產(chǎn): 如果沒有龍崗地
23、塊的成功獲取, 本次拍賣的最有競爭力的一定是 鴻榮源。 鴻榮源是寶安本地的企業(yè), 也是寶安精品路線的始作俑者和領(lǐng)頭雁, 對于本地市場, 鴻榮源極為熟悉, 社會資源豐富, 開發(fā)水平在與關(guān)內(nèi)的開發(fā)商相比, 也絕對可以稱得上是一 流。但是,龍崗地塊的獲取,使其在此地塊上更大程度上是觀望,撿到便宜更好,撿不到也 沒關(guān)系,后年再來嗎,重在參與嘛。第八位:泰華地產(chǎn): 泰華沉寂了兩年之后,終于又回到了拍賣場, 回到了曾經(jīng)令其一舉 成名的拍賣場, 回來的泰華地產(chǎn)值得關(guān)注是因為他經(jīng)過長時間的內(nèi)部調(diào)整, 到今天, 終于有 了結(jié)果。明天的泰華是否還能一帆風(fēng)順,只得期待。本次拍賣, 相比前幾次,我們能夠發(fā)現(xiàn), 開發(fā)商
24、參與的熱情略有下降, 這一方面和拍賣 時間有關(guān)系, 安排在年底的拍賣令開發(fā)商有無所適從的感覺, 大部分開發(fā)商在此之前都已經(jīng) 完成了土地的原始積累,如富通,鴻榮源,中海等企業(yè),所以參與的熱情降低在所難免。另 一方面, 本宗地拍賣時機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟, 在和黃的御龍居還沒有完成熱身運(yùn)動的情況下, 在 寶恒還沒有把項目來得及推向市場的條件下, 就急急忙忙的把該宗地推向市場, 實在有利益 攻心之嫌, 如果該宗地在兩年之后, 甚至在年后推出,其地價已定高出本次拍賣地價。 本次 拍賣另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是本地企業(yè)參與熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在此之前,每次寶城拍賣土地, 寶安本地的開發(fā)商都傾注了幾乎全部熱情, 但是, 本
25、次拍賣, 寶安本地的開發(fā)商關(guān)注度大大 降低, 之所以提出這個問題, 因為只有本地企業(yè)才更能看出該地塊的市場價值所在, 如果由 關(guān)內(nèi)開發(fā)商來參與的話, 對于市場的判斷或高或低,很難看得清楚市場狀況。所以,本次土 地拍賣可能低于本宗地市場價值。另外, 在考察本宗地的過程中, 筆者得到一個重要信息, 在此與各位共享,因為如果看 不清這種市場暗流, 對于開發(fā)商來說, 可能是致命打擊。 深圳動物園原用地已經(jīng)被香港一家 地產(chǎn)巨頭獲取,規(guī)劃為全別墅用地。此信息未得到有關(guān)部門的核實,但是,絕對值得關(guān)注。八、價格定位策略 鹽田區(qū)的房地產(chǎn)市場雖然在走一條上升的路線,但目前只是處在這個過程的起步階段,鹽田區(qū) “最具
26、特色的濱海住區(qū)”還未建立起來,因此我們不能對本區(qū)域的房價過于樂觀,所以我們認(rèn)為本樓 盤要走市場平均價路線,而銷售中的價格策略是銷售的核心。目前鹽田區(qū)三個區(qū)域的價格水平呈現(xiàn)三 個檔次,最低為鹽田新區(qū),平均價格為3500元加2,沙頭角物業(yè)均價在4000-6500元加不等,東部物 業(yè)價格最高,價格水平達(dá)7000元/2以上。本項目綜合素質(zhì)在鹽田區(qū)處于中游,其合理價格應(yīng)定位在 5000-5400元/2區(qū)間,建議價格定位為 5200 元/2。此建議是基于鹽田區(qū)大多樓盤的銷售周期較長, 如東和大廈、東部陽光、東埔福苑等,這反映了鹽田內(nèi)需不足的事實,為了盡快回籠資金,早日實現(xiàn) 利益,所以建議走“平價路線”。價
27、格策略尤其是在我們分期推廣的過程中顯得特別重要,根據(jù)以往的銷售經(jīng)驗結(jié)合本樓盤的實 際情況,我們將采用“低開高走”的價格策略。1、“低開高走”的價格策略是“分期推廣”動作的有力配合,其作用如下:(1)開盤前期實行稍低于市場的“優(yōu)惠價格”以達(dá)到在短期內(nèi)迅速聚集人氣的目的,實現(xiàn)前期 的“開門紅”;(2)隨著銷售的推進(jìn),售樓現(xiàn)場人氣的增加,根據(jù)銷售的實際情況對二期房號進(jìn)行提價,平均 價格與市場平均價格基本持平,在實際操作中,對不同的戶型、朝向進(jìn)行價格調(diào)整,甚至在同一期即 對暢銷型房號的價格進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶嵘瑸槲脖P的促銷提供較大的空間,但調(diào)價的頻率不可過高;(3)隨著銷售的進(jìn)一步推進(jìn),樓盤優(yōu)勢已經(jīng)得到了客
28、戶的深層次上的認(rèn)識,樓盤形象已經(jīng)樹立,也有了良好的市場口碑,在后期對價格再次進(jìn)行提升,其價格水平可略高于市場價 格水平200-300元/m2,在逐期提價的過程中,讓客戶產(chǎn)生“先到先得”搶購思想,對 物業(yè)保值升值有很強(qiáng)的信心;(4)銷售中前期,價格要保持堅挺的走勢,其間采用適當(dāng)?shù)拇黉N方法,如贈送電器等,在最后的尾盤期,方采取價格上的直接讓利的方式,如推出“特價房”。2、“低開高走”初步實現(xiàn)目標(biāo)確定為:第一期5000元/m2,第二期5200元/M2,第三期為5500目錄1. 項目背景 錯 誤!未定義書簽。1.1. 報告編制目的 錯 誤!未定義書簽。1.2. 項目概況 錯 誤!未定義書簽。1.2.1. 地塊基本條件 錯 誤!未定義書簽。1.2.2. 土地交付條件及土地使用權(quán)出讓年限 錯誤!未定義書簽。1.2.3. 項目資源分析 錯 誤!未定義書簽。1.2.4. 基地資源評估表 錯 誤!未定義書簽。2. 項目開發(fā)經(jīng)營環(huán)境分析 錯 誤!未定義書簽。2.1.1. 2008 年全國房地產(chǎn)市場回顧 錯誤!未定義書簽。2.1.2. 2009 年國內(nèi)房地產(chǎn)市場趨勢預(yù)測 錯誤!未定義書簽。2.1. 南京市房地產(chǎn)市場分析 錯 誤!未定義書簽。2.2.1. 2008 年南京整體市場情況分析 錯誤!未定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年福州客車從業(yè)資格證模擬考試答題軟件
- 2024年福建客運(yùn)從業(yè)資格證下載什么軟件好
- 2024年海口下載客運(yùn)從業(yè)資格證模擬考試題庫及答案
- 2024年撫順c1客運(yùn)資格證考試項目
- 2024年陽泉道路客運(yùn)輸從業(yè)資格證考試題答案
- 2024年昆明客運(yùn)從業(yè)資格證理論考試題
- 超市暢銷產(chǎn)品調(diào)查方案
- 車輛抓拍攝像機(jī)11
- 野外作業(yè)安全管理制度(32篇)
- 幼兒園切蘋果教案8篇
- GB/T 43617.3-2024滾動軸承滾動軸承潤滑脂噪聲測試第3部分:測試和評估方法MQ
- 村里垃圾池建設(shè)合同
- 等級評審護(hù)理匯報
- 跨境電商市場細(xì)分方案
- 新疆歷史印記課件
- MOOC 職場英語-西南交通大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 2069-3-3101-002WKB產(chǎn)品判定準(zhǔn)則-外發(fā)
- 23J916-1:住宅排氣道(一)
- 《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中提高學(xué)生計算能力的研究》開題、中期、結(jié)果報告
- EXCEL 支票打印模板
- 三級安全教育考試試題(裝飾工程)-
評論
0/150
提交評論