當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問(wèn)題及對(duì)策

1、當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問(wèn)題及對(duì)策特征碼標(biāo)簽:特征碼去年6月份，省委、省政府作出創(chuàng)建“最安全地區(qū)”的重大部署后，各地?fù)屪C(jī)遇，因情施策，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，取得了初步成效。但隨著形勢(shì)的發(fā)展和變化，創(chuàng)建工作中的薄弱環(huán)節(jié)和難點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)，直接影響創(chuàng)建活動(dòng)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，值得各級(jí)黨委、政府和公安機(jī)關(guān)高度重視。*結(jié)合#縣實(shí)際，對(duì)當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出應(yīng)對(duì)之策。一、從創(chuàng)建力量看，創(chuàng)建初始的動(dòng)力有所減弱，深化創(chuàng)建的張力不夠均勻，內(nèi)外推動(dòng)的合力不足平安創(chuàng)建活動(dòng)是黨委決策、政府搭臺(tái)、公安主導(dǎo)、各方參與治安工作的創(chuàng)新之舉?；顒?dòng)初始，各地全面部署抓發(fā)動(dòng)，內(nèi)外宣傳造氛圍，精心策劃強(qiáng)啟動(dòng)，創(chuàng)建熱情高漲、聲勢(shì)浩大

2、、高潮迭起。但今年以來(lái)，在一些地方和單位出現(xiàn)創(chuàng)建力量整合、凝聚和壯大不足的問(wèn)題。一是內(nèi)力凝聚不夠。隨著平安創(chuàng)建工作轉(zhuǎn)入常態(tài)，多數(shù)職能部門(mén)和基層組織內(nèi)部發(fā)動(dòng)的廣度和深度漸弱，思想認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差，與上級(jí)要求有差距，對(duì)平安創(chuàng)建工作習(xí)以為常，創(chuàng)建熱情有所回落。二是群眾參與不夠。人民群眾是創(chuàng)建的主體，他們的參與度、支持率決定創(chuàng)建活動(dòng)的廣度和深度。盡管前期各地進(jìn)行了高頻率、大范圍、強(qiáng)有力地宣傳，但“全民參與，共創(chuàng)平安”的理念尚未廣泛形成，群眾參與創(chuàng)建的意識(shí)、自我防范的能力提高不明顯，社會(huì)防范工作仍存在死角，入室盜竊、街頭詐騙、路面盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)、自行車(chē)等案件時(shí)有發(fā)生。三是合力推動(dòng)不夠。創(chuàng)建工作是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程

3、，每項(xiàng)工作既要分明職責(zé)，又要聯(lián)合協(xié)作，如農(nóng)村交通秩序管理、縣市接壤治安卡口設(shè)置、外出務(wù)工人員法制教育、青少年違法犯罪壓降等，既需要主管部門(mén)鍥而不舍地為之奮斗，也需要相關(guān)部門(mén)和全社會(huì)的大力支持。然而在實(shí)際工作中，僅是少數(shù)主要職能部門(mén)在勇挑“創(chuàng)建重?fù)?dān)”，多數(shù)部門(mén)依舊在袖手旁觀(guān)，齊心協(xié)力抓創(chuàng)建的生動(dòng)局面尚未真正形成。四是保障投入不夠。公共安全設(shè)施方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目的配套安全設(shè)施欠缺，特別是一些工廠(chǎng)、學(xué)校消防設(shè)施不足，農(nóng)村地區(qū)個(gè)體充（加）油市場(chǎng)活躍，隱患極大。科技投入方面，公安工作科技含量不高，手段單一陳舊，科技人才匱乏；公安裝備陳舊，更新?lián)Q代跟不上現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要；技防投入不足，安裝率較低?；A(chǔ)保

4、障方面，目前，#縣全局警力數(shù)約占全縣總?cè)丝诘娜f(wàn)分之五點(diǎn)六，離萬(wàn)分之七的要求差距較大，面對(duì)艱巨繁重的創(chuàng)建任務(wù)，全警超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；公安經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，“皇糧吃不飽”的問(wèn)題沒(méi)有根本解決，一定程度上制約了基層戰(zhàn)斗力的提高。二、從創(chuàng)建過(guò)程看，創(chuàng)建工作責(zé)任體系不健全，輔助平安創(chuàng)建的運(yùn)行機(jī)制滯后，齊創(chuàng)共建的措施落實(shí)不到位相對(duì)而言，黨委政府、公安機(jī)關(guān)創(chuàng)建組織體系較為嚴(yán)密，人員力量、考核措施能夠保證，初步形成經(jīng)?；⒅贫然膭?chuàng)建機(jī)制。相反，有些職能部門(mén)和基層組織創(chuàng)建大局意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)建思路模糊，創(chuàng)建職責(zé)不能充分履行，責(zé)任追究機(jī)制不健全，工作部署多，落實(shí)少，致使黨委政府的部署要求落實(shí)不徹底，創(chuàng)建成效不明顯。具體表現(xiàn)在：

5、“管好自家人、看好自家門(mén)”的措施不扎實(shí)，對(duì)一些苗頭性治安問(wèn)題重視不夠、預(yù)警不足，發(fā)生問(wèn)題被動(dòng)依賴(lài)公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)處理；平安創(chuàng)建宣傳力度小，宣傳方式和形式簡(jiǎn)單，“意識(shí)防”、“主動(dòng)防”的理念沒(méi)有深入人心，有的業(yè)主對(duì)社區(qū)民警的提醒和警示不予重視，發(fā)生案件卻埋怨公安機(jī)關(guān)；群防群治隊(duì)伍建設(shè)薄弱，從農(nóng)村到城區(qū)仍然是保安聯(lián)防唱大戲，其他管用見(jiàn)效的群防群治隊(duì)伍寥寥無(wú)幾；創(chuàng)建工作發(fā)展不平衡，對(duì)創(chuàng)建工作重視的單位，措施有保障，投入能到位；思想漠視的單位，敷衍塞責(zé)，工作飄浮。三、從公安機(jī)關(guān)看，平安創(chuàng)建載體創(chuàng)新不夠，縱深打擊犯罪能力不強(qiáng)，隊(duì)伍整體素質(zhì)不高公安機(jī)關(guān)作為平安創(chuàng)建的主力軍，組織是否嚴(yán)密，措施是否得力，落實(shí)是否到位，隊(duì)伍是否強(qiáng)大，直接關(guān)系創(chuàng)建工作的績(jī)效。面對(duì)緊迫的創(chuàng)建形勢(shì)，公安機(jī)關(guān)還存在四個(gè)方面的不適應(yīng)。一是創(chuàng)建載體創(chuàng)新不夠。諸如宣傳載體、信息載體、防范載體、教育載體、創(chuàng)安載體等，基本上沿用老一套，有的僅僅換個(gè)花樣，缺少機(jī)制上、條件上、運(yùn)行方式的創(chuàng)新，有的對(duì)別人的成功模式和經(jīng)驗(yàn)生搬硬套，形像神散。二是全警打擊效能不高