委托合同與代理的關(guān)系

1、委托合同與代理的關(guān)系 委托合同與代理的關(guān)系一委托合同與代理關(guān)系存在著緊密的聯(lián)系基于委托人與受托人之間的意思表示一致，委托合同確定了受托人愿意為委托人處理委托事務(wù)的法律關(guān)系。這是委托代理關(guān)系產(chǎn)生及其被代理人(委托合同的委托人)得以向代理人(委托合同的受托人)授予代理權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系。否則，委托代理關(guān)系會因失去基礎(chǔ)而難以存在，同時(shí)，在民事流轉(zhuǎn)領(lǐng)域內(nèi)適用的委托合同，是以完成代理關(guān)系，實(shí)現(xiàn)被代理人所追求的結(jié)果為目的的。脫離了這一目的，委托合同就失去了法律意義。二委托合同與代理關(guān)系的區(qū)別：代理是指被代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義同第三人獨(dú)立為民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的一種

2、法律制度，即代理人必需以被代理人的名義為代理行為。托合同則是一方委托他方處理一定事務(wù)，他方接受委托的協(xié)議，受托人可以以委托人的名義活動，也可以以自己的名義活動。代理制度一般包括三種類型：委托代理、法定代理和指定代理。委托合同僅僅是產(chǎn)生委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)，而與法定代理、指定代理無關(guān)。代理只是代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義同第三人獨(dú)立為民事法律行為;而委托合同中的受托人辦理委托人委托事務(wù)的行為可以是民事法律行為，還可以是有經(jīng)濟(jì)意義的行為(如整理賬簿)和單純的事執(zhí)行為(如抄寫文件)。代理關(guān)系中的授予代理權(quán)行為屬于單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發(fā)生了授權(quán)的效力，代理人便因此而取得代理權(quán)

3、。因此，代理授權(quán)關(guān)系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委托合同則為諾成性合同，受托人必需作出承諾方可。代理關(guān)系涉及代理人、被代理人(本人)和第三人(相對人)三方當(dāng)事人。代理關(guān)系是存在于被代理人、代理人和第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此其法律效力及于這三方當(dāng)事人。委托合同則與代理關(guān)系不同，其法律約束力僅限于委托人和受托人，與第三人則毫無關(guān)系。從上述委托合同與代理關(guān)系的區(qū)別，我們自然地會得出結(jié)論：委托與代理并非必定并存。代理關(guān)系的發(fā)生系基于代理權(quán)，而代理權(quán)的授予，可以基于委托、承攬、雇傭和合伙等法律關(guān)系而進(jìn)行。也可以基于法律的直接規(guī)定或通過指定而產(chǎn)生。由此觀之，代理并非一定是以委托合同為基礎(chǔ)。同時(shí)，委托合同亦非一定含有代理權(quán)之授予。在委托處理有經(jīng)濟(jì)意義的行為或單純的事執(zhí)行為時(shí)，委托人沒有必要授予受托人以代理權(quán)。即使是委托處理民事