物權(quán)優(yōu)于債權(quán)

1、物權(quán)優(yōu)于債權(quán)物權(quán)優(yōu)于債權(quán)首先，如標(biāo)題所示，物權(quán)是優(yōu)于債權(quán)的。但是那些方面表達(dá)了物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的？作為民法中的重要組成局部，它們各自的含義是什么，各自有什么特點(diǎn)以及具備怎樣的效力。下面我將從物權(quán)與債權(quán)的概念動(dòng)身，從物權(quán)的效力等各方面闡述物權(quán)“優(yōu)于債權(quán)。要闡述物權(quán)是否優(yōu)于債權(quán)，本人認(rèn)為有必要對(duì)它們的概念及其涵義作出選擇。物權(quán)是指權(quán)利人挺直支配特定物并且得排除其別人干預(yù)的權(quán)利。從法律關(guān)系上闡述物權(quán)的涵義主要有三種學(xué)說(shuō)。一是對(duì)物關(guān)系說(shuō)，認(rèn)為物權(quán)是人與物的關(guān)系，是“支配物的財(cái)產(chǎn)權(quán)；二是對(duì)人關(guān)系說(shuō)，認(rèn)為物是人與人之間的關(guān)系，是“得對(duì)抗一般人的財(cái)產(chǎn)權(quán)；三是兩方面關(guān)系說(shuō)即折衷說(shuō)，認(rèn)為物權(quán)同時(shí)反映著人與物、人與人

2、之間的關(guān)系，它是挺直支配物且得對(duì)抗一般人的財(cái)產(chǎn)權(quán)?；谌N觀點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者通說(shuō)為折衷說(shuō)，認(rèn)為物權(quán)是以對(duì)物的占有、支配為媒介而發(fā)生的人與人之間的關(guān)系。因此，我們就選擇折衷說(shuō)作為我們闡述的基點(diǎn)。債權(quán)是債權(quán)人享有的權(quán)利，即債權(quán)人得懇求特定人為作為或不作為特定行為的權(quán)利。從物權(quán)內(nèi)容來(lái)看，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。物權(quán)系以挺直支配標(biāo)的物為內(nèi)容，即物權(quán)人得以自己的意思及行為對(duì)標(biāo)的物為管理處分，實(shí)現(xiàn)其利益，而無(wú)須別人的看法或行為的介入。因此物權(quán)是典型的“支配權(quán)、“肯定權(quán)。物權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的支配方式，可以是事實(shí)上的管理處分，也可以是法律上的管理處分；可以是有形的實(shí)體支配，也可以是無(wú)形的價(jià)值支配。同時(shí)，物權(quán)人得享受因挺直支配物

3、而產(chǎn)生的利益。而債權(quán)，只是債權(quán)人得要求債務(wù)人將債務(wù)之給付歸屬債權(quán)人，債權(quán)人獲得利益只能通過(guò)懇求債務(wù)人給付來(lái)完成。因此債權(quán)是“懇求權(quán)而不是“支配權(quán)。另外，債務(wù)的特點(diǎn)之一是主體的特定性，債權(quán)債務(wù)只存在于特定人之間。因此，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主見(jiàn)權(quán)利，即懇求債務(wù)人為給付，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)利益也只能通過(guò)債務(wù)人履行義務(wù)。因此債權(quán)為相對(duì)權(quán)。對(duì)于債務(wù)以外的第三人，因其與債權(quán)人間不存在債權(quán)債務(wù)，所以債權(quán)人不得向其主見(jiàn)權(quán)利。所以物權(quán)要優(yōu)于債權(quán)。從物權(quán)效力來(lái)看，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。物權(quán)具有排他性，而債權(quán)不具備排他性。物權(quán)為挺直支配標(biāo)的物的權(quán)利，對(duì)外自然有排除別人干預(yù)而由權(quán)利人獨(dú)占地享受其利益的性質(zhì)與效力。從廣義上理解，當(dāng)

4、特定物上依法成立某人的某項(xiàng)物權(quán)后別人即不得在該物之上成立與之性質(zhì)相抵、內(nèi)容一樣的另一物權(quán)。在與債權(quán)相比之下，當(dāng)物權(quán)的客體與債權(quán)的給付標(biāo)的物同一時(shí)，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。即假如在一物上，假如債務(wù)人對(duì)它有全部物權(quán)，而該物即為可歸還債權(quán)人的物，債權(quán)人無(wú)權(quán)挺直支配該物，物權(quán)權(quán)利人可排除在該物上履行債務(wù)。其次，物權(quán)為對(duì)世權(quán)，其效力及于任何人，物權(quán)人之外的任何人都對(duì)物權(quán)人負(fù)有不為妨害的消極義務(wù)。而債權(quán)為對(duì)人權(quán)。債權(quán)債務(wù)只發(fā)生于特定人之間，因此債務(wù)只對(duì)特定人負(fù)有債務(wù)，債權(quán)只對(duì)特定人享有債權(quán)。債權(quán)對(duì)于無(wú)涉及債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的第三人無(wú)約束力。可見(jiàn)，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。物權(quán)具有優(yōu)先效力。物權(quán)的優(yōu)先效力又稱(chēng)為優(yōu)先權(quán)，是指物權(quán)優(yōu)先

5、于債權(quán)的效力，即在同一標(biāo)的物上同時(shí)存在物權(quán)與債權(quán)時(shí)，無(wú)論成立之先后，物權(quán)均有優(yōu)先于債權(quán)的效力。首先，全部權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。例如在“一物二賣(mài)的狀況下，因交付或登記而獲得標(biāo)的物全部權(quán)的人，其權(quán)利優(yōu)先于未獲得標(biāo)的物全部權(quán)的債權(quán)人的權(quán)利；財(cái)產(chǎn)共有人以物權(quán)為根底的優(yōu)先購(gòu)置權(quán)優(yōu)先于共有物承租人的以債權(quán)為根底的優(yōu)先購(gòu)置權(quán)。其次，用益權(quán)優(yōu)于債權(quán)。物上假如有用益權(quán)存在，無(wú)論其成立時(shí)間之先后，該物權(quán)有優(yōu)先于以給付該物為內(nèi)容的債權(quán)的效力，債權(quán)人不得對(duì)物權(quán)人懇求交付或轉(zhuǎn)移該物，也不得懇求除去該物之上的物權(quán)。反之，假如債權(quán)人在該物之上存在妨害物權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，用益權(quán)人得因其權(quán)利的行使而除去債權(quán)。最終，附有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)優(yōu)先于一般

6、債權(quán)人之債權(quán)而受償。因此，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。物權(quán)具有妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力是指物權(quán)具有的排除別人妨害、復(fù)原權(quán)利人對(duì)物的正常支配的效力。妨害排除效力是物權(quán)法上給物權(quán)的救濟(jì)力和愛(ài)護(hù)力。這一點(diǎn)類(lèi)似于上段所講的用益權(quán)優(yōu)于債權(quán)，但是物權(quán)的妨害排除效力是適用于全部物權(quán)的，只要有在物權(quán)標(biāo)的物上存在妨害物權(quán)人正常支配標(biāo)的物時(shí)，妨害排除效力即可發(fā)揮作用。所以只要債權(quán)在物權(quán)標(biāo)的物上存在妨害物權(quán)人正常支配標(biāo)的物時(shí)，物權(quán)人即可對(duì)債權(quán)人排除其妨害。可見(jiàn)，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。從物權(quán)法及債法的特點(diǎn)看，物權(quán)是優(yōu)于債權(quán)的。物權(quán)法為對(duì)世權(quán)，具有肯定性和排他性，關(guān)乎第三人之外的利益，社會(huì)公共利益和交易平安，因此物權(quán)法實(shí)行物權(quán)法定主義，不允許當(dāng)事人依其協(xié)議排擠法律的適用。這也就是說(shuō)物權(quán)法標(biāo)準(zhǔn)大都為強(qiáng)迫性標(biāo)準(zhǔn)。因此就整體而言，物權(quán)法是強(qiáng)行法。而債法以合同法為主，合同之債都是當(dāng)事人依據(jù)自己的意愿商定的因此債法標(biāo)準(zhǔn)多為任意性標(biāo)準(zhǔn)，即為任意法。強(qiáng)行法優(yōu)于任意法，強(qiáng)行性效力優(yōu)于商定性效力，物權(quán)當(dāng)然優(yōu)于債權(quán)。物權(quán)解決的是財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)全部、由誰(shuí)支配，關(guān)系著社會(huì)資源的安排和全體社會(huì)成員的生活保障條件。因此，物權(quán)法一方面要維護(hù)物權(quán)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的正常支配利益，另一方面也要對(duì)物權(quán)進(jìn)展適當(dāng)?shù)南拗品乐刮餀?quán)的濫用以維護(hù)別人的利益和社會(huì)的公共利