DCS網(wǎng)絡噪聲干擾原因分析及對策

1、DCS網(wǎng)絡噪聲干擾原因分析及對策DGS系統(tǒng)的抗干擾能力是枚關整個控制系統(tǒng)安全運行的關鍵因素之一，而接地系統(tǒng)是DCS安全和應用過程中的重要環(huán)節(jié)。針對某電廠 DCS存在的網(wǎng)絡噪聲干擾問題，從系統(tǒng)接地類型、方式及接地裝置等方面，對 該電廠DCS接地系統(tǒng)進行了全面的研究和測試。分析了該電廠DCS系統(tǒng)內(nèi)、夕卜部干擾產(chǎn)生的原因，并提出了相應的解決和預防措施，由此確保了DCS系統(tǒng)的長期穩(wěn)定運行。0引言某電廠2x300 MW機組自基建調(diào)試及投人商業(yè)運行以來，常發(fā)生DCS上位機報警信號頻繁異常觸發(fā)和部分 DPU網(wǎng)絡噪聲在短時間內(nèi)大幅上升并發(fā)出警報的現(xiàn)象。若兩塊冗余DPU同時發(fā)生該類報警， 則會導致該控制器癱瘓，

2、嚴重威脅到機組的安全穩(wěn)定運行。為此， 安徽省電力科學研究院在 1號機組檢修期間對該廠 DCS開展了相關測試及分析工作。1系統(tǒng)簡介電廠兩臺DCS機組采用全進口的美國Honeywell公司TPS分散控制系統(tǒng)，其設計的接地系統(tǒng)分為主參考地和安全地兩部分。 主參考地：它是信號線屏蔽層的接地，用于抑制干擾信號。DCS機柜內(nèi)電源轉換模塊的一路接地線也接入主參考地銅排，為系統(tǒng)邏輯地提供電壓參考點。 主參考地接地結構圖如圖1所示。 安全地：機柜外殼的接地、機柜網(wǎng)絡TAP頭的接地、DCS機柜內(nèi)電源轉換模塊的另一路接地線均接入安全地銅排。安令地接地結構圖如圖 2所示。1號機組的各高性能過程處理器 (high pe

3、rforma nceprocess ma nager,HPM)機柜、現(xiàn)場端子接線(fieldterminal assembly, FTA)機柜、單元節(jié)點機柜以及R02繼電器機柜均具備以上兩個接地系統(tǒng)。上述機柜內(nèi)前后面的底部分別設有安全地銅排和主參考地銅排。這些接地銅排分別接至電子間主參考地匯流排和安全地匯流排后，連接至電纜夾層內(nèi)對應的主參考地接地箱和安全地接地箱，兩接地箱通過電氣接地網(wǎng)與大地相連。1號機組的單元電源機柜、鍋爐跳閘(boiler trip ,BT)機柜以及各繼電器機柜(除R02機柜外)由于沒有外部信號接入，柜內(nèi)都只有一路安全地銅排。柜內(nèi)接地線經(jīng)機柜內(nèi)底部的安全地銅排、電子間安全地

4、主匯流排匯流后，接至電纜夾層的安全地接地箱，接地箱通過電氣接地網(wǎng)與大地相連。需要說明的是，1號FTA機柜、單元節(jié)點機柜和 R02繼電器機柜的安全地銅排直接通過 接地電纜與電纜層的安全地接地箱相連，而其他機柜的各接地銅排均通過電子間的主接地匯流排與接地箱相連。2檢測分析過程對于DCS系統(tǒng)網(wǎng)絡噪聲上升的現(xiàn)象，分別從 DCS系統(tǒng)的接地架構是否合理、相關參 數(shù)是否符合有關規(guī)程指標要求等角度進行查找、分析'一, 了。為保證系統(tǒng)安全運行，測試工作主要在處于檢修期的 1號機組上進行。2.1接地電阻測試現(xiàn)場采用接地電阻測試儀對1號機組的各機柜主參考接地和安全接地的接地電阻進行了全面測量。根據(jù)火力發(fā)電廠

5、分散控制系統(tǒng)驗收測試規(guī)程 DL/T 659-2006規(guī)定:當DCS與電廠 電氣系統(tǒng)共用一個接地網(wǎng)時，控制系統(tǒng)地線與電氣接地網(wǎng)只允許有一個連接點，且接地電阻應小于o. s 幾。經(jīng)測試，1號機組DCS所有機柜的匯流銅排到電氣的整個接地系統(tǒng)接地電阻符合規(guī) 程要求。因此，可排除由于機柜接地電阻過大而導致DCSB號干擾的可能。2.2接地電纜排查2. 2. 1 接地電纜排查要點DCS各接地系統(tǒng)應采用“單獨引出、一點接地”原則，各接地線除匯總點外應相互 隔離，即從系統(tǒng)總接地點往上看，接地系統(tǒng)應為樹狀結構，不允許接地形成環(huán)狀網(wǎng)絡。同時為確保DCS網(wǎng)絡的正常運行，還應做好網(wǎng)絡設備的接地及其和其他設備的隔離工作，

6、避免因竄入干擾電流而對 DCS網(wǎng)絡產(chǎn)生影響。2. 2. 2 接地電纜排查內(nèi)容為進一步找出1號機組DCSB號干擾及網(wǎng)絡噪聲上升的原因，對各機柜內(nèi)接至銅排 的所有外部信號屏蔽線、機柜外殼接地線、網(wǎng)絡TAP頭接地線、電源轉換模塊接地線以及各 段接地電纜的安裝、分布進行了梳理，并對各接地電纜對電氣接地網(wǎng)的電壓進行了測量。2. 2. 3 存在問題及分析通過對1號機組各機柜接地電纜的全面檢查發(fā)現(xiàn)，盡管所有機柜內(nèi)所有接地龜纜用鍍鋅螺栓壓接在接地鍍錫銅排上，其中單股屏蔽線匯編成辮、使用壓線接頭壓緊， 安裝規(guī)范可靠，但也存在如下問題。1. 根據(jù)TP5系統(tǒng)的設計、生產(chǎn)原則及現(xiàn)場測試結果可知，機柜的網(wǎng)絡TAP頭接地

7、點和機柜外殼是相通的， 相互之間電阻為零。廠家考慮到TAP頭接地點和機柜外殼可能接觸不 好，又將網(wǎng)絡TAP頭和機柜外殼的接地電線接至安全接地銅排。這樣在三者之間形成了一個環(huán)狀結構.不利于網(wǎng)絡干擾的快速消除。同時，當DCS機柜發(fā)生漏電等情況時，干擾電壓極易通過機柜外殼與網(wǎng)絡 TAP頭的連接而影響到 DCS網(wǎng)絡的正常運行。2. 在1號機組調(diào)試過程中，DCST家技術人員在處理網(wǎng)絡噪聲干擾問題時，將1號F1'A機柜相鄰幾個機柜的網(wǎng)絡 TAP頭接地線匯總至1號FTA機柜的安全地銅排，并增加了 一根接地電纜。該電纜用于將該安全地銅排直接接至電纜層的接地箱。這就使得1號FTA機柜安全地銅排對地的電纜

8、變成了兩根：該機柜安全地銅排原設計的一根接地電纜通過安全地主匯流排接至電纜層的安全地接地箱；而調(diào)試期間由DCST家增加的一根安全地接地電纜則由該機柜安全地銅排直接接至接地箱。1號FTA機柜安全地接地示意圖如圖 3所示。這就形成了一個環(huán)網(wǎng)，即“兩點接地”，違背了DCS系統(tǒng)接地原則。3. TPS系統(tǒng)HPM機柜內(nèi)部的電源轉換模塊設計有兩路接地電線，其中一路接至機柜內(nèi)的安全地銅排，另一路接至主參考地銅排。在電源轉換模塊內(nèi)部， 這兩路接地應是相互隔離的，但在測試過程中發(fā)現(xiàn)，當將電源兩路接地線正常接人對應銅排并給柜內(nèi)電源送電后， 柜內(nèi)兩銅排間阻值為 0，即兩銅排通過機柜電源的接地電纜相通。針對此現(xiàn)象對系統(tǒng)

9、抗噪能力的影響，現(xiàn)場也專門進行了比對試驗。首先，將1號機組所有機柜電源的接地線從兩接地銅排上解除，此時同一機柜內(nèi)的 兩接地銅排完全隔離。采用數(shù)字熒光示波器 TEKTRONIXDP04050測量一 HPM機柜內(nèi)的主參考 地銅排、安全地銅排對地的交流電壓波形，結果均為峰谷值為2. 2 V左右的雜波。然后將1號機組所有機柜內(nèi)的電源接地線重新接入兩接地銅排.再次測量該機柜主參考地銅排、安全地銅排對地的電壓波形。測量發(fā)現(xiàn)，兩銅排對地電壓波形峰谷值均有增大，分別達到4.2V,5V。上述測試結果表明，電源模塊接地線接人銅排后，同一機柜內(nèi)兩隔離的接地系統(tǒng)銅 排相通，這一方面降低了系統(tǒng)的抗干擾能力，另一方面也將

10、系統(tǒng)電源產(chǎn)生的干擾信號并行引人系統(tǒng)主參考地和安全地。2. 3信號屏蔽電纜檢測信號屏蔽電纜壓線接頭浮空后，在對電氣接地網(wǎng)的電壓測量過程中發(fā)現(xiàn)，各機柜大 部分接地電纜沒有或只有微弱的交流干擾電壓存在，但也有少數(shù)電纜存在較大的交流干擾電壓。1號機組R02繼電器機柜的主參考地與一束屏蔽電纜相連接，測得該屏蔽電纜壓線 接頭對地的交流干擾電壓達到48V左右。為了測試這一干擾電壓對系統(tǒng)的影響，首先將該束屏蔽電纜從銅排中解除，采用數(shù) 字熒光示波器TEKTRONIXDP04050測量該機柜安全地銅排、主參考地銅排和網(wǎng)絡 TAP頭對地 的交流電壓波形。顯示結果均為峰谷值為2. 2V左右的雜波。將這束屏蔽電纜接人機

11、柜的主參考地銅排后，機柜內(nèi)的安全地銅排、主參考地銅排 以及網(wǎng)絡TAP頭對地的電壓峰谷值都明顯增大，分別約為3. 2 V,3.6 V,2.8 V 。為進一步驗證屏蔽電纜所帶交流電壓對DGS系統(tǒng)的影響，特選擇 2號機組R02繼電器機柜做對比試驗。該束屏蔽電纜存在240VAC電壓。試驗過程中，首先測得干擾交流電壓有效值達到240VAC左右。將該束電纜從銅排中解除，采用數(shù)字熒光示波器 TEKTRONIXDP04050測量該機柜系統(tǒng)主參考地銅排對電氣接地網(wǎng) 的電壓。結果為峰谷值約 8.4V的雜波。將這束帶 240 VAC干擾電壓的屏蔽電纜接人 R02機 柜的主參考地銅排后， 測量得到主參考地銅排對地電壓

12、波形中出現(xiàn)了大量隨機尖波，峰谷值達到77V。未將這束屏蔽電纜接人 DCS系統(tǒng)主參考地銅排時，正在運行的2號機組控制系統(tǒng)工作正常；一旦將這束電纜接人銅排，DCS網(wǎng)絡噪聲快速上升并發(fā)出報警。通過對測試波形的對比分析可知：將帶較高交流干擾電壓的屏蔽電纜接人主參考地銅排后，機柜內(nèi)安全地銅排、主參考地銅排和網(wǎng)絡 TAP頭的對地電壓都有增大且出現(xiàn)大量隨 機尖波，并且DCS自檢程序記錄的網(wǎng)絡噪聲也出現(xiàn)快速變化，DCS控制器的安全穩(wěn)定運行受到嚴重影響。3原因分析通過現(xiàn)場測試、試驗、對比，對該電廠兩臺機組DCS網(wǎng)絡噪聲干擾原因分析結果如下。 接地電阻的測試結果表明，1號機組DCS接地系統(tǒng)接地電阻符合規(guī)程要求，但

13、兩臺機組接地系統(tǒng)的結構都存在局部“環(huán)網(wǎng)”的問題，如網(wǎng)絡TAP頭、機柜外殼、安全接地銅排三者之間的環(huán)網(wǎng)；1號FTA機柜安全地銅排存在兩根對地的電纜；系統(tǒng)安全地和主參考地通過電源模塊相通，在系統(tǒng)總接地點匯合，形成環(huán)網(wǎng)。整個接地系統(tǒng)結構不符合DCS的接地原則一“單獨引出、一點接地”，從而造成DCS系統(tǒng)抗干擾能力降低，這是網(wǎng)絡噪聲形成的內(nèi)在原因。 兩臺機組部分現(xiàn)場信號的屏蔽電纜帶有較強的交流干擾電壓，并通過“環(huán)形”接 地系統(tǒng)引人DCS通信網(wǎng)絡，給 DCS網(wǎng)絡安全帶來較大隱患，這是網(wǎng)絡噪聲上升的外部原因。 兩臺機組還存在少量現(xiàn)場信號的屏蔽電纜接至TPS系統(tǒng)安全地銅排的現(xiàn)象，一旦由于現(xiàn)場條件的變化使這些屏

14、蔽線帶上較強的交流干擾電壓，將對DCS網(wǎng)絡造成干擾。4處理建議為徹底解決該電廠兩臺機組 DCS網(wǎng)絡噪聲干擾問題，提出如下建議。(1) 1號FTA機柜的安全地銅排現(xiàn)存在“兩點接地”現(xiàn)象，應解除其中一路接地電纜。(2) 1號機組部分HPM機柜內(nèi)電源通電后存在電源模塊兩路接地線相通的現(xiàn)象(本次檢修過程中新增加的 HPMB柜電源模塊無此現(xiàn)象)，使得系統(tǒng)主參考接地銅排和安全接地銅 排在各自機柜內(nèi)相通。建議聯(lián)系廠家進一步查找原因并加以解決。(3) 1號機組在調(diào)試過程中已將網(wǎng)絡TAP頭的接地線單獨匯流后直接接至電纜層安全地接地箱，建議2號機組也參照此處理。同時建議將網(wǎng)絡TAP頭與機柜隔離(如有可能)，以 保

15、證TAP頭接地獨立。(4) 1按照TPS系統(tǒng)接地要求，將接至安全地銅排的屏蔽線移至主參考地銅排，避免 現(xiàn)場干擾引人系統(tǒng)安全地。(5) 初步確定了多束屏蔽電纜帶有較強的交流電壓，建議進一步進行梳理， 找出屏蔽線帶電的具體電纜?？梢韵葘⑦@部分電纜的屏蔽層在現(xiàn)場信號端接地并觀察效果，若仍對DGS造成干擾，則應考慮重新鋪設電纜(信號電纜與動力電纜分層鋪設，以避免干擾)。(6) 為防止電纜進入機柜后形成“天線”效應、破壞機柜的屏蔽效果，重要信號電纜的備用芯應可靠接地，其他信號電纜的備用芯應置于控制柜的下部位置，同時重要信號的電纜屏蔽層應盡可能在靠近接線端子處剖開?？傊?，在后面整改過程中應做到以下幾點。(1) DCS機柜外殼、電源地、屏蔽地、邏輯地等應分別接到機柜各接地銅排上，并將 各機柜相應接地銅排連接后，再用銅芯電纜引至主接地體。(2) 應保證DCS系統(tǒng)滿足“一點接地”的要求，整個接地系統(tǒng)最終只有一點接到接地 地網(wǎng)上，并滿足接地電阻的要求。(3) DCS輸人輸出信號屏蔽線要求單端接地。若信號端不接地，屏蔽線應直接接在機 柜地線上