武漢大學(xué)法學(xué)院研究生入學(xué)考試第四章 共同侵權(quán)行為

1、第四章第四章 共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為 第一節(jié)第一節(jié) 概述概述一幾個基本概念的澄清一幾個基本概念的澄清w 數(shù)人侵權(quán)數(shù)人侵權(quán)：是指二人以上共同或分別實施侵權(quán)行為，：是指二人以上共同或分別實施侵權(quán)行為，造成同一損害結(jié)果。包括共同侵權(quán)行為與數(shù)人分別侵造成同一損害結(jié)果。包括共同侵權(quán)行為與數(shù)人分別侵權(quán)。權(quán)。w 共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為：共同加害行為與共同危險行為：共同加害行為與共同危險行為w 數(shù)人分別侵權(quán)數(shù)人分別侵權(quán)：是指二人以上分別實施侵權(quán)行為，造：是指二人以上分別實施侵權(quán)行為，造成同一損害結(jié)果。成同一損害結(jié)果。 w 例例1：甲乙丙共謀搶劫丁，甲放風(fēng)、乙挾持丁、丙搬運：甲乙丙共謀搶劫丁，甲放風(fēng)、乙挾持

2、丁、丙搬運財物。財物。w 例例2：甲乙共抬一家具上樓梯，不慎傾覆，砸傷后上樓：甲乙共抬一家具上樓梯，不慎傾覆，砸傷后上樓梯的丙。梯的丙。w 例例3：甲與乙有仇，甲唆使丙綁架乙，丁提供車輛供丙：甲與乙有仇，甲唆使丙綁架乙，丁提供車輛供丙使用。使用。w 例例4：甲乙丙在人行天橋上往下丟鞭炮，丁被一鞭炮炸：甲乙丙在人行天橋上往下丟鞭炮，丁被一鞭炮炸傷，不知為何人所傷。傷，不知為何人所傷。w 例例5：甲超市貨架上陳列裸刀出售，乙將一刀置于購物：甲超市貨架上陳列裸刀出售，乙將一刀置于購物籃未加特別注意，排隊付款時刀滑落，致丙受傷。籃未加特別注意，排隊付款時刀滑落，致丙受傷。w 例例6：甲毆傷乙致其輕傷，

3、乙坐出租車去醫(yī)院時被司機：甲毆傷乙致其輕傷，乙坐出租車去醫(yī)院時被司機誆騙繞遠(yuǎn)路耽誤了救治時間，又因醫(yī)生疏忽誤診導(dǎo)致誆騙繞遠(yuǎn)路耽誤了救治時間，又因醫(yī)生疏忽誤診導(dǎo)致病情惡化轉(zhuǎn)為重傷。病情惡化轉(zhuǎn)為重傷。w 例例7：甲乙互不認(rèn)識，但都與丙有仇，某日晚上，甲到：甲乙互不認(rèn)識，但都與丙有仇，某日晚上，甲到丙家前門放火、乙到丙家后門放火，致丙房屋被毀。丙家前門放火、乙到丙家后門放火，致丙房屋被毀。二數(shù)人分別侵權(quán)二數(shù)人分別侵權(quán) w 1數(shù)人分別侵權(quán)與共同侵權(quán)行為的區(qū)別數(shù)人分別侵權(quán)與共同侵權(quán)行為的區(qū)別 w 2構(gòu)成要件構(gòu)成要件 1）主體要件：行為人為二人以上）主體要件：行為人為二人以上 2）主觀要件：各行為人之間沒

4、有意思聯(lián)絡(luò)）主觀要件：各行為人之間沒有意思聯(lián)絡(luò) 3）行為要件：分別實施侵權(quán)行為）行為要件：分別實施侵權(quán)行為 4）結(jié)果要件：造成同一損害）結(jié)果要件：造成同一損害 w 3法律后果法律后果 1）各行為人的行為都足以造成全部損害的（原因疊）各行為人的行為都足以造成全部損害的（原因疊加的數(shù)人分別侵權(quán)）加的數(shù)人分別侵權(quán)）11條：行為人承擔(dān)連帶責(zé)任條：行為人承擔(dān)連帶責(zé)任 2）各行為獨自尚不足以造成全部損害的）各行為獨自尚不足以造成全部損害的12條條 A能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； B難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任

5、。 問題：能否確定責(zé)任大小，如何判定？問題：能否確定責(zé)任大小，如何判定？ 第二節(jié)第二節(jié) 共同加害行為共同加害行為（狹義的共同侵權(quán)行為）（狹義的共同侵權(quán)行為）一共同加害行為的概念、特征一共同加害行為的概念、特征 通則通則130條、條、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第第8條、條、人身損害賠人身損害賠償解釋償解釋第第3條：條： 是指兩個以上的行為人共同侵害他是指兩個以上的行為人共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵人合法民事權(quán)益造成損害，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。權(quán)行為。w 問題問題1：“共同共同”是指是指“意思共同意思共同”還是還是“行為共同行為共同”？ 觀點觀點1：主觀說：主觀說意思

6、共同（分為共同故意說、共意思共同（分為共同故意說、共同過錯說）同過錯說） 觀點觀點2：客觀說：客觀說行為共同（分為一般客觀說、真行為共同（分為一般客觀說、真正客觀說）正客觀說） 觀點觀點3：折中說：折中說兼指意思關(guān)聯(lián)共同與行為關(guān)聯(lián)共兼指意思關(guān)聯(lián)共同與行為關(guān)聯(lián)共同同w 人身損害賠償解釋人身損害賠償解釋第第3條：區(qū)分條：區(qū)分3種情況種情況 1）二人以上共同故意或共同過失致人損害）二人以上共同故意或共同過失致人損害第第1款款前段：前段：有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán) 2）二人以上無共同故意、共同過失，但其侵害行為）二人以上無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果直接結(jié)合發(fā)

7、生同一損害后果第第1款后段：款后段：無意思聯(lián)無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)絡(luò)的共同侵權(quán) 3）二人以上無共同故意或共同過失，但其分別實施）二人以上無共同故意或共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果第第2款：款：不不構(gòu)成共同侵權(quán)構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)根據(jù)過失大小或原因力比例各自承，應(yīng)根據(jù)過失大小或原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。w 侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第第8條未明確條未明確“共同共同”的性質(zhì)，但的性質(zhì)，但12條條規(guī)定規(guī)定“數(shù)人分別侵權(quán)數(shù)人分別侵權(quán)”承擔(dān)按份責(zé)任，似采主觀說：承擔(dān)按份責(zé)任，似采主觀說：依此，依此，人身損害賠償解釋人身損害賠償解釋

8、第第3條第條第1款后段與第款后段與第2款款均被均被12條吸收條吸收w 問題問題2：共同侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為？特殊侵權(quán)行為？：共同侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為？特殊侵權(quán)行為？w 問題問題3：共同加害行為與共同犯罪的區(qū)別？：共同加害行為與共同犯罪的區(qū)別？二共同加害行為的構(gòu)成要件二共同加害行為的構(gòu)成要件 w 1主體要件主體要件：兩個以上行為人：兩個以上行為人 1）兩個以上行為人可以是自然人、法人、其他組織；）兩個以上行為人可以是自然人、法人、其他組織； 2）兩個以上行為人均為獨立承擔(dān)民事責(zé)任的主體。）兩個以上行為人均為獨立承擔(dān)民事責(zé)任的主體。 問題：是否要求各行為人都具有責(zé)任能力？問題：是否要求各行為人

9、都具有責(zé)任能力？ w 2客觀要件客觀要件：各行為具有協(xié)作性：各行為具有協(xié)作性 1）各行為相互協(xié)作構(gòu)成一個完整加害行為；）各行為相互協(xié)作構(gòu)成一個完整加害行為； 2）單個行為均不足以造成損害；）單個行為均不足以造成損害； 3）不能是分別實施各行為偶然結(jié)合在一起造成損害。）不能是分別實施各行為偶然結(jié)合在一起造成損害。 w 3主觀要件主觀要件：共同過錯：共同過錯 1）共同故意：是指各行為人不僅對加害行為存在個）共同故意：是指各行為人不僅對加害行為存在個別的故意，且相互存在意思聯(lián)絡(luò)。別的故意，且相互存在意思聯(lián)絡(luò)。 2）共同過失：是指各行為人對加害行為造成損害均）共同過失：是指各行為人對加害行為造成損害均

10、存在疏忽或輕信。存在疏忽或輕信。w 4結(jié)果要件結(jié)果要件：同一損害后果：同一損害后果 1）損害后果構(gòu)成一個整體；）損害后果構(gòu)成一個整體； 2）共同侵權(quán)行為與損害后果整體之間具有因果關(guān)系。）共同侵權(quán)行為與損害后果整體之間具有因果關(guān)系。三共同侵權(quán)行為的形態(tài)三共同侵權(quán)行為的形態(tài) w 1共同正犯共同正犯 是指在實施加害行為時各行為人都處于同樣的地位，是指在實施加害行為時各行為人都處于同樣的地位，都實施了具體行為，其作用相當(dāng)或大致相當(dāng)。都實施了具體行為，其作用相當(dāng)或大致相當(dāng)。 1）是共同加害行為最常見、最典型的形態(tài)；）是共同加害行為最常見、最典型的形態(tài)； 2）各行為人承擔(dān)不同的任務(wù)不妨礙其被認(rèn)定為共同）各

11、行為人承擔(dān)不同的任務(wù)不妨礙其被認(rèn)定為共同正犯。正犯。 w 2關(guān)于關(guān)于“團(tuán)伙成員團(tuán)伙成員” w 3教唆、幫助行為教唆、幫助行為第第9條、通則意見條、通則意見148條條 1）教唆的概念、要件）教唆的概念、要件 是指采用指使、開導(dǎo)、勸說、刺激、利誘、慫恿等手是指采用指使、開導(dǎo)、勸說、刺激、利誘、慫恿等手段使他人接受教唆人的意圖并最終實施侵權(quán)行為。段使他人接受教唆人的意圖并最終實施侵權(quán)行為。 A教唆只能是積極行為；教唆只能是積極行為； B教唆行為與侵權(quán)行為具有因果關(guān)系；教唆行為與侵權(quán)行為具有因果關(guān)系； C教唆人具有教唆的故意。教唆人具有教唆的故意。 2）幫助的概念、要件）幫助的概念、要件 是指通過提供

12、工具、指示目標(biāo)、創(chuàng)造條件等方式在物是指通過提供工具、指示目標(biāo)、創(chuàng)造條件等方式在物質(zhì)上或精神上幫助他人實施侵權(quán)行為。質(zhì)上或精神上幫助他人實施侵權(quán)行為。 A幫助人實施了積極或消極的幫助行為；幫助人實施了積極或消極的幫助行為； 問題：為加害人提供精神支持，是否屬幫助行為？問題：為加害人提供精神支持，是否屬幫助行為？ B幫助行為與侵權(quán)行為造成損害后果具有因果關(guān)系；幫助行為與侵權(quán)行為造成損害后果具有因果關(guān)系； C幫助人具有幫助的故意。幫助人具有幫助的故意。 3）責(zé)任的承擔(dān)）責(zé)任的承擔(dān)第第9條條 A教唆、幫助完全民事行為能力人實施侵權(quán)行為的教唆、幫助完全民事行為能力人實施侵權(quán)行為的第第1款：款：應(yīng)與行為人

13、承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任 B教唆、幫助無、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的教唆、幫助無、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的第第2款：應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到款：應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，教唆、幫助人承擔(dān)責(zé)任，被教唆、幫監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，教唆、幫助人承擔(dān)責(zé)任，被教唆、幫助人及其監(jiān)護(hù)人均不承擔(dān)責(zé)任；助人及其監(jiān)護(hù)人均不承擔(dān)責(zé)任； 監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，教唆、幫助人承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人承監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，教唆、幫助人承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。擔(dān)

14、相應(yīng)的責(zé)任。 問題問題1：教唆、幫助者不知被教唆、幫助者無行為能力或限制行為：教唆、幫助者不知被教唆、幫助者無行為能力或限制行為能力，后果如何？能力，后果如何？ 問題問題2：教唆、幫助者為無、限制行為能力人，后果如何？：教唆、幫助者為無、限制行為能力人，后果如何？ A教唆、幫助者與被教唆、幫助者均為無、限制行為能力人，教唆、幫助者與被教唆、幫助者均為無、限制行為能力人，構(gòu)成共同侵權(quán)；構(gòu)成共同侵權(quán)； B被教唆、幫助者為完全民事行為能力人：被教唆、幫助者為完全民事行為能力人： 教唆、幫助者為無行為能力人，不構(gòu)成侵權(quán)人，行為人單獨承教唆、幫助者為無行為能力人，不構(gòu)成侵權(quán)人，行為人單獨承擔(dān)責(zé)任；擔(dān)責(zé)任

15、； 教唆者為限制行為能力人，應(yīng)具體分析；教唆者為限制行為能力人，應(yīng)具體分析； 幫助者為限制行為能力人，構(gòu)成共同侵權(quán)，被幫助者承擔(dān)主要幫助者為限制行為能力人，構(gòu)成共同侵權(quán)，被幫助者承擔(dān)主要責(zé)任。責(zé)任。 四共同加害行為的法律后果四共同加害行為的法律后果 w 1外部關(guān)系外部關(guān)系第第8條：行為人承擔(dān)連帶責(zé)任條：行為人承擔(dān)連帶責(zé)任 1）該連帶責(zé)任的性質(zhì)：連帶債務(wù)？不真正連帶債務(wù)？）該連帶責(zé)任的性質(zhì)：連帶債務(wù)？不真正連帶債務(wù)？ 2）連帶責(zé)任請求權(quán)的行使）連帶責(zé)任請求權(quán)的行使13條：被侵權(quán)人有權(quán)條：被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任請求部分或全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任 問題：受害人對部分加害人放棄賠償

16、請求權(quán)，后果如問題：受害人對部分加害人放棄賠償請求權(quán)，后果如何？何？w 2內(nèi)部關(guān)系內(nèi)部關(guān)系14條：共同加害人的求償權(quán)條：共同加害人的求償權(quán) 1）內(nèi)部份額的確定：）內(nèi)部份額的確定：14條條 A考慮過錯程度、原因力大小、公平原則等因素考慮過錯程度、原因力大小、公平原則等因素確定份額；確定份額； B依上述方法難以確定責(zé)任份額，推定各加害人依上述方法難以確定責(zé)任份額，推定各加害人承擔(dān)同等責(zé)任。承擔(dān)同等責(zé)任。 2）求償權(quán)的成立要件）求償權(quán)的成立要件 A共同加害人中的一人或數(shù)人已承擔(dān)責(zé)任；共同加害人中的一人或數(shù)人已承擔(dān)責(zé)任； B須全體加害人均產(chǎn)生免責(zé)效果；須全體加害人均產(chǎn)生免責(zé)效果； C須承擔(dān)責(zé)任的數(shù)額超

17、過自己的責(zé)任份額。須承擔(dān)責(zé)任的數(shù)額超過自己的責(zé)任份額。 問題：被求償?shù)募雍θ酥粺o償還能力，其他加害問題：被求償?shù)募雍θ酥粺o償還能力，其他加害人應(yīng)否分但其不能清償?shù)姆蓊~？人應(yīng)否分但其不能清償?shù)姆蓊~？ 04司法考試題司法考試題w 趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，售票員在趙某下車后指著他大喊：售票員在趙某下車后指著他大喊：“打小偷！打小偷！”趙某趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？ A，售票員，售票員 B，公交公司，公交公司 C，售票員和動手的行人，售票員和動手的行人

18、D，公交公司和動手的行人，公交公司和動手的行人w 答案：答案：C第三節(jié)第三節(jié) 共同危險行為共同危險行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為）（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為） 一共同危險行為的概念一共同危險行為的概念 侵權(quán)責(zé)任法第侵權(quán)責(zé)任法第10條、人身損害賠償解釋第條、人身損害賠償解釋第4條條：是指二人以上實施的危險行為均有可能侵害他人民事是指二人以上實施的危險行為均有可能侵害他人民事權(quán)益，但無法判明何人行為實際造成損害，各行為人權(quán)益，但無法判明何人行為實際造成損害，各行為人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。 w 注意：共同加害行為與共同危險行為注意：共同加害行為與共同危險行為 二共同危險行為的構(gòu)成要件二共同

19、危險行為的構(gòu)成要件 w 1主體要件主體要件：兩個以上行為人：兩個以上行為人 w 2客觀要件客觀要件： 1）各行為人均實施了危險行為；）各行為人均實施了危險行為； 2）各行為均有可能造成損害；）各行為均有可能造成損害； 3）損害發(fā)生，但無法判明何人行為實際造成損害。）損害發(fā)生，但無法判明何人行為實際造成損害。w 3主觀要件主觀要件：共同危險行為是否以共同過錯為要件？共同危險行為是否以共同過錯為要件？ 三共同危險行為的法律后果三共同危險行為的法律后果 w 1外部關(guān)系外部關(guān)系10條、條、人身損害賠償解釋人身損害賠償解釋第第4條：條：行為人承擔(dān)連帶責(zé)任行為人承擔(dān)連帶責(zé)任 w 2內(nèi)部關(guān)系內(nèi)部關(guān)系14條：與共同加害行為略同條：與共同加害行為略同 問題：各危險行為人分但份額如何確定？問題：各危險行為人分但份額如何確定？ 四共同危險行為的免責(zé)事由四共同危險行為的免責(zé)事由 觀點觀點1：行為人只要證明損害不是由其行為造成，即：行為人只要證明損害不是由其行為造成，即可免責(zé)?？擅庳?zé)。人身損害賠償解釋第人身損害賠償解釋第4條條 觀點觀點2：行為人須證明誰是具體加害人，才能免：行為人須證明誰是具體加害人，才能免責(zé)。責(zé)。侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第第10條條