《新著國語文法》與現(xiàn)代漢語史研究-精品文檔

1、新著國語文法與現(xiàn)代漢語史研究 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A黎錦熙先生的新著國語文法 ( 下簡稱文法 ) 被公認(rèn)為現(xiàn)代漢語語法研究的奠基之作， 它不僅建立了一個(gè)較為完整、 對后世影響巨大的現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)， 而且還對大量的各類語法現(xiàn)象進(jìn)行了相當(dāng)深入、細(xì)致的描寫、說明和分析。對于文法一書的價(jià)值和貢獻(xiàn)， 前賢時(shí)人雖多有論列， 但一般主要集中在較為宏觀的方面， 比如學(xué)科的建立和體系的開創(chuàng)， 以及相關(guān)要素的闡釋和評價(jià)等，而對于相對微觀一些的內(nèi)容，卻往往重視不夠，挖掘得也不算充分，因而還有進(jìn)一步闡發(fā)的巨大空間。文法一書相對微觀的內(nèi)容，主要表現(xiàn)在全書所列舉的大量用例中， 也滲透在作者說明與分析語言的字里行間， 可以而且應(yīng)

2、當(dāng)從不同的角度、 不同的方面來進(jìn)行深入的開掘和闡釋， 本文選取“現(xiàn)代漢語史”這一角度來進(jìn)行初步的考察和分析。1992 年，筆者首次提出了現(xiàn)代漢語歷史發(fā)展研究的構(gòu)想，其初衷是用漢語史的眼光來看現(xiàn)代漢語，用漢語史的方法來研究現(xiàn)代漢語。 經(jīng)過較長時(shí)間的進(jìn)一步思考和實(shí)踐，在有了一定研究的基礎(chǔ)上，我們于 2000 年正式提出了“現(xiàn)代漢語史”這一概念，并對它作了以下的界定： 它是以現(xiàn)代漢語的歷史發(fā)展演變及其規(guī)律為研究對象的現(xiàn)代漢語的一個(gè)分支學(xué)科，也是整個(gè)漢語史的一個(gè)組成部分。 現(xiàn)代漢語史的核心內(nèi)容就是全面考察現(xiàn)代漢語的發(fā)展演變，分析和解釋造成發(fā)展演變的內(nèi)部及外部原因， 在此基礎(chǔ)上，再對其發(fā)展演變的規(guī)律加以

3、總結(jié)。近 20 年來，我們的現(xiàn)代漢語研究基本都圍繞這一中心展開，取得了一系列成果， 而這一研究也得到越來越多同行的關(guān)注、 認(rèn)可、肯定，甚至于參與。進(jìn)行現(xiàn)代漢語史的研究， 既要用到一般語言及語言史研究所用的方法， 同時(shí)也要用到一些針對本項(xiàng)研究特殊需要、因而有自己特色的方法，如定點(diǎn)調(diào)查法、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法、文獻(xiàn)查考法、工具書查考法等。所謂文獻(xiàn)查考法， 就是通過某些學(xué)術(shù)論著以及其他各類著作或作品，來得到某些對現(xiàn)代漢語史有用的信息，而文法一書正可以作為文獻(xiàn)查考的對象，這是因?yàn)椋旱谝?，此書初版?1924 年。基本以“五四”時(shí)期的語言實(shí)際狀況為基礎(chǔ)，而這一時(shí)期在現(xiàn)代漢語史的分期中屬于第一階段，是現(xiàn)代漢語的形成

4、和初步發(fā)展時(shí)期。 就我們對語言及其使用情況的了解和掌握程度來說， 由于時(shí)間相隔較遠(yuǎn)， 所以這一階段相對薄弱， 而借由此書的豐富語料， 正可以在一定程度上彌補(bǔ)這一不足。第二，文法對語法現(xiàn)象不僅有靜態(tài)的描寫，同時(shí)還有一些針對某些現(xiàn)象的來源、使用情況及其發(fā)展變化等的動(dòng)態(tài)敘述，而后者對我們尤其有用，因?yàn)樗旧韼缀蹙褪窃谧魇返年U發(fā)了，所以值得認(rèn)真歸納和總結(jié)。第三，書中有時(shí)還引用一些此前或同時(shí)其他學(xué)者的某些觀點(diǎn)、認(rèn)識以及具體的方案、建議等，而這些東西往往都會在現(xiàn)代漢語的發(fā)展中留下一些痕跡。然而，由于年深日久，它們在今天有很多已經(jīng)難以見到， 而借由書中的轉(zhuǎn)述或介紹， 也可以獲取不少對我們的研究非常有用的信息

5、。第四，如果說以上三點(diǎn)基本都只是從具體語言事實(shí)出發(fā)的話，那么，我們選擇本書作為查考對象，還有更高層次的一些認(rèn)知和訴求： 書中在敘述某些發(fā)展變化的事實(shí)時(shí)，經(jīng)常會有一些關(guān)于語言發(fā)展原因和機(jī)制，或者是涉及相關(guān)的觀念、原則和方法等方面的內(nèi)容，雖然往往只是一些吉光片羽，但是卻彌足珍貴，非常值得重視。本文即以上述幾個(gè)方面為立足點(diǎn)， 來進(jìn)行舉例、討論和分析。我們所用的版本為商務(wù)印書館 2000 年出版的“漢語語法叢書”本。對于現(xiàn)代漢語史的研究來說，從文法一書中，我們至少可以獲得以下幾個(gè)方面的支持和幫助。1. 確定產(chǎn)生時(shí)間對于史的研究來說， 確定某一現(xiàn)象的產(chǎn)生時(shí)間，是一項(xiàng)重要的、經(jīng)常性的工作，而在這方面，文法

6、就經(jīng)常能夠提供一些非常有用的信息。比如，第七章78 節(jié)“注意” (2) 說：疑問的“那個(gè)”“那里”和指示的“那個(gè)那里”，字同，音同，只靠四聲來辨別： 疑問的“那”讀上聲， 指示的“那”讀去聲，向來是如此。但現(xiàn)在用字新法，也有將疑問的“那”改為“哪”的。按，由這一段話。我們至少可以獲取以下兩方面的信息：第一，“哪”字產(chǎn)生的大致時(shí)間是“五四”時(shí)期， 這與我們對大量語料的考察結(jié)果完全一致， 我們只在“五四”時(shí)期及以后的作品中，才看到了這個(gè)字的用例；第二，此期“哪”的使用并不普遍，也就是說，它還遠(yuǎn)沒有成為一種成熟的規(guī)范形式， 這一點(diǎn)也與我們所了解的語言事實(shí)完全相符，比如黎氏此書也只用“那”而不用“哪”

7、， 所引用例也主要用“那”，個(gè)別用“哪”，都可以證明這一點(diǎn)。本書“引論”的“附白一”是以下一段話：本書正文中對于“底”、 “的”、“地”和“他”、 “她”、“它”等用字新法， 有時(shí)采用， 有時(shí)混淆但此并非反對目前的分化，不過認(rèn)為非必要罷了。按，由這一段話，也大致可以確定，第三人稱代詞的性別區(qū)分以及結(jié)構(gòu)助詞“的”的分化， 都是此時(shí)的“用字新法”， 也就是說，都是產(chǎn)生在這一時(shí)期的。關(guān)于后一點(diǎn)，第三章23 節(jié)“注 8”也說：于是“的”字的用法， 介詞做“底”， 形容詞語尾作“的”，副詞語尾作“地”，在漢字上就都有了區(qū)別了。關(guān)于“的”與“底”的區(qū)分， 用現(xiàn)在的話語形式來表達(dá)， 就是表示領(lǐng)屬關(guān)系時(shí)用“底

8、”，此外用“的”，所以， 漢語大詞典對結(jié)構(gòu)助詞“底”的釋義是“舊時(shí)語體文中專用以表示領(lǐng)屬關(guān)系”。第十五章 128 節(jié)列出了兩組平列連詞， 其中第二組是“連實(shí)體詞外一切詞和語句”的， 有“并且 ( 且、而且 ) 、也、( 亦 ) 、又、再說”，后邊括號中的“今按”說：“本組還有和、同時(shí)，是新興的用法。”在接下來的“注意” (2) 中談到，“和”有時(shí)是介詞還是連詞“暖昧不明”，并引用了 1921 年報(bào)紙上所載的用字新例：同介詞，介紹名詞代詞于動(dòng)詞等；和連詞，連結(jié)對等的詞；合連詞，連結(jié)兩串已經(jīng)用“和”連著的對等詞 ( 所舉例子是“領(lǐng)導(dǎo)和干部合干部和群眾的關(guān)系” ) 。若照這樣，在文字上就有了區(qū)別了，

9、故附錄以供參考。按，這既給現(xiàn)代漢語史的研究提供了一個(gè)資料， 同時(shí)也給出了早期連詞“合”出現(xiàn)的緣起和使用條件。2. 了解來源和使用情況文法一書中比較多見的，是關(guān)于某一現(xiàn)象來源及使用情況等的說明， 這些也是我們進(jìn)行文獻(xiàn)查考時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。比如，第七章77 節(jié)“注意”中說：又“它”字這種用法( 按指承前用于同位) ，習(xí)慣上不分單復(fù)數(shù)，所以“它們”除新的譯著外，用得很少。按，“它”本來是一個(gè)古字，然而此字在現(xiàn)代漢語中的重新啟用，卻是由于翻譯的影響( 詳后 ) ，這段文字指出的是：第一，當(dāng)時(shí)的一般情況是， 第三人稱代詞“它”基本沿襲古代以至近代漢語人稱代詞的使用習(xí)慣，單復(fù)數(shù)同形 ( 即“習(xí)慣上不分單復(fù)

10、數(shù)” ) ；第二，復(fù)數(shù)形式“它們”屬于新興形式，使用范圍不廣，僅限于新近的譯文， 而這實(shí)際上也給出了這一形式的來源和產(chǎn)生原因，即受外語的影響。再如，第四章 48 節(jié)舉例中有“平民的生活”，后邊的“附言”中說：因?yàn)椤捌矫竦纳睢币馑际恰捌矫袷降纳睢保?這“式”字仍是名詞 ( 漸用成名詞的語尾了 ) ，應(yīng)在領(lǐng)位，不過經(jīng)常不用這“式”字，所以就這樣從簡照形容詞圖解。按，從這段話中，可以得到以下信息：第一，從比較宏觀的方面來看，由名詞到“語尾” ( 按即今之所謂“詞綴” ) ，是一般的規(guī)律，現(xiàn)代漢語中典型的詞綴如“子、兒、頭”等，都是循著這樣的路徑漸變而來的，而當(dāng)今的一些“準(zhǔn)詞綴”和“類詞綴”， 則

11、可以認(rèn)為是正處于由名詞到詞綴發(fā)展過程中的某一節(jié)點(diǎn)上；第二，“式”由名詞漸成“語尾”， 實(shí)際上是說它正處于詞綴化的過程中，而這一過程此時(shí)已經(jīng)接近于完成，應(yīng)當(dāng)說，這是完全符合實(shí)際的。第四章 47 節(jié)“注 13”對“關(guān)于國語的研究”有以下說明：“關(guān)于”的這種用法， 是從日本間接傳來的歐化文法； 從前關(guān)涉、有關(guān)、相關(guān)等等用法，都是動(dòng)詞，這乃是介詞之一種。很顯然，這里已經(jīng)把“關(guān)于”的來源和性質(zhì)說得非常清楚了。第五章 63 節(jié)中說：口語中，雖間有用“者”的新名詞 ( 如“勞動(dòng)者”、“被選舉者” ) ，但尋常只用一個(gè)“的”字，以介詞或形尾而兼代實(shí)體詞之職責(zé)。按，這里指出的是， 文言中的“者”字在此時(shí)獲得了新

12、的構(gòu)詞能力，只是構(gòu)成的新詞還不多，且主要限于口語中使用。文法一書中，類似的內(nèi)容在行文中時(shí)能見到。再如，第八章 84 節(jié)在表“已完成的持續(xù)”的“來著”下說：這詞還不甚通行，乃是北方話，列在此以備一格罷了。第十一章 105 節(jié)有以下一個(gè)例子以及括號后的說明：我剛才管他說過，他應(yīng)該管你叫老哥。北方語“管”、 “關(guān)”同音， 義近“對于”， 所以列在一起。其實(shí)這例首句是介所共，今已不大用“管”；次句乃提賓用法，還通行。3. 啟發(fā)研究思路文法一書中，有時(shí)對某一現(xiàn)象會從不同的角度或方面進(jìn)行較為深入的討論， 而由此就提供了更為豐富的與現(xiàn)代漢語史有關(guān)的信息。比如，第七章76 節(jié)“注 1”中關(guān)于第三人稱代詞的討論

13、，就堪稱一篇袖珍型的論文。作者先是引用錢玄同“他”和“他們”兩個(gè)詞兒的分化的觀點(diǎn)說：他稱的男、女和通性、中性，在國語習(xí)慣上并無區(qū)別之必要，但在翻譯和歐化的語體文作品中，卻又常感無區(qū)別之困難。僅就漢字的字形上區(qū)別，他、她、牝可以同讀“他”字的音。若要使口語上也能辨別，女性之“她”可以用“伊”，若仍寫“她”，也宜讀成“伊”音；中性之“”，可以用“它”，讀tuo( 按，這里筆者把注音字母轉(zhuǎn)寫成漢語拼音) ，若仍寫“牝”，也宜讀成“它”音。下邊又談到“通性” ( 按即不分性別) 問題：至于通性，究竟需要很少，似乎可以通用男性之“他”和“他們”，即如法文文法的例“哥哥、妹妹、貓，他們?nèi)齻€(gè)”，就統(tǒng)用男性了

14、。接著，又引用陳望道 作文法講義 附錄的用字新例 說：但通性有用“ ?凇焙汀 ?諉恰鋇模 ?而中性又或不用“”和“們”而用“彼”和“彼等”。最后，黎氏作了以下的評議：“彼”取文言，“但”從粵語，“伊”乃吳稱；雖與臆造新字不同，僅僅是方言囿于地域；渡江而北，大家都是從“她”不解“伊”的；“但”音也不能依粵讀了?？傊?，他稱的分化，不當(dāng)?shù)淖中?，?yīng)使口、耳也能辨別；可是語言的習(xí)慣很難戰(zhàn)勝，故總以必要與簡易為分化的標(biāo)準(zhǔn)。按，從現(xiàn)代漢語史的角度看， 這段文字交代了以下幾個(gè)重要信息：第一，第三人稱代詞性別區(qū)分的緣起：始于翻譯作品，因而屬于“歐化”的語法現(xiàn)象。第二，在分化的方案中，指女性的有“她”與“伊”兩

15、個(gè)選擇， 由今天的情況可知， 后者在競爭中失敗，其原因大概有三：一是屬于南方方言詞，“囿于地域”，不為“渡江而北”的人們理解和接受；二是“語言的習(xí)慣很難戰(zhàn)勝”，即人們已經(jīng)習(xí)慣于用“ ta ”這個(gè)音來指稱第三者， 而不管是什么性別的； 三是人們在區(qū)分第三人稱代詞性別時(shí)只改變了書面形式，而沒有改變口頭形式。包括陳望道的方案，未被接受的原因基本也是如此，只是又多了一個(gè)“存古”的問題。但是，上述“失敗者”也都在早期的一些文本中時(shí)間或長或短、 范圍或大或小地存留過，由此而留下了自己的痕跡，比如魯迅上個(gè)世紀(jì)20 年代的一些作品 ( 如故鄉(xiāng)、祝福) ，指稱女性時(shí)就用“伊”而不用“她”。另外，像“牝”等在當(dāng)時(shí)

16、某些人的作品中也能見到。第三，分化的標(biāo)準(zhǔn)是“必要與簡易”。這雖然是就第三人稱代詞的區(qū)分來說的， 但實(shí)際上卻指出了語言發(fā)展的一個(gè)重要原則和取向，并且實(shí)際上也給人們研究現(xiàn)代漢語的某些發(fā)展變化現(xiàn)象提供了一個(gè)認(rèn)識的基礎(chǔ)和解釋的方向。本書 1951 年再版時(shí)的“新序”中，作者有一些關(guān)于歐化的表述，如：“現(xiàn)代知識階層通行的歐化的白話文和翻譯文，在語法上應(yīng)有適當(dāng)?shù)奶幚怼?這實(shí)在是三十年前跟著白話文一塊兒興起的。”接著又引用了作者國語新文字論中的一段話：解放以來，在知識階層更流行著 ( 由于學(xué)習(xí)時(shí)所讀的譯品多，所以提起筆來， 包孕的句子、 積疊的形容語或疏狀語即副詞語等等，自然奔向筆底事實(shí)上無法避免， 在本國

17、語文的進(jìn)展上也無庸避免 ) ，這雖不都是“從群眾中來”的，可也是正在而且不斷地“向群眾中去”的。從翻譯品演成歐化的白話文， 只要不違反漢語語法的基本規(guī)律，經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)時(shí)期，自然要與群眾的口語合流的。我們講漢語語法的，首先要認(rèn)識這一點(diǎn)。按，這些表述給我們的啟示是，外來形式對漢語語法的影響巨大，這一點(diǎn)正如有人所說，“現(xiàn)代白話的確是中西結(jié)婚生產(chǎn)的混血兒，成分復(fù)雜，歐化的血緣是難免的?！薄皶r(shí)至今日，歐化語文已經(jīng)深入到漢語的血脈中了?！倍腥烁侵苯亓水?dāng)?shù)卣f，“現(xiàn)代書面語的發(fā)展過程，在相當(dāng)程度上是歐化的過程”。所以，要考察現(xiàn)代漢語的發(fā)展演變。要進(jìn)行現(xiàn)代漢語史的研究，對此一定要有充分的認(rèn)識，而關(guān)于這一點(diǎn)，

18、文法作者早在半個(gè)世紀(jì)前就已經(jīng)說得非常清楚了。4. 獲取“標(biāo)準(zhǔn)語料”我們曾經(jīng)在不同的場合多次強(qiáng)調(diào)，一般的專業(yè)學(xué)習(xí)和研究者在進(jìn)行專業(yè)論著閱讀的時(shí)候，目的應(yīng)該有四，即學(xué)習(xí)專業(yè)知識，發(fā)現(xiàn)和積累問題，總結(jié)和歸納方法，了解和學(xué)習(xí)語言。所謂了解和學(xué)習(xí)語言，一是培養(yǎng)語感，二是獲取和積累有用語料。作為在多年講義基礎(chǔ)上形成并且經(jīng)過多次修改的語法學(xué)巨著，文法一書本身就是一部非常好的用于現(xiàn)代漢語史研究的語料， 無論是它的表述還是引例， 都與當(dāng)時(shí)一般的表達(dá)習(xí)慣相當(dāng)吻合， 因而能夠比較真實(shí)地反映當(dāng)時(shí)語言運(yùn)用的實(shí)際情況， 這一點(diǎn)也是非?？少F的。正是基于這樣的認(rèn)識，我們才稱之為“標(biāo)準(zhǔn)語料”。比如，我們前邊談到了結(jié)構(gòu)助詞“的”與“底”的區(qū)分， 這一點(diǎn)，在文法 中就可以得到驗(yàn)證， 比如引論 中的一句話：近來大家也就主張一步一步地踏著句子底自然的發(fā)展， 用作修習(xí)文法底程途。甚至，我們還可以由作者不同時(shí)代的話語中， 看到二者的消長變化。比如， 1924 年的“原序”中有以下的話：這書很得了許多已識或未識的中外朋友底助益。在 1933 年的“新序”中， 依然用“底”， 而到了 1951 年的“今序”中，就不再使用“底”，一律改為“的”了。就上引用例來說， 除了“底”外， 其他的如“這”不帶量詞而直接附著在所修飾的名詞前，以及“很”的位置