婚前贈予財物一切權(quán)探析

1、婚前贈予財物所有權(quán)探析婚前贈與財物種類繁多，其性質(zhì)在理論界和司法實踐中分歧較大，而這些分歧又導(dǎo)致了法 院判決結(jié)果的不一。本文對婚前贈與財物進行歸類，對其性質(zhì)進行分析，希望能為解決該類糾 紛提供參考?！安识Y”的性質(zhì)及其返還(-)“彩禮”的概念和特征彩禮，也有的地方稱為聘禮、納禮等，是一種地方習(xí)俗，按照這種風(fēng)俗，男方要娶他家女 子為妻時，應(yīng)當(dāng)向女方家下聘禮或彩禮，送彩禮z后，婚約正式締結(jié)，一般不得反悔。“彩禮”是婚前贈與物的一種，并月是一種很特別的婚前贈與財物。與一般的婚前贈送物 相比，它具有強烈的地方習(xí)俗特色：贈送“彩禮”的目的性更強，即建立一種婚約關(guān)系;送“彩 禮”的儀式更加隆重，一般都是男女

2、雙方的父母親自辦理此事，而月男女雙方對“彩禮”的內(nèi) 容認識比較明確;該類贈送不一定是出于男方的自愿，而往往是迫于民俗和習(xí)慣的壓力。正是因 為“彩禮”所具冇的這種地方習(xí)俗特色，所以法院在審理該類案件時，應(yīng)該結(jié)合案件具體情況, 正確限定彩禮的范圍，不能把彩禮的范圍擴大化，把男方贈送的本不屈于彩禮的財物也定義為 彩禮。（-）“彩禮”的法律適用最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二第十條規(guī)定：“當(dāng)事 人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙 方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同主活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致 給付人生活

3、困難的，適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”應(yīng)該注意的是，該法律規(guī)定與“彩禮”返還的民間習(xí)俗不一致，民間習(xí)俗為：若女方反悔, 彩禮要退還勢方;若男方反悔，則彩禮一般不退。法律的明文規(guī)定和民間習(xí)俗的這種差界使得法 官如果完全依法辦案，其判決結(jié)果可能很難得到老百姓的認同，不能做到案結(jié)事了，甚至?xí)M 一步激化當(dāng)事人z間的孑盾。因此筆者認為，對于這類案件，應(yīng)盡量調(diào)解結(jié)案，而調(diào)解時也應(yīng) 該適當(dāng)考慮民間習(xí)俗。當(dāng)然，如果當(dāng)事人不同意調(diào)解，則應(yīng)依法判決。非“彩禮”類婚前贈與財物的性質(zhì)及認定（一）婚前財產(chǎn)贈與的理論依據(jù)對于婚前贈與財物的處理能否適用我國合同法中關(guān)于贈與的法律規(guī)定，司法界一直

4、存在爭 議。反對者主要是根據(jù)合同法第二條“木法所稱合同是平等主體的口然人、法人、其他組織z 間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適 用其他法律的規(guī)定”的規(guī)定，認為婚前財產(chǎn)贈與是有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，理應(yīng)適用其他法律的 規(guī)定。隨著民法理論的深入發(fā)展，理論界現(xiàn)在認為：對于與婚姻關(guān)系有關(guān)的財產(chǎn)協(xié)議不再完全排 斥適用合同法?；橐鲫P(guān)系雖然是一種身份關(guān)系，通常不受合同法的調(diào)整，但婚姻關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)也 有一些涉及財產(chǎn)分配的合同，這些合同或者約定與一般民事合同并無本質(zhì)差別。目前多數(shù)學(xué)者 也認為合同法第二條第二款排除的身份合同僅指沒有財產(chǎn)內(nèi)容的身份合同，夫妻關(guān)于財產(chǎn)問題 的

5、約定，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用婚姻法等有關(guān)法律，這些法律沒有規(guī)定時可適用合同法和民法通則（王利 明：合同法研究（第一卷），中國人民大學(xué)出版社，2003年版，第58頁）。因此，筆者認為, 婚前財產(chǎn)贈與同樣是以財產(chǎn)關(guān)系為內(nèi)容，可以適用合同法中關(guān)于贈與的規(guī)定。（二）對于是否為贈與的認定男女雙方在解除婚姻關(guān)系后，往往會對一方購買而為對方所占有或登記在對方名下的財物 是否是贈與物發(fā)生爭議，進而對該物的所有權(quán)發(fā)生爭議。筆者把爭議物分為個人使用的和男女 雙方共同使用的兩類，從而進一步認定該財物是否為贈與物：1. 具有個人使用性質(zhì)的財物交付給對方占有或按照法律要求登記在對方名下，應(yīng)推定為贈 與。根據(jù)我國物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，

6、動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生法律效力，但法律另 有規(guī)定的例外;不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，法律另有規(guī)定 的例外。筆者認為，對于具有個人使用性質(zhì)的財物，當(dāng)男女雙方就是否是贈與財物發(fā)生爭議的 時候，應(yīng)該遵照法律關(guān)于物權(quán)的規(guī)定動產(chǎn)被一方占有或是不動產(chǎn)被登記在一方名下，占有 人或被登記人就有了舉證上的優(yōu)勢，除非對方能舉出相反證據(jù)，否則就應(yīng)該推定該物已被贈與, 或者占有人或被登記人就是所有權(quán)人。如張先生婚前買了一倆車送與王女士開，并且將車登記 在王女士的名下，車是王女士個人使用的，并且車主登記是王女士，所以當(dāng)為車的所有權(quán)發(fā)生 爭議時，王女士就有了舉證上的優(yōu)勢，她無需再

7、提出其他證據(jù)就應(yīng)被認定為車的受贈與人，除 非張先生提出相反的證據(jù)來推翻這個結(jié)論。2. 婚前一方購買、婚后共同使用的財物一般不應(yīng)認定為贈與物?，F(xiàn)實生活中，一方購買、 婚后共同使用財物而登記在對方名下的現(xiàn)象常見，但我們不能從中推出購買者有贈與對方的意 思，也不能輕易認定該物已被贈與;而且此類財物往往價值貴重，簡單的把此類財物認定為贈與 物也很難為當(dāng)事人接受。所以筆者認為婚前一方購買、婚后共同使用的財物一般應(yīng)認定為購買 方個人所有，若相對方主張該財物為贈與物，則主張方有舉證的義務(wù)。這類財物比較常見的是 房屋。張先生婚前買了一套房，房產(chǎn)證記載于王女士名下，婚后兩人共同居住于此?；楹蟛痪?二人起訴離婚，

8、并為房屋的所有權(quán)發(fā)生爭執(zhí)。男方主張該房屬個人婚前財產(chǎn);女方主張該房已由 男方贈送于己。筆者認為，該房屋應(yīng)被認定為張先生所有，若王女士主張該房屋被贈與，則負 有舉證義務(wù)。非“彩禮”類婚前贈與物的歸屈經(jīng)過對是否屬于贈與的認定后，可再根據(jù)贈與物的價值大小來認定贈與物的所有權(quán)：(-)小額贈送應(yīng)歸受贈與人個人所有在日常交往過程中，戀愛中的男女雙方為增進感情會相互贈送小物件、衣物等，在共同用 餐或共同游玩等活動中花費也會有所不同。這類贈送，數(shù)額不大，其目的是聯(lián)絡(luò)感情、互相關(guān) 心，一方是在明知自己沒有贈與義務(wù)的情況下主動支付的，贈與時沒有附加任何條件，因而是 無償?shù)馁浥c行為。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，一旦贈與物交

9、付，贈與人在非法定情況下，不得要求 返還。因此，對于這類小額贈送，即使在雙方結(jié)束戀愛關(guān)系時，贈與物也應(yīng)歸受贈與人個人所 有。(-)大額贈與應(yīng)視為附條件贈與大額贈送一般是指貴重家電、首飾、汽車、房屋等物品。之所以把這類贈送認定為附條件 贈與，是因為這種贈與已經(jīng)超出了男女fi常交往時禮尚往來的范圍，而是暗含了一種期待，即 與對方建立婚姻關(guān)系，如果一律按無償贈與認定，則法院的判決結(jié)果將顯失公平。也有法律工作者認為，對于這類贈與，應(yīng)該結(jié)合雙方交往的感情進度來認定：如果在贈與 時已經(jīng)到了談婚論嫁的程度，則此時贈與的目的就是為了與對方建立婚約關(guān)系，它有點類似于 “彩禮”，應(yīng)該比照“彩禮”處理;否則就應(yīng)該視

10、為一般的贈與。對于該觀點筆者不敢認同：判 斷是否為附條件贈與固然要考慮雙方交往的感情進展，但決定性因素還是應(yīng)看贈與物的價值是 否超出了一般勢女交往禮尚往來的程度，即使還沒有到談婚論嫁的地步，但如果一方贈送對方 的禮物價值超出了一定的限度，很顯然已經(jīng)不能被理解為僅僅是一般的禮儀交往了，而應(yīng)認定 為其屮附加了一定的條件。（三）視具體情況認定贈與財物歸屈當(dāng)然大額贈送和小額贈送是兩個相對的概念，因此究競是否是附條件贈送，法官要根據(jù)當(dāng) 事人的家庭經(jīng)濟情況以及雙方交往時雙方感情的進展綜合認定。1條件未成就時的財產(chǎn)歸屬。合同法第四十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附 條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效?！睂τ诟綏l件贈與，其附條件是男女雙方建立 合法的婚姻關(guān)系，若此條件不成就，則應(yīng)返述所贈與財物。如上述買車的案例應(yīng)認定，張先生贈與王女士車的行為屬于附條件贈與，因為根據(jù)雙方的 交往進程，雙方的感情還不足以使張先生贈與王女士車而不附加任何條件。至于所附條件，即 為雙方建立合法的