離婚訴訟中分割有限公司股權

1、【摘要】隨著經(jīng)濟的發(fā)展，冇限責任公司已經(jīng)成為社會構成的重要元索z-,公司股權也成 為越來越多的家庭主要的財富組成部分。近年來的離婚訴訟案件中，因股權分割引發(fā)的糾紛 越來越多，股權的轉讓是否需要經(jīng)得股東配偶的同意，股權分割協(xié)議在履行中存在哪些障礙, 一系列新興的法律問題日漸突出，并且橫跨了公司法與婚姻法兩大法律門類。陽股東的有限 責任以及股權的相對穩(wěn)定又是公司正常發(fā)展的重要保障。公司權益如何在股東離婚時不受到 影響，股東配偶一方的權益如何在離婚時得到保障，如何解決兩種法律價值的沖突正是本文 欲探尋的問題。本文試圖從一則案例看公司大家與婚姻小家z間的利益如何進行博弈?！娟P鍵詞】公司股權 公司資產(chǎn)

2、共同財產(chǎn) 離婚訴訟 股權轉讓 公司收購一、一則案例引發(fā)的問題筆者曾代理過一起離婚糾紛，男方（a先生）打女方（b女士）于1989年12月登記結婚， 婚后育冇一了。因無法忍受a先生的婚外情行為，b女士于2009年向上海市浦東新區(qū)人民 法院捉起離婚訴訟。夫妻共同財產(chǎn)屮，除了位于陸家嘴上千萬元一套的兩套豪宅之外，a先 綸還曾在2008年前后到山西某地分別投資了兩家煤業(yè)公司，出資共計624萬元，分別享有 兩家公司50%、67%的股權，其余股東分別為a先生的兩位刖友。在a先生與b女士的離婚訴訟進行階段，恰逢當?shù)卣疇款^幣合屮小煤礦，a先生投資的 兩家公司也在被整合之列。因此，a先生與公司其他股東有意將公司

3、整體打包轉讓給相關金 業(yè)，并簽署了轉讓意向書。因公司擁有的采礦權對應的礦藏較為豐富，兩個公司的資產(chǎn)總和 經(jīng)評估價值高達人民幣2.4億元，據(jù)此，a先生在公司收購示可得的股權轉讓價款高達人民 幣1.5億元。浦東新區(qū)人民法院判決a先生與b女士離婚，并在離婚判決屮對除該股權z外的財產(chǎn)進行 了處理。作為b女丄的代理人，在離婚判決生效后對于上述股權究竟是提起股權轉讓款的 分割述是直接耍求分割股權曾有過反復的斟酌。如果直接要求分割股權轉讓價款，則不會涉 及是否需要公司其他公司股東同意的問題，但由于整個收購在離婚糾紛期間剛剛啟動，根據(jù) 協(xié)議的約定，a先牛在訴訟結束前尚不能拿到所有轉訃價款，這對b女士將來執(zhí)行判

4、決極 其不利。如果以要求分割股權作為訴訟請求，那么法院究竟是否會采納我們的意見？涉及公司其他股 東的權利將如何處置？作為收購一方，是否會因我們的主張而放弁收購，導致該兩家公司因 此并不再具有更多的價值？這些是我們在設計訴訟方案時是無法忽視的問題。二、離婚訴訟中分割有限公司股權1. 現(xiàn)行法律規(guī)定（1）公司法律層而的規(guī)定排除諸如國冇金業(yè)等特殊形態(tài)公司的特定條件，對于一般情況下，轉讓公司股權首先要遵循 中華人民共和國公司法（以下簡稱“公司法”）。現(xiàn)行公司法笫72條規(guī)定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項

5、書面 通知其他股東征求同意，其他股東自接到書而通知之日起滿三十日內(nèi)未答復的，視為同意轉 讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視 為同意轉止。經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股 東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資 比例行使優(yōu)先購買權。公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。根據(jù)上述要求，股東在轉讓股權的過程中必須征求同意的對象是公司內(nèi)部的英他股東，如果 公司章程木身對于股權轉讓有特別約定的，則應當遵循章程的約定。（2）姬姻法律層血的規(guī)定中華人民共和國婚姻法（以下簡稱“婚姻法”

6、）第17條規(guī)定：夫妻在婚姻關系存續(xù)期 間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三） 知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五） 其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。最高人民法院關于適用v中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）（以下簡稱“婚姻 法解釋二”）第16條規(guī)定：人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)屮以一方名義 在有限責任公司的岀資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙 方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、英他股東明確表 示放

7、棄優(yōu)先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東：（二）夫妻雙方就出資額轉讓份 額和轉讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額 的，人民法院可以對轉讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉讓，也不愿意以同等 價格購買該岀資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明詢款 規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得 的股東的書面聲明材料。（3）地方高院層血的規(guī)定上海高院關于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見（三）（2004）二、處理股權因 被繼承、析產(chǎn)或者贈與而與其他股東優(yōu)先購買權產(chǎn)生糾紛的問題。繼承人

8、財產(chǎn)析得人或受 贈人因繼承、析產(chǎn)或者贈與可以獲得冇限責任公司的股份財產(chǎn)權益，但不當然獲得股東身份 權，除非其他股東同意其獲得股東身份。耒取得股東身份的繼承人、財產(chǎn)析得人或受贈人將 股份對外轉讓的，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權。2. 實踐操作根據(jù)筆者以往處理離婚糾紛股權分割的案件，如果是協(xié)議離婚，則夫妻雙方在離婚協(xié)議屮先 明確約定股權的變動或分割比例，將原來-方單獨持有的股權交由另一方持有或按照一定比 例由雙方分別持有。但是，基于公司法在股權變動中對其他股東優(yōu)先購買權的保護，夫妻對 股權變動或分割比例的協(xié)議雖然業(yè)已生效，但不能對抗第三人，h分得股權的一方尚不能成 為真正的股東。第二步就是需

9、要向公司其他股東征詢是否同意該股權變動的意見，是否行使優(yōu)先購買權。通 常通過召開股東會決議，在其他股東過半數(shù)同意，并明確表示放棄優(yōu)先購買權的情況下，離 婚協(xié)議屮對股權變動或分割比例的協(xié)議才對公司及其他股東發(fā)生效力，才可以據(jù)此要求公司 變更股東名冊和工商登記。結合前述公司法的規(guī)定，如果半數(shù)以上其他股東不同意股權變動，乂不購買該股份，那 么超過30h的答復期，即視為他們同意股權轉讓，放棄優(yōu)先購買權的行使，夫妻對股權變 動或分割比例的協(xié)議對公司具冇效力，可以據(jù)此要求公司變更股東名冊和工商登記。3. 學者的爭議（1）不應適用優(yōu)先購買權主張在離婚時不應給予其他股東優(yōu)先購買權的學者認為，現(xiàn)行規(guī)定沒有慮及因

10、夫妻離婚所致 股權分割與一般股權轉讓的根木區(qū)別，損害了股東配偶對夫妻共同財產(chǎn)所享有的合法權益。 首先，夫妻離婚時對所持公司股權進行分割，是基于特定少份關系發(fā)生的夫妻共同財產(chǎn)的分 割，而非向公司以外的、不特定的第三人轉讓股權。但在夫妻因離婚分割股權的情況下并不 能當然適川。再者夫妻離婚對所持公司股權進行的分割與股東資格繼承具冇完全相同的法律 屬性。因此，應當類推公司法第76條規(guī)定，既然對于繼承而發(fā)牛的股權變動，公司股 東的優(yōu)先購買權屈次。那么，股東離婚時對股權進行的分割，公司其他股東的優(yōu)先購買權同 樣居次，也不應享有優(yōu)先購買權，股權受讓人應當取得股東資格。英次，夫妻離婚分割股權的特殊性還在于，夫

11、妻之間未持股的一方是另一方持股 股東股權的當然出資人。一般股權對外轉讓中的受讓人原本不具有股東資格，而夫妻離婚所 致股權分割屮的受讓人作為股東的配偶，木就是該股權的共同共有人，其法律地位和當于合 法的隱名股東。（2）應予適用優(yōu)先購買權反對前述觀點的學者認為從法理上說，離婚分割股權本質(zhì)上仍然是股權轉讓的多種具體形態(tài) 的一種。公司法規(guī)定的對外轉訃的“外”是指股東以外人，股東配偶對股東而言雖是“內(nèi) 人”，對公同仍是外人，故夫妻離婚分割股權與股東向不特定第三人轉讓股權并無木質(zhì)不同, 故仍應適用冇關優(yōu)先購買權的規(guī)定。至于繼承，實質(zhì)上與離婚并不相同，繼承行為導致的股 權轉訃并非基于當事人z間的協(xié)議，而是因

12、死亡這種特定的法律事實而發(fā)生。即股權的繼承 是一種依照法律規(guī)定而發(fā)生的股權流動形式，其特點在于依法發(fā)生，不以當事人的意志為轉 移。但離婚則截然不同。另外，即使用于出資的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，但對于公司而言，夫妻共同財產(chǎn)一旦 作為公司的出資，就成為公司的資產(chǎn)，不再是夫妻共同財產(chǎn)。由此，不能因為夫妻共同出資 即認為具有所謂“隱名股東”的身份。再者，有限公司貝有的人和、資和的雙重屬性決定了有限公司的股權貝-有身份權或者說共益 權（表決權、參與公司經(jīng)營管理權、決定公司經(jīng)營者等權利）以及財產(chǎn)權益或者說口益權（分 紅權、剩余財產(chǎn)分配權等權利）兩種。其中，關于身份方而的權利的行使往往關系到公司能 否正常或更好

13、地經(jīng)營，因此股東優(yōu)先購買權應該適用。否則，喪失了股東之間信任基礎，不 利于公司的發(fā)展。三、婚姻存續(xù)期間的股權變動引例中提到了一個細節(jié)：在那份收購意向書當屮，a先牛將其在公司的所有股份轉訃給了第 三方。a先生的股權屬于夫妻共同財產(chǎn)，那么，他私口轉讓公司股權的行為是否有效？作為 b女士的代理人，我們是否能夠從確認股權轉讓協(xié)議無效的角度進行訴訟？1. 相關法律規(guī)定除了在本文第二部分捉及的法律規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關于適用v中華人民共和國婚姻 法若干問題的解釋（一）（以下簡稱“婚姻法解釋一”）第17條第2款的規(guī)定，夫或妻非 因tl常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意

14、見。 他人有理由相信夫或妻一方做出的處理為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或 不知道為由對抗善意第三人。另據(jù)我國婚姻法及其兩個解釋的粹神，在婚姻關系存續(xù)期間以夫妻共同財產(chǎn)獲得的公司 股權，即使登記在夫或妻一方名下，仍iu屬于夫妻共同財產(chǎn)，如果需要對其做出璽要處理, 應當由夫妻雙方協(xié)商一致。亦即，一方轉讓該等股權時，需要獲得另一方的同意。根據(jù)上述所列兩個部門法的規(guī)定，夫妻一方將背記在自己名下的股權未經(jīng)另一方同意就進行 轉讓，最后轉讓股權的行為是否有效的判定，根據(jù)公司法和婚姻法，將會得出不同 的結論，婚姻存續(xù)期間的股權轉讓究竟是否需要得到另一半的同意，必須從股權木身的性質(zhì) 及內(nèi)容、婚姻期

15、間夫妻雙方對于財產(chǎn)的平籌處理權以及作為受讓者的第三方利益加以綜合考 量。2. 股權的性質(zhì)傳統(tǒng)的各種學說對于股權的屬性有著不同的定義。兒種通說有：所有權說該種觀點認為 公司對公司財產(chǎn)厚冇所冇權，同時公司財產(chǎn)歸全體股東按份共冇；當出資人的財產(chǎn)所冇權轉 換為公同股權后，股東不再肓接行使所有權的權能，所有權的權能分離出去；上述分離只是 改變了股東所有權的行使方式，并未改變出資人對財產(chǎn)的所有權性質(zhì)。債權說股東繳付出資后，其財產(chǎn)所有權即已轉移給公司，股東z所以認繳出資、持有股 份只是為了獲取股利分配，這一點在2()世紀后期西方經(jīng)濟發(fā)展屮體現(xiàn)尤為明顯，公司的支 配權歸董事會亨有和行使，股東只是根據(jù)章程獲取股

16、利分配，因此股權本質(zhì)上是以請求利益 分配為目的的債權或附條件的債權。社員權說人們創(chuàng)辦法人金業(yè)進行投資時，必須移轉財產(chǎn)所有權，以形成獨立的法人所有 權。同時，根據(jù)等價有償?shù)慕粨Q原則，這些出資人員成為法人組織的內(nèi)部成員以后，相應地 取得了一定的權利便稱為社員權。從權能上看，該種社員權包括共益權和自益權。還冇股東地位說、綜合民事權利說、獨立民事權利說、合同預期利益說等等，紛繁復雜。 3股權內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)行公司法，有限責任公司的股東權利冇以下幾類：(1)查閱權：公司法第34條“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董 事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要

17、求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司冇合理根據(jù)認為股東查 閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供杳閱，并應當白股東提 出書面請求之口起十五口內(nèi)書血答復股東并說明理山。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求 人民法院要求公司提供查閱。”(2) 分紅權：公司法第35條前半句“股東按照實繳的出資比例分取紅利；”(3) 優(yōu)先認購權：公司法第35條后半段“公司新增資本時，股東冇權優(yōu)先按 照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資 比例優(yōu)先認繳出資的除外?！?4) 參與重大決策和選擇管理者權：公司法第37、38條規(guī)定了公司的權力

18、機構 “股東會”是由全體股東組成，股東可以通過股東會“決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃；選 舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關董事、監(jiān)事的報酬事項；審議批準董事 會的報告；審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告；審議批準公司的年度財務預算方案、決算方案: 審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；對公司增加或者減少注冊資本作出決議；對 發(fā)行公司債券作出決議；對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；修改 公司章程?！?5) 表決權：公司法第43條“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權； 但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！?從上述對于股權的性質(zhì)及內(nèi)容的闡述，不難發(fā)現(xiàn)，有限責任公司股權不

19、能被簡單地劃分為一 種財產(chǎn)權，有別于其他夫妻共同財產(chǎn)，股權的效用不僅僅體現(xiàn)在公司收益的分配匕 在公司 整個經(jīng)營過程中，股東參與經(jīng)營管理和表決的權利，都是基于有限公司人合性的特征而產(chǎn)牛:。 如果簡單地將股權作為夫妻共同財產(chǎn)，那么，不僅在股權轉讓方面，不占冇股權的一方的意 志將極人影響股權轉讓的模式，推而廣之，對于一方在行使諸如表決權、經(jīng)營管理權等各方 面股東權利時都將受到阻礙，乃至違反有限責任公司制度的初衷。4. 價值的取舍(1)公司法的價值由”就是股權轉訃的原則。尤其是新公司法頒布后，如果其他股東既不同意股權轉 讓，又不能或不愿收購股權，那么股東依ih可以將口己的股權對第三方轉讓，用腳投票。這

20、 樣的制度設計冃的z就是為了達到經(jīng)濟效果，讓股東能夠通過投資公司獲得收益，也能夠 通過轉讓股權獲得利益。這樣的安排才會使資本有流動性的保障，使整個社會的經(jīng)濟基礎充 滿了活力。同時，自由的股權轉讓機制能夠保證公司的繼續(xù)存續(xù)。股東可以不用選擇清算關 閉公司的方式結束自己對于公司的投資。從而保證了公司的存續(xù)以及由其衍生的諸多經(jīng)濟、 社會問題的解決。（2）婚姻法的原則對于婚姻法作為夫妻共同財產(chǎn)的股權皿如何處理的原則，法律并未明確規(guī)定。但是從 2003年12月26 h最高人民法院負責人就v婚姻法司法解釋（二）答記者問關于 分割公司財產(chǎn)堅持四個原則中可以加以借鑒一"隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展

21、、完善, 人民法院審理夫妻財產(chǎn)分割糾紛案件，越來越多地涉及到在有限責任公司的岀資額、在合伙 金業(yè)和獨資企業(yè)中的財產(chǎn)等問題。要想妥善解決這些復雜的問題，單獨依靠婚姻法是很困難 的。具體來說，除了正確適用婚姻法外，還必須與公司法、合伙企業(yè)法、獨資企業(yè)法等法律 法規(guī)的規(guī)定和精神保持一致。按照這一要求，這次司法解釋在規(guī)定如何分配股份冇限公司、 有限責任公司、合伙企業(yè)和獨資企業(yè)的財產(chǎn)吋，注意堅持以下原則：一是堅持婚姻法規(guī)定男 女平等、保護了女和婦女等各項原則；二是自愿協(xié)商原則；三是維護其他股東、合伙人合法 權益的原則；四是有利于牛產(chǎn)和主活原則。我們認為，只有堅持了這些原則，才能既保護了 婚姻當事人的合法

22、權益，乂保護了其他人的合法權益，使兩者找到較好的平衡點?！惫痉◤谋Ｗo交易安全，維護經(jīng)濟秩序的大局去規(guī)范公司股東的行為；而婚姻法的 角度是側重于男女平等，財產(chǎn)均分的立法理念；“人家”和“小家”的利益都是合法權益， 當兩種權益相互沖突時，則需要從社會背景全盤考慮。5. 解決的方法目前有一種觀點認為可以通過“善意取得制度”解決受讓方與配偶方利益的沖突。即參照物 權法第106條“無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所冇權人冇權追回；除法 律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人収得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：（一）受讓人受 讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產(chǎn)或者

23、動產(chǎn)依 照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需耍登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取 得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取 得其它物權的，參照前兩款規(guī)定?！眳⒄铡吧埔馊〉弥贫取钡囊粋€邏輯問題就是善意取得的前提是處分權利者為“無處分權人”, 而我們所討論的是登記在夫妻一方名下的股權的轉讓的效力，作為股東，其股權已在工商登 記備案，根本不存在“無權處分”的前提，無法適用“善意取得”。從本質(zhì)上分析，對于股權轉讓效力的分析實質(zhì)是對于股權轉讓合同的效力的分析。而合 同的冇效性的標準就是中華人民共和國合同法（以下簡稱“合同法”）第三章“合同的 效力”的規(guī)定。

24、對于轉讓合同是否無效，主要就是合同法第五十二條“有下列情形之一 的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通, 損害國家、集休或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益;（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”而最高人民法院關于適用v中華人民共和國 合同法若干問題的解釋（二）第14條“合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的'強制性規(guī) 定'，是指效力性強制性規(guī)定?！庇纱?対于夫妻一方將登記在自己名下的股權轉讓給笫三方時，除符合公司法的規(guī)定外, 因考慮到屬于夫妻共同財產(chǎn)，則應根據(jù)合同法第五十二條第二項，結合第三方受讓股權 的股

25、價，與轉讓方的親疏關系，受讓時是否明知出讓方夫妻雙方的感悄等因素，在判斷轉讓 行為是否存在惡意損害轉訃方配偶的利益的情況后，對于股權轉訃合同的效力進行認定。四、訴訟方案的確定及技巧 在確定訴訟策略的時候，作為代理律帥，我們應該從最能保障當事人權益的角度出發(fā)。結介 木案，可以選擇的方案有三種：其一，要求分制股權轉讓價款；其二，要求分割股權；其三, 要求確認轉讓合同無效。方案一雖然不涉及其他股東優(yōu)先購買權的麻煩，但轉讓價款的取得不是一朝一夕，如果今后 b女士述要為催討轉讓價款而煩心，其至與a先生多次照面，總有藕斷絲連，剪不斷理還 亂的閑擾。方案三能否從根本上動搖公司并購的事實仍存風險，.l在當吋的

26、行業(yè)廿景下，也很難影響整 合收購公司的進程。更何況，公司無法順利轉讓對b女丄也沒有任何益處，在無法被收購 的情況卜b女士即使被法院判決取得公司一般股權，也得不到任何實際利益。事實上，b 女士希望在不影響公司被收購的前提下盡快獲得m得的補償，結束糟糕的婚姻生活。 選擇方案二當然也存在一些風險，訴訟過程中一方面可能碰到其他股東的為難；另一方面, 因為我們提前知悉a先生已經(jīng)簽訂了轉讓公司的意向書，如果再以分割股權作為訴訟請求, 當法院進行事實審查時，對方是否會以b女士明知股權轉讓意向書卻沒冇異議的事實作為 把柄，主張這是對于股權轉讓的默認。經(jīng)過反復討論和分析認為，雖然我們己明知公司股權 在轉讓過程中

27、，但除非a先生能夠明確舉證，證明b女士已確知，否則b女士依然可以分 割股權作為訴請。選擇方案二的優(yōu)勢還在于，提起分割股權的訴訟請求后，一旦發(fā)生優(yōu)先購買權，則可以轉化 為方案一，但如果直接用方案一，再轉方案二時法院未必會同意變更訴訟請求。因此，經(jīng)過 反復討論，這種風險相對較小，既不影響公司整體被收購的盈利，也不彫響離婚后b女士 個人的利益。因此，b女士在我們的分析和建議下，同意選擇方案二作為訴訟請求。我們在提起訴訟前，委托山西當?shù)芈蓭浽诠ど痰怯洸块T進行了查詢，雖然簽署了意向廿，但 是股東登記未發(fā)生任何變更，因此，我們在提起訴訟的同時中請了財產(chǎn)保全，迅速將a先 生的股權在工商登記部門進行了凍結，這

28、樣可以起到阻止英在尚未收到轉讓價款時就進行股 權變動，從而牽制整個交易的進展，也為今后的調(diào)解增加了一些籌碼。值得注意的是，因為夫妻雙方均已長期居住在上海,故管轄法院為上海的浦東新區(qū)人民法院, 但公司的注冊地和實際經(jīng)營地卻在山西。雖然我們在立案時一并提起了財產(chǎn)保全申請，同時 支付了必要的保全費和保證金。但法院在受理批準訴訟保全中請后，到去當?shù)貎鼋Y股權，尚 需時口，難免在這段時間差中發(fā)生a先生辦理股權轉讓的登記手續(xù)或實際轉移的行為。如 此，b女士則將處于不利的被動地位?？紤]到收購方為人型國有企業(yè)，在整個收購過程中必定受到有關部門的監(jiān)督，款項的支付也 會相對謹慎。因此我們在法院受理后就立即向a先生所持冇股權的兩家公司以及收購方發(fā) 出律師函，告知相關股東及收購方a先生日前所涉及的訴訟，并提醉不能隨意變更股權， 否則可能面臨撤銷變更登記的風險，并告知該信件被送達后，相關股東和受讓人也將可能難 以成為“善意第三人”。如此，在尚不能立即得到法院救濟的情況下，律師采取主動發(fā)函的 方式，對當事人的利益進行充分和及時的保護，同吋也對收購方進行了善意的捉醒和風險的 告知。五、案件結果及啟示此案在審理過程屮并不順利，案件進展一波三折，a先生先是一再主張