TCD檢測(cè)TIA患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值_第1頁(yè)
TCD檢測(cè)TIA患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值_第2頁(yè)
TCD檢測(cè)TIA患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值_第3頁(yè)
TCD檢測(cè)TIA患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值_第4頁(yè)
TCD檢測(cè)TIA患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、tcd檢測(cè)tia患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化臨床價(jià)值摘要目的探討經(jīng)顱多普勒(tcd)在輔助診斷短 暫性腦缺血發(fā)作(tia)中的應(yīng)用價(jià)值。方法將132例行 tcd檢測(cè)的tia患者作為觀察組,于體檢中心選擇同期行tcd 檢測(cè)的112例健康人作為對(duì)照組,對(duì)照分析兩組腦血管的血 流動(dòng)力學(xué)變化。結(jié)果觀察組tia患者的腦血管異率為 81.82%,明顯高于對(duì)照組健康人群的27. 68%(ps1o結(jié)論tcd 可敏感檢測(cè)出tia患者的腦血流動(dòng)力學(xué)變化,可作為tia的 首選輔助檢查方法,為早期干預(yù)提供可靠依據(jù)。關(guān)鍵詞經(jīng)顱多普勒;短暫性腦缺血發(fā)作;血流動(dòng)力 學(xué)中圖分類(lèi)號(hào)r4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a 文章編號(hào)1674-0742 (20

2、13) 08 (c) -0177-02短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemia attact, tia)是腦梗死重要的獨(dú)立高危因素之一,臨床將其作為腦梗死的 前兆征象之一,而且研究證實(shí)tia的發(fā)作頻率與腦梗死的發(fā) 病率具有顯著的相關(guān)性1。臨床表現(xiàn)是診斷tia的主要依 據(jù),而tia的臨床表現(xiàn)與腦動(dòng)脈粥樣硬化密切相關(guān),經(jīng)顱多 普勒(transcranial doppler, tcd)可準(zhǔn)確、直觀地了解 顱內(nèi)各動(dòng)脈的血流動(dòng)力學(xué)變化2,該研究2011年4 月一2013年3月應(yīng)用tcd檢測(cè)132例tia患者,旨在探討 tcd在tia輔助診斷中的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1. 1 一

3、般資料選擇在該院就診的132例tia患者作為觀察組,均符合 第四屆全國(guó)腦血管會(huì)議修訂的tia診斷標(biāo)準(zhǔn)3。男73例, 女59例,年齡4872歲,平均(62. 14±6. 27)歲;臨床 表現(xiàn)為反復(fù)性發(fā)作的一過(guò)性頭暈、偏身感覺(jué)麻木、意識(shí)模糊 和肢體活動(dòng)障礙等癥狀,其中47例(35.61%)有高血壓病 史、26例(19. 70%)有糖尿病史、31例(23.48%)有高脂 血癥、25例(18.94%)有冠心病史。選擇112名同期在我院 體檢中心進(jìn)行健康體檢者作為對(duì)照組,男68例,女44例, 年齡4671平均(63. 25±6. 82)歲。1. 2方法檢查前3 d停用影響血管的藥物。

4、患者在檢查床靜臥 lomin 后取仰臥位,應(yīng)用 sonara/tek optiplex 380 型 tcd 診斷儀(探頭頻率2mhz),經(jīng)穎窗探測(cè)大腦大前動(dòng)脈(aca)、 中動(dòng)脈(mca)、后脈(pca),取俯臥低頭位于枕窗探測(cè)基底 動(dòng)脈(ba)和雙側(cè)椎動(dòng)脈(ca)o觀察并記錄收縮期峰速(vs)、 平均流速(vm)、搏動(dòng)指數(shù)(pi)和阻力指數(shù)(ri)。診斷標(biāo) 準(zhǔn)參照實(shí)用頸動(dòng)脈與顱腦血管超聲診斷學(xué)4。1. 3統(tǒng)計(jì)方法采用spss 1&0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),兩組間計(jì)量資料 比較采用t檢驗(yàn),多組計(jì)量資料重復(fù)比較采用方差分析,計(jì) 數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。2結(jié)果2. 1兩組tcd檢測(cè)結(jié)果分析觀察組腦

5、血管異常者108例,異常率為81.82% (108/132),明顯高于對(duì)照組的27.68% (31/112),兩組異 常率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p s1 ,見(jiàn)表2。3討論目前tia的病因及發(fā)病機(jī)制仍未闡述清楚,但多數(shù)研究 認(rèn)為腦動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致血管狹窄或微栓子堵塞血管導(dǎo)致 慢性閉塞是tia最直接的發(fā)病機(jī)制和病理基礎(chǔ)5,而tia 是q缺血性腦梗死的重要危險(xiǎn)因素之一,研究結(jié)果顯示頻發(fā) tia患者的腦血管狹窄程度多$75%,進(jìn)而導(dǎo)致病變血管遠(yuǎn)端 的血流量顯著下降,甚至血流中斷2。tcd是上個(gè)世紀(jì)80 年代逐步應(yīng)用于臨床的一種輔助診斷腦血管疾病的方法,它 利用超聲多普勒原理來(lái)檢測(cè)腦動(dòng)脈的血流動(dòng)力學(xué)變化

6、,可無(wú) 創(chuàng)檢測(cè)腦血管病,操作簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、患者易于接受,可 準(zhǔn)確判斷tia的病因,為臨床干預(yù)提供可靠數(shù)據(jù),而且可對(duì) 動(dòng)態(tài)觀察顱內(nèi)、外血管的血流動(dòng)力學(xué)變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察,由 于tcd檢測(cè)具有可重復(fù)性,因此可反復(fù)行tcd檢測(cè)觀察療效, 是判斷預(yù)后的重要手段1, 5。該研究觀察組tia患者的腦 血管異常者108例,異常率為81.82% (108/132),明顯高于 對(duì)照組的27. 68% (31/112),兩組腦血管的異常率比較差異 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p s1,與文獻(xiàn)報(bào)道一致5。綜上所述,tcd作為一種無(wú)創(chuàng)輔助檢查方法,可準(zhǔn)確檢 測(cè)呈腦血管病變和評(píng)價(jià)腦血流動(dòng)力學(xué)變化,對(duì)于伴有高血 壓、高血脂、糖尿病及冠心病等危險(xiǎn)因素的中老年人群,應(yīng) 用tcd定期檢測(cè),可早期發(fā)現(xiàn)腦血管病變,以及時(shí)干預(yù),預(yù) 防缺血性腦卒中發(fā)生。參考文獻(xiàn)1羅海龍,李欣,邵德榮,等.經(jīng)顱多普勒和腦電圖 在短暫性腦缺血發(fā)作診斷中的價(jià)值j.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2012, 9 (5): 547-548.2毛俊杰.經(jīng)顱多普勒超聲診斷短暫性腦缺血發(fā)作 的應(yīng)用價(jià)值j.河北醫(yī)藥,2008, 30 (7): 979-980.3全國(guó)第四屆腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議各類(lèi)腦血管病診斷要 點(diǎn)j.中華神經(jīng)科雜志,1996, 29 (6): 379

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論