舞蹈藝術(shù)教育的思考

1、舞蹈藝術(shù)教育的思考舞蹈藝術(shù)教育的思考摘耍：國家教育部2001年7月制定頒布的全日制義務(wù)教育 藝術(shù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)就將舞蹈藝術(shù)教育納入了九年義務(wù)教育課程，受 應(yīng)試教育的影響，使標(biāo)的形象嶙間倒塌。這和p2p網(wǎng)貸的共同點(diǎn)是， 在平臺沒有出事之前，它就是投資者人眼中的香w, 一旦出事，投 資人有可能血本無歸。2007的奮斗讓更多的人認(rèn)識了文章，同一年國內(nèi)出現(xiàn)第一 家p2p網(wǎng)貸平臺拍拍貸，從此，這個新興的行業(yè)就在不斷演繹著自己 的愛恨情仇。6年之后的2013年，借助互聯(lián)網(wǎng)金融的東風(fēng)，p2p網(wǎng)貸進(jìn)入大 眾理財和媒體關(guān)注的視野。2 014年，互聯(lián)網(wǎng)金融首次寫入政府工作 報告，最近，銀監(jiān)會首次確認(rèn)主導(dǎo)對p2p監(jiān)管

2、，更是給這個飽受爭議 的行業(yè)注入一針興奮劑。據(jù)投資與理財了解，目前除了銀行、券商、基金、保險等傳 統(tǒng)金融行業(yè)的從業(yè)人員，其他許多人甚至公務(wù)員、教師等也紛紛踏足 這個行業(yè)。最近記者也接到了不少剛成立的平臺的邀請，要求去其剛 創(chuàng)立的公司走訪。但現(xiàn)實(shí)的情況是p2p網(wǎng)貸目前仍處于“三無”（無 監(jiān)管、無門檻、無標(biāo)準(zhǔn)）狀態(tài)，在行業(yè)火爆發(fā)展的背后，伴隨而來的 是亂象叢生的尷尬。一邊是不斷成立的平臺和誘人的收益率，一邊是 不斷傳出的平臺“跑路”新聞，而每一個平臺“跑路”的背后，都有 不少投資者付出了慘重的代價。接下來，我們就來梳理一下，這個讓投資者又愛又恨的p 2p網(wǎng) 貸行業(yè)所演繹的愛恨情仇。民間借貸陽光化在

3、對p2p網(wǎng)貸的定位問題上，業(yè)內(nèi)一直爭論不休。有人評價p2 p網(wǎng)貸是在做銀行不做的生意，從借款端看，p2p 網(wǎng)貸的借款人幾乎都是那些從銀行得不到服務(wù)的人群。更多的從業(yè)者認(rèn)為，p2p網(wǎng)貸是民間借貸的陽光化，因?yàn)樵诰W(wǎng)站 上，所有人都能夠清楚地看到借款人的相關(guān)信息，因而平臺也更容易 受到監(jiān)督和監(jiān)管。人人聚財ceo許建文在和投資與理財記者聊天 時表示，一些從p2p網(wǎng)貸平臺成功借到款的人，曾興奮地告訴他，從 平臺上借款要比民間借貸利率低很多。“它的背后其實(shí)是金融壓抑下的必然性需求，有需求的人得不到 服務(wù)，有供給的資金無處可去，兩者交叉之下的行為。在整體金融制 度不改革的情況下，你打壓了 p2p,還必然會有

4、別的模式出來，所以， p2p有其合理生存的邏輯，沒必要否認(rèn)。”互聯(lián)網(wǎng)金融觀察人士江南 憤青撰文如此表述對p2p網(wǎng)貸的理解。也正是因?yàn)閜2 p網(wǎng)貸的業(yè)務(wù)更多是從民間借貸演變而來，借款 人的情況良莠不齊，開發(fā)難度也大，借款的風(fēng)險也大。尋找優(yōu)質(zhì)借款 人和提高風(fēng)控能力，這也成為行業(yè)發(fā)展的基本訴求。在討論p2p網(wǎng)貸 的發(fā)展時，“風(fēng)控能力和尋找優(yōu)質(zhì)借款人的能力，決定了平臺未來的 發(fā)展空間和規(guī)模”，這是多數(shù)網(wǎng)貸從業(yè)者得出的一致結(jié)論。合力貸ceo劉豐和人人聚財ceo許建文在2013年年底就曾向記 者表示，他們2014年的重點(diǎn)工作就是尋找優(yōu)質(zhì)的借款人和提高自身 的風(fēng)控能力。飽受爭議的借款成本對于初入這個行業(yè)的人

5、來說，他們?nèi)匀粫裵2p網(wǎng)貸和高利貸聯(lián) 系在起?！斑@是由兩個方面原因造成的：一是這些人把p2 p網(wǎng)貸的借款 利率和銀行借款利率相比得出的結(jié)論。p2p網(wǎng)貸的借款服務(wù)對象大多 都是那些不能從銀行享受到借款服務(wù)的人群，還有就是大多借款的資 金量太小，開發(fā)審核的成本高，所以借款的利率高。另外一個原因是， 現(xiàn)在一些平臺大肆宣傳p 2 p網(wǎng)貸普惠金融，給一些借款人造成錯覺, 以為借款利率低，結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不是這樣?！?一名平臺的負(fù)責(zé)人這樣分 析。“目前這個行業(yè)的借款年化利率大多都超過了 30%?！彼倪@個 觀點(diǎn)，投資與理財記者也從多個平臺得到驗(yàn)證。同吋記者發(fā)現(xiàn)，不少平臺都實(shí)行以費(fèi)代利的策略，這已經(jīng)是行業(yè) 公開的秘密。說簡單一點(diǎn)就是，平臺借款利率顯示15%,但除此z外， 還要按比例繳納各種費(fèi)用，例如擔(dān)保費(fèi)、平臺服務(wù)費(fèi)，等等，這樣實(shí) 際綜合借款成本就會高不少。目前這一現(xiàn)象正在得到緩解，p2p網(wǎng)貸信用寶的綜合借款成本在 年化利率2 0%-24%之間。被稱為國有準(zhǔn)公益性p2p網(wǎng)貸平臺的開鑫 貸綜合借款成本只有14. 3%,有效的降低了小微企業(yè)融資成本。“小 微企業(yè)的借款成木低了，可以幫助我們獲得更多的優(yōu)質(zhì)借款人，同吋 平臺的運(yùn)行也更加安全，對投資者來說也是一