我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀研究

1、    我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀研究    鄭雪潔摘 要：學術(shù)性期刊作為眾多期刊類型中的一種，其編輯出版工作的先進與否，對于反映當前學術(shù)水平和發(fā)展動向以及開展學術(shù)交流具有重要的作用。而出版時滯是長期以來影響我國學術(shù)期刊發(fā)展的主要障礙。有效解決學術(shù)期刊出版時滯問題迫在眉睫。本文通過對比分析當前國內(nèi)外學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀，指出我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版存在落實困難、認可度低、競爭力弱、引用混亂、系統(tǒng)不完善、專業(yè)人才缺乏等問題，提出著力推進學術(shù)期刊數(shù)字化改革以推進優(yōu)先數(shù)字出版進程，加強行業(yè)規(guī)范以構(gòu)建公平公正的學術(shù)質(zhì)量評估體系，完善學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版

2、系統(tǒng)，以構(gòu)建優(yōu)先數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)管理體系等措施，以期推動和促進我國學術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版。關(guān)鍵詞：學術(shù)期刊；優(yōu)先數(shù)字出版；發(fā)展現(xiàn)狀；對策研究：g230 ：a ：1672-8122（2016）11-0059-03出版時滯是影響當前我國學術(shù)期刊發(fā)展的主要障礙。以中國知網(wǎng)為例，從論文修改到最終產(chǎn)品上架，一本期刊（一期）的印刷出版周期一般要在100天以上，一些收稿量多的“熱門”期刊甚至要長達半年。出版時滯，在一定程度上挫傷了作者的創(chuàng)作熱情，使作者科研成果的首創(chuàng)性、時效性得不到保障；另一方面，使讀者難以及時獲得最新的科研動態(tài)，最終也不利于中國科學技術(shù)的發(fā)展與進步。武漢大學信息管理學院劉家真教授指出優(yōu)先數(shù)

3、字出版最早興起于歷史檔案和文獻資料應用管理領(lǐng)域，將圖書、照片、情報等原始信息進行優(yōu)先數(shù)字出版，以提高信息資源的利用率，促進學術(shù)的發(fā)展與進步1。中國科學技術(shù)信息研究所李曉光則認為，學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版是指在符合出版政策及法律法規(guī)的前提下，在正式紙本印刷之前將編輯部錄用并定稿的稿件在具備網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)的數(shù)字平臺上進行的網(wǎng)絡(luò)出版2。綜合以上觀點本文認為，學術(shù)期刊數(shù)字優(yōu)先出版是通過互聯(lián)網(wǎng)、手機等數(shù)字出版方式提前將印刷版期刊內(nèi)容以單篇或整期的形式向讀者公開發(fā)布以促進學術(shù)交流的出版形式。優(yōu)先數(shù)字出版通過加快出版速度、縮短出版周期以解決出版時滯問題，有利于提高學術(shù)期刊出版的時效性，同時也能拓寬學術(shù)期刊傳播的范

4、圍。我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版目前主要存在三種方式，分別為學術(shù)期刊數(shù)字出版集成平臺、學術(shù)期刊自助優(yōu)先數(shù)字出版、個人自助優(yōu)先數(shù)字出版3。一、學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀（一）國際學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版當前國際優(yōu)先數(shù)字出版存在兩種模式，一種是通過“作者出版機構(gòu)讀者”進行優(yōu)先出版的方式，例如science的express、nature的aop、elsevier的in press、springer的online first等。以上期刊編輯部多采用期刊自助優(yōu)先數(shù)字出版的方式進行優(yōu)先數(shù)字出版，即在本刊網(wǎng)站上提前發(fā)表審定的單篇文章或整期文章，這樣相比于傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版步驟少，速度快。另一種是作者通過個人自助優(yōu)先數(shù)

5、字出版的方式，在作品出版之前將自己的手稿（但并不一定是定稿）通過數(shù)字交流平臺進行出版發(fā)布，如全球網(wǎng)絡(luò)學術(shù)研究社區(qū)之一美國的ssrn（social science research network）。（二）國內(nèi)學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版我國的學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版起步較晚，于2010年10月正式啟動優(yōu)先數(shù)字出版的“中國知網(wǎng)”是國內(nèi)最早進行學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的網(wǎng)絡(luò)平臺?！爸袊W(wǎng)”為每個優(yōu)先數(shù)字出版期刊設(shè)立一個網(wǎng)絡(luò)出版平臺，專門發(fā)布該期刊數(shù)字出版內(nèi)容。例如當代經(jīng)濟管理中國航空學報食品工業(yè)科技中國醫(yī)科大學學報等學術(shù)期刊出版機構(gòu)都是通過“中國知網(wǎng)”進行優(yōu)先數(shù)字出版。另外，浙江大學學報通過學術(shù)期刊自助優(yōu)先數(shù)字

6、出版在自己的學報網(wǎng)站上發(fā)布最新學術(shù)成果，開全國社科類期刊“在線優(yōu)先出版”之先例。除此之外，由教育部科技發(fā)展中心主辦的“中國科技論文在線”是目前國內(nèi)發(fā)展比較成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺。據(jù)筆者統(tǒng)計，截至2016年8月31日，“中國科技論文在線”首發(fā)論文89842篇，優(yōu)秀學者論文92551篇，自薦學者論文31273篇，科技期刊論文共計1273921篇。（三）國內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版落后于國際之后果分析國內(nèi)學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版落后于國際，對于作者來說，若作者的學術(shù)成果不能得到及時認可，首先其學術(shù)成果的首發(fā)性得不到保障，其次若學術(shù)觀點不能在第一時間內(nèi)讓國際國內(nèi)同行知曉，缺乏討論驗證的學術(shù)成果其正確性得不到保障。對于

7、讀者來說，讀者若不能及時獲得相關(guān)學科科研情報的最新動態(tài)與新知識，封閉的學術(shù)環(huán)境會致使其學術(shù)成果喪失國際競爭力，不利于中國學術(shù)的發(fā)展。對于出版單位來說，若國際同類學術(shù)期刊已實施優(yōu)先數(shù)字出版，會喪失對國內(nèi)外優(yōu)秀稿件的吸引力，造成期刊出版單位核心競爭力的下降，甚至會由此形成惡性循環(huán)，不利于學術(shù)出版機構(gòu)的發(fā)展與進步。對國內(nèi)整個學術(shù)期刊行業(yè)來說，若廣大學者為使自己的學術(shù)成果早日得到認可單方面參與國際優(yōu)先數(shù)字出版，會導致我國科研成果的首發(fā)權(quán)嚴重外流，優(yōu)秀稿源、優(yōu)秀作者逐漸流失于國外，這樣發(fā)展下去終將不利于我國學術(shù)期刊的國際競爭力的提高，反而會造成我國學術(shù)期刊行業(yè)的整體下滑。二、我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版落后

8、于國際水平的原因分析學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版通過運用數(shù)字技術(shù)、簡化出版流程和流通環(huán)節(jié)，能夠縮短論文發(fā)布周期，解決論文發(fā)表時滯問題，確?？蒲谐晒氖装l(fā)性，提高學者創(chuàng)新創(chuàng)作的積極性。學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版出版形式靈活，不再局限于文字、圖形、圖像、表格等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)信息的表達，音頻、視頻的加入增強了學術(shù)期刊的可讀性和可理解性。然而當前學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展落后于國際，本文認為其原因有以下三點。（一）我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“雷聲大，雨點小”“中國知網(wǎng)”目前共收錄期刊9744中，其中已有2125家期刊簽約了優(yōu)先數(shù)字出版4，掛出“優(yōu)先”的標識，但據(jù)本文調(diào)查，真正做到的卻僅僅油氣儲運復合材料學報測繪科學動物營養(yǎng)學

9、報等27家。更多的期刊是在形式上雖已加入優(yōu)先出版，但在真正實踐時卻未做到。且這27種學術(shù)期刊中醫(yī)藥衛(wèi)生科技類6種，工程技術(shù)ii輯類5種，工程技術(shù)i輯類4種，農(nóng)業(yè)科技類3種，基礎(chǔ)科學類3種，社會科學ii輯類3種，社會科學i輯類1種，經(jīng)濟管理與科學類1種，信息科技類1種，而哲學和人文科學類暫無（如表1所示）。 由此可見，不同學科門類的學術(shù)期刊在優(yōu)先數(shù)字出版方面存在著不同程度的偏差，相對于國際水平目前我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版還存在著學科門類缺位現(xiàn)象，因此需加大人文社科、經(jīng)濟管理、及信息科學類學術(shù)期刊的發(fā)展力度，積極推動學期刊優(yōu)先數(shù)字出版向全學科全門類邁進。此外，學術(shù)期刊作為高校和科研院所的附屬刊物，

10、普遍缺乏市場競爭力。非市場化的運作模式下組稿困難、發(fā)行不暢，使得學術(shù)期刊很難根據(jù)市場需求來組織稿件，也很難像大眾刊物那樣獲得廣大讀者的青睞。因此一份市場競爭力較弱的學術(shù)刊物，在期刊數(shù)字化改革的進程中要想獲得生存，期刊編輯部要么需要完善數(shù)字出版系統(tǒng)，要么需要引進優(yōu)秀數(shù)字出版人才，或二者都具備，然而這一切都需強大的資金作為支持。但由于目前大多數(shù)學術(shù)期刊的資金來源主要依靠主辦單位撥款或?qū)W術(shù)期刊編輯部收取“版面費”，有限的資金來源渠道進一步導致學術(shù)期刊出版機構(gòu)參與優(yōu)先數(shù)字出版的積極性不高。（二）我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“開花卻嘗不到果”學術(shù)評價機構(gòu)作為學術(shù)成果的監(jiān)督者，對學術(shù)成果的肯定與否起著至關(guān)重要

11、的作用。一方面，目前高校及研究機構(gòu)對科研工作者的考核依據(jù)仍然以傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷期刊為主，高校及研究機構(gòu)的學者在評職稱、申請課題及申請學位時，優(yōu)先數(shù)字出版的科研成果難以得到相關(guān)部門的認可，這在一定程度上挫傷了科研工作者的積極性，起到了消極作用。例如，“中國科技論文在線”平臺依托眾多中國科技期刊紙質(zhì)版，雖得到了41所國內(nèi)高校的認可但許多重點名牌大學及科研單位并不承認學者以優(yōu)先數(shù)字出版的形式在其平臺上發(fā)布的科研成果。另外，人文社科類科研成果的觀點與創(chuàng)新因主觀性較強，仁者見仁智者見智，缺乏數(shù)據(jù)等客觀因素的支撐，其認可度要慢于理工科。又因?qū)W術(shù)論文的評審流程復雜且周期較長等因素會導致讀者對認定結(jié)果懷疑度的提

12、升。目前我國高校及科研院所的獎評機制都跟學者的科研成果相掛鉤，在年終評定時往往以學者的學術(shù)成果為量化依據(jù)。因此，隨著學術(shù)期刊數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的普及，學術(shù)期刊評價體系亟待增加對數(shù)字化學術(shù)成果的認可。學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的初衷是解決出版時滯問題，鼓勵廣大學者及科研人員積極創(chuàng)新以推動我國學術(shù)的進步與發(fā)展，但目前優(yōu)先數(shù)字出版成果在學者需要自己的科研成果得到認可時得不到，這就與學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的最終目的相違背了。（三）我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“毛羽未豐”首先，學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版在國內(nèi)還處于起步階段，自身發(fā)展還不夠成熟。例如據(jù)“中國知網(wǎng)”優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)用戶使用后反饋該系統(tǒng)存在插件下載不流暢、標注窗口

13、功能單一等問題5。此外，當前國內(nèi)學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺doi標識不盡相同，存在引用格式混亂問題。doi是國際科技期刊出版的“標準配置”，是文章指向和引用的身份識別碼，具有唯一性且永久不變6。doi標識引用混亂，造成容易造成“同篇多標識”現(xiàn)象。放眼世界，優(yōu)先數(shù)字出版是學術(shù)期刊的發(fā)展大勢，因此積極促進國內(nèi)學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版與國際接軌顯得尤為重要。其次，由于學術(shù)期刊編輯出版工作本身所限，不僅要求編輯人員要有“高精尖 ”的專業(yè)知識，還要掌握編輯出版的相關(guān)流程和技能。隨著數(shù)字出版時代的到來，學術(shù)期刊編輯還要掌握一定的數(shù)字出版能力。但由于目前大多數(shù)學術(shù)期刊出版機構(gòu)工作人員和設(shè)備有限，從組稿、審稿、編輯

14、加工、校對到出版發(fā)行等基本編輯出版業(yè)務(wù)流程并沒有完全實現(xiàn)數(shù)字化，編輯部對數(shù)字出版系統(tǒng)的自動采、編、審平臺利用的也不夠充分，缺乏專門的數(shù)字出版人才，這使得學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版在運行起來不夠流暢。三、我國學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的改進對策及建議要想改進學術(shù)期刊數(shù)字優(yōu)先出版工作，需要得到作者、讀者、出版機構(gòu)及學術(shù)評價機構(gòu)在內(nèi)的四方面的積極參與與支持。（一）著力推進學術(shù)期刊數(shù)字化改革，積極推進優(yōu)先數(shù)字出版首先，學術(shù)期刊出版機構(gòu)要改變傳統(tǒng)觀念，尤其是出版機構(gòu)的“領(lǐng)頭羊”，要著力推進學術(shù)期刊數(shù)字化改革，積極推進優(yōu)先數(shù)字出版。一方面學術(shù)期刊編輯部要抓住從傳統(tǒng)出版到數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型機遇，提高工作效率，努力解決出版時

15、滯問題，以提高廣大學者和科研人員的投稿積極性；另一方面要重反饋，通過與讀者的積極互動，以了解期刊需要調(diào)整改進的地方，從而使學術(shù)期刊不斷提高質(zhì)量、擴大影響力。其次，出版機構(gòu)要善于與國內(nèi)已較為成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺服務(wù)商合作，積極推進優(yōu)先出版。要學會“借東風”之力，充分利用現(xiàn)有渠道。目前中國知網(wǎng)、萬方、維普等都是國內(nèi)較為成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺。加強合作關(guān)系，有利于編輯部一方面從繁復的優(yōu)先出版工作中解放出來專注于提升期刊的稿件質(zhì)量，另一方面可以降低期刊編、審數(shù)字出版的成本，以最經(jīng)濟的方式達到最優(yōu)的效果。再者，有能力的學術(shù)期刊出版機構(gòu)可以通過加強自身網(wǎng)站建設(shè)，搭建自己的專屬平臺進行優(yōu)先數(shù)字出版，以解決

16、依靠第三方網(wǎng)絡(luò)出版平臺編輯流程費時又費力的問題。（二）加強行業(yè)規(guī)范，構(gòu)建公平公正的學術(shù)質(zhì)量評估標準首先，優(yōu)先數(shù)字出版有效地解決了傳統(tǒng)出版中出版周期長、傳播范圍窄的弊端，但在其發(fā)展過程中也產(chǎn)生來了新的問題。如個別作者出于職稱評定、業(yè)績考核等利益需求，不顧學術(shù)質(zhì)量，只求快速發(fā)表，甚至找人代寫，出于利益考慮的學術(shù)期刊出版機構(gòu)遷就劣稿、他人代稿，降低學術(shù)標準，對不合格的學術(shù)成果進行優(yōu)先數(shù)字出版。這樣不僅對那些嚴謹治學的作者不公平，更損害了學術(shù)期刊的形象。因此學術(shù)期刊必須要堅持行業(yè)內(nèi)的自律，在編輯部內(nèi)部樹立牢固的期刊品牌意識和學術(shù)質(zhì)量追求，堅持三審制度，杜絕人情稿、關(guān)系稿。其次，在加強行業(yè)自律的同時，也

17、要考慮進行他律，通過第三方的約束和規(guī)范確保優(yōu)先數(shù)字出版的學術(shù)論文質(zhì)量，借鑒國外經(jīng)驗，由行業(yè)協(xié)會聯(lián)手優(yōu)先數(shù)字出版平臺服務(wù)商設(shè)置“專業(yè)評審委員會”，根據(jù)學科專業(yè)的不同，定期邀請權(quán)威專家對優(yōu)先發(fā)表的論文進行質(zhì)量評判。（三）完善學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)，構(gòu)建優(yōu)先數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)管理體系 首先，統(tǒng)一規(guī)范是學術(shù)論文的基本要求，優(yōu)先出版的部分稿件卻一直存在引用不規(guī)范問題或在正式出版后沒有及時以最新的出版版本進行更正替換。學術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版要設(shè)定數(shù)字目標標識符doi，統(tǒng)一標準規(guī)范標注。當印刷版本發(fā)行后要及時更替先前的優(yōu)先出版版本，或在印刷版旁明確標注“優(yōu)先版本”，以幫助讀者進行正確區(qū)分。優(yōu)先數(shù)字出版提前了文

18、章的發(fā)表時間，使更多讀者能夠更早地閱讀、下載、引用文章，擴大了引用的范圍，對學術(shù)期刊的影響因子具有潛在的影響。因此，我國的學術(shù)期刊論文要積極采用國際通用標準，為優(yōu)先數(shù)字出版的論文進行doi注冊，從而被計入sci（即年指標和總被引頻次）計算中，以真實地反映我國學術(shù)期刊的影響因子變化趨勢，反應我國學術(shù)期刊的學術(shù)價值。其次，學術(shù)期刊出版機構(gòu)不管是借助第三方優(yōu)先數(shù)字出版平臺，還是搭建自身網(wǎng)站以進行優(yōu)先數(shù)字出版，都要積極引進數(shù)字出版專業(yè)人才，不斷完善優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)，查找原有問題修補原有漏洞。此外，當前我國優(yōu)先數(shù)字出版版權(quán)問題突出，侵權(quán)行為隱蔽。導致此類現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有兩個方面：一方面是由于我國出版商對侵權(quán)糾紛的重視程度不夠，另一方面是由于創(chuàng)作者對優(yōu)先數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)的運用能力不強，進而導致糾紛呈現(xiàn)出多樣化的特征。因此要在強化優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)建設(shè)的同時，積極引進數(shù)字出版人才，同時政府也要積極推進優(yōu)先數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)管理體系的建設(shè)和完善，加強優(yōu)先數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)組織的管理和運營7。參考文獻：1 劉家真.館藏