巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)_第1頁(yè)
巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)_第2頁(yè)
巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)_第3頁(yè)
巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)_第4頁(yè)
巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、巴鐵之父白志明首度回應(yīng)稱子公司資金擔(dān)保不違規(guī)2016年08月10日15:42 法制晚報(bào)法制晚報(bào)訊(記者 張蕊 李洪鵬 實(shí)習(xí)生 張喜斌)時(shí)隔6年后,巴鐵總設(shè)計(jì)師宋有洲可能沒(méi)有想到的是,他的“立體快巴”能夠引起如此廣泛的關(guān)注和熱議。正如巴鐵其本身名字一樣,“立體巴士”其實(shí)可以算是一個(gè)巴士和地鐵的產(chǎn)物,其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自稱“巴鐵之父”的白志明曾表示,“我們是把地鐵從地底下搬到了地面上?!贬槍?duì)媒體報(bào)道的“巴鐵項(xiàng)目能否落地尚未明朗,就已發(fā)售理財(cái)項(xiàng)目募資,懷疑其涉嫌非法集資”問(wèn)題,8月8日下午,巴鐵科技發(fā)展有限公司背后的投資方華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公司法務(wù)部工作人員接受法晚記者采訪時(shí)表示,不存在非法集

2、資情況。宣傳的多項(xiàng)專利未獲授權(quán)此次巴鐵的“火”,與一名叫白志明(現(xiàn)用名白丹青)的企業(yè)家有很直接的關(guān)系。白志明是華贏集團(tuán)董事長(zhǎng),也是華贏旗下數(shù)十個(gè)金融資管公司的主要控制人。北京華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱華贏凱來(lái))位于東城區(qū)銀河SOHO,是白丹青和孔艷霞于2015年1月以貨幣形式分別出資5800萬(wàn)元和500萬(wàn)元成立的又一家公司。2015年底,白志明成立了巴鐵科技發(fā)展有限公司,并在微博上自稱“巴鐵之父”。工商資料顯示,巴鐵科技發(fā)展有限公司(下稱巴鐵公司)于2015年12月24日注冊(cè)成立,注冊(cè)資金1億元,自然人股東為朱紅斌和白丹青。法制晚報(bào)記者注意到,2015年11月20日至2016年3月18日間

3、,北京市企業(yè)信用公示系統(tǒng)顯示,華贏凱來(lái)存在3條警示信息,包括2條行政處罰信息,內(nèi)容均為“未依法登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司,而冒用有限責(zé)任公司或者股份有限公司名義”,各被罰款1萬(wàn)元。另外1條為“經(jīng)營(yíng)異常名錄”信息,列入原因?yàn)椤巴ㄟ^(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法取得聯(lián)系”。目前,華贏凱來(lái)仍在以巴鐵項(xiàng)目基金的名義對(duì)外募集資金。法制晚報(bào)記者了解到的信息表明,巴鐵項(xiàng)目資金前兩期已經(jīng)全部籌集完畢,目前正在展開(kāi)第三期的籌集工作。在華贏凱來(lái)員工的宣傳中,巴鐵項(xiàng)目目前已注冊(cè)19項(xiàng)國(guó)家專利。但實(shí)際上,記者查詢國(guó)家專利網(wǎng)發(fā)現(xiàn),巴鐵號(hào)稱申請(qǐng)的20多項(xiàng)國(guó)家專利,僅有8項(xiàng)與巴鐵相關(guān)的專利通過(guò)了授權(quán),其中“帶有乘客上下

4、車裝置和逃生裝置的輕型軌道交通系統(tǒng)”、“輕型交通車輛”、“磁力自吸無(wú)線接力工導(dǎo)電”等三項(xiàng)獲得發(fā)明專利類的授權(quán),其余均為待審、駁回或無(wú)權(quán)狀態(tài)。巴鐵項(xiàng)目收益最高達(dá)16%巴鐵項(xiàng)目基金第三期中,還提到了現(xiàn)在巴鐵的合作伙伴有上海振華重工(4.920, 0.00,0.00%)、常州今創(chuàng)集團(tuán)和蘇州奧杰等。8月8日,法制晚報(bào)記者分別聯(lián)系了這幾家公司,上海振華重工辦公室的一名工作人員對(duì)于其公司是否和巴鐵公司有合作的問(wèn)題回應(yīng)稱:“據(jù)我所知沒(méi)有?!边@名工作人員還稱,公司從事的是港口機(jī)械的行業(yè),與軌道交通并沒(méi)有關(guān)聯(lián)。而常州今創(chuàng)與蘇州奧杰承認(rèn)與巴鐵科技有合作關(guān)系,但至于具體合作事宜,兩家公司都沒(méi)有透露。巴鐵項(xiàng)

5、目基金第三期的宣傳文本中,還可以看到關(guān)于巴鐵項(xiàng)目的收益。預(yù)期年化收益:12個(gè)月:12%+2% ;24個(gè)月:12%+4%。返息返本方式為每3個(gè)月返一次息,到期返本。此次募集資金的規(guī)模為5000萬(wàn)到1億。100萬(wàn)起投,10萬(wàn)遞增。收益來(lái)源:前期公司賬戶自有資金,后期大資金注入。運(yùn)營(yíng)收益包括車票、廣告、車位、商鋪等。當(dāng)記者問(wèn)詢具體如何操作時(shí),投資經(jīng)理稱自己并不了解詳情,這需要去巴鐵公司找高管了解,但巴鐵公司的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有回答記者的這些疑問(wèn)。華贏凱來(lái)的工作人員介紹,公司只做一個(gè)項(xiàng)目,就是PPP,“所謂PPP,就是和政府合作,所有資金全部投向政府。”針對(duì)公司網(wǎng)站上為什么取消“互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品”的疑問(wèn),該

6、工作人員稱,“最近網(wǎng)上有關(guān)巴鐵的信息,有好的,也有不好的,為了平息這些消息。”而自稱是華贏凱來(lái)投資經(jīng)理的小林則稱,目前他接到的消息是巴鐵三期基金可以開(kāi)始投資了,但必須100萬(wàn)起投,“這是私募基金投資的硬性規(guī)定”。而法制晚報(bào)記者梳理各種資料后發(fā)現(xiàn),本次投資的基金管理人為北京天爾基金管理有限公司,這家公司也和白志明有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。已有部分投資者前來(lái)撤回投資8月5日,法晚記者前往華贏凱來(lái)所在的銀河SOHO采訪,表明來(lái)意后,前臺(tái)工作人員先說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)不在,后又讓記者等候。此間遇到了一名來(lái)贖回資金的投資者,她告訴法制晚報(bào)記者,她投資的正是巴鐵項(xiàng)目。當(dāng)記者詢問(wèn)另一名女性工作人員有關(guān)巴鐵項(xiàng)目的進(jìn)展時(shí), 她脫口

7、而出:“我們沒(méi)有巴鐵項(xiàng)目?!迸c之相呼應(yīng)的則是,目前華贏凱來(lái)的官方網(wǎng)站上,有關(guān)“互聯(lián)網(wǎng)金融”的產(chǎn)品已經(jīng)被取消,記者以投資者的身份詢問(wèn)華贏凱來(lái)的員工,“巴鐵項(xiàng)目是否還可以投資”時(shí),對(duì)方稱“一切正常,可以到公司簽合同”。法制晚報(bào)記者在銀河SOHO的樓下碰到了前來(lái)咨詢的王先生。他告訴記者,今年3月他投資了巴鐵項(xiàng)目,“投得不多,十萬(wàn)塊”,他說(shuō)這幾個(gè)月都在按時(shí)以年利率12%正常返利,但最近媒體報(bào)道鋪天蓋地都在說(shuō)巴鐵不靠譜,他有些慌了,“就是想來(lái)看看公司到底有沒(méi)有在正常運(yùn)轉(zhuǎn)?!庇诎⒁?、張阿姨同樣都是在華贏凱來(lái)有投資項(xiàng)目,看到媒體報(bào)道后,想去公司贖回,雖然于阿姨沒(méi)有透露自己投資的具體金額,但她表示“幾乎是自己

8、所有的存款了”。李大爺已經(jīng)在華贏凱來(lái)投資2年了,從一開(kāi)始的1萬(wàn)、2萬(wàn)到現(xiàn)在的200萬(wàn),成為這里的VIP,李大爺承認(rèn)自己對(duì)華贏凱來(lái)有一定的信任度。李大爺說(shuō),媒體的報(bào)道讓他很慌,這200萬(wàn)幾乎是他全部的身家了,“老年人沒(méi)有其他收入,存些錢(qián)不容易?!睂?duì)話院士巴鐵項(xiàng)目“不成體系”作為一名軌道交通及隧道專家,中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕在接受法制晚報(bào)記者的采訪時(shí),對(duì)于巴鐵,他始終堅(jiān)持的一個(gè)觀點(diǎn)就是“不靠譜,不能搞”。早在2008年,宋有洲剛剛有巴鐵這個(gè)項(xiàng)目構(gòu)想的時(shí)候,就曾把巴鐵的草圖寄給王夢(mèng)恕,他希望王夢(mèng)恕能夠給他提一些專業(yè)化的意見(jiàn),評(píng)估一下是否可以進(jìn)入試驗(yàn)階段。宋有洲曾給王夢(mèng)恕打過(guò)一個(gè)電話,在這個(gè)電話里,王夢(mèng)

9、恕直言不諱地告訴宋有洲:“你不要弄了,這個(gè)東西根本不能用?!蓖鯄?mèng)恕回憶,那份設(shè)計(jì)材料也就是一份手畫(huà)的草圖,數(shù)據(jù)什么的并不全面。王夢(mèng)恕還告訴宋有洲:“你也別試驗(yàn)了,不會(huì)有人給你投錢(qián)的?!睂?duì)于宋有洲關(guān)于巴鐵的設(shè)計(jì),王夢(mèng)恕的評(píng)價(jià)是“不成體系”。在王夢(mèng)恕看來(lái),巴鐵是很危險(xiǎn)的,而且并不環(huán)保,甚至不僅不能改善交通狀況,還會(huì)造成更大的擁堵。“制動(dòng)、信號(hào)、轉(zhuǎn)彎等都是大問(wèn)題?!蓖鯄?mèng)恕告訴法制晚報(bào)記者,宋有洲聽(tīng)完他的話后,要求和他見(jiàn)面詳談,但被拒絕了。王夢(mèng)恕并不看好巴鐵項(xiàng)目,還有一個(gè)很重要的原因,那就是他認(rèn)為交通要簡(jiǎn)單化,但巴鐵的設(shè)計(jì)完全把交通復(fù)雜化了,“下面跑車,上面拉人,影響整個(gè)路面,非常危險(xiǎn)。”技術(shù)上不可行

10、風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)法把控法制晚報(bào)(以下簡(jiǎn)稱法晚):給您寫(xiě)信的人很多,您是怎么從幾百封信中發(fā)現(xiàn)宋有洲的信?王夢(mèng)?。阂婚_(kāi)始看,覺(jué)得他這個(gè)發(fā)明還是挺有新意的,但仔細(xì)看看,覺(jué)得技術(shù)上不可行,環(huán)境上不可行,風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)法把控。這個(gè)東西就像一個(gè)龍門(mén)吊,在上面搭個(gè)架子就往路上跑,這肯定會(huì)影響整個(gè)道路交通,因?yàn)檫@個(gè)東西和汽車完全不融合,也不協(xié)調(diào),還有很大的風(fēng)險(xiǎn)。從現(xiàn)在公布的情況來(lái)看,巴鐵的行駛速度不會(huì)太快,因?yàn)榭瓷先ピO(shè)計(jì)得并不是那么協(xié)調(diào)。從路網(wǎng)管理狀況來(lái)看,如果巴鐵的速度和小車的速度不能達(dá)到一個(gè)融合,那肯定會(huì)出大事。法晚:你覺(jué)得巴鐵下面跑小車的想法可以實(shí)現(xiàn)嗎?王夢(mèng)?。簭哪壳肮嫉男畔⒖?,這相當(dāng)于一個(gè)移動(dòng)隧道。也就是等于在隧

11、道兩側(cè)增加了兩根移動(dòng)的欄桿,誰(shuí)會(huì)愿意在它下面跑?隧道的凈空要求不能低于4米5,因?yàn)檫€要考慮公交車、大車等。但如果要是不跑大車,那凈空要求也應(yīng)該在3米5,不能低于3米。隧道的高度過(guò)低,會(huì)讓司機(jī)產(chǎn)生壓抑感。因?yàn)榭床坏教h(yuǎn)的地方,司機(jī)要看到幾百米外,才能提高速度。看不到那么遠(yuǎn),就不敢開(kāi)太快。目前2米多的高度,可以肯定的是,司機(jī)不敢開(kāi)太快。拋開(kāi)高度,就是隧道的寬度也是有規(guī)定的,一般都是三車道,9米寬,最寬的還有十幾米的。如果太窄,運(yùn)行起來(lái)很容易出事。法晚:宋有洲曾說(shuō)巴鐵的很多技術(shù)問(wèn)題都已經(jīng)得到了解決,比如轉(zhuǎn)彎等。您怎么看?王夢(mèng)?。核O(shè)計(jì)的這個(gè)東西,沒(méi)有考慮到整個(gè)路網(wǎng)的規(guī)劃。路網(wǎng)的規(guī)劃中,很多車都是要跑

12、的。巴鐵相當(dāng)于一個(gè)超大號(hào)的汽車,需要全新的適合巴鐵自己的制動(dòng)系統(tǒng)、牽引系統(tǒng)等,如果這些都要自己做,代價(jià)會(huì)更高,而且他們也沒(méi)這個(gè)能力。巴鐵在路上跑起來(lái)肯定不會(huì)靈活,因?yàn)閷挾忍珜?,汽車司機(jī)可以通過(guò)后視鏡看到道路兩邊的情況,巴鐵的司機(jī)要怎么看后面的路況?這樣的話,安全都無(wú)法得到保障。轉(zhuǎn)彎半徑卻是取決于軸距,這么大的東西,小半徑彎度肯定不好拐,這樣的車轉(zhuǎn)彎至少需要在半徑30米的情況下才能比較方便。如果小于30米,轉(zhuǎn)彎就會(huì)很困難,就是這樣,也需要特殊的轉(zhuǎn)向架才可以做到。對(duì)于巴鐵項(xiàng)目無(wú)法推廣的說(shuō)法怎么看?為什么目前在華贏凱來(lái)官網(wǎng)上已查詢不到“互聯(lián)網(wǎng)金融”產(chǎn)品項(xiàng)目?昨天下午,處于輿論漩渦中的巴鐵科技發(fā)展有限

13、公司股東、監(jiān)事白志明(現(xiàn)用名白丹青)接受了法制晚報(bào)記者的書(shū)面采訪,首次公開(kāi)回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑。巴鐵項(xiàng)目引起爭(zhēng)議之后,法制晚報(bào)記者曾多次聯(lián)系巴鐵科技發(fā)展有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,表達(dá)了想采訪白志明的意愿。8月8日中午12時(shí)許,記者接到巴鐵科技法務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,稱“公司白總下午兩點(diǎn)半可接受采訪”。大約在半個(gè)小時(shí)之后,對(duì)方給法晚記者發(fā)來(lái)短信稱,“先把采訪提綱發(fā)一下”。記者將包括7個(gè)問(wèn)題的采訪提綱發(fā)送完畢后,出發(fā)去巴鐵位于朝外soho的辦公地點(diǎn)。未承想,當(dāng)法晚記者將抵達(dá)辦公地點(diǎn)時(shí),記者再次接到該負(fù)責(zé)人的電話,稱白志明臨時(shí)有事,無(wú)法接受采訪。隨后,記者來(lái)到其辦公室,問(wèn)及巴鐵科技是否涉及非法集資的問(wèn)題,盡管記者

14、一再追問(wèn),但該袁姓負(fù)責(zé)人始終未給予正面回應(yīng),稱“新華社報(bào)道了”。9日上午,在外采訪的法晚記者突然接到巴鐵公司法務(wù)部來(lái)電,稱白志明可以接受書(shū)面采訪。昨日下午,法晚記者拿到了回復(fù)函,但其中大部分內(nèi)容,對(duì)于記者提出的問(wèn)題并未給予正面回應(yīng)。法晚記者注意到,盡管北京市企業(yè)信用公示系統(tǒng)顯示,白志明為巴鐵科技發(fā)展有限公司股東兼監(jiān)事,但白丹青卻多次以巴鐵科技發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)的身份接受過(guò)媒體采訪,而其在微博上的登記資料不僅是巴鐵科技的董事長(zhǎng),還自稱為巴鐵之父。巴鐵科技的注冊(cè)資本為1億元,其中白丹青認(rèn)繳的出資額為9000萬(wàn)元,遠(yuǎn)超公司法人朱紅斌的認(rèn)繳出資額1000萬(wàn)元。此外,白志明還是北京華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公

15、司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理,華贏凱來(lái)投資擔(dān)保有限公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。怎么看待巴鐵項(xiàng)目無(wú)法推廣?法制晚報(bào)(以下簡(jiǎn)稱法晚):許多專家認(rèn)為巴鐵不實(shí)用,巴鐵項(xiàng)目無(wú)法推廣,你怎么看待這個(gè)說(shuō)法?白志明:巴鐵是一項(xiàng)系統(tǒng)研發(fā)工程,存在系列專有技術(shù)或發(fā)明專利。巴鐵項(xiàng)目的推進(jìn)是一個(gè)過(guò)程,不能一蹴而就。巴鐵的研發(fā)是一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行,而非一個(gè)人,個(gè)別媒體僅僅抓住一個(gè)人去解讀,十分不妥當(dāng)。巴鐵作為科技型民營(yíng)企業(yè),負(fù)債投入研發(fā)資金,致力于解決公共交通擁堵,并致力于將立體快巴的上下游產(chǎn)業(yè)鏈全部建立在國(guó)內(nèi),通過(guò)不斷的創(chuàng)新、積累而形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。希望媒介和廣大百姓,給予民營(yíng)企業(yè)必要的包容。法晚:巴鐵公司、華贏

16、集團(tuán)和華贏凱來(lái)這三家公司是什么關(guān)系?白志明:巴鐵科技發(fā)展有限公司和華贏集團(tuán)為兩家具有獨(dú)立法人主體資格的有限公司。巴鐵科技為“巴鐵項(xiàng)目”研發(fā)單位,擁有“巴鐵系統(tǒng)”自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。巴鐵項(xiàng)目是一個(gè)對(duì)投資者開(kāi)放的大平臺(tái),任何持股投資人的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利均相互獨(dú)立于巴鐵項(xiàng)目的法人財(cái)產(chǎn),同時(shí),巴鐵項(xiàng)目的法人權(quán)益亦不為任何股東個(gè)體所直接享有,股東只能依照公司法的規(guī)定享有股東權(quán)益。任何有無(wú)投資關(guān)系的其他第三方主體,在民商事法律關(guān)系中與巴鐵公司均系平等的法律主體。華贏集團(tuán)與眾多投資者一樣,是以獨(dú)立投資人身份投資該項(xiàng)目。強(qiáng)行把華贏與巴鐵說(shuō)成是一體,說(shuō)成是一家企業(yè),不符合客觀事實(shí)。為何官網(wǎng)上已查不到相關(guān)金融產(chǎn)品?法晚:來(lái)自

17、朝陽(yáng)工商分局的信息顯示,今年4月29日曾接到過(guò)涉及華贏凱來(lái)投資有限公司的一條舉報(bào),舉報(bào)內(nèi)容為“超范圍經(jīng)營(yíng),公開(kāi)募集資金”。怎么解釋?白志明:截至目前,巴鐵公司尚無(wú)任何來(lái)自P2P平臺(tái)的融資資金,巴鐵公司與P2P平臺(tái)尚未有任何實(shí)際的資金借貸發(fā)生。而相關(guān)企業(yè)居間推介的投資項(xiàng)目均真實(shí)存在,并有項(xiàng)目地地方政府的立項(xiàng)法律手續(xù)和各種審批文件,相關(guān)企業(yè)向投資人展示和簽訂的各類協(xié)議合法依規(guī);投資人的資金直接通過(guò)第三方支付平臺(tái)收付,不設(shè)資金池、不以自融方式吸收資金。在整個(gè)金融交易行為中始終處于獨(dú)立第三方,法律性質(zhì)上屬于居間服務(wù)提供者,全部項(xiàng)目待資金監(jiān)管條件落實(shí)后才向客戶推介。嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)的法律法規(guī)和行為規(guī)范。

18、不存在任何虛假宣傳、非法吸收公眾存款等違法行為。法晚:為什么在媒體質(zhì)疑巴鐵項(xiàng)目之后,目前在華贏凱來(lái)官網(wǎng)上已查詢不到“互聯(lián)網(wǎng)金融”產(chǎn)品項(xiàng)目?白志明:巴鐵未來(lái)融資計(jì)劃關(guān)鍵在于募集渠道。假如資金來(lái)自機(jī)構(gòu), 可以考慮。假如資金來(lái)自社會(huì)大眾, 資金成本高而且周期相對(duì)短, 加上小額資金歸集費(fèi)勁, 所以不太具有操作性。巴鐵公司一向遵守私募不突破200人的法律規(guī)定,因此,定向融資將成為巴鐵項(xiàng)目融資的一個(gè)重要資金渠道。關(guān)于是否自融問(wèn)題, 合規(guī)與否的核心點(diǎn)不在于自融是違法行為,而在于融資過(guò)程中充分地向投資者披露可能涉及的利益關(guān)系, 保證投資者的知情權(quán),故具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系背景下的融資本身是沒(méi)問(wèn)題的。巴鐵公司融資的資

19、金全部已經(jīng)投資于項(xiàng)目本身。內(nèi)部子公司提供資金擔(dān)保合規(guī)嗎?法晚:北京華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公司為巴鐵公司的融資方,正在以巴鐵基金的名義對(duì)外募集資金,而該借款的擔(dān)保方為華贏集團(tuán)旗下的另一個(gè)企業(yè)中國(guó)建設(shè)企業(yè)聯(lián)合有限公司,基金管理方為北京天爾基金管理公司,有律師認(rèn)為,同一家公司的子公司向社會(huì)不特定人群募集資金,而資金擔(dān)保方為該公司另一子公司,這種行為涉嫌非法集資。白志明:“自融”與“關(guān)聯(lián)關(guān)系背景下的資金借貸”是完全不相同的兩個(gè)概念。自融是P2P平臺(tái)借貸領(lǐng)域內(nèi)的專有名詞,其含義限制為P2P平臺(tái)為其具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的主體提供資金借貸,容易引發(fā)資金池的形成,其危害金融秩序的根本在于“非法挪用其他投資者的資金”。但

20、是很顯然,巴鐵公司自身,以及巴鐵項(xiàng)目截至目前均未與任何P2P平臺(tái)發(fā)生過(guò)資金借貸。關(guān)聯(lián)關(guān)系背景下的資金借貸,尤其是企業(yè)間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要發(fā)生的資金借貸,自2015年9月1日起已被最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定規(guī)定為合法行為。即便是在“關(guān)聯(lián)關(guān)系背景下的資金借貸”這一領(lǐng)域管制最嚴(yán)格的上市公司融資行為中,只要資金借貸事項(xiàng)作為關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了披露,詳細(xì)披露關(guān)聯(lián)交易情況,關(guān)聯(lián)交易的決策程序,合法性和公允性,對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,關(guān)聯(lián)關(guān)系下的借貸仍然是合法的,尤其是用于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金借貸是證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的合規(guī)性行為,具有對(duì)公眾投資者的共益性。巴鐵公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的自主經(jīng)營(yíng)行為不違反任

21、何現(xiàn)行法律、行政法規(guī)或規(guī)章。起底白志明白志明的另一個(gè)身份是華贏集團(tuán)有限公司的法定代表人、執(zhí)行董事和經(jīng)理,而北京市華贏凱來(lái)資產(chǎn)管理有限公司投資了華贏集團(tuán)有限公司。法晚記者查詢公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),白志明還有個(gè)弟弟叫白志剛,在北京企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中顯示白志剛為北京天爾投資基金管理有限公司的監(jiān)事。公開(kāi)資料顯示,此次巴鐵項(xiàng)目基金的基金管理人為北京天爾投資基金管理有限公司的監(jiān)事。根據(jù)北京市企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),該公司的法人和執(zhí)行董事為李喜軍。法制晚報(bào)記者通過(guò)多個(gè)信源交叉比對(duì)證實(shí),從上世紀(jì)90年代起,李喜軍就與白志明開(kāi)始有了交集。法制晚報(bào)記者在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn),1994年到2001年,

22、李喜軍在一家名為邢臺(tái)市橋東萬(wàn)達(dá)裝飾社的公司任秘書(shū)。根據(jù)網(wǎng)上的公開(kāi)資料,這家裝飾社的聯(lián)系人為白志明,注冊(cè)資本為3萬(wàn)元。從目前各種公開(kāi)的信息來(lái)看,橋東萬(wàn)達(dá)裝飾社應(yīng)該就是白志明起家的發(fā)源地。2002年3月,白志明以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資成立了佰鄉(xiāng)縣華贏水泥廠,2007年8月,水泥廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。從時(shí)間軸上來(lái)看,水泥廠被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)多久,白志明就注冊(cè)了邢臺(tái)天爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。2007年,正是中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始火爆的第一年。此時(shí),白志明已經(jīng)改名為白丹青。在這家公司的工商資料中還可以看到白丹青擁有的該公司的300萬(wàn)的股權(quán)曾被凍結(jié)過(guò),執(zhí)行法院為河北省石家莊中級(jí)人民法院,但目前的狀態(tài)顯示為失效。法制晚報(bào)記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上,看到了幾起與邢臺(tái)天爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司相關(guān)的房屋買賣合同糾紛判決書(shū)。這些判決書(shū)中寫(xiě)明天爾房地產(chǎn)公司被起訴的原因是“收取了定金或者購(gòu)房款,但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論