生產(chǎn)企業(yè)莫與不良外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)為伴

1、生產(chǎn)企業(yè)莫與不良外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)為伴 筆者曾多次刊發(fā)文章或轉(zhuǎn)載法院判決書，提示外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)掌握。其實(shí)，與外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)相對(duì)應(yīng)的另一方生產(chǎn)企業(yè)也需加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)掌握，怎樣選擇合適的外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)是題中之意。今日選編的y市cks電子有限公司、張某山與y市yjs供應(yīng)鏈有限公司、王某光進(jìn)出口代理合同糾紛案就是反面題材，需引以為戒。   從該案判決書披露的內(nèi)容看，為y市cks電子有限公司供應(yīng)外貿(mào)綜合服務(wù)的y市yjs供應(yīng)鏈有限公司及其實(shí)際掌握人王某光是不講誠信的。一是被告yjs公司以未收到稅務(wù)部門的出口退稅款為托詞作為其拖欠稅款的理由，委過于人。開庭時(shí)，被告yjs公司確認(rèn)委托原告辦理

2、選購及相關(guān)工作，卻辯稱其尚未收到稅務(wù)部門的出口退稅，孰料法院查明被告yjs公司供應(yīng)的31張發(fā)票均已在y市國家稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局辦理出口退稅，退稅金額為345330.88元。被告yjs公司未收到稅務(wù)部門的出口退稅的托詞不堪一擊。二是兩被告矢口否認(rèn)被告王某光與被告yjs公司共同還款的書面承諾。原告cks公司主見“我司（y市yjs供應(yīng)鏈有限公司）未支付y市cks電子有限公司金額人民幣叁拾萬零玖佰肆拾貳元整（¥300942），由我本人支付本筆（¥300942）金額款項(xiàng)”是被告公司財(cái)務(wù)人員書寫后，由王某光簽字確認(rèn)，但是兩被告予以否認(rèn)，辨稱王某光只是簽名，沒有確認(rèn)該內(nèi)容。如此與常理不符

3、的辯解被告也說得出口，令人匪夷所思！   如此不講誠信的供應(yīng)鏈公司，生產(chǎn)企業(yè)還是避得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的為妥！   附： x省y市z區(qū)人民法院 民事判決書（節(jié)選） （2016）粵0304民初22926號(hào)   原告知稱，原告y市cks電子有限公司（以下簡稱cks公司）與被告y市yjs供應(yīng)鏈有限公司（以下簡稱yjs公司）系合作伙伴關(guān)系，原告張某山是原告cks公司的股東，被告王某光是被告yjs公司的實(shí)際掌握人。原告cks公司于2015年12月委托被告yjs公司代理原告向中國內(nèi)地境外出口貨物，商定詳細(xì)操作方式為：'被告yjs公司于2016年12月16日向原告cks公司選購偏光片

4、一批，總貨值含稅價(jià)為人民幣2714748.68元，原告cks公司在選購當(dāng)日向被告yjs公司開具相應(yīng)增值稅專用發(fā)票；其后被告yjs公司到原告cks公司處提取貨物并自行送到指定倉庫，被告yjs公司完成貨物出口報(bào)關(guān)、裝運(yùn)、辦理退稅的全部手續(xù)并負(fù)責(zé)向貨物購買方收取貨款；被告yjs公司收到貨款和退稅款后在扣除相關(guān)費(fèi)用后應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)結(jié)算并支付給原告cks公司。'原告cks公司與被告yjs公司均根據(jù)上述商定履行，但被告yjs公司遲遲未向原告cks公司支付上述貨物出口退稅款。其后原告cks公司了解到上述貨物出口退稅款總額經(jīng)國稅部門核定為人民幣348044.73元，已經(jīng)于2015年6月退至被告yjs公司對(duì)公

5、銀行賬戶中，但被告yjs公司于2015年8月31日向原告cks公司支付20000元后就沒有再支付。經(jīng)原告cks公司一再催告后，被告yjs公司于2015年9月1日向原告出具蓋章協(xié)議一份，承諾待退還出口退稅金額扣除已經(jīng)歸還部分后還需要打回人民幣共計(jì)300942元至原告張某山銀行賬戶中。被告王某光也于2016年1月25日在上述協(xié)議中手寫表明情愿在2016年3-4月份結(jié)清款項(xiàng)并根據(jù)0.8%/月的標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用并簽名確認(rèn)。綜上，被告yjs公司為原告辦理出口退稅事務(wù)并書面蓋章承諾返還退稅300942元，應(yīng)當(dāng)馬上返還；被告王某光親筆手寫內(nèi)容表明其自愿擔(dān)當(dāng)退還全部退稅款的債務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)和被告yjs公司共同擔(dān)當(dāng)退

6、款。原告懇求法院判決：1、被告yjs公司返還代理出口退稅款共計(jì)人民幣300942元；2、被告yjs公司以月利率0.8%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付占款利息，從2016年5月1日起計(jì)至全部清償之日為止（截至起訴之日暫計(jì)為人民幣13090.98元）；3、被告王某光與被告yjs公司共同清償上述第1、2項(xiàng)訴求確定的債務(wù)；4、兩被告共同擔(dān)當(dāng)本案全部訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用。   兩被告未提交書面答辯狀，開庭時(shí)口頭答辯稱，被告yjs確認(rèn)委托原告辦理選購及相關(guān)工作，但是被告尚未收到稅務(wù)部門的退稅；二、被告王某光沒有就被告yjs公司所負(fù)的債務(wù)向原告供應(yīng)擔(dān)保責(zé)任，因此不是本案的適格被告。   經(jīng)審理查明，原告

7、（乙方）與被告（甲方）于2014年12月1日達(dá)成選購合同，合同商定甲方向乙方選購價(jià)值2714748.68元的貨物。原告提交了上述貨物的增值稅專用發(fā)票及送貨單。原告稱上述貨物實(shí)際是原告委托被告辦理出口，被告完成出口后應(yīng)當(dāng)將貨款及相應(yīng)的出口退稅款退還給原告。2015年9月1日，被告yjs公司出具協(xié)議一份，載明：'我司和y市cks電子有限公司代理偏光片出口，本次出口金額將退至我司賬戶總計(jì)：人民幣348044.73元（叁拾肆萬捌仟零肆拾肆元柒角三分），其中我司將扣除服務(wù)費(fèi)人民幣27103元（貳萬柒仟壹佰零叁元），剩余人民幣320942元（叁拾貳萬零玖佰肆拾貳元整）將打給y市cks電子有限公司指

8、定賬戶。我司已在2015年8月31日預(yù)先歸還部分人民幣2萬元（貳萬元整）至張某山賬戶，還需打回人民幣300942元（叁拾萬零玖佰肆拾貳元整），我司后續(xù)將余下金額轉(zhuǎn)至以下賬號(hào)：戶名：張某山，開戶行：y市交通銀行龍華支行，賬號(hào)：6222601310017616467。'該協(xié)議蓋有被告yjs公司財(cái)務(wù)專用章。在該協(xié)議空白處還有兩段手寫內(nèi)容及兩個(gè)落款日期不同的'王某光'字樣的簽名，其中一段為'我司（y市yjs供應(yīng)鏈有限公司）未支付y市cks電子有限公司金額人民幣叁拾萬零玖佰肆拾貳元整（¥300942），由我本人支付本筆（¥300942）金額款項(xiàng)。

9、9;另一段為'于2016年3-4月份結(jié)清此款項(xiàng)并付一定費(fèi)用（0.8%月）'，兩個(gè)簽名日期分別為2015年11月23日，及2016年1月25日。原告稱'我司（y市yjs供應(yīng)鏈有限公司）未支付y市cks電子有限公司金額人民幣叁拾萬零玖佰肆拾貳元整（¥300942），由我本人支付本筆（¥300942）金額款項(xiàng)。'是被告公司賬務(wù)人員書寫后，王某光于2015年11月23日簽名確認(rèn)。兩被告否認(rèn)該段內(nèi)容，稱王某光2015年11月23日僅簽了一個(gè)名。對(duì)于另一段手寫內(nèi)容，兩被告確認(rèn)是王某光書寫。   被告王某光并非被告yjs公司的法定代表人，該司為自

10、然人獨(dú)資有限公司，股東為蔡某坤。原、被告均確認(rèn)被告王某光是被告yjs公司的實(shí)際掌握人。   另查2016年1月19日，y市國家稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局出具證明稱，被告yjs公司供應(yīng)的31張發(fā)票均已在該局辦理退稅，退稅金額為345330.88元。經(jīng)核對(duì)該局確認(rèn)的31張發(fā)票號(hào)與原告提交發(fā)票號(hào)碼全都。   以上事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證明。   本院認(rèn)為，原告cks公司與被告yjs公司之間的進(jìn)出口代理服務(wù)合同關(guān)系有協(xié)議等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。   依據(jù)協(xié)議確定的內(nèi)容看，涉案交易將有348044.73元退至被告yjs公司賬戶，而依據(jù)y市國家稅務(wù)局直屬

11、稅務(wù)分局出具的證明看，實(shí)際退了345330.88元，比估計(jì)少了2713.85元，故被告yjs公司應(yīng)當(dāng)向原告支付的退稅款相應(yīng)應(yīng)削減2713.85元，被告yjs公司應(yīng)向原告cks公司支付退稅款298228.15元(300942元-2713.85元)。至于原告張某山，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)看，原告cks公司僅是指定其賬戶作為收款賬戶，其并非涉案的合同主體，故關(guān)于原告張某山的訴訟懇求，本院均予以駁回。   關(guān)于被告王某光是否應(yīng)當(dāng)與被告yjs公司共同還款問題。原告cks公司主見'我司（y市yjs供應(yīng)鏈有限公司）未支付y市cks電子有限公司金額人民幣叁拾萬零玖佰肆拾貳元整（¥300942

12、），由我本人支付本筆（¥300942）金額款項(xiàng)。'是被告公司財(cái)務(wù)人員書寫后，王某光簽字確認(rèn)，兩被告予以否認(rèn)，稱王某光只是簽名，沒有確認(rèn)該內(nèi)容。本院認(rèn)為協(xié)議蓋章的時(shí)間是2016年9月1日，而之后兩被告確認(rèn)王某光于2016年1月25日手寫'于2016年3-4月份結(jié)清此款項(xiàng)并付一定費(fèi)用（0.8%月）'，對(duì)于王某光2015年11月23日簽名是否是在確認(rèn)'我司（y市yjs供應(yīng)鏈有限公司）未支付y市cks電子有限公司金額人民幣叁拾萬零玖佰肆拾貳元整（¥300942），由我本人支付本筆（¥300942）金額款項(xiàng)'狀況下簽署，本院采信原告的

13、主見。因?yàn)?，上述簽名時(shí)間是在被告yjs公司蓋章確認(rèn)欠款之后形成的，在此狀況下，如沒有其他內(nèi)容只簽名，則并無必要，故被告的辯解與常理不符，本院不予接受。此外被告王某光2016年1月15日手寫內(nèi)容也并不表示其僅代表公司承諾，故其應(yīng)當(dāng)與被告yjs公司共同償還涉案?jìng)鶆?wù)。   關(guān)于原告cks公司提出利息主見。協(xié)議中并未對(duì)逾期利息進(jìn)行商定，雖然王某光有'于2016年3-4月份結(jié)清此款項(xiàng)并付一定費(fèi)用（0.8%月）'的意思表示，但該意思表示并不明確，本院酌情按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支持原告的利息懇求。原告過高的利息懇求，本院不予支持。   綜上，原告cks公司的訴訟懇求，部分有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以部分支持。原告張某山的訴訟懇求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以駁回。   依照中華人民共和國合同法第八條、第一百零七條，中華人民共和國民事訴訟法第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：   一、被告y市yjs供應(yīng)鏈有限公司、王某光應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告y市cks電子有限公司返還出口退稅款298228.15元；   二、被告y市yjs供應(yīng)鏈有限公司、王某光應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告y市cks電子有限公司支付利息（利息以298228.15元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率水平從2016年5月1日開頭計(jì)