試論公允價值審計

1、試論公允價值審計試論公允價值審計總結大全/html/zongjie/一、引言2006年,我國的企業(yè)會計準那么體系發(fā)生了較大的變化,開始大量應用公允價值屬性,其中直接或間接運用該屬性的準那么就到達31項,足見其涉及面之多,程度之高.隨著公允價值屬性的運用,審計 工作面臨著種種挑戰(zhàn).張敏等學者在 2021年的調查問卷中發(fā)現(xiàn),我 國現(xiàn)有關公允價值的熟悉、應用等方面還沒有完全健全,仍存在一定 的欠缺.因此,對如何降低公允價值審計風險問題的探究依然具有一 定的意義.二、公允價值審計的內容和風險根據(jù)審計準那么的相關規(guī)定,公允價值審計就是注冊會計師在對財 務報表執(zhí)行審計的過程中,對相關采用公允價值計量的資產

2、、負債等 變量和信息進行評價,在執(zhí)行必要的審計程序的根底上獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)來對其確實認、初始計量、后續(xù)計量和披露是否與相關 會計準那么和規(guī)定相符合得出相應審計結論的過程.由此我們看出,對于公允價值計量,其除了交易日外,在資產負債表日發(fā)生的變化,公 允價值也要重新進行確認和計量,因此,公允價值審計還要對企業(yè)的 內外部環(huán)境進行關注,而不再僅是財務數(shù)據(jù).對本文由收集整理于公 允價值的動態(tài)變化的核算應該是其審計工作的一項重要內容.公允價值的計量相對其他的計量屬性來說有優(yōu)越性并沒有爭議, 但其審計風險并沒有減少,公允價值是對客觀價值的一種主觀判斷活動,具有很大的不確定性,同時會計確認和計量方法相

3、對很復雜,尤 其是當沒有可靠的市場價格的時候,這時候公允價值就需要大量的判 斷和估計,其結果的可靠性就更加不確定,更易發(fā)生舞弊等現(xiàn)象.不 確定因素的增加,審計證據(jù)的獲取的難度的增加,從而使得審計風險 也隨之大大的增加.作文/zuowen/三、我國公允價值審計的缺乏和相應的建議1 .會計、審計理論方法和相關法律法規(guī)我國近些年的相關會計、審計準那么快速的與國際準那么相趨同, 開 始大量的采用公允價值進行計量,但這并不是會計開展規(guī)律直接導致 的,還有國內外的政治、經濟等等多重壓力的作用.因此目前,我國 有關公允價值計量和披露的相關規(guī)定較為分散,沒有形成詳盡統(tǒng)一的標準,同時對于公允價值審計的理論指導也

4、沒有很明確的闡述,關于公允價值計量的估值方法、市場信息等的判斷標準的不確定都給審計 工作帶來了一定的風險.所以,相關的準那么仍然需要繼續(xù)完善,以為 注冊會計師開展公允價值審計提供相關的依據(jù)和指導,同時還要注重增強會計準那么和審計準那么之間的耦合度,在制定公允價值會計準那么的 同時完善相關審計準那么,這樣才能夠更好的利于審計工作的進行.2 .審計人員公允價值計量方式包含了較多的不確定性,審計證據(jù)的獲得難度 加大,同時也要求審計人員進行更多的判斷,面對著較高的審計風險, 審計人員應相應提升自我素質,降低檢查風險.首先,對審計人員的相關專業(yè)技能進行增強審計人員應該增強對新會計準那么相關內容的學習,強

5、化相關的業(yè)務培訓,以能熟練掌握 有關公允價值的相關會計處理和職業(yè)判斷, 對經濟、技術等整體環(huán)境 進行綜合分析.思想?yún)R報/sixianghuibao/然后,對相關傳統(tǒng)的審計理念進行轉變,建立風險導向審計意識.公允價值計量屬性運用時涉及到大量的估計假設,其中后續(xù)計量大多沒有交易記錄,這時假設再僅局限于賬目資料等傳統(tǒng)的審計手段是遠遠 不夠的,審計人員應增強對企業(yè)內部限制的關注,運用風險導向審計理念來指導審計工作,將風險考慮貫穿在整個審計過程中,保持職業(yè) 疑心,增強對被審計單位誠信度、業(yè)務水平、所處的環(huán)境和經營狀況 等各方面的關注,綜合評價.對于審計證據(jù),不僅僅單純的相信被審 計單位提供的信息,嚴格實

6、施分析程序,并不斷與被審計單位治理部 門、內審部門進行溝通,通過多手段多角度來獲取、分析和評價.最后,還要增強審計人員的職業(yè)道德水平教育, 完善審計人員的 個人誠信體系,營造誠信的審計工作環(huán)境,從而促進公允價值審計的 良性開展.3 .市場評估體系我國市場經濟現(xiàn)在仍不成熟,在公允價值計量中,以市價作為公 允價值僅是當有活潑市場或相似交易的活潑市場時才可以,而當這樣的市場不存在的時候,就需要運用估值技術來確定,這時候就極可能 造成舞弊現(xiàn)象.增強我國的市場評估體系,建立市場數(shù)據(jù)庫,從而可 以給審計人員提供一定的依據(jù)；完善評估標準制度,統(tǒng)一標準過程, 可使得審計人員有據(jù)可依,從而降低審計風險.代寫論文4 .審計資源審計的許多工作與評估機構是相重疊的, 審計人員可以和獨立的 評估機構合作或利用專家的工作,由于第三方更加獨立,因而更能夠 保證減少評估結果和真實公允價值之間的誤差,增加信息的客觀性、 公允性、可靠性.同時不同會計師事務所之間也可以相互進行合作, 交換信息,以實現(xiàn)共同開展.不僅社會審計,政府審計、內部審計, 這三者之