庫(kù)存管理文獻(xiàn)綜述【精選文檔】

1、庫(kù)存管理文獻(xiàn)綜述【精選文檔】庫(kù)存管理文獻(xiàn)綜述摘要：21世紀(jì)是供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì)，由于市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格差異化優(yōu)勢(shì)逐漸減小，在提供同等產(chǎn)品或者服務(wù)下，降低庫(kù)存成本卻成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn),本文從傳統(tǒng)的庫(kù)存管理策略，報(bào)童問(wèn)題，基本經(jīng)濟(jì)訂貨模型等六個(gè)方面對(duì)庫(kù)存管理進(jìn)行全面系統(tǒng)的闡述，在此基礎(chǔ)上提出庫(kù)存管理的創(chuàng)新點(diǎn)，并為進(jìn)一步的研究指明了方向。關(guān)鍵詞：庫(kù)存管理；文獻(xiàn)綜述；創(chuàng)新點(diǎn)庫(kù)存管理研究現(xiàn)狀（一） 庫(kù)存管理策略基于傳統(tǒng)的庫(kù)存管理VMI,CMI和JMI的基礎(chǔ)上,提出多級(jí)庫(kù)存優(yōu)化與控制的供應(yīng)鏈庫(kù)存管理方式，并從物質(zhì)需求的特性、信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的供應(yīng)鏈主體之間的地位的不平等,借鑒博弈論的思想，來(lái)處理主體之間

2、的博弈和利潤(rùn)分享問(wèn)題,借鑒商業(yè)信用方法給庫(kù)存管理又提出了新的視覺(jué),改進(jìn)了傳統(tǒng)的的庫(kù)存管理策略.2011年洪芳華等人,提出了一種基于需求特性分析的物質(zhì)分類方法，將具有相似需求規(guī)律的物質(zhì)分為一類，通過(guò)針對(duì)不同物流的分類來(lái)設(shè)計(jì)各個(gè)子類的庫(kù)存管理策略矩陣。構(gòu)建動(dòng)態(tài)多級(jí)庫(kù)存管理模型，實(shí)現(xiàn)即時(shí)根據(jù)需求的變化調(diào)整庫(kù)存的定額將作為以后的研究方向.2011年趙道致等人，針對(duì)普遍存在的供應(yīng)鏈下游零售商較上游供應(yīng)商強(qiáng)勢(shì)的狀況，探討VMI的演化機(jī)理問(wèn)題，分別建立了傳統(tǒng)庫(kù)存模式與VMI模式下具有強(qiáng)勢(shì)零售商的供應(yīng)鏈模型，得到不同庫(kù)存策略下的零售商和供應(yīng)商的支付矩陣，在此基礎(chǔ)上借助雙種群演化博弈方法，分別從短期和長(zhǎng)期的穩(wěn)定

3、均衡進(jìn)行分析,指出在零售商談判能力很強(qiáng)的供應(yīng)鏈環(huán)境下，利潤(rùn)分享模式顯然不是合適的解決方法，借助于第三方物流企業(yè)參與VMI模式成為一種有效的解決途徑。2012年趙道致等人，從VMI模式可能引發(fā)的信息泄露問(wèn)題入手，對(duì)具有信息優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)勢(shì)零售商選擇庫(kù)存模式的過(guò)程建立動(dòng)態(tài)博弈模型,研究市場(chǎng)需求波動(dòng)率對(duì)庫(kù)存模式的選擇和信息泄露有直接影響,為強(qiáng)勢(shì)零售商選擇庫(kù)存管理模型提供理論依據(jù)。2011年，柏慶國(guó)等人將傳統(tǒng)庫(kù)存模型進(jìn)行擴(kuò)展，研究了帶運(yùn)輸時(shí)間的易變質(zhì)產(chǎn)品的二級(jí)供應(yīng)鏈庫(kù)存模型，考慮兩種特殊情形：（1）當(dāng)制造商將生產(chǎn)的產(chǎn)品運(yùn)輸給下游分銷商時(shí)，在運(yùn)輸過(guò)程中只考慮其產(chǎn)品變質(zhì)的影響,證明了問(wèn)題最優(yōu)策略的唯一性（2）當(dāng)

4、假設(shè)制造商和下游分銷商的需求為常數(shù)時(shí)，證明了此情形存在唯一的最優(yōu)解。2012年,孫瑩等人，考慮一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)需求方構(gòu)成的聯(lián)合庫(kù)存管理，并將缺貨成本納入庫(kù)存成本中，建立成本分析模型，并將節(jié)約的成本視為剩余收益,基于魯賓斯坦討價(jià)還價(jià)模型對(duì)剩余收益進(jìn)行分配。后續(xù)研究將針對(duì)一對(duì)多，多對(duì)一以及多對(duì)多供應(yīng)鏈聯(lián)合庫(kù)存模式下的成本問(wèn)題，需要尋求其他的合作博弈的方法解決收益分?jǐn)偟膯?wèn)題。2013年王小斌考慮到需求為模糊變量的情況下,在對(duì)兩級(jí)的供應(yīng)鏈，采用供應(yīng)商寄售庫(kù)存（VMCI）方式，這種方式對(duì)零售商有利，但未必對(duì)供應(yīng)商有利，最后設(shè)計(jì)了基于數(shù)量柔性和轉(zhuǎn)移支付的激勵(lì)契約實(shí)現(xiàn)兩者之間的完美協(xié)調(diào)。2013年，彭建強(qiáng)對(duì)

5、流行的JIT庫(kù)存管理策略、VMI庫(kù)存管理策略、JMI庫(kù)存管理策略、多級(jí)庫(kù)存優(yōu)化與控制的供應(yīng)鏈庫(kù)存管理模式進(jìn)行比較各自的優(yōu)缺點(diǎn),指出前三種方法關(guān)注于庫(kù)存的局部?jī)?yōu)化，最后一種策略是基于供應(yīng)鏈總成本最小為優(yōu)化目標(biāo)而提出的包括中心化多級(jí)庫(kù)存管理和分布式庫(kù)存管理。2011年,賈濤等人研究了部分延期付款條件下的聯(lián)合庫(kù)存決策，將利用供應(yīng)商提供給零售商的商業(yè)信用期，以總供應(yīng)鏈成總本最小化為目標(biāo),來(lái)建立聯(lián)合批量決策優(yōu)化模型，為聯(lián)合決策供應(yīng)鏈的供應(yīng)商商業(yè)信用合同提供了依據(jù)。2014年滕穎在基于對(duì)價(jià)格敏感性需求及買方向客戶提供付款期限的考慮，客戶必須在購(gòu)買商品時(shí)付清貨款的二階信用交易政策的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了允許延期支付

6、的集成庫(kù)存管理模型,并用簡(jiǎn)易遞歸方法對(duì)其進(jìn)行求解，采用談判系統(tǒng)處理利潤(rùn)分配問(wèn)題.2014年,Battista等人，為了控制供應(yīng)鏈各層級(jí)之間的物流過(guò)程，對(duì)在農(nóng)產(chǎn)品中如何選擇合適的庫(kù)存控制策略進(jìn)行研究,提出了對(duì)每種物品都提出多級(jí)策略,給非政府組織在管理復(fù)雜的多級(jí)供應(yīng)鏈方面，特別是在庫(kù)存管理和庫(kù)存控制方面領(lǐng)域,提供一個(gè)有效的支持。（二）庫(kù)存仿真目前國(guó)內(nèi)對(duì)庫(kù)存仿真的研究還停留在起步階段，主要是應(yīng)用在模型的建立與實(shí)現(xiàn)上，但在實(shí)踐的中應(yīng)用相對(duì)來(lái)說(shuō)不是很多.2005年,陳虎和韓玉啟等人研究了VMI建立了供應(yīng)鏈環(huán)境下庫(kù)存管理的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，并對(duì)模型的運(yùn)行和模擬結(jié)果進(jìn)行了分析，與傳統(tǒng)的庫(kù)存管理模式進(jìn)行比較

7、。2011年呂昕在基于仿真技術(shù)的血液中心庫(kù)存系統(tǒng)優(yōu)化研究一文中提出提前期內(nèi)“等效每日需求"的概念,建立了緊急采血周期內(nèi)的數(shù)學(xué)模型，并建立了計(jì)算進(jìn)仿真優(yōu)化模型，對(duì)“自采自供型”醫(yī)院以及其他易腐物品的庫(kù)存系統(tǒng)提供了借鑒和依據(jù)，將VMI模型引入血液庫(kù)存管理中，并建立相應(yīng)的優(yōu)化仿真模型，將需要進(jìn)一步的研究。2011年,孫俊清等人，討論了一個(gè)供應(yīng)商和多個(gè)銷售商組成的二級(jí)庫(kù)存優(yōu)化問(wèn)題,并建立了二級(jí)庫(kù)存系統(tǒng)優(yōu)化問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型，然后設(shè)計(jì)了基于實(shí)體驅(qū)動(dòng)的仿真流程，并基于仿真軟件Arena建立了仿真模型。2014年王玲芝將粒子群算法與迭代自組織數(shù)據(jù)分析算法（ISODATA）結(jié)合，提出一種基于粒子群的IS

8、ODATA算法,將其應(yīng)用到逆向物流管理中，仿真實(shí)驗(yàn)證明,該算法能夠?qū)ζ髽I(yè)庫(kù)存進(jìn)行準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的計(jì)算，適用于求解當(dāng)前逆向物流迅猛發(fā)展模式下的庫(kù)存管理模型,具有一定的智能型。（三)庫(kù)存管理信息化傳統(tǒng)的庫(kù)存管理注重模型的建立與改進(jìn)優(yōu)化，當(dāng)今在網(wǎng)店等形式的推動(dòng)下，與IT技術(shù)的結(jié)合，建立了物聯(lián)網(wǎng)，優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈的效益，庫(kù)存成本構(gòu)成供應(yīng)鏈成本的重要組成部分，如何將IT技術(shù)有效地與庫(kù)存管理相結(jié)合來(lái)降低庫(kù)存成本,成為了當(dāng)下研究的重要課題。2011年余冰等人，將RFID應(yīng)用到庫(kù)存管理當(dāng)中，優(yōu)化運(yùn)作流程，提供基礎(chǔ)服務(wù)和決策支持?？桌^利等人,基于大型裝備制造企業(yè)備品備件的庫(kù)存管理的需求，設(shè)計(jì)了庫(kù)存管理系統(tǒng),為大型制造

9、企業(yè)提供了一套切實(shí)可用的庫(kù)存管理信息化解決方案，但系統(tǒng)也有一下不足:（1）還是需要人員手動(dòng)參與（確定ABC分類后，需要手動(dòng)更新安全庫(kù)存量）（2）缺少與其他子系統(tǒng)（采購(gòu)子系統(tǒng)和維修子系統(tǒng)）的整合。（四）報(bào)童問(wèn)題報(bào)童模型是庫(kù)存管理中的基本模型，在追求利潤(rùn)最大化的條件下，以訂貨量為自變量的研究，從單周期到多周期,需求不確定性與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)報(bào)童模型進(jìn)行研究，又從金融的角度考慮延遲支付和非延遲支付的庫(kù)存管理模型問(wèn)題。2010年李蘭蘭等人提出了多周期報(bào)童擴(kuò)展模型，在供過(guò)于求的情況下，以初始庫(kù)存水平為自變量來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的以訂貨量為自變量對(duì)期望利潤(rùn)的影響，求解出每周期的初始庫(kù)存水平，但此方法僅考慮供過(guò)于求的情況，

10、在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，可以同時(shí)考慮供過(guò)于求與供不應(yīng)求的擴(kuò)展模型，使其更加切合實(shí)際。2011年張桂清等人，針對(duì)報(bào)童問(wèn)題中難于確定需求分布信息情況下，提出了在競(jìng)爭(zhēng)比方法下,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與和收益進(jìn)行管理建立概率預(yù)期下風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償模型解決部分信息的報(bào)童問(wèn)題，在確定性預(yù)期和基本概率預(yù)期下，分別為具有風(fēng)險(xiǎn)偏好的報(bào)童設(shè)計(jì)了最優(yōu)訂購(gòu)策略，可以在不同的風(fēng)險(xiǎn)容忍度和未來(lái)預(yù)期選擇訂購(gòu)策略。2012年張向陽(yáng)等人，從庫(kù)存管理決策者有限理性為基礎(chǔ)，提出了考慮決策者損失厭惡、安全優(yōu)先和心理賬戶行為下的有限理性MPNP的庫(kù)存決策模型，以期研究更加切合實(shí)際。并指出進(jìn)一步將如何改變庫(kù)存決策者的心理預(yù)期，使其決策行為能夠得到理性決策的最優(yōu)策略作為

11、以后的研究方向。2013年雋志如等人為了解決在需求分布可能會(huì)發(fā)生突變的兩階段報(bào)童模型庫(kù)存管理中，決策者無(wú)法判斷需求是否發(fā)生改變的問(wèn)題，基于需求分布不確定時(shí)期的需求特點(diǎn)，給出了一種需求分布變化節(jié)點(diǎn)不確定時(shí)期的過(guò)渡性庫(kù)存管理策略，提出了無(wú)檢測(cè)庫(kù)存管理規(guī)則,檢測(cè)庫(kù)存管理規(guī)則和混合庫(kù)存管理規(guī)則三種庫(kù)存管理方法,需求突變不確定使其的庫(kù)存管理方面的研究處于起步階段,后續(xù)對(duì)多階段情形以及最優(yōu)庫(kù)存管理規(guī)則的研究將更有應(yīng)用價(jià)值和理論意義。2011年徐賢浩等人將供應(yīng)鏈金融中的融資問(wèn)題融入到允許延遲支付的報(bào)童模型中,建立起訂貨商在連續(xù)隨機(jī)需求條件下的庫(kù)存管理模型，對(duì)供應(yīng)鏈金融模式下訂貨商的訂貨策略進(jìn)行了深入的探討，

12、為中小銷售型企業(yè)提供一種新的資金獲取以及確定訂貨策略的方法.2012年高登等人，建立延遲支付條件下有固定訂貨成本的多期隨機(jī)需求周期性盤點(diǎn)庫(kù)存管理模型，與無(wú)延遲支付相比，延遲支付條件下的補(bǔ)貨點(diǎn)、目標(biāo)庫(kù)存水平和訂貨量都會(huì)增加，系統(tǒng)總成本亦有所下降，進(jìn)一步把設(shè)計(jì)延遲支付合同作為重要的研究?jī)?nèi)容。（五）基于經(jīng)濟(jì)訂貨模型目前經(jīng)濟(jì)訂貨模型的研究以定量研究為主,基于定量模型的進(jìn)行擴(kuò)展和改進(jìn)，考慮到產(chǎn)品缺陷，需求變化,產(chǎn)品替代問(wèn)題和易逝性等因素，從確定性到隨機(jī)不確定性，從定量訂貨模型到變量訂貨模型的研究。2011年汪盈盈等人,針對(duì)實(shí)際庫(kù)存管理中的產(chǎn)品缺陷問(wèn)題，研究了含隨機(jī)模型缺陷率且允許缺陷的經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型,

13、并運(yùn)用隨機(jī)模糊理論將其轉(zhuǎn)化為確定模型。李麗等人在VMI不確定的環(huán)境下，將預(yù)求信息和準(zhǔn)時(shí)到貨率描述為模糊隨機(jī)變量，基于模糊隨機(jī)理論和傳統(tǒng)的EOQ模型，提出了模糊隨機(jī)供需變量的VMI的訂貨量模型。陳弘等人，將需求單個(gè)到達(dá)的隨機(jī)模型推廣到需求批到達(dá)的情況，考慮了一類具有（s , s+q）訂貨策略的批量需求隨機(jī)庫(kù)存系統(tǒng),通過(guò)構(gòu)建庫(kù)存和缺貨狀態(tài)下的狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程，研究了庫(kù)存和缺貨的穩(wěn)態(tài)概率分布，并獲得了穩(wěn)態(tài)概率分布的一些重要性質(zhì)，這些對(duì)于安全庫(kù)存和訂貨策略具有重要的參考價(jià)值，進(jìn)一步建立單位時(shí)間庫(kù)存成本函數(shù)來(lái)考查該庫(kù)存系統(tǒng)的最優(yōu)庫(kù)存管理策略，設(shè)計(jì)了一種全局優(yōu)化算法。2012年龍桂先等人在定量庫(kù)存控制模型的基

14、礎(chǔ)上，結(jié)合家電行業(yè)的季節(jié)性變化的特點(diǎn)，改進(jìn)定量模型，建立變量訂貨模型，該模型的獨(dú)特之處在于訂貨量基于產(chǎn)品的消費(fèi)速度,但缺點(diǎn)是預(yù)測(cè)一個(gè)總需求量，減少偏差。同年，劉健分析了零售業(yè)庫(kù)存的各種形態(tài)，針對(duì)零售業(yè)的不同形態(tài)提出了與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型。2013年李旭東等人考慮到A類庫(kù)存產(chǎn)品的季節(jié)性需求設(shè)置季節(jié)性指數(shù)，在定量訂貨模型的基礎(chǔ)上，建立了庫(kù)存訂貨模型,充分考慮訂貨提前期和期內(nèi)需求量的雙重偏離,確定訂貨點(diǎn),基于季節(jié)指數(shù)對(duì)優(yōu)化EOQ模型，提高其準(zhǔn)確度。2014年江瑋璠等人從金融的角度結(jié)合庫(kù)存,針對(duì)基于兩階段存貨質(zhì)押的生產(chǎn)企業(yè)庫(kù)存管理問(wèn)題進(jìn)行了研究并構(gòu)建模型，以獲得企業(yè)的最佳成產(chǎn)批量、還款批量和質(zhì)

15、押量。陳一凡在需求不確定的情況下，從單產(chǎn)品的庫(kù)存策略問(wèn)題、產(chǎn)品之間存在相互替代的庫(kù)存管理問(wèn)題、多種產(chǎn)品的最優(yōu)補(bǔ)貨和生產(chǎn)策略問(wèn)題三個(gè)方面對(duì)易逝品的庫(kù)存策略研究進(jìn)行了回顧和分析，指出大多數(shù)易逝品庫(kù)存管理的研究沒(méi)有考慮到產(chǎn)能或存儲(chǔ)空間限制.Ann M。 Noblesse等人研究了在生產(chǎn)庫(kù)存系統(tǒng)中訂貨批量大小，應(yīng)用馬爾科夫克夫分析基于OTD的批量模型的影響，為了達(dá)到總成本最小，確定最佳的（s,S）存貨政策,無(wú)論EOQ偏離預(yù)期生產(chǎn)批量或者忽略基于準(zhǔn)時(shí)交貨的批量的影響都有可能導(dǎo)致成本增加，當(dāng)庫(kù)存模型決定準(zhǔn)時(shí)交貨時(shí)間時(shí),提出了一種得到準(zhǔn)時(shí)交貨和庫(kù)存水平的一種方法，應(yīng)用這種方法可以求得最優(yōu)庫(kù)存參數(shù)。Joaqu

16、in Sicilia等人研究隨時(shí)間變化需求的易逝品的庫(kù)存管理系統(tǒng)，需求率遵循能力需求模型，允許短缺和積壓,得出最優(yōu)成產(chǎn)時(shí)間，經(jīng)濟(jì)訂貨批量和最優(yōu)訂貨時(shí)間，分析了在最優(yōu)庫(kù)存體制下的易逝率的變化。（六)行為庫(kù)存管理2011年崔鑒等人在行為庫(kù)存管理研究綜述及前景展望從行為運(yùn)作管理的角度對(duì)庫(kù)存管理進(jìn)行研究,并構(gòu)建了行為庫(kù)存管理的整體研究框架及對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)綜述,行為庫(kù)存管理的研究方向：（1)庫(kù)存問(wèn)題的種類:從報(bào)童情景下的決策行為和牛鞭效應(yīng)的開展逐漸轉(zhuǎn)移到多周期的庫(kù)存管理問(wèn)題和供應(yīng)鏈的庫(kù)存管理的研究（如契約的設(shè)計(jì)），從行為科學(xué)的角度對(duì)庫(kù)存問(wèn)題，Bendoly、Croson和Goncalves對(duì)行為科學(xué)中己有

17、的一些成果進(jìn)行綜述。(2）行為庫(kù)存管理的改進(jìn)方向和著眼點(diǎn),借助于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的建模方法，對(duì)行為進(jìn)行合理的假設(shè)，然后對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)，(3）與系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和群體動(dòng)力學(xué)的結(jié)合：從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的角度,考查人在復(fù)雜供應(yīng)鏈系統(tǒng)下對(duì)反饋的認(rèn)知及響應(yīng)行為,以其改進(jìn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)效率的方法；基于群體動(dòng)力學(xué)，研究團(tuán)隊(duì)決策對(duì)庫(kù)存管理的影響；借鑒行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈理論對(duì)供應(yīng)鏈主體之間的博弈行為進(jìn)行研究;戰(zhàn)略顧客納入庫(kù)存管理模型的研究。（4）考慮決策者異質(zhì)性對(duì)行為的影響，受市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域?qū)€(gè)體異質(zhì)性的啟發(fā),庫(kù)存管理理論當(dāng)中開始考慮決策者的異質(zhì)性行為，Bolton和Katok建議庫(kù)存管理中應(yīng)該考慮到?jīng)Q策者的異質(zhì)性行為,目前主要關(guān)注在文化差異上（5)研究方法的改進(jìn),今后的研究當(dāng)中,要多采用與企業(yè)管理實(shí)踐聯(lián)系的方法，如現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、計(jì)算機(jī)模擬等?？偨Y(jié)庫(kù)存管理是企業(yè)有效進(jìn)行有效降低成本的有效方式，在追求供應(yīng)鏈利潤(rùn)最大化的驅(qū)動(dòng)下，更引起了重視，如何降低企業(yè)的庫(kù)存，如何優(yōu)化供應(yīng)鏈的總成本等等問(wèn)題，一直是業(yè)界面臨的問(wèn)題。本文從庫(kù)存管理策略,報(bào)童模型，基本經(jīng)濟(jì)訂貨批量等六個(gè)方面對(duì)庫(kù)存管理進(jìn)行的全面詳細(xì)的綜述，并對(duì)每個(gè)庫(kù)存管理的研究方向進(jìn)行了