電力系統(tǒng)靜態(tài)安全分析基本理論

1、電力系統(tǒng)靜態(tài)安全分析基本理論陸未 11110112060年代以來(lái)，由于歐美各國(guó)的一些電力系統(tǒng)多次發(fā)生大面積停電事故，在經(jīng)濟(jì)上造成了巨大損失，各國(guó)對(duì)于電力系統(tǒng)的安全性分析，開(kāi)始給予足夠的重視。1概述隨著電力系統(tǒng)總?cè)萘康牟粩嘣黾印⒕W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不斷擴(kuò)大，致使系統(tǒng)出現(xiàn)故障的 可能性也日趨增加。在互聯(lián)系統(tǒng)中，機(jī)組或線路故障，往往會(huì)導(dǎo)致各種不同嚴(yán)重 的后果，最終導(dǎo)致用戶供電中斷。對(duì)安全的廣義解釋是保持不間斷的供電， 亦即不失去負(fù)荷。進(jìn)行系統(tǒng)的安全 分析，其主要目的在于提高系統(tǒng)的安全性， 而提高系統(tǒng)的安全性，則必須從系統(tǒng)規(guī)劃、系統(tǒng)調(diào)度操作以及系統(tǒng)維修計(jì)劃等方面作統(tǒng)一而全面的考慮，并最終將集 中體現(xiàn)在系統(tǒng)的運(yùn)行條

2、件上。一般來(lái)說(shuō)，電力系統(tǒng)如果在數(shù)量上和質(zhì)量上， 都滿足了用戶的要求，就可以 認(rèn)為系統(tǒng)處于正常的運(yùn)行狀態(tài)。 具體來(lái)說(shuō)，處于正常運(yùn)行的電力系統(tǒng)，必須同時(shí) 滿足兩類條件:等式約束條件。系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)的有功、無(wú)功功率的供需必須平衡，即(1)R = Bi - Pu Qi = QGi - Qu式中，Pi、Qi分別為節(jié)點(diǎn)i的有功、無(wú)功注入功率；下角標(biāo) G和L分別表示發(fā)電機(jī)和負(fù)荷。也可以寫成:g(x)=o式中，x為系統(tǒng)運(yùn)行的狀態(tài)變量。不等式約束條件在具有合格電能質(zhì)量的條件下，有關(guān)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)應(yīng)處于其運(yùn)行限值以 內(nèi)，即沒(méi)有過(guò)負(fù)荷。即Uimin di <Uimax Rmin 蘭 R< 蘭 R max

3、Qk min 蘭Qk g max式中，Ui為節(jié)點(diǎn)i的電壓模值；Pk為支路k的有功潮流；Qk為支路k的無(wú)功潮流。也可以寫成:h(x) <0(4)在考慮預(yù)想事故集的情況下，根據(jù)系統(tǒng)對(duì)以上兩類約束條件的滿足情況， 可將電力系統(tǒng)分為四種運(yùn)行狀態(tài)：安全正常狀態(tài)；不安全正常狀態(tài)；緊急狀 態(tài)；恢復(fù)狀態(tài)。從電力系統(tǒng)運(yùn)行角度看，處于正常狀態(tài)的系統(tǒng)當(dāng)發(fā)生故障后，系統(tǒng)可能仍然處于安全狀態(tài)。由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化，電力系統(tǒng)也可能出現(xiàn)輸電線路過(guò)負(fù)載、電壓數(shù)值越限、系統(tǒng)出現(xiàn)失去穩(wěn)定性等情況。因此，對(duì)于正常狀態(tài)的電力系統(tǒng)，又可分為安全正常狀態(tài)與不安全正常狀態(tài)。已處于正常狀態(tài)的電力系統(tǒng)，在承受一個(gè)合理的預(yù)想事故集的擾動(dòng)之后

4、， 如果仍不違反等約束及不等約束，則該系統(tǒng)處于安全正常狀態(tài)。如果運(yùn)行在正常狀態(tài)下的電力系統(tǒng)，在承受規(guī)定預(yù)想事故集的擾動(dòng)過(guò)程中， 只要有一個(gè)預(yù)想事故使得系統(tǒng)不滿足運(yùn)行不等式約束條件，就稱該系統(tǒng)處于不安全正常狀態(tài)。使系統(tǒng)從 不安全正常狀態(tài)轉(zhuǎn)變到安全正常狀態(tài)的控制手段，即預(yù)防控制。電力系統(tǒng)安全分析就是應(yīng)用預(yù)想事故分析的方法來(lái)預(yù)見(jiàn)知道系統(tǒng)是否存在隱患，即處于不安全正常狀態(tài)，采取相應(yīng)的措施使之恢復(fù)到安全正常狀態(tài)。靜態(tài)安全分析是用來(lái)判斷在發(fā)生預(yù)想事故后系統(tǒng)是否會(huì)發(fā)生過(guò)負(fù)荷或電壓越限。而暫態(tài)安全分析是用來(lái)判斷系統(tǒng)是否會(huì)失穩(wěn)的。圖1電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)分類及其轉(zhuǎn)化過(guò)程對(duì)于運(yùn)行在只滿足等式約束條件，但不滿足不等式的

5、狀態(tài)，稱為緊急狀態(tài)。緊急狀態(tài)又可以分成兩類：持久性的緊急狀態(tài)：沒(méi)有失去穩(wěn)定性質(zhì)，可通過(guò)校正控制使之回到安全狀態(tài)。穩(wěn)定性的緊急狀態(tài)：可能失去穩(wěn)定的緊急狀態(tài)。可以通過(guò)緊急控制使系統(tǒng)回到恢復(fù)狀態(tài)。緊急控制一般包括甩負(fù)荷，切機(jī)，解列控制。系統(tǒng)經(jīng)緊急控制后回到恢復(fù)狀態(tài)， 此時(shí)系統(tǒng)可能不滿足等式約束，而滿足不等式約束，或一部分滿足約束，另一部分不滿足。對(duì)處于恢復(fù)狀態(tài)的系統(tǒng)，一般 通過(guò)恢復(fù)控制使之進(jìn)入正常狀態(tài)?；謴?fù)控制一般有啟動(dòng)備用機(jī)組，重新并列系統(tǒng)等。2靜態(tài)安全分析方法在線或在電力系統(tǒng)的運(yùn)行中， 為了避免過(guò)負(fù)荷和電壓越限引起的設(shè)備損毀， 或由于過(guò)負(fù)荷設(shè)備在系統(tǒng)保護(hù)作用下退出運(yùn)行而導(dǎo)致大面積連鎖反應(yīng)性的停電

6、， 實(shí)時(shí)地進(jìn)行系統(tǒng)靜態(tài)安全分析非常重要。 由于不涉及元件動(dòng)態(tài)特性和電力系統(tǒng)的即潮流問(wèn)題也完成相應(yīng)的潮流預(yù)想事故集至少動(dòng)態(tài)過(guò)程，靜態(tài)安全分析實(shí)質(zhì)上是電力系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)態(tài)分析問(wèn)題， 就是說(shuō)，可以根據(jù)預(yù)想的事故， 設(shè)想各種可能的設(shè)備開(kāi)斷情況， 計(jì)算，即可得出系統(tǒng)是否安全的結(jié)論。 在靜態(tài)安全分析評(píng)定中， 包括下列擾動(dòng)：支路開(kāi)斷；發(fā)電機(jī)開(kāi)斷。進(jìn)行這兩種事故評(píng)定，目前有許多 種分析方法。 但是，靜態(tài)安全分析要求檢驗(yàn)的預(yù)想事故數(shù)量非常大， 而在線分析 或?qū)崟r(shí)分析又要在短時(shí)間內(nèi)完成這些計(jì)算。 因此，究竟采用何種方法來(lái)進(jìn)行靜態(tài) 安全分析，主要取決于研究課題在精度上和時(shí)間上的要求。在電力系統(tǒng)基本運(yùn)行方式計(jì)算完畢以后

7、， 往往還要求系統(tǒng)運(yùn)行人員或規(guī)劃設(shè) 計(jì)人員進(jìn)行一些特殊運(yùn)行方式的計(jì)算， 以分析系統(tǒng)中某些支路開(kāi)斷以后系統(tǒng)的運(yùn) 行狀態(tài)， 即斷線運(yùn)行方式。 對(duì)于確保電力系統(tǒng)可靠運(yùn)行， 合理安排檢修計(jì)劃是非 常必要的。發(fā)電廠運(yùn)行狀態(tài)的變化， 如發(fā)電廠之間出力的調(diào)整和某些發(fā)電廠退出運(yùn)行等 情況，在程序中都是比較好模擬的。因?yàn)檫@時(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)參數(shù)未發(fā)生變化， 所以網(wǎng)絡(luò)的阻抗矩陣、 導(dǎo)納矩陣以及 P-Q 分解法中的因子表都應(yīng)和基本運(yùn)行方式 一樣。因此我們只需按照新的運(yùn)行方式給定各發(fā)電廠的出力， 直接轉(zhuǎn)入迭代程序。在這種情況下， 不必重新送電壓初值， 利用基本運(yùn)行方式求得的節(jié)點(diǎn)電壓作為電壓初值可能更有利于收斂。當(dāng)系統(tǒng)因

8、故障或檢修而開(kāi)斷線路或變壓器時(shí)，要引起電網(wǎng)參數(shù)或局部系統(tǒng)結(jié)要修改網(wǎng)絡(luò)的阻抗矩陣或?qū)Ъ{即可轉(zhuǎn)入迭代程序。對(duì)于構(gòu)發(fā)生變化， 因此在這種情況下進(jìn)行潮流計(jì)算時(shí)， 矩陣。對(duì)于牛頓潮流程序來(lái)言，修正導(dǎo)納矩陣以后，P-Q 分解法來(lái)說(shuō)，修改導(dǎo)納矩陣以后，應(yīng)該先轉(zhuǎn)入形成因子表，然后再進(jìn)行迭代 計(jì)算。在程序編制上這樣處理比較簡(jiǎn)單， 只需增加修改導(dǎo)納矩陣的程序， 但是由 于需要重新形成因子表，因此計(jì)算速度較慢。為了進(jìn)一步發(fā)揮 P-Q 分解法的優(yōu)點(diǎn)，提高計(jì)算速度，可以采用補(bǔ)償法的原理， 在原有基本運(yùn)行方式的因子表的基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)斷運(yùn)行的計(jì)算。 在潮流程序用作在 在線靜態(tài)安全監(jiān)視時(shí)，利用補(bǔ)償法以加速順序開(kāi)斷方式的檢驗(yàn)就顯

9、得特別重要。補(bǔ)償法的基本思想是將支路開(kāi)斷視為該支路未被斷開(kāi)， 而在其兩端節(jié)點(diǎn)處引 入某一待求的補(bǔ)償電流， 以此來(lái)模擬支路開(kāi)斷的影響。 經(jīng)過(guò)這樣的處理， 就不必4 給出了補(bǔ)從而使分析不能校驗(yàn)電修改導(dǎo)納矩陣，可以用原來(lái)的因子表來(lái)解算網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)。參考文獻(xiàn) 償法的基本原理和計(jì)算步驟。直流潮流模型把非線性電力系統(tǒng)潮流問(wèn)題簡(jiǎn)化為線性電路問(wèn)題， 計(jì)算非常方便。 直流潮流模型的缺點(diǎn)是精度差， 只能校驗(yàn)負(fù)荷越限， 壓越限的情況。但直流潮流模型是線性模型，不僅計(jì)算快，適合處理斷線分析， 而且形成便于用線性規(guī)劃求解的優(yōu)化問(wèn)題， 因此，得到了廣泛的應(yīng)用。 參考文獻(xiàn)4 給出了直流潮流法的模型和斷線模型。直流潮流模型是一

10、種簡(jiǎn)單而快速的靜態(tài)安全分析方法但這種方法只能進(jìn)行 有功潮流的計(jì)算，沒(méi)有考慮電壓和無(wú)功的問(wèn)題。采用潮流計(jì)算的P-Q分解法和補(bǔ) 償法進(jìn)行斷線分析可以同時(shí)給出有功潮流、 無(wú)功潮流以及節(jié)點(diǎn)電壓的估計(jì)。 但為 了使計(jì)算結(jié)果達(dá)到一定的精度， 要求必須進(jìn)行反復(fù)迭代， 否則其計(jì)算結(jié)果， 特別 是電壓及無(wú)功潮流的誤差較大。文獻(xiàn) 8 提出了一種斷線分析的靈敏度法。該法 將線路開(kāi)斷視為正常運(yùn)行情況的一種擾動(dòng)， 從電力系統(tǒng)潮流方程的泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi) 式出發(fā)，導(dǎo)出了靈敏度矩陣， 以節(jié)點(diǎn)注入功率的增量模擬斷線的影響， 較好地解 決了電力系統(tǒng)斷線分析計(jì)算問(wèn)題。 這種方法簡(jiǎn)單明了， 省去了大量的中間計(jì)算過(guò)程，顯著提高了斷線分析的

11、效率。 應(yīng)用此法既可以提高全面的系統(tǒng)運(yùn)行指標(biāo) （包 括有功、無(wú)功潮流、節(jié)點(diǎn)電壓、相角） ，又具有很高的計(jì)算精度和速度，因此是 比較實(shí)用的靜態(tài)安全分析方法。 網(wǎng)絡(luò)斷線分析還可以結(jié)合故障選擇技術(shù)， 以減少 斷線分析的次數(shù)，進(jìn)一步提高靜態(tài)安全的效率。參考文獻(xiàn) 4 給出了靈敏度法的 斷線處節(jié)點(diǎn)注入功率增量的計(jì)算方法。在網(wǎng)絡(luò)的基本情況 （即未發(fā)生預(yù)想事故的情況） 潮流求得之后， 對(duì)于支路開(kāi) 斷模擬，通常有下列幾種方法：直流法；補(bǔ)償法；分布系數(shù)法。而對(duì)于發(fā) 電機(jī)開(kāi)斷模擬，有下列幾種方法：直流法；分布系數(shù)法；計(jì)及電力系統(tǒng)頻 率特性的靜態(tài)頻率特性法。3 N-1 檢驗(yàn)與故障排序方法在進(jìn)行大型電力系統(tǒng)安全分析時(shí)，

12、需要考慮的預(yù)想事故數(shù)目是相當(dāng)可觀的。 要給出預(yù)想事故的安全評(píng)價(jià)， 需要逐個(gè)對(duì)預(yù)想事故進(jìn)行潮流分析， 然后校核其違 限情況。因此安全分析的計(jì)算量很大，難以適應(yīng)實(shí)時(shí)要求。目前比較常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行要求是滿足N-1檢驗(yàn)，即在全部N條線路中任意開(kāi)斷一條線路后，系統(tǒng)的各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)均應(yīng)滿足給定的要求。在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃形成 的初期，最重要的原則是使網(wǎng)絡(luò)不出現(xiàn)過(guò)負(fù)荷，即網(wǎng)絡(luò)能夠滿足安全的輸送電力 的要求，為此應(yīng)進(jìn)行逐條線路開(kāi)斷后的過(guò)負(fù)荷校驗(yàn)。當(dāng)任意一條線路開(kāi)斷后能夠引起系統(tǒng)其他線路出現(xiàn)過(guò)負(fù)荷或系統(tǒng)解列時(shí)，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有滿足N-1檢驗(yàn)。嚴(yán)格的N-1檢驗(yàn)需要對(duì)全部線路進(jìn)行N次斷線分析，計(jì)算工作量很大。實(shí)際 上,網(wǎng)絡(luò)中有一

13、些線路在開(kāi)端后并不引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷， 因此我們可根據(jù)各線路開(kāi) 斷后引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷的可能性進(jìn)行故障排序，然后按照順序依次對(duì)過(guò)負(fù)荷可能性 較大的線路進(jìn)行校驗(yàn)。當(dāng)校驗(yàn)到某條線路開(kāi)斷后不引起超過(guò)負(fù)荷時(shí)，則排在其后 的線路就可以不再進(jìn)行校驗(yàn)，從而可以顯著地減少計(jì)算量，這個(gè)過(guò)程也稱為故障 選擇。目前國(guó)內(nèi)外已出現(xiàn)了不少故障排序方法， 這些方法評(píng)判系統(tǒng)故障的標(biāo)準(zhǔn)各 不相同。通常是以是否引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷作為標(biāo)準(zhǔn)的故障排序方法。為了綜合反映系統(tǒng)的過(guò)負(fù)荷情況，定義標(biāo)量函數(shù)P 1(Peformanee Index)作為系統(tǒng)運(yùn)行行為指標(biāo):式中，P為線路I的有功潮流；R為線路I的傳輸容量；aI為支路I中的并聯(lián)線路數(shù)；囲為線路

14、I的權(quán)系數(shù)，反映該線路故障對(duì)系統(tǒng)的影響；L為網(wǎng)絡(luò)支路數(shù)。由式(5)可以看出，當(dāng)系統(tǒng)中沒(méi)有過(guò)負(fù)荷時(shí)，m均不大于1，PI指標(biāo)較小。當(dāng)系統(tǒng)中有過(guò)負(fù)荷線路I大于勺，正指數(shù)將使PI指標(biāo)變得很大。因此這個(gè)指標(biāo) 可以概括地反映系統(tǒng)安全性。為了突出地反映過(guò)負(fù)荷的情況，甚至可以用高次指 數(shù)項(xiàng)代替式中的二次項(xiàng)。通過(guò)分析PI指標(biāo)對(duì)各線路導(dǎo)納變化的靈敏度就可以反映出相應(yīng)線路故障對(duì) 系統(tǒng)安全性的影響。當(dāng)線路k故障時(shí)，PI指標(biāo)的變化量為式中：ABk即Bk，為線路k的導(dǎo)納。APIk的值越大，PI值增加越多，說(shuō)明線路k 故障引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷的可能性越大。P Ik可以用特勒根定理和伴隨網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行計(jì)算。故障排序過(guò)程實(shí)際上是對(duì)所

15、有線路計(jì)算API值，并根據(jù)iPI從大到小排序。在斷線分析時(shí)，首先對(duì)iPI值 最大的線路進(jìn)行開(kāi)斷后的潮流計(jì)算和檢驗(yàn)，直到開(kāi)斷某條線路后不在引起系統(tǒng)過(guò) 負(fù)荷為止，其余API值較小的線路引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷的可能性很小，因而無(wú)需做斷 線分析。但是，采用這種系統(tǒng)行為指標(biāo)可能存在一定的“遮蔽”現(xiàn)象，例如當(dāng)有個(gè)別線路過(guò)負(fù)荷而其他線路潮流較小時(shí)，其iPI值可能小于沒(méi)有過(guò)負(fù)荷但線路潮流都比較大時(shí)的API值，因而根據(jù)這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行故障選擇排序可能會(huì)出現(xiàn)一定的 誤差。因此在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，應(yīng)在連續(xù)校驗(yàn)幾條線路故障都未引起系統(tǒng)過(guò)負(fù)荷的情 況下才終止斷線分析。4電力系統(tǒng)靜態(tài)等值隨著電力建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，電網(wǎng)逐步形成巨大的互聯(lián)系統(tǒng)，

16、以求提高電能質(zhì) 量和獲得較高的供電可靠性。但是電力系統(tǒng)的形成，卻是電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)計(jì)算 和運(yùn)行方式計(jì)算大為復(fù)雜。為了對(duì)互聯(lián)系統(tǒng)進(jìn)行各種不同運(yùn)行狀態(tài)下的眾多分析 計(jì)算（如各種預(yù)想事故下的潮流計(jì)算），往往會(huì)受到計(jì)算機(jī)設(shè)備容量的限制或損 耗顯著地計(jì)算機(jī)求解時(shí)間，從而不得不求助于等值方法，來(lái)取代系統(tǒng)中某些不擬 了解其運(yùn)行細(xì)節(jié)的部分，以縮小系統(tǒng)的規(guī)模。除此之外，電力系統(tǒng)的在線控制，已成為當(dāng)前實(shí)現(xiàn)“電力系統(tǒng)運(yùn)行的計(jì)算機(jī) 化”所期望的主要目標(biāo)。其中，實(shí)時(shí)地靜態(tài)安全分析（即判斷電力系統(tǒng)對(duì)預(yù)想事 故的承受能力）是保證系統(tǒng)安全運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)之一。為了實(shí)施這一功能，總會(huì) 在系統(tǒng)的規(guī)模與計(jì)算機(jī)內(nèi)存容量，以及分析計(jì)算所

17、需的響應(yīng)時(shí)間等方面， 存在著 難以克服的矛盾。同時(shí)，又由于不可能在控制中心內(nèi)，獲得互聯(lián)系統(tǒng)的完整而準(zhǔn) 確的實(shí)時(shí)信息，而系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的規(guī)模卻顯然又應(yīng)與所能得到的實(shí)時(shí)信息相匹 配，以致也不得不把系統(tǒng)中的某些不可觀察部分，作為外部等值來(lái)處理。所以， 等值方法的研究，在離線分析和在線分析方面，都有著相當(dāng)重要的實(shí)際意義。在 電力系統(tǒng)靜態(tài)安全分析中，僅僅是研究系統(tǒng)的靜態(tài)行為，故采用的是靜態(tài)等值方 法。圖2互聯(lián)電力系統(tǒng)的第一種劃分圖3 互聯(lián)電力系統(tǒng)的第二種劃分一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)互聯(lián)電力系統(tǒng)可以劃分成研究系統(tǒng) ST和外部系統(tǒng)E兩部分。所謂研究系統(tǒng)是指感興趣區(qū)， 它就是擬給以詳盡模擬的電網(wǎng)部分 （即擬于了解其 運(yùn)行

18、細(xì)節(jié)的電網(wǎng)部分） ；而外部系統(tǒng)則是擬采用某種等值方法來(lái)取代的電網(wǎng)部分。在在線情況下，由于ST的狀態(tài)可由狀態(tài)估計(jì)器提供，為此，ST又被稱為可 觀察系統(tǒng)，而 E 則由于其狀態(tài)往往不能在實(shí)時(shí)下獲得而被稱為不可觀察系統(tǒng)。在某些文獻(xiàn)中，把研究系統(tǒng)進(jìn)一步分成邊界系統(tǒng) B和內(nèi)部系統(tǒng)I兩部分，如圖 2 所示。所謂邊界系統(tǒng)是指內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)匯合處的邊界節(jié)點(diǎn) （或稱邊界 母線）。同時(shí)，還把內(nèi)部系統(tǒng)與邊界系統(tǒng)間的連接支路稱為聯(lián)絡(luò)線。不過(guò)，還有 一種分法把內(nèi)部系統(tǒng)稱為研究系統(tǒng)， 而邊界母線歸并在外部系統(tǒng)中， 如圖 3所示。 一般WAR等值用第一種分法，而REI等值用第一種分法。外部等值方法必須保證， 當(dāng)研究系統(tǒng)內(nèi)運(yùn)行條件發(fā)生變化 （例如出現(xiàn)預(yù)想事 故），其等值網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果應(yīng)與未簡(jiǎn)化前由全系統(tǒng)計(jì)算分析的結(jié)果相近。目前，各種外部等值的算法中，大體分為兩類：拓?fù)浞ê头峭負(fù)浞ā７峭負(fù)?法又稱識(shí)別法， 它只要求內(nèi)部系統(tǒng)的實(shí)時(shí)測(cè)量數(shù)據(jù)， 就能估計(jì)出外部的等值。 但 是，如果發(fā)生較顯著的負(fù)荷變化或線路啟閉（這種情況電力系統(tǒng)中時(shí)有發(fā)生）原則上就要重新開(kāi)始處理， 從而限制了它的應(yīng)用。 所以，目前大多致力于拓?fù)浞?的研究。在眾多的拓?fù)渌惴ㄖ校挚煞譃閮纱箢悾篧ard等值法和REI等值法。1諸駿偉.23張伯明,參考文獻(xiàn)電力系