工程施工模板腳手架坍塌事故解析講座(PPT)

1、1山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院-建筑工程系建筑工程系20102010年年1010月月 各類施工支架在承載和使用中發(fā)生坍塌時，大多都會造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果。特別是特別是混凝土樓混凝土樓( (層層) )蓋模板支架在澆筑中發(fā)生的坍蓋模板支架在澆筑中發(fā)生的坍塌事故，往往都會造成慘重的人員傷亡、巨塌事故，往往都會造成慘重的人員傷亡、巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會影響。不不僅給大的經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會影響。不不僅給遇難人員家庭帶來難以彌合的創(chuàng)傷，也會嚴(yán)遇難人員家庭帶來難以彌合的創(chuàng)傷，也會嚴(yán)重危及企業(yè)的生存與發(fā)展。重危及企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，無論從哪個方面來講，都必須高度重視對模板支架坍塌事故的研究

2、。 采取強(qiáng)有力的技術(shù)保障和管理措施，預(yù)防和杜絕模板支架坍塌事故的發(fā)生。 下面我談三個問題：下面我談三個問題： 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域；模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域； 2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任；術(shù)責(zé)任； 3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生。塌事故發(fā)生。1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(1)(1)模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中，一直占有較高的比重。模板支架

3、坍塌在重大工程建設(shè)事故中，一直占有較高的比重。 據(jù)有關(guān)資料的不完全統(tǒng)計：在1992年至1995年 上半年我國共發(fā)生的83起各類坍塌事故中，樓板(支 架)坍塌為16起，占193；在1992年全國發(fā)生一次 死亡3人以上的重大事故中，樓板倒塌就造成死亡59人和重傷20人，分別占總數(shù)的38和59；在建筑工程重大安全事故警示錄一書收集的2000年到2003年6月發(fā)生的100起一次死亡3人以上的重大事故中，腳手架和支架坍塌事故為15起，亡66人、傷137人(平均每起亡44人，傷91人)，分別占15、15.45和43.63o模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中一直占有較高的比例。故中

4、一直占有較高的比例。高大廳堂樓(屋)蓋模板支架由于作業(yè)面上施工管理人員較多，在發(fā)生坍塌時，傷亡人數(shù)往往會超過20人。因此，建設(shè)部王樹平副司長在總結(jié)2008年的建設(shè)安全工作情況時說，在事故總量和死亡總?cè)藬?shù)下降的同時，一次死亡3人以上事故反而上升了17.14。這其中就有模板坍塌事故傷亡人數(shù)的作用，同時也反映出防止重大事故發(fā)生的工作不容松懈。1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2000年10月25日。南京某演播廳屋蓋(面積624平米，高38m，其中地上高29.3米)模板支架(高36.4米

5、)，在澆筑剛過中部大梁后突然發(fā)生坍塌，整個過程僅延續(xù)4秒鐘，造成6人死亡、25人受傷。 圖圖1 1 顯示出了發(fā)生坍塌的工程部位。如顯示出了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，以上，步距步距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且，且均未設(shè)置掃地桿。均未設(shè)置掃地桿。 顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)程

6、竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，步距以上，步距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且，且均未設(shè)置掃地桿。均未設(shè)置掃地桿。 圖圖 1 顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，以上，步距步距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且均未設(shè)置掃地桿。，且均未設(shè)置掃地桿。(2)(2)近年來發(fā)生的典

7、型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2002年年5月月6日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐3.5 m，系個人非，系個人非法設(shè)計和非法承包項目，沒有編制施工方案，支撐高度為法設(shè)計和非法承包項目，沒有編制施工方案，支撐高度為3.9m，木支柱梢徑只有木支柱梢徑只有5060mm，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢查，在澆筑反梁時發(fā)生整體坍塌，造成查，在澆筑反梁時發(fā)生整體坍塌，造成7人死亡、人死亡、10人受傷。人受傷。 2003年年8月月9日。廈門某公司的兩層磚混結(jié)構(gòu)倉庫工程，層高日。廈門某公司的兩層磚混結(jié)構(gòu)倉庫工程，層高分別為分別為5m

8、和和4.5m，沒有辦理任何手續(xù)、僅憑一張平面示意圖就，沒有辦理任何手續(xù)、僅憑一張平面示意圖就雇傭民工動工興建。在二層樓板澆筑雇傭民工動工興建。在二層樓板澆筑7天后，就拆除其下模板支架，天后，就拆除其下模板支架，移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的20%時，模板支撐系統(tǒng)失時，模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，屋面板突然坍塌，對二層樓面造成嚴(yán)重沖擊和震動，又導(dǎo)致穩(wěn)，屋面板突然坍塌，對二層樓面造成嚴(yán)重沖擊和震動，又導(dǎo)致其下磚柱錯位斷裂，引發(fā)倉庫整體坍塌，將現(xiàn)場其下磚柱錯位斷裂，引發(fā)倉庫整體坍塌，將現(xiàn)場80名作業(yè)人員中名作業(yè)人員中的的45人壓埋在坍塌的建筑下面，造成死亡人壓埋在坍塌的建

9、筑下面，造成死亡7人、人、38人受傷。人受傷。 2004年年9月月1日。南京又發(fā)生江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)教日。南京又發(fā)生江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)教育中心工程模板支架坍塌事故，死亡育中心工程模板支架坍塌事故，死亡5人、傷人、傷14人。其扣件模板支人。其扣件模板支架橫桿缺少情況突出，導(dǎo)致支架整體剛度嚴(yán)重不足。架橫桿缺少情況突出，導(dǎo)致支架整體剛度嚴(yán)重不足。 (2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2005年年9月月5日。北京西西工程當(dāng)樓蓋澆筑快接近完成時，日。北京西西工程當(dāng)樓蓋澆筑快接近完成時，從樓蓋中部偏西南部位突然發(fā)生凹陷式坍塌從樓蓋中部偏西南部位

10、突然發(fā)生凹陷式坍塌(圖圖2)，造成死亡，造成死亡8人、重傷人、重傷2 1人的重大事故?，F(xiàn)場人員當(dāng)時看到樓板形成人的重大事故。現(xiàn)場人員當(dāng)時看到樓板形成V形下折情況和支架立桿發(fā)生多波彎曲并迅速扭轉(zhuǎn)后，隨即整形下折情況和支架立桿發(fā)生多波彎曲并迅速扭轉(zhuǎn)后，隨即整個樓蓋連同布料機(jī)一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板個樓蓋連同布料機(jī)一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板(首層首層底板底板)上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形成成0.52.0m高的堆集，使找人和清理異常困難，至高的堆集，使找人和清理異常困難，至10日凌日凌晨才挖出最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍

11、塌也招致鄰跨的鋼晨才挖出最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達(dá)筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達(dá)l m多；多；在沖砸之下，首層底板局部嚴(yán)重?fù)p壞、相應(yīng)框架梁下沉、破在沖砸之下，首層底板局部嚴(yán)重?fù)p壞、相應(yīng)框架梁下沉、破損、開裂，支架嚴(yán)重變形。地下二層頂板和支架的相應(yīng)部位損、開裂，支架嚴(yán)重變形。地下二層頂板和支架的相應(yīng)部位也有明顯的損傷和變形。圖也有明顯的損傷和變形。圖3圖圖8分別示出了坍塌現(xiàn)場全貌、分別示出了坍塌現(xiàn)場全貌、局部、清理場面和支架變形情況。事故的局部、清理場面和支架變形情況。事故的5名責(zé)任人分別被名責(zé)任人分別被判判34年，

12、責(zé)任企業(yè)不得不進(jìn)行重組改貌。年，責(zé)任企業(yè)不得不進(jìn)行重組改貌。 圖圖3 3 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（一）西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（一）圖圖4 4 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（二）西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（二）圖圖5 5 西西工程坍塌現(xiàn)場局部西西工程坍塌現(xiàn)場局部圖圖6 6 西西工程坍塌現(xiàn)場清理情況西西工程坍塌現(xiàn)場清理情況圖圖7 7 西西工程臨邊部位支架變形情況西西工程臨邊部位支架變形情況圖圖8 8 西西工程相應(yīng)地下結(jié)構(gòu)的支架受損與變形情況西西工程相應(yīng)地下結(jié)構(gòu)的支架受損與變形情況1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支

13、架坍塌事故 2006年年5月月19日。大連金石灘沈陽音樂學(xué)校大日。大連金石灘沈陽音樂學(xué)校大連校區(qū)教學(xué)樓工程在澆筑五層梁板混凝土?xí)r，發(fā)連校區(qū)教學(xué)樓工程在澆筑五層梁板混凝土?xí)r，發(fā)生模板支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)面上人員全部隨之墜生模板支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)面上人員全部隨之墜落，造成落，造成6人死亡、人死亡、18人受傷，其中兩人傷勢嚴(yán)重。人受傷，其中兩人傷勢嚴(yán)重。 2007年年2月月12日。廣西醫(yī)學(xué)大學(xué)圖書館演講廳日。廣西醫(yī)學(xué)大學(xué)圖書館演講廳(面積為面積為450m2、高約高約24m)在澆筑屋蓋混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，在澆筑屋蓋混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，14人墜下被人墜下被埋，造成埋，造成7死死7傷傷(圖圖

14、9、圖、圖 10)。圖圖9 9 廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場（一）廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場（一）圖圖10 10 廣廣西西醫(yī)醫(yī)大大圖圖書書館館演演講講廳廳坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場二二2007年年6月月13日。廣州珠江黃埔天橋東二環(huán)六標(biāo)段，鋼管支架在預(yù)壓時發(fā)生坍塌日。廣州珠江黃埔天橋東二環(huán)六標(biāo)段，鋼管支架在預(yù)壓時發(fā)生坍塌(圖圖11)，造成，造成2死死2傷。傷。圖圖11 11 黃黃埔埔大大橋橋模模板板支支架架在在預(yù)預(yù)壓壓時時坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場 2007年年9月月6日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍(圖圖12)，造成，造成7死死17傷。初步認(rèn)定為一安全生產(chǎn)責(zé)

15、任事故，主要問題為：傷。初步認(rèn)定為一安全生產(chǎn)責(zé)任事故，主要問題為：1)未嚴(yán)格執(zhí)行施工方案未嚴(yán)格執(zhí)行施工方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計為和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計為0.4m，實際搭設(shè)為，實際搭設(shè)為1.3m；2)監(jiān)理監(jiān)管不監(jiān)理監(jiān)管不力；力；3)澆筑工藝程序有問題。澆筑工藝程序有問題。 圖圖12 12 富富田田太太陽陽城城坍坍塌塌事事故故現(xiàn)現(xiàn)場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門東A區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達(dá)模高度達(dá)20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂

16、直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被板中間部位時，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地面，造成摔墜至地面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷圖圖13 13 法法門門寺寺工工程程模模板板坍坍塌塌事事故故現(xiàn)現(xiàn)場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門東A區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達(dá)度達(dá)20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時，突然發(fā)生坍塌，

17、正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地部位時，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地面，造成面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷圖圖1 14 4法法門門寺寺工工程程模模板板支支架架立立桿桿彎彎曲曲情情況況 湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死47人、傷人、傷20人，主要原因為折除的順序和人，主要原因為折除的順序和時間不當(dāng)時間不當(dāng) 。圖圖1515 鳳鳳凰凰堤堤溪溪大大橋橋坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場圖圖1616南南京京賽賽虹虹立立交交橋橋中中華華門門段段高高架架橋橋模模板板支支架架坍坍塌塌福福建建南南平平順順昌昌縣縣在在建建大大橋

18、橋坍坍塌塌事事故故 圖圖17 17 順昌在建大橋坍塌事故現(xiàn)場順昌在建大橋坍塌事故現(xiàn)場圖圖18 18 鄭州鄭東新區(qū)商業(yè)樓坍塌事故現(xiàn)場鄭州鄭東新區(qū)商業(yè)樓坍塌事故現(xiàn)場圖圖19 19 鹿城鹿城段鐵段鐵路高路高架橋架橋在移在移動中動中倒塌倒塌事故事故現(xiàn)場現(xiàn)場（3 3）多發(fā)事故的基本特點）多發(fā)事故的基本特點1）在相應(yīng)領(lǐng)域長期存在引發(fā)事故的環(huán)境、條件、因素和大量隱患；2）同類事故不斷發(fā)生；3）相同或相近原因事故反復(fù)發(fā)生。 2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的引發(fā)模板支架坍塌事故的 技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任責(zé)任（1 1）

19、模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因 模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因或內(nèi)在機(jī)理，可以歸納為以下一段話： 單從技術(shù)角度來講：腳手架結(jié)構(gòu)模板支架坍塌單從技術(shù)角度來講：腳手架結(jié)構(gòu)模板支架坍塌破壞之所以會發(fā)生，不外出現(xiàn)了以下兩種情況，或破壞之所以會發(fā)生，不外出現(xiàn)了以下兩種情況，或者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節(jié)點實際受者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節(jié)點實際受到的荷載作用超過了其實際具有的承載能力，特別到的荷載作用超過了其實際具有的承載能力，特別是穩(wěn)定承載能力；二是架體由于受到了不應(yīng)有的荷是穩(wěn)定承載能力；二是架體由于受到了不應(yīng)有的荷載作用載作用(側(cè)力、扯拉、扭轉(zhuǎn)、沖砸等側(cè)力、扯拉、

20、扭轉(zhuǎn)、沖砸等)，或者架體發(fā)生，或者架體發(fā)生了不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化了不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化(傾斜、滑移和不均傾斜、滑移和不均衡沉降等衡沉降等)，招致發(fā)生非原設(shè)計受力狀態(tài)的破壞。，招致發(fā)生非原設(shè)計受力狀態(tài)的破壞。 造成實際荷載及其作用大于設(shè)計值的主要因素列于表1中。（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因表表1 造成實際荷載及其作用大于設(shè)計值的主要因素造成實際荷載及其作用大于設(shè)計值的主要因素類類 別別造成大于設(shè)計值的主要因素造成大于設(shè)計值的主要因素 實際實際荷載荷載1)勁性鋼筋和高配筋率結(jié)構(gòu)件未調(diào)增自重標(biāo)準(zhǔn)值；2)實際出現(xiàn)了未予考慮、但數(shù)值較大的施工設(shè)備和堆料荷載

21、；3)在局部作業(yè)面上集中了過多的人員、澆筑和振搗設(shè)備；4)其他實際值顯著大于設(shè)計值的因素；5)出現(xiàn)未予考慮的荷載實際實際發(fā)生發(fā)生的的荷載荷載作用作用1)未按最不利受載部位(如梁交匯處)計算；2)任意加大立桿間距；3)相鄰頂部支點的標(biāo)高不一致，造成作用不同步和不均衡受載，高位者承受過大的荷載作用；4)支架立桿未按與集中荷載作用點對中或集中荷載軸線對稱要求設(shè)置，產(chǎn)生較大的偏心作用；5）澆筑工藝不符合穩(wěn)定、逐層和均衡加載的要求，或臨時做違反這一要求的改變（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因在施工中架體可能出現(xiàn)不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化列于表2中。 表表2 架體不應(yīng)出現(xiàn)的主

22、要設(shè)置與工作狀態(tài)變化架體不應(yīng)出現(xiàn)的主要設(shè)置與工作狀態(tài)變化類別類別脫離或影響設(shè)計的變化脫離或影響設(shè)計的變化架體架體設(shè)置設(shè)置狀態(tài)狀態(tài)1)設(shè)置基地出現(xiàn)過大的不均勻沉降，造成部分立桿脫空、虛支或滑移；2)支架立桿底部未設(shè)置支墊或支墊不合格；3)未按規(guī)定設(shè)置掃地桿或設(shè)置不合格；4)高支架未設(shè)置必要的附著拉結(jié)或整體穩(wěn)定措施；5)在毗鄰地區(qū)進(jìn)行地下工程施工及其他危及支架設(shè)置安全的因素架體架體工作工作狀態(tài)狀態(tài)1)安裝偏差(特別是立桿的垂直偏差)過大；2)未設(shè)置專門承傳水平荷載作用的措施；3)在遭受強(qiáng)力自然力(風(fēng)、雨、雪、地震等)之后未做檢查、調(diào)整和加固；4)出現(xiàn)其他不應(yīng)有的工作狀態(tài)變化（1 1）模板支架發(fā)生坍

23、塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因 使架體實際承載力能力降低的主要因素列于表3中。 表表3使架體實際承載能力降低的主要因素使架體實際承載能力降低的主要因素類別類別 造成低于設(shè)計值的主要因素造成低于設(shè)計值的主要因素構(gòu)架構(gòu)架情況情況1)使用減料、劣質(zhì)、變形、磨損的桿件和連接件；2)構(gòu)架節(jié)點和桿件連接不合格；3)立桿伸出長度過大；4)橫桿漏設(shè)；5)梁、板支架的立稈間距和步距不配合；橫桿不能按設(shè)計要求連通；6)隨意加大構(gòu)架參數(shù)；7)未按規(guī)定設(shè)置豎向和水平斜桿(剪刀撐)或設(shè)置不合格；8)混用互不配合的不同架種材料；9)掃地桿過高支座支座和和體型體型1)可調(diào)托、底座絲桿直徑偏小、工作長度偏大；2)搭

24、設(shè)高度增加造成降低因素的不利累積；3)高寬比過大降低其整體穩(wěn)定性（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下3個方面：個方面： 第一方面第一方面支架因設(shè)計和施工缺陷，不具有支架因設(shè)計和施工缺陷，不具有確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過程中，隨時都會在任何首先達(dá)到臨界極限應(yīng)力或程中，隨時都會在任何首先達(dá)到臨界極限應(yīng)力或變形變形(位移位移)的部位發(fā)生失穩(wěn)和破壞，從而引起支架的部位發(fā)生失穩(wěn)和破壞，從而引起支架瞬間坍塌。這類支架一旦開始進(jìn)行混凝土澆

25、筑作業(yè)，瞬間坍塌。這類支架一旦開始進(jìn)行混凝土澆筑作業(yè)，就面臨坍塌破壞的危險境地，且難以監(jiān)控。除非因就面臨坍塌破壞的危險境地，且難以監(jiān)控。除非因已發(fā)現(xiàn)顯著變形、晃動或異常聲響已發(fā)現(xiàn)顯著變形、晃動或異常聲響(連接件、節(jié)點開連接件、節(jié)點開裂、破壞裂、破壞)而立即停止作業(yè)、撤離人員，則事故將不而立即停止作業(yè)、撤離人員，則事故將不可避免。沒有進(jìn)行方案設(shè)計或設(shè)計安全度不夠的，可避免。沒有進(jìn)行方案設(shè)計或設(shè)計安全度不夠的，按腳手架構(gòu)造搭設(shè)的、任由工人單憑經(jīng)驗搭設(shè)的和按腳手架構(gòu)造搭設(shè)的、任由工人單憑經(jīng)驗搭設(shè)的和在搭設(shè)之中任意擴(kuò)大尺寸與隨意減少桿件的支架，在搭設(shè)之中任意擴(kuò)大尺寸與隨意減少桿件的支架，就屬于這一方面

26、；就屬于這一方面；（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下3個個方面：方面： 第二方面第二方面支架因設(shè)計或施工原因。使其承載能支架因設(shè)計或施工原因。使其承載能力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設(shè)計的荷載作用時，力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設(shè)計的荷載作用時，由局部失穩(wěn)開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情由局部失穩(wěn)開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情況多出現(xiàn)在自一側(cè)起向另一側(cè)整體推進(jìn)澆筑工藝、并澆況多出現(xiàn)在自一側(cè)起向另一側(cè)整體推進(jìn)澆筑工藝、并澆筑至高重大梁時和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設(shè)

27、筑至高重大梁時和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設(shè)備與人員作業(yè)時。所謂備與人員作業(yè)時。所謂“被最后一根稻草壓跨被最后一根稻草壓跨的臨界的臨界加載作用，是其主要特征；加載作用，是其主要特征；（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下自以下3個方面：個方面： 第三方面第三方面支架因采用的構(gòu)架尺寸較支架因采用的構(gòu)架尺寸較大、未設(shè)水平剪刀撐加強(qiáng)層及豎向斜桿（剪大、未設(shè)水平剪刀撐加強(qiáng)層及豎向斜桿（剪刀撐刀撐)設(shè)置不夠等，造成構(gòu)架的整體剛度不足。設(shè)置不夠等，造成構(gòu)架的整體剛度不足。當(dāng)因局部的模板、木格柵和直接承

28、載橫桿發(fā)當(dāng)因局部的模板、木格柵和直接承載橫桿發(fā)生折斷或節(jié)點破壞垮塌時，架體承受不了局生折斷或節(jié)點破壞垮塌時，架體承受不了局部垮塌的沖擊和扯拉作用，而釀成整體坍塌。部垮塌的沖擊和扯拉作用，而釀成整體坍塌。（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 根據(jù)以上三個方面起因、并結(jié)合表根據(jù)以上三個方面起因、并結(jié)合表1一表一表3所分析所分析的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和主要誘發(fā)點列入表主要誘發(fā)點列入表4中。中。 表表4 模板支架坍塌的直接起因和主要誘發(fā)點模板支架坍塌的直接起因和主要誘發(fā)點直接起因直接起因主要誘發(fā)點主要誘發(fā)點1支

29、架不具有確保正常施工安全要求的承載能力2實際的荷載作用超過了支架的設(shè)計承載能力；3支架不具有抵抗局部垮塌作用的整體剛度1)直接承載橫桿(48)的跨度1.2m；2)立桿伸出長度a0.5h;3)橫桿漏設(shè)或者未按設(shè)計規(guī)定要求連通；4)未設(shè)掃地桿或設(shè)置過；5)立桿接頭處于步距中；6)節(jié)點安裝不合格或緊固不夠；7)未設(shè)水平、豎向剪刀撐(斜桿)或設(shè)置不符合要；8)使用缺斤短兩、劣質(zhì)、變形、有損傷桿件和連接件；9)使用不符合要求的可調(diào)托底座或者其絲桿的工作長度300mm；10)采用不安全的澆筑工藝和程序；11)過多集中設(shè)備和人員作業(yè)（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 模板支架坍塌的技術(shù)

30、類型一般可按以下構(gòu)成劃分： 坍塌類型=直接的技術(shù)起因+誘發(fā)點+坍塌破壞模式 其中的直接起因和誘發(fā)點已見表4所列，但其項目與內(nèi)容表述尚需繼續(xù)補充、調(diào)整和完善，而坍塌破壞的模式則初步列于表5中，其項目和表述也需進(jìn)一步補充、調(diào)整和完善。（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 表表5 5 支架坍塌破壞的模式支架坍塌破壞的模式序序坍坍 塌塌 破破 壞壞 模模 式式123456支架頂部失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架底部失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架架體破壞造成的整體(局部)垮塌破壞；支架過大沉降變形造成的整體(局部)垮塌破；支架過大側(cè)移造成

31、的整體傾覆垮塌破壞（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 在描述模板支架坍塌的技術(shù)原因類型時，應(yīng)避免按上述組合式的機(jī)械壘砌，應(yīng)盡量按直接起因、誘發(fā)點、破壞模式之間的有機(jī)連系并以通順的文字加以界定。例如北京西西工程模板支架坍塌事故的類型就可以定為：“由各種明顯的設(shè)計和施工存在由各種明顯的設(shè)計和施工存在的技術(shù)安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發(fā)支的技術(shù)安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發(fā)支架上部失穩(wěn)所造成的模板支架整體坍塌事故架上部失穩(wěn)所造成的模板支架整體坍塌事故 這一表述不僅較為確切地描述了坍塌破壞的模式，同時也較為全面和準(zhǔn)確地界定了事故發(fā)生的技術(shù)原因。但在多數(shù)情況下，因缺少相

32、應(yīng)的目擊證言和支架最早破壞部位的勘察材料，而難以確定其誘發(fā)點時，可以將直接起因和多種可能的誘發(fā)點綜合在一起，做出不失全面性和符合性的概述。（4 4）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任 可以說，任何一起模板支架坍塌事故都有其技術(shù)原因和相關(guān)施管人員的技術(shù)安全工作責(zé)任。當(dāng)事故由以技術(shù)責(zé)當(dāng)事故由以技術(shù)責(zé)任為主引起時，就會被定為技術(shù)責(zé)任事故。任為主引起時，就會被定為技術(shù)責(zé)任事故。 如北京西西工程的土建總工誤認(rèn)為立桿伸出長度不大于步距就可以，并又在施工日志和“重大隱患整改通知書”中以文字加以確認(rèn)時，這是個“技術(shù)責(zé)任事故就被定了性。 目前對技術(shù)安全責(zé)任尚無明確的界定規(guī)定。一般說來

33、，技術(shù)安全責(zé)任就是表術(shù)安全責(zé)任就是表6 6所列施工方案和措施的所列施工方案和措施的8 8項技術(shù)安全項技術(shù)安全要求應(yīng)予履行的責(zé)任。要求應(yīng)予履行的責(zé)任。當(dāng)對由技術(shù)安全問題做為直接或主要原因引發(fā)的事故追究法律責(zé)任時，表7所列各項違反技術(shù)安全要求的行為和過失，將是追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切人點。（4 4）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任表表6 6 施工方案和措施應(yīng)予達(dá)到的技術(shù)安全要求施工方案和措施應(yīng)予達(dá)到的技術(shù)安全要求序序方案和措施的技術(shù)安全要求方案和措施的技術(shù)安全要求12345678符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)安全規(guī)定。當(dāng)無相應(yīng)或可參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時，應(yīng)通過專符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)安

34、全規(guī)定。當(dāng)無相應(yīng)或可參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時，應(yīng)通過專項試驗、分析研究和專家論證確定可行的技術(shù)安全規(guī)定；項試驗、分析研究和專家論證確定可行的技術(shù)安全規(guī)定；符合工程及施工各階段的實際情況，計驗算項目及采用參數(shù)必須覆蓋住實際符合工程及施工各階段的實際情況，計驗算項目及采用參數(shù)必須覆蓋住實際存在與可能出現(xiàn)的最不利和危險的情況；存在與可能出現(xiàn)的最不利和危險的情況；計驗算式、荷載和調(diào)整系數(shù)的取用正確、無遺漏，計算過程無錯誤；計驗算式、荷載和調(diào)整系數(shù)的取用正確、無遺漏，計算過程無錯誤；對材料的規(guī)格和質(zhì)量、設(shè)置與工作狀態(tài)、構(gòu)造和連對材料的規(guī)格和質(zhì)量、設(shè)置與工作狀態(tài)、構(gòu)造和連(拉拉)結(jié)要求、施工工藝和結(jié)要求、施工工藝

35、和使用條件、桿件變形和基地穩(wěn)定等一切可能影響支架工作安全的控制事使用條件、桿件變形和基地穩(wěn)定等一切可能影響支架工作安全的控制事項，均有明確嚴(yán)格的限控指標(biāo)、要求或措施；項，均有明確嚴(yán)格的限控指標(biāo)、要求或措施；對危險的環(huán)節(jié)、部位、事項和因素有可靠的保險和保護(hù)措施，必要時應(yīng)設(shè)監(jiān)對危險的環(huán)節(jié)、部位、事項和因素有可靠的保險和保護(hù)措施，必要時應(yīng)設(shè)監(jiān)測或監(jiān)護(hù)；測或監(jiān)護(hù)；對可能出現(xiàn)的隱患、異常情況與突發(fā)事態(tài)有全面和充分的考慮，有到位的應(yīng)對可能出現(xiàn)的隱患、異常情況與突發(fā)事態(tài)有全面和充分的考慮，有到位的應(yīng)急處置和安全排險救助預(yù)案；急處置和安全排險救助預(yù)案；有對各級相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任和及時反饋情況的規(guī)定或要求；有

36、對各級相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任和及時反饋情況的規(guī)定或要求；有對方案、措施實施情況的考察、記錄、研究和總結(jié)要求有對方案、措施實施情況的考察、記錄、研究和總結(jié)要求（4 4）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任表表7 7 追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切入點追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切入點序序追究技術(shù)安全責(zé)任的切人點追究技術(shù)安全責(zé)任的切人點123456789方案措施編制粗糙、內(nèi)容欠缺，不具有操作性；方案措施嚴(yán)重脫離工程和施工實際情況，失去對施工的控制作用；方案措施中存在違反標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的突出問題；方案措施中存在已引發(fā)過去支架坍塌事故的不當(dāng)設(shè)計和錯誤施工做法；在支架設(shè)計計算中存在影響安

37、全的重要疏漏和錯誤；對缺少可靠依據(jù)的關(guān)鍵事項未做試驗和論證，草率決定；沒有全面、明確提出技術(shù)安全限控要求，使得施工未能進(jìn)行相應(yīng)的控制；對改變、調(diào)整方案措施的處置不當(dāng)，招致新的問題出現(xiàn)； 其他工作失職或缺陷所造成的隱患和事故因素（5 5）項目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作）項目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作 不僅模板坍塌事故，凡是一切工程安全事故，項目總工都是事故責(zé)任的被追究者之一。 項目總工是項目技術(shù)安全工作的總管。肩負(fù)著工程項目施工方項目總工是項目技術(shù)安全工作的總管。肩負(fù)著工程項目施工方案決策和技術(shù)安全掌管責(zé)任。應(yīng)當(dāng)把主要精力放在掌管好工程施工案決策和技術(shù)安全掌管責(zé)任。應(yīng)當(dāng)把主要

38、精力放在掌管好工程施工的技術(shù)安全和努力推動技術(shù)進(jìn)步的工作上；并且應(yīng)當(dāng)有職有權(quán)，確的技術(shù)安全和努力推動技術(shù)進(jìn)步的工作上；并且應(yīng)當(dāng)有職有權(quán)，確保達(dá)到各項工作要求。當(dāng)受到施工安排和經(jīng)濟(jì)考慮的沖擊時，也能保達(dá)到各項工作要求。當(dāng)受到施工安排和經(jīng)濟(jì)考慮的沖擊時，也能堅守住起碼的安全保證要求、確保不出技術(shù)安全事故的底線堅守住起碼的安全保證要求、確保不出技術(shù)安全事故的底線! ! 目前項目總工未能將技術(shù)安全工作掌管到位的情況較為普遍，主要表現(xiàn)為工作上的粗和?。豢紤]不全面、研究不深入、規(guī)定不細(xì)致、保障不到位。出于各種原因，項目總工較多難以坐下來、平靜下心來研究技術(shù)的安全保證問題和仔細(xì)審查方案的設(shè)計計算，且大多也缺

39、少按需要進(jìn)行專項試驗和課題研究的相應(yīng)條件，難以在推進(jìn)技術(shù)改善、進(jìn)步和創(chuàng)新方面施展才干。而在一定程度上缺少相應(yīng)的技術(shù)能力和經(jīng)驗，對設(shè)計計算工作生熟、甚至不會計算，看(查)不出問題、拿不起工作的也不鮮見。這些情況就導(dǎo)致了模板支架方案措施的編制質(zhì)量不高，不能提供可靠的技術(shù)安全保證和其他技術(shù)安全管理不到位的問題，成為以項目總工為載體的安全工作隱患。（5 5）項目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作）項目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作 因此，我想在這里說兩句話： 第一句：希望項目總工堅守崗位職責(zé)，希望項目總工堅守崗位職責(zé)，全力管好、做好工程項目的技術(shù)安全工作，全力管好、做好工程項目的技術(shù)安全工作，

40、努力在確保工程施工安全和推進(jìn)科技進(jìn)步與努力在確保工程施工安全和推進(jìn)科技進(jìn)步與創(chuàng)新方面取得成績、做出貢獻(xiàn)；創(chuàng)新方面取得成績、做出貢獻(xiàn)； 第二句：希望項目和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、希望項目和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、大力支持和積極幫助項目總工做好他們的本大力支持和積極幫助項目總工做好他們的本職工作，給他們提供履職盡責(zé)、發(fā)揮才干和職工作，給他們提供履職盡責(zé)、發(fā)揮才干和迅速提高的條件與機(jī)會。這也是企業(yè)生存和迅速提高的條件與機(jī)會。這也是企業(yè)生存和發(fā)展的重要支撐。發(fā)展的重要支撐。 3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制， 杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍

41、塌事故發(fā)加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生（1 1）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任 我們常說：“施工安全三分靠技術(shù)、七分靠管理”。這不是說技術(shù)只有“三分”的重要性，技術(shù)肯定要占“七分”以上。但是，再完善的技術(shù)和方案、措施，如果沒有強(qiáng)有力的施工管理，不被認(rèn)真執(zhí)行，或者可以隨意改變，也是難以起到它應(yīng)有的保障作用。而技術(shù)管理又是施工管理的重要組成部分。 模板支架坍塌事故之所發(fā)生，除前述技術(shù)及其管理原因外，還有多個方面的管理原因，其中應(yīng)特別注意以下兩個方面的問題：一是不顧安全的違規(guī)行為和工作決策與安排問題；二是對大量存在的“習(xí)慣性安全隱患

42、熟識無賭的問題。當(dāng)以管理問題為主引發(fā)事故時，就是管當(dāng)以管理問題為主引發(fā)事故時，就是管理責(zé)任事故。理責(zé)任事故。3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生（1 1）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任 違規(guī)行為是違反現(xiàn)行建筑生產(chǎn)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)各級安全規(guī)章的行為，它是滋生生產(chǎn)安全事故的溫床；而不當(dāng)?shù)氖┕Q策與工作安排問題，將會導(dǎo)致安全保證要求的降低、不安全因素的增加和不安全狀態(tài)的出現(xiàn)，成為引發(fā)事故的直接、主要或重要原因。也是以項目經(jīng)理為載體的安全工作隱患其主要的常見表現(xiàn)列于表8中。3 3 加強(qiáng)

43、管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生（1 1）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任 表表8 8 違規(guī)、不當(dāng)決策和經(jīng)理工作穩(wěn)患的主要常見表現(xiàn)違規(guī)、不當(dāng)決策和經(jīng)理工作穩(wěn)患的主要常見表現(xiàn) 方面方面主要常見表現(xiàn)主要常見表現(xiàn)違規(guī)行為違規(guī)行為1）違反現(xiàn)行法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章；1）違規(guī)承包，層層轉(zhuǎn)包，以包代管； 3）沒有施工方案或不經(jīng)論證、審批；4）違章開（施）工，指揮和作業(yè)；5）不提供或不使用安全護(hù)品； 6）未按安全要求進(jìn)行交底、培訓(xùn)和教育；7）不進(jìn)行或放松檢查驗收工作；8）無安全應(yīng)急預(yù)案不當(dāng)?shù)臎Q不當(dāng)?shù)臎Q策和安排策和

44、安排1）降低安全要求投標(biāo)和承包；2）使用不具資質(zhì)的隊伍和人員；3）降低方案措施的安全保證要求；4）削減安全工作投入；5）決定使用不合格材料、機(jī)具和護(hù)品；6）不顧安全，強(qiáng)令趕工、搶工和交叉施工；7）隨意改變施工方案和安排；8）對異常情況和突發(fā)事態(tài)做出錯誤處置其他以經(jīng)其他以經(jīng)理為載體理為載體的安全工的安全工作穩(wěn)患作穩(wěn)患1）存在對安全工作“講起來重要，做起來次要，忙起來不要”的通??；2）僥幸思想，“經(jīng)驗”作怪，喪失安全警惕性和對隱患大量存在的危機(jī)感3）時常會做出狠抓進(jìn)度、效益而忽視安全要求的決定；4）長時間較少介入，對技術(shù)安全和設(shè)計計算變得生疏3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)加強(qiáng)管

45、理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生（1 1）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任）引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因和管理責(zé)任 所謂“習(xí)慣性安全隱患習(xí)慣性安全隱患”，就是長期存在于施，就是長期存在于施管人員之中的、已變成習(xí)慣性做法、習(xí)以為常、熟管人員之中的、已變成習(xí)慣性做法、習(xí)以為常、熟識無睹的生產(chǎn)識無睹的生產(chǎn)( (施工施工) )安全隱患。安全隱患。其在模板支架坍塌事故中的常見表現(xiàn)列于表9中。從中可以看出，習(xí)慣性安全隱患正式工程和技術(shù)安全管理工作存在問題的反映。其嚴(yán)重性在于施管人員對這些問題的模糊認(rèn)識及由此形成對安全生產(chǎn)氛圍的削弱和銷蝕。例如，常有以下說法：“過去都是這樣干的，也沒有出事

46、”；“不知道這樣做會有問題”；“我們一直這樣做，領(lǐng)導(dǎo)也沒有管；“計算沒有用”；“用不著那么嚴(yán)，我有經(jīng)驗，不會出事”，等等?？梢哉f，有什么樣的認(rèn)識，就有什么樣的管理，必須從提高有什么樣的認(rèn)識，就有什么樣的管理，必須從提高認(rèn)識著手。認(rèn)識著手。3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生表表9 “習(xí)慣性安全隱患習(xí)慣性安全隱患在支架坍塌事故中的常見表現(xiàn)在支架坍塌事故中的常見表現(xiàn)序序 常常 見見 表表 現(xiàn)現(xiàn)1 1 不編制方案，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)；不編制方案，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)；2 2 按一般滿堂腳手架做法搭設(shè)重載和高大支架；按一般滿堂腳手架做法搭設(shè)重載

47、和高大支架；3 3 不對進(jìn)場材料進(jìn)行檢查驗收；不對進(jìn)場材料進(jìn)行檢查驗收；4 “4 “來者不拒來者不拒 ，使用不合格、有變形和缺陷的材，使用不合格、有變形和缺陷的材料料5 5 不設(shè)掃地桿或設(shè)置過高；不設(shè)掃地桿或設(shè)置過高；6 6 不控制立桿的伸出長度不控制立桿的伸出長度7 7 不控制可調(diào)支座絲桿的直徑和工作長度；不控制可調(diào)支座絲桿的直徑和工作長度； 8 8 立桿采用搭接接長；立桿采用搭接接長； 9 9 臨時加設(shè)懸空臨時加設(shè)懸空( (連在橫桿上連在橫桿上) )支頂立桿；支頂立桿；10 10 橫桿直接承傳重型梁板荷載；橫桿直接承傳重型梁板荷載；序序 常常 見見 表表 現(xiàn)現(xiàn)11 11 相接架體構(gòu)架尺寸不

48、配合，橫桿不能拉通相接架體構(gòu)架尺寸不配合，橫桿不能拉通12 12 隨意去掉構(gòu)架結(jié)構(gòu)橫桿和斜桿隨意去掉構(gòu)架結(jié)構(gòu)橫桿和斜桿( (剪刀撐剪刀撐) )；13 13 節(jié)點未按規(guī)定要求裝設(shè)和緊固；節(jié)點未按規(guī)定要求裝設(shè)和緊固；14 14 立桿底部不設(shè)座、墊，部分立桿懸空或不穩(wěn)；立桿底部不設(shè)座、墊，部分立桿懸空或不穩(wěn)；15 15 架體垂直和水平偏差過大；架體垂直和水平偏差過大；16 16 隨意改變澆筑工藝和程序；隨意改變澆筑工藝和程序；17 17 在局部作業(yè)面上集中過多的人員和機(jī)具；在局部作業(yè)面上集中過多的人員和機(jī)具；18 18 盲目使用，隨意增加架面荷載；盲目使用，隨意增加架面荷載；19 19 未經(jīng)監(jiān)理同意

49、，就進(jìn)行搭設(shè)和澆筑；未經(jīng)監(jiān)理同意，就進(jìn)行搭設(shè)和澆筑；20 20 不設(shè)專人進(jìn)行搭設(shè)和澆筑安全監(jiān)護(hù)不設(shè)專人進(jìn)行搭設(shè)和澆筑安全監(jiān)護(hù)3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生生(2)(2)嚴(yán)格控制關(guān)鍵環(huán)節(jié)和安全點，杜絕模板支架坍塌嚴(yán)格控制關(guān)鍵環(huán)節(jié)和安全點，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生事故發(fā)生 以上較為全面地闡述了模板支架坍塌事故的后以上較為全面地闡述了模板支架坍塌事故的后果、類型和引起原因。不同時間、不同單位和不同果、類型和引起原因。不同時間、不同單位和不同工程發(fā)生的事故，既有共性、也有個性。工程發(fā)生的事故，既有共性、也有個性。杜絕事故杜絕事故不能只靠愿望和要求。還得靠扎實的工作來保證。不能只靠愿望和要求。還得靠扎實的工作來保證。而嚴(yán)格控制表而嚴(yán)格控制表10所列的所列的6個基本環(huán)節(jié)和表個基本環(huán)節(jié)和表11所列的所列的15個個(項項)安全點，則是實現(xiàn)杜絕模板支架坍塌事故安全點，則是實現(xiàn)杜絕模板支架坍塌事故要求的基本途徑和可靠保證。但表要求的基本途徑和可靠保證。但表11所列的安全點所列的安全點及基簿制要求只是主要的和一般性的，重載、特殊及基簿制要求只是主要的和一般性的，重載