選擇云存儲供應(yīng)商應(yīng)注意的五個問題

1、選擇云存儲供應(yīng)商應(yīng)注意的五個問題云計算是將 IT 作為一種服務(wù)進行交付的業(yè)務(wù)模式。虛 擬化以及相關(guān)技術(shù)的不斷成熟讓以共享和服務(wù)為導(dǎo)向的 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)成為可能。面對嚴峻的經(jīng)濟形勢 ,許多公司的存儲管理員開始重新 評估存儲流程 ,希望尋找一個更為經(jīng)濟的數(shù)據(jù)存儲方案。與傳 統(tǒng)的存儲系統(tǒng)相比 ,將數(shù)據(jù)歸檔到具有更高價值的存儲層中,比如云存儲 ,被認為是一種非常有競爭力的選擇。但是 ,在將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)之前 ,存儲管理員應(yīng)該 弄清楚以下五個問題 ,以保證所選擇的云存儲供應(yīng)商能夠滿 足企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。問題 1:創(chuàng)建全新的云存儲 ,還是將數(shù)據(jù)遷移到云存儲 ?大多數(shù)的云存儲服務(wù) （公共云存儲或私有云存

2、儲 ）是建立 在面向?qū)ο蟮拇鎯χ系?。也就是說 ,每個存入云存儲系統(tǒng)的 文件都要先經(jīng)過Hash算法,給定一個惟一的標識，然后文件才 能被作為一個對象存儲起來。如果需要存儲的數(shù)據(jù)從一開始 就被存入到云存儲系統(tǒng)中 ,用戶就可以減少許多麻煩 ,因為不 必移動已經(jīng)歸檔的數(shù)據(jù)。但是 ,如果用戶需要從一個現(xiàn)有的歸檔存儲系統(tǒng)中遷移 數(shù)據(jù) ,比如將 EMC 公司的 Centera、NetApp 公司的 SnapLock 或者 Permabit Technology 公司的 Enterprise Archive 中的歸 檔數(shù)據(jù)移動到云存儲系統(tǒng)中 ,就不僅僅是復(fù)制和粘貼那么簡 單了。 Procedo 公司的創(chuàng)始人

3、 JoeKvidera 說 :“在移動已經(jīng)歸 檔的數(shù)據(jù)時 ,用戶可能會遭遇很多陷阱。用戶不能只做讀出、 復(fù)制和粘貼等簡單的工作 ,并且期望應(yīng)用程序能夠清楚地知 道所有的數(shù)據(jù)是否已經(jīng)存儲在云存儲系統(tǒng)中?！边w移操作包 括同時移動對象和相應(yīng)的元數(shù)據(jù),并且更新應(yīng)用程序 ,這樣才能使應(yīng)用程序知道 ,應(yīng)該到哪里去尋找將來需要訪問的數(shù)據(jù)。為了使遷移面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)更方便,有一些數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品 ,例如 Procedo Archive Migration Manager 就與大量的歸檔 應(yīng)用軟件 （如 CommVault 公司的 Simpana 和賽門鐵克公司的 Enterprise Vault）進行了集成。此外數(shù)

4、據(jù)遷移軟件還可以和內(nèi) 容尋址存儲（CAS設(shè)備集成在一起，使得所有CAS設(shè)備上的元 數(shù)據(jù)可以被保留并且移動到云存儲系統(tǒng)中,同時自動完成應(yīng)用程序的更新。問題2：歸檔程序是否兼容云存儲的API接口 ？絕大多數(shù)的歸檔應(yīng)用程序都默認支持標準的文件系統(tǒng) 接口(CIFS/NFS。很多歸檔應(yīng)用程序還能支持EMCCentera的API。然而，將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)時，歸檔應(yīng)用程序還必須 支持新的API接口，比如簡單對象訪問協(xié)議(Simple Object AccessProtocol,SOAP和代表性狀態(tài)傳輸(Representational State Transfer,REST。)談到REST和SOAP兩種

5、API接口 ,EMC公司云架構(gòu)小組產(chǎn) 品負責(zé)人J。nMartin建議,最好尋求采用REST接 口的云存儲 供應(yīng)商。 Jon Martin 說:“ 85%的用戶已經(jīng)采用或準備采用 REST而SOAP的應(yīng)用正在減少。”問題 3:有必要將數(shù)據(jù)以合規(guī)的形式來存儲嗎?企業(yè)將數(shù)據(jù)歸檔到 CAS設(shè)備上的理由之一，是要用一種 不可修改的形式保留這些數(shù)據(jù) ,以滿足企業(yè)內(nèi)部或外部的合 規(guī)要求。大多數(shù)的云存儲服務(wù)尚不具備合規(guī)的功能。目前 ,大多數(shù)的云存儲服務(wù)商仍然側(cè)重于為Web 2.0 供應(yīng)商提供低成本的離線存儲系統(tǒng)。EMC公司的Matin指出：“如果存在只寫一次的功能要求,EMC當(dāng)然可以把這種功能加入 到 RES

6、TAPI 中?！眴栴} 4：云存儲供應(yīng)商能否動態(tài)地響應(yīng)服務(wù)需求的變化將數(shù)據(jù)放入云存儲系統(tǒng)只是完成了一半的工作量,云存儲用戶還希望在需要的時候能夠?qū)?shù)據(jù)取出,并且不必花費高昂的訪問費用。那些需要對財務(wù)數(shù)據(jù)庫進行歸檔的企業(yè)用戶可能認為云 存儲是一個經(jīng)濟的選擇。因為這類用戶通常只需要存儲季度 或年度的財務(wù)數(shù)據(jù)。在這種情況下 ,云存儲供應(yīng)商可能會建議 用戶將數(shù)據(jù)存入低速的存儲設(shè)備。這樣一來 ,云存儲系統(tǒng)對新 的查詢需求的響應(yīng)就變得很慢。除了響應(yīng)速度以外 ,云存儲用戶也可能被高昂的網(wǎng)絡(luò)費 用嚇退。伴隨著額外的存儲訪問需求的增加 ,網(wǎng)絡(luò)帶寬的使用 價格也會變得非常高。問題 5:用戶能將數(shù)據(jù)從公共云存儲上轉(zhuǎn)移到私有云存儲 上嗎?一些部署云存儲系統(tǒng)的用戶可能會遇到這樣的問題:將歸檔數(shù)據(jù)存儲在云存儲服務(wù)商那里 ,每月產(chǎn)生的存儲費用過 于昂貴。如果用戶只是存儲數(shù)百 GB 的數(shù)據(jù) ,采用公共云存儲 的方式是十分經(jīng)濟的。但是，要存儲幾十TB甚至幾百TB的數(shù)據(jù)時，用戶最好還 是選擇建立企業(yè)內(nèi)部的私有云存儲系統(tǒng),而不要使用公共云存儲。用戶可能會發(fā)現(xiàn) ,采用私有的云存儲系統(tǒng) ,其費用并不像 最初預(yù)計的那么高。有些用戶可能有另一種選擇 ,即將數(shù)據(jù)從 私有云存儲供應(yīng)商向公共云存儲供應(yīng)商那里遷移。對于用戶來說 ,最