冀教版五年級數(shù)學上冊第七單元土地的面積知識點匯總_第1頁
冀教版五年級數(shù)學上冊第七單元土地的面積知識點匯總_第2頁
冀教版五年級數(shù)學上冊第七單元土地的面積知識點匯總_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、七土地的面積一、平方米和公頃1. 測量土地的面積時 ,常用“平方米”和“公頃”作單位。2. “公頃”是測量土地面積的專用單位。3. 邊長是 100 米的正方形土地 ,它的面積是 1 公頃。(如右圖 )4. “公頃”和“平方米”之間的關系。邊長為 100 米的正方形的面積是1 公頃 ,即正方形的面積 =100×100=10000(平方米 ),因此 ,1 公頃 =10000 平方米。5. 體會 1 公頃的大小 ,一個足球場的面積大約是 1 公頃。6. 把“平方米”換算成“公頃”是由低級單位換算成高級單位 ,應除以進率 10000,;也可以根據(jù)“平方米”與“公頃”之間的進率 ,直接把小數(shù)點

2、向左移動四位。 把“公頃”換算成“平方米”則根據(jù)進率,把小數(shù)點向右移動四位。二、認識平方千米1. “平方千米”是比“公頃”還大的面積單位 ,計算較大的土地面積一般用“平方千米”作單位。2.邊長是 1 千米 (1000 米)的正方形土地 ,它的面積是易錯題 :判斷 :小東家的面積是100公頃。()錯解分析 :此題錯在沒有掌握“ 1 公頃”的實際大小 ,對“ 1公頃”沒有空間觀念。正確答案 :?易錯題 :3 平方千米 =30000平方米。錯解分析 :沒有掌握平方米和平方千米之間的進率。正確答案 :3 平方千米1 平方千米 ,記作 :1 km2,即 1000× 1000=1000000(平

3、方米 )。=3000000平方米因此 ,1 平方千米 =1000000 平方米 ,1 平方千米也叫 1平方公里。3. 平方千米、公頃和平方米之間的關系。1 公頃 =10000 平方米 ,1 平方千米 =1000000 平方米 ,即1000000 平方米 =1 平方千米 =100 公頃。溫馨提示 :我國土地荒漠化4.體會 1 平方千米的大小。 1 個足球場的面積大約現(xiàn)象嚴重 ,治理環(huán)境是首要問是 1 公頃 ,100 個這樣的足球場的面積大約是1 平方千米。題。三、人均面積與土地荒漠化問題1.人均面積 =陸地面積 ÷人口數(shù)。重點提示 :在計算人均土地2.荒漠化 :指由于人為和自然因素的作

4、用 ,使得干旱面積時 ,注意單位要相對應。和半干旱甚至半濕潤地區(qū)自然環(huán)境退化(包括鹽漬化、草場退化、水土流失、植被荒漠化等)的總過程。3. 通過計算了解 ,全球荒漠化面積大約占陸地面積方法提示 :的四分之一 ,荒漠化現(xiàn)象已經(jīng)相當嚴重,我們應積極行動起通過畫圖 ,數(shù)形結合 ,來理來 ,重視對土地荒漠化的治理。解株距和行距的意義。四、種植問題1. 畫圖理解株距、行距和每棵樹的占地面積。(1)株距 :同一行中 ,相鄰的兩棵樹之間的距離。重點提示(2)行距 :相鄰的兩行之間的距離。:在實際計算過程中要注意(3)每棵樹的占地面積 =株距 × 行距。單位的統(tǒng)一 ,單位不統(tǒng)一 ,不能直接計算。上圖中株距為 5 米,行距為 4 米。2. 計算并比較兩種方案的優(yōu)劣。根據(jù)土地的總面積 ÷ 每棵果樹的占地面積 =棵數(shù) ,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論