婚姻家庭法案例分析

1、（1） 試述法律事實(shí)并點(diǎn)明要點(diǎn)（2） 試述并分析法律關(guān)系（3） 案例中的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)如何處理？（4） 子女的撫養(yǎng)權(quán)如何處理？二人現(xiàn)住房為王軍1993 年為結(jié)婚購置的，屬于王軍的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；我國(guó)蠟姻法規(guī)定，夫妻在蠟姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)除外。本案中王軍、 李萍于婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自繼承的遺產(chǎn)未作只歸一方所有的說明，故依法應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)依法均分；李萍配戴的戒指是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)所購買，因此也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離蠟時(shí)應(yīng)由李萍給王軍一半的補(bǔ)償；王軍出書的收入屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，依法應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然此款已用于購

2、買了書籍，且為王軍一人使用，但因數(shù)額較大，離婚時(shí)應(yīng)由王軍給李萍一半的補(bǔ)償；關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)遵循有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，并參考其他因素。本案中，王軍與李萍的經(jīng)濟(jì)條件基本相同，這時(shí)應(yīng)考慮孩子與祖父母長(zhǎng)期共同生活的事實(shí)，改變生活環(huán)境對(duì)子女的健康成長(zhǎng)不利，所以，離婚時(shí)孩子可以由王軍撫養(yǎng)，李萍支付一半的撫養(yǎng)費(fèi)；法院應(yīng)明確規(guī)定離婚時(shí)不撫養(yǎng)子女一方的探視時(shí)間、方式等，以保障其探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。2、 1993年王濤10歲時(shí)其父去世，其母無力撫養(yǎng)，經(jīng)登記程序被黃強(qiáng)收養(yǎng)。2004年王濤與養(yǎng)父黃強(qiáng)關(guān)系惡化無法共同生活，經(jīng)雙方協(xié)商，協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。2005年王濤結(jié)婚并開始搞個(gè)體經(jīng)營(yíng)，生意紅火

3、，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養(yǎng)關(guān)系后多次要求恢復(fù)與王濤的母子關(guān)系，王濤一直不同意。2007 年王濤生日當(dāng)天因飲酒過多，發(fā)生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產(chǎn)遭到王濤妻子拒絕。根據(jù)案情回答下列問題并說明理由：（1） 試述法律事實(shí)并點(diǎn)明要點(diǎn)（2） 試述并分析法律關(guān)系（3） 王濤與生母的母子關(guān)系因王濤的不同意能否恢復(fù)?（4） 其母可否繼承王濤遺產(chǎn)?（1）不能恢復(fù)。收養(yǎng)關(guān)系解除后，未成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬的權(quán)義關(guān)系自行恢復(fù)，但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)義關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。由此可見，成年養(yǎng)子女與生父母只要沒有都同意恢復(fù)親子關(guān)系，則不能恢復(fù)。（ 2）不可以。由（1）可知，王濤

4、與其母沒有恢復(fù)母子關(guān)系，即不享有法律上關(guān)于父母與子女間的繼承權(quán)。3、劉歌（男）與王萍（女）通過自由戀愛于1993 年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，同年底生育一女，自2000 年夏天起，因生活瑣事，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵，夫妻關(guān)系開始緊張，同年12 月，劉歌向人民法院起訴，要求與王萍離婚。王萍慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2002 年 4月起，劉歌住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，王萍靠自己微薄收入維持母女兩人生活。2004 年 6 月，劉歌再次向法院起訴，堅(jiān)持要求離婚。而王萍認(rèn)為雙方有和

5、好之可能，因此仍不同意離婚，經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系劉歌在婚前購買的商品房。劉歌提出：離婚后王萍應(yīng)該搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家居?。慌畠簞⑿±蛴伤麚狃B(yǎng)。 但王萍不同意劉歌提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活，對(duì)上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。在夫妻分居期間，劉歌曾向他人借債3 萬元， 資助他的表弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)；王萍向其親友借債1 萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上情況經(jīng)查屬實(shí)。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：在被告堅(jiān)持不離蠟的情況下，法院可否判決雙方離蠟？如判決雙方離蠟，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜 ？劉歌焙前購買

6、的房屋，離焙時(shí)如何處理 ？男女各方所借之債如何定性與清償？（ 1）一方不愿離婚，另一方堅(jiān)持要離的，經(jīng)人民法院調(diào)解無效的，可以判決雙方離婚。 （ 2）由王萍撫養(yǎng)為宜。因?yàn)閯⑿±螂S其生活時(shí)間較長(zhǎng)，如果改由劉歌撫養(yǎng)，就改變了劉小莉的生活環(huán)境，對(duì)其健康成長(zhǎng)明顯不利。（ 3）本案中，夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)作出約定，故采用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，即夫妻一方所有的婚前財(cái)產(chǎn)歸一方所有，所以，劉歌婚前購買的房屋仍歸劉歌所有?；橐龇ǖ?1 條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)共同償還?！钡詡€(gè)人名義所負(fù)的與夫妻共同生活無關(guān)的債務(wù)，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，他方?jīng)]有清償義務(wù)，也不負(fù)連帶責(zé)任。 本案中， 劉歌未經(jīng)王萍同意，擅自資

7、助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親友所負(fù)的債為劉歌個(gè)人債務(wù)，王萍沒有償還義務(wù)。而王萍向其親友借的1 萬元債是用于女兒生病費(fèi)用，則為共同債務(wù)，兩人應(yīng)共同償還。4、王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3 歲男孩， 取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。 后來， 王小平結(jié)婚生子，王飛、 高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔， 要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、 高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平

8、與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。1. 李某是否有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴?2. 分析本題中婚姻家庭關(guān)系及引起該關(guān)系終止變更的法律事實(shí)3. 經(jīng)過這場(chǎng)風(fēng)波，王小平與王飛、高云夫婦關(guān)系惡化，王小平也想解除收養(yǎng)關(guān)系，他是否有權(quán)提起訴訟?4. 王飛、高云夫婦的利益應(yīng)如何保護(hù)?（1） 李某無權(quán)提起解除收養(yǎng)關(guān)系之訴。因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系依一方的要求解除中的 “一方”指收養(yǎng)人、送養(yǎng)人和已經(jīng)成年的被收養(yǎng)人。（ 2）可以。因?yàn)楸皇震B(yǎng)人王小平已經(jīng)成年，他有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系。并且，他與養(yǎng)父母之間的關(guān)系惡化，很難共同生活。（3）王飛、高云夫婦可以要求其養(yǎng)子補(bǔ)償在收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。5、

9、張某（男）和李某（女）于2003年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某；結(jié)婚后不久李某的父母贈(zèng)與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006 年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。 張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用， 李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債 5000 元用于日常生活。2007 年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2 萬元； 張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。 2008 年 3 月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不

10、同意離婚。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（ 1）本案應(yīng)否判決離婚?（ 2）如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈(zèng)與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬?（ 3）如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還?（ 4）根據(jù)本案情況，如李某在離婚訴訟時(shí)要求損害賠償，能否獲得支持?（ 1）本案應(yīng)判決離婚。因?yàn)閺埬骋呀?jīng)與他人同居，符合判定離婚的理由的例示性規(guī)定。 （ 2） 張某父母在婚前贈(zèng)與的房屋屬于張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)；李某父母贈(zèng)與的家電屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；張某受傷所得的賠償金屬于張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。（ 3） 李某所借的外債應(yīng)屬于共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還。4）李某在離婚訴訟時(shí)要求

11、損害賠償，法院應(yīng)予以支持。因?yàn)槔钅呈菬o過錯(cuò)方。6、小李與小劉是表兄妹，二人從小關(guān)系密切。長(zhǎng)大以后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)決要求離婚。2001 年 7 月，小李大學(xué)畢業(yè)后去南方某地工作，同年10 月，小劉也去該地。他們向婚姻登記機(jī)關(guān)隱瞞了真實(shí)的親屬關(guān)系，領(lǐng)取了結(jié)婚證。2002 年春節(jié)，二人向親友宣布他們已登記結(jié)婚。雙方父母認(rèn)為后果嚴(yán)重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請(qǐng)宣告二人婚姻無效。另外，小李和小劉結(jié)婚后有2 萬元存款。1. 律師的說法是否正確？為什么？2. 如果小李與小劉是四代血親旁系關(guān)系，那么他倆能否結(jié)婚？3. 2 萬元存款如何分割？4. 小李在婚姻存

12、續(xù)期間以個(gè)人名義欠債3 萬元？( 1)李律師的看法正確，因?yàn)楝F(xiàn)行婚姻法第10 條第 2 項(xiàng)規(guī)定，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的婚姻無效。該法第 7 條規(guī)定， 直系血親和三代以內(nèi)旁系血親禁止結(jié)婚。 另外， 最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(一)第 7 條第 2 項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人，以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的，利害關(guān)系人為當(dāng)事人的近親屬。(2)財(cái)產(chǎn)的分割由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院依法判決。存款 2 萬元可視為共同共有平均分配。7、 小雅 (女 )的母親于2001 年12月病逝，留有遺產(chǎn)20萬元。 小雅因與其他繼承

13、人存在分歧，故遺產(chǎn)一直未分割。2002 年 8 月小雅與趙偉登記結(jié)婚。趙偉在結(jié)婚登記前購買背投電視一臺(tái)夫妻共同使用，2003 年 6 月，小雅取得母親遺產(chǎn)應(yīng)繼份額 8 萬元。2003 年 8 月，小雅生育一女兒，趙偉十分不滿，夫妻關(guān)系開始緊張，經(jīng)常爭(zhēng)吵。同年10 月，趙偉與本單位女同事李華同居，夫妻關(guān)系進(jìn)一步惡化，難以共同生活。2004 年3 月，小雅向法院起訴請(qǐng)離婚。趙偉同意離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)有關(guān)法律、司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：(1) 法院應(yīng)否判決兩人離婚?(2) 如果雙方離婚，女兒應(yīng)由何方撫養(yǎng)?(3) 小雅繼承的遺產(chǎn)8 萬元應(yīng)如何分割?(4) 背投電視應(yīng)如何分割?1

14、法院應(yīng)判決兩人離婚。趙偉的行為屬于有配偶者與他人同居的情形，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，調(diào)解無效的，可以判決離婚。2女兒應(yīng)由小雅撫養(yǎng)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由父母撫養(yǎng)。本案中小雅的女兒正值哺乳期，故應(yīng)由小雅撫養(yǎng)。另外，趙偉封建思想嚴(yán)重，對(duì)女兒健康成長(zhǎng)不利。3遺產(chǎn)8 萬元屬小雅個(gè)人財(cái)產(chǎn)，趙偉無權(quán)分割。繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，該遺產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得時(shí)在婚前，故屬小雅個(gè)人財(cái)產(chǎn)。4背投電視乃趙偉婚前購買，故屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，小雅無權(quán)分割。8、李強(qiáng)是李雪峰夫婦的獨(dú)生子，成年后于王艷結(jié)婚，生育有一子李大海。由于李強(qiáng)夫婦工作忙，李大海由祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費(fèi)。200

15、1 年12 月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強(qiáng)的極大不滿，與其父爭(zhēng)吵后，雙方簽署脫離夫子關(guān)系的協(xié)議，從此李強(qiáng)與其父不再來往。2003 年2 月，李雪峰患重病臥床不起生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強(qiáng)盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕，李強(qiáng)要求李大海對(duì)其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。1 雙方簽署的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？2李強(qiáng)對(duì)其父是否有贍養(yǎng)義務(wù)？3李大海在何種情況下對(duì)其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)？1 斷絕夫子關(guān)系的協(xié)議無效。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，自然血親是基于天然血緣聯(lián)系而發(fā)生的親屬關(guān)系，因此，除死亡外，不能認(rèn)為地加以解除，夫子關(guān)系即屬于自然血親。2 李強(qiáng)對(duì)其父李雪峰有贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)婚姻法規(guī)定，成年子