熱量表量值比對(duì)結(jié)果報(bào)告

1、熱量表量值比對(duì)結(jié)果報(bào)告熱量表量值比對(duì)結(jié)果報(bào)告比對(duì)組織者：山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室：山東省計(jì)量科學(xué)研究院報(bào)告編制人：谷祖康、朱江27目 錄1.前言22.本次比對(duì)的特點(diǎn)32.1開(kāi)展本次比對(duì)的目的和意義32.2 參加實(shí)驗(yàn)室的情況32.3 比對(duì)項(xiàng)目32.4 比對(duì)方法32.5 傳遞標(biāo)準(zhǔn)描述42.6 日程安排42.7 完成情況53.統(tǒng)計(jì)分析的設(shè)計(jì)及結(jié)果評(píng)價(jià)準(zhǔn)則63.1 結(jié)果評(píng)價(jià)方法63.2 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則73.3 結(jié)果圖示74.統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果84.1 參考值及其測(cè)量結(jié)果不確定度的確定84.2評(píng)價(jià)結(jié)果95.技術(shù)分析和技術(shù)建議215.1 技術(shù)分析215.2技術(shù)建議22附錄A 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量不確定度分析23熱量表

2、量值比對(duì)結(jié)果報(bào)告1. 前言本報(bào)告是對(duì)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織的“關(guān)于法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)中開(kāi)展檢定能力比對(duì)工作的通知”的總結(jié)，由山東省計(jì)量科學(xué)研究院負(fù)責(zé)起草，山東省技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量處審核并批準(zhǔn)發(fā)布?！盁崃勘砹恐当葘?duì)”由山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量處組織，山東省計(jì)量科學(xué)研究院負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)及實(shí)施。山東省計(jì)量科學(xué)研究院依據(jù)JJF1117-2010計(jì)量比對(duì)國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范的要求運(yùn)作整個(gè)比對(duì)。計(jì)量比對(duì)指出：比對(duì)能考察實(shí)驗(yàn)室測(cè)量量值和出具測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確一致的程度；考核計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境條件、人員水平、檢測(cè)方法、數(shù)據(jù)處理、管理能力、材料供應(yīng)等方面的實(shí)際水平和能力；加強(qiáng)對(duì)國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督管理；保持我國(guó)計(jì)量

3、基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的水平；確保測(cè)量量之準(zhǔn)確、一致、可靠。比對(duì)的結(jié)果可作為各種認(rèn)證、認(rèn)可和考核的評(píng)審依據(jù)及實(shí)驗(yàn)室能力的有效證明。山東省內(nèi)所有熱量表檢定裝置標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)必須通過(guò)參加相關(guān)活動(dòng)證明其技術(shù)能力。2. 本次比對(duì)的特點(diǎn)2.1開(kāi)展本次比對(duì)的目的和意義熱量表為國(guó)家重點(diǎn)管理的計(jì)量器具，必須進(jìn)行首次檢定。國(guó)家自2000年推行供熱計(jì)量以來(lái)，熱量表的使用安裝正在向健康方向發(fā)展。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在安裝使用前把好最后一道關(guān)，責(zé)任重大，其設(shè)備能力、人員技術(shù)狀況直接影響到工作質(zhì)量，甚至影響到質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的形象。通過(guò)比對(duì)，促進(jìn)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定能力的提高，處理檢定中遇到的問(wèn)題，進(jìn)一步提高檢定人員工作能力，發(fā)現(xiàn)計(jì)量設(shè)備、人員存

4、在的問(wèn)題，為熱量表強(qiáng)制檢定工作奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。2.2 參加實(shí)驗(yàn)室的情況本次比對(duì)共有27家實(shí)驗(yàn)室參加，為具備熱量表檢定能力的市、縣級(jí)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)。2.3 比對(duì)項(xiàng)目本次比對(duì)要求各參比實(shí)驗(yàn)室按照2012年度熱量表量值比對(duì)實(shí)施方案，對(duì)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室給出的傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量比對(duì)。2.4 比對(duì)方法本次比對(duì)的校準(zhǔn)方法依據(jù)JJG225-2001熱能表計(jì)量檢定規(guī)程、JJF1117-2010計(jì)量比對(duì)計(jì)量技術(shù)規(guī)范。2.5 傳遞標(biāo)準(zhǔn)描述本次比對(duì)的傳遞標(biāo)準(zhǔn)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)目前熱量表檢定裝置及熱量表的工作原理在大量試驗(yàn)的基礎(chǔ)上并選取了準(zhǔn)確度、重復(fù)性、穩(wěn)定性滿足要求的德國(guó)荷德魯美特公司生產(chǎn)的DN20超聲波

5、熱量表和丹麥卡姆魯普公司生產(chǎn)的DN20超聲波流量傳感器作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)。為防止運(yùn)輸對(duì)樣品穩(wěn)定性的影響，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供了專用包裝箱及整個(gè)比對(duì)實(shí)施過(guò)程中的交接記錄單，最終測(cè)試穩(wěn)定性滿足要求。2.6 日程安排本次參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室分為2個(gè)組，采取環(huán)式比對(duì)路線，每個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在3天內(nèi)完成，并將比對(duì)樣品傳遞至下一個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室。2012年9月17日開(kāi)始，參比實(shí)驗(yàn)室分組情況和比對(duì)路線安排參見(jiàn)省局文件。比對(duì)日程安排見(jiàn)表1。表1： 比對(duì)日程安排序號(hào)比對(duì)過(guò)程日程安排備注1傳遞標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備及試驗(yàn)9月5日15日-2傳遞標(biāo)準(zhǔn)及試驗(yàn)9月17日12月5日-3傳遞標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)及整理數(shù)據(jù)12月6日12月10日-序號(hào)參比單位日程安排備注開(kāi)始

6、結(jié)束第一組1濟(jì)南市計(jì)量檢定所2012.9.172012.9.19-2鄒平縣計(jì)量測(cè)試檢定所2012.9.222012.9.26-3淄博市計(jì)量測(cè)試所2012.9.262012.9.28-4沂源縣計(jì)量所2012.9.292012.10.9-5萊蕪市計(jì)量測(cè)試所2012.10.102012.10.12-6泰安計(jì)量測(cè)試所2012.10.132012.10.15-7新泰計(jì)量測(cè)試所2012.10.162012.10.18-8臨沂市計(jì)量檢定所2012.10.192012.10.21-9棗莊市計(jì)量測(cè)試所2012.10.222012.10.24-10滕州市計(jì)量測(cè)試所2012.10.252012.10.27-11濟(jì)寧

7、市計(jì)量測(cè)試所2012.10.282012.10.30-12荷澤市計(jì)量測(cè)試所2012.10.312012.11.2-13聊城市計(jì)量測(cè)試所2012.11.32012.11.5-第二組1濱州市計(jì)量測(cè)試檢定所2012.9.182012.9.19-2東營(yíng)市計(jì)量測(cè)試檢定所2012.9.202012.9.22-3壽光市計(jì)量測(cè)試所2012.9.232012.9.25-4濰坊市坊子計(jì)量所2012.9.262012.9.28-5濰坊市計(jì)量測(cè)試所2012.9.292012.10.9-6蓬萊市計(jì)量測(cè)試所2012.10.112012.10.13-7煙臺(tái)市計(jì)量所2012.10.162012.10.188威海市計(jì)量所201

8、2.10.192012.10.20-9萊陽(yáng)市計(jì)量所2012.10.252012.10.26-10即墨市計(jì)量測(cè)試所2012.10.272012.10.29-11膠州市計(jì)量檢定測(cè)試所2012.10.312012.11.2-12青島市計(jì)量測(cè)試所2012.11.062012.11.08-13日照市計(jì)量測(cè)試所2012.11.92012.11.11-14黃島計(jì)量測(cè)試所2012.11.282012.11.30-2.7 完成情況比對(duì)按照“主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室-比對(duì)單位-主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室”的方式進(jìn)行。全部實(shí)驗(yàn)工作在2012年12月5日全部完成。從各參比實(shí)驗(yàn)室提供報(bào)告中能夠反映比對(duì)環(huán)境條件符合要求。所有參比實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)已

9、經(jīng)收集齊全，它們被匯總在表3-6中。3. 統(tǒng)計(jì)分析的設(shè)計(jì)及結(jié)果評(píng)價(jià)準(zhǔn)則3.1 結(jié)果評(píng)價(jià)方法對(duì)參比實(shí)驗(yàn)室提交的結(jié)果，由單個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室給出參考值的差值即等效度Dji和各參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果與其不確定度U的一致性即歸一化偏差En來(lái)表征，以此主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)比對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。按照下式計(jì)算Dji值：Dji=(Yji-Yri) （1）式中：Yji主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的在第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上的測(cè)量結(jié)果。Yri第j個(gè)實(shí)驗(yàn)室上報(bào)的在第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上的測(cè)量結(jié)果。按照下式計(jì)算U值： （2）式中： 第個(gè)測(cè)量點(diǎn)的參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度；第個(gè)實(shí)驗(yàn)室宣稱的在第個(gè)測(cè)量點(diǎn)上測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度； 傳遞標(biāo)準(zhǔn)在第個(gè)測(cè)量點(diǎn)上在比對(duì)期間

10、的不穩(wěn)定性對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響； 覆蓋因子，取2。按照下式計(jì)算En值： （3）本次比對(duì)采用En值對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，體現(xiàn)各參比實(shí)驗(yàn)室能力。但En值大小并不表明實(shí)驗(yàn)室結(jié)果與參考值的接近程度，它只表明其結(jié)果是否符合實(shí)驗(yàn)室提供的測(cè)量結(jié)果不確定度。3.2 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則比對(duì)結(jié)果一致性的評(píng)判原則：，參加實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之差在合理的預(yù)期之內(nèi)，比對(duì)結(jié)果滿意。，參加實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之差沒(méi)有達(dá)到合理的預(yù)期，不滿意。應(yīng)分析原因，需要進(jìn)行整改。3.3 結(jié)果圖示為了清晰地表示各參加實(shí)驗(yàn)室結(jié)果，將每一個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的等效度即和不確定度用圖形表示，圖中參比實(shí)驗(yàn)室等效度用表示，等效度向上向下延伸的線段代表實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)

11、量結(jié)果不確定度。從圖上可直觀看各個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果。需要注意的是，數(shù)據(jù)分布圖只是客觀的比較所有參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果及其不確定不度，并不代表對(duì)一個(gè)結(jié)果的最終評(píng)定，結(jié)果的評(píng)定由En值來(lái)確定。4. 統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果4.1 參考值及其測(cè)量結(jié)果不確定度的確定參考值計(jì)算是本次比對(duì)數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)開(kāi)始前（ 9月5 日15日）和比對(duì)結(jié)束后（12月6 日10日）對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了測(cè)試，本次比對(duì)以主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室所測(cè)傳遞標(biāo)準(zhǔn)熱量表誤差的算術(shù)平均值作為各參考值，其測(cè)量不確定度是兩次測(cè)量中的最大值。在進(jìn)行比對(duì)技術(shù)方案準(zhǔn)備時(shí)，為考核各比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)?zāi)芰Γ诒葘?duì)方案中嘗試提出了3K溫差點(diǎn)的計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器的熱量量

12、值試驗(yàn)。但從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，確因目前熱量表技術(shù)所限其穩(wěn)定性較差，所以本次比對(duì)不將此試驗(yàn)點(diǎn)參數(shù)作為考核指標(biāo)。傳遞標(biāo)準(zhǔn)的參考值及其不確定度匯總見(jiàn)表2。表2 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室確定的傳遞標(biāo)準(zhǔn)的參考值及其不確定度匯總表 號(hào)測(cè)量點(diǎn)參考值（%）標(biāo)準(zhǔn)不確定度（%）流量傳感器936#0.03 m3/h0.190.33366#0.15 m3/h0.120.243.0 m3/h0.250.19935#0.03 m3/h0.200.43462#0.15 m3/h0.210.363.0 m3/h0.060.19計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器366#15K0.670.1340K0.300.10462#15K0.390.1340K0.20

13、0.10主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備名 稱型 號(hào)測(cè)量范圍制造廠及出廠編號(hào)熱水流量檢定裝置DN15-50(0.01530) m3/h山東計(jì)量院 001-2001標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)WZPB-2(0419.5)云南儀表廠 96088 ； 81021數(shù)字多用表HP34401(0.000-10M)WHP US36056476標(biāo)準(zhǔn)恒溫槽HWC-R-D(495)山東計(jì)量院2002024；2002026主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不確定度分析見(jiàn)附錄表A。4.2評(píng)價(jià)結(jié)果4.2.1 比對(duì)結(jié)果匯總、計(jì)算及評(píng)價(jià) 表3 至表6給出參比實(shí)驗(yàn)室全部試驗(yàn)數(shù)據(jù)及比對(duì)計(jì)算結(jié)果。表中Yji（%）表示各參比實(shí)驗(yàn)室報(bào)告的測(cè)量值，uji（%）表示這個(gè)測(cè)量值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度

14、，Dji表示等效度，En表示歸一化偏差。等效度和歸一化偏差按公式（1）（3）計(jì)算得出。表3 第一組流量傳感器比對(duì)結(jié)果比對(duì)單位0.03 m3/h0.15 m3/h3.0 m3/hYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)En序號(hào)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室0.190.330.120.240.250.191濟(jì)南市計(jì)量所0.250.250.060.1-0.160.17-0.28-0.5-0.110.36-0.36-0.42鄒平縣計(jì)量所0.230.100.040.1-0.170.03-0.29-0.6-0.100.03-0.35-0.913淄博市

15、計(jì)量所0.560.340.370.4-0.430.32-0.55-0.7-0.650.41-0.90-0.994沂源縣計(jì)量所0.200.300.010-0.500.25-0.66-0.9-0.700.44-0.95-0.995萊蕪市計(jì)量所-0.560.35-0.75-0.80.150.320.0300.070.30-0.18-0.26泰安市計(jì)量所0.400.230.210.3-1.100.23-1.22-1.8-0.400.45-0.65-0.77新泰市計(jì)量所0.400.230.210.3-1.100.23-1.22-1.8-0.330.24-0.58-0.948臨沂市計(jì)量所0.850.370

16、.660.7-0.880.23-1.00-1.5-0.290.25-0.54-0.869棗莊市計(jì)量所0.220.260.030-0.270.15-0.39-0.7-0.560.36-0.81-0.9910滕州市計(jì)量所0.330.370.140.10.330.260.210.30.600.200.350.611濟(jì)寧市計(jì)量所0.670.170.480.6-0.050.09-0.17-0.3-0.670.45-0.92-0.9412荷澤市計(jì)量所0.760.200.570.7-0.420.15-0.540.95-0.490.33-0.74-0.9713聊城市計(jì)量所0.400.150.210.3-0.3

17、00.20-0.42-0.70.400.250.150.2表4 第一組計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器比對(duì)結(jié)果比對(duì)單位15K40KYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)En序號(hào)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室0.670.130.300.101濟(jì)南市計(jì)量所0.510.22-0.16-0.30.560.110.260.92鄒平縣計(jì)量所0.340.12-0.33-0.920.170.09-0.13-0.53淄博市計(jì)量所0.580.16-0.09-0.20.220.11-0.08-0.34沂源縣計(jì)量所0.400.15-0.27-0.70.130.1-0.1705萊蕪市計(jì)量所0.410.15-0.

18、26-0.60.420.100.120.46泰安市計(jì)量所0.600.21-0.07-0.10.200.21-0.10-0.27新泰市計(jì)量所0.600.21-0.07-0.10.200.21-0.10-0.28臨沂市計(jì)量所0.810.040.140.50.130.02-0.17-0.89棗莊市計(jì)量所0.500.23-0.17-0.30.220.21-0.08-0.210滕州市計(jì)量所0.770.120.100.30.200.09-0.10-0.411濟(jì)寧市計(jì)量所0.740.160.070.20.380.050.080.412荷澤市計(jì)量所0.660.15-0.0100.350.100.050.213

19、聊城市計(jì)量所0.600.10-0.07-0.20.500.100.200.7表5 第二組流量傳感器比對(duì)結(jié)果比對(duì)單位0.03 m3/h0.15 m3/h3.0 m3/hYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)En序號(hào)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室0.200.430.210.360.060.191濱州市計(jì)量所0.330.030.130.10.320.160.110.10.180.080.120.32東營(yíng)市計(jì)量所-0.300.16-0.50-0.5-0.400.18-0.61-0.8-0.300.16-0.36-0.73壽光市計(jì)量所0.800.

20、440.600.51.570.381.361.30.960.330.901.24坊子區(qū)計(jì)量所0.430.650.230.10.660.370.450.4-0.600.33-0.66-0.95濰坊市計(jì)量所-0.170.34-0.37-0.30.730.160.520.7-0.100.12-0.16-0.46萊陽(yáng)市計(jì)量所0.210.260.0100.490.240.280.30.310.260.250.47蓬萊市計(jì)量所0.320.30.120.10.440.380.230.20.190.330.130.28煙臺(tái)市計(jì)量所0.360.200.160.2-0.210.13-0.42-0.60.320.3

21、10.260.49威海市計(jì)量所-0.200.35-0.40-0.4-0.100.25-0.31-0.40.300.100.240.610即墨市計(jì)量所0.300.130.100.10.400.360.180.20.300.320.240.311膠州市計(jì)量所0.600.130.400.40.900.180.690.90.400.410.340.412黃島區(qū)計(jì)量所0.500.230.300.30.400.340.190.20.400.210.340.613青島市計(jì)量所0.300.120.100.10.300.120.090.10.500.190.440.814日照市計(jì)量所-0.140.36-0.34

22、-0.3-0.340.23-0.55-0.60.100.210.040.1表6 第二組計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器比對(duì)結(jié)果比對(duì)單位15K40KYji(%)uji(%)Dji(%)EnYji(%)uji(%)Dji(%)En序號(hào)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室0.390.130.200.101濱州市計(jì)量所0.250.35-0.14-0.20.100.37-0.10-0.12東營(yíng)市計(jì)量所0.220.31-0.17-0.20.070.28-0.13-0.23壽光市計(jì)量所1.650.351.261.7-0.120.37-0.32-0.44坊子區(qū)計(jì)量所0.380.14-0.0100.120.030.08-0.35濰坊市計(jì)量所0.2

23、00.13-0.19-0.50.570.150.370.966萊陽(yáng)市計(jì)量所0.650.170.260.60.580.160.380.957蓬萊市計(jì)量所0.200.32-0.19-0.30.010.31-0.19-0.38煙臺(tái)市計(jì)量所0.210.16-0.18-0.40.090.035-0.11-0.49威海市計(jì)量所0.800.350.410.51.00.390.800.9810即墨市計(jì)量所0.310.01-0.08-0.20.290.010.090.411膠州市計(jì)量所0.900.260.510.90.300.340.100.112黃島區(qū)計(jì)量所0.100.13-0.29-0.70.300.050

24、.100.413青島市計(jì)量所0.200.06-0.19-0.60.100.05-0.10-0.414日照市計(jì)量所0.240.17-0.15-0.30.120.15-0.08-0.24.2.2 結(jié)果圖示圖1-4給出每一個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的等效度D和不確定度U的圖形表示，圖中參比實(shí)驗(yàn)室等效度用表示，等效度向上向下延伸的線段代表實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量結(jié)果不確定度。豎軸單位為%，橫軸數(shù)值為參比單位序號(hào)。4.2.3 結(jié)果評(píng)價(jià)結(jié)果表明，第一組13個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室，流量傳感器比對(duì)有10家結(jié)果滿意，滿意率77%；有3家，結(jié)果為不滿意;計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器比對(duì)13家全部結(jié)果滿意，滿意率100%。第二組14個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室，流

25、量傳感器和計(jì)算器+配對(duì)溫度傳感器比對(duì)均有13家結(jié)果滿意，滿意率93%；有1家，結(jié)果為不滿意。綜上，泰安市計(jì)量所、臨沂市計(jì)量所、新泰市計(jì)量所和壽光市計(jì)量所本次比對(duì)不滿意。應(yīng)當(dāng)引起重視的是，盡管評(píng)定的En值小于1得出滿意的結(jié)果，但并不表示該實(shí)驗(yàn)室具有較高的測(cè)量水平。只有D值小，且不確定度評(píng)定合理的情況下得到的En值小于1才是具有較高測(cè)量能力的實(shí)驗(yàn)室。表7：第一組參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果判定匯總序號(hào) 比對(duì)項(xiàng)目參比單位流量傳感器熱量值0.03m3/h0.15m3/h3.0m3/h15K40KEn結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果1濟(jì)南市計(jì)量所0.1滿意-0.5滿意-0.4滿意-0.3滿意0.9滿意2鄒平縣

26、計(jì)量所0.1滿意-0.6滿意-0.91滿意-0.92滿意-0.5滿意3淄博市計(jì)量所0.4滿意-0.7滿意-0.99滿意-0.2滿意-0.3滿意4沂源縣計(jì)量所0滿意-0.9滿意-0.99滿意-0.7滿意0滿意5萊蕪市計(jì)量所-0.8滿意0滿意-0.2滿意-0.6滿意0.4滿意6泰安市計(jì)量所0.3滿意-1.8不滿意-0.7滿意-0.1滿意-0.2滿意7新泰市計(jì)量所0.3滿意-1.8不滿意-0.94滿意-0.1滿意-0.2滿意8臨沂市計(jì)量所0.7滿意-1.5不滿意-0.86滿意0.5滿意-0.8滿意9棗莊市計(jì)量所0滿意-0.7滿意-0.99滿意-0.3滿意-0.2滿意10滕州市計(jì)量所0.1滿意0.3滿

27、意0.6滿意0.3滿意-0.4滿意11濟(jì)寧市計(jì)量所0.6滿意-0.3滿意-0.94滿意0.2滿意0.4滿意12荷澤市計(jì)量所0.7滿意0.95滿意-0.97滿意0滿意0.2滿意13聊城市計(jì)量所0.3滿意-0.7滿意0.2滿意-0.2滿意0.7滿意表8：第二組參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果判定匯總序號(hào) 比對(duì)項(xiàng)目參比單位流量傳感器熱量值0.03m3/h0.15m3/h3.0m3/h15K40KEn結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果En結(jié)果1濱州市計(jì)量所0.1滿意0.1滿意0.3滿意-0.2滿意-0.1滿意2東營(yíng)市計(jì)量所-0.5滿意-0.8滿意-0.7滿意-0.2滿意-0.2滿意3壽光市計(jì)量所0.5滿意1.3不滿意1.

28、2不滿意1.7不滿意-0.4滿意4坊子區(qū)計(jì)量所0.1滿意0.4滿意-0.9滿意0滿意-0.3滿意5濰坊市計(jì)量所-0.3滿意0.7滿意-0.4滿意-0.5滿意0.96滿意6萊陽(yáng)市計(jì)量所0滿意0.3滿意0.4滿意0.6滿意0.95滿意7蓬萊市計(jì)量所0.1滿意0.2滿意0.2滿意-0.3滿意-0.3滿意8煙臺(tái)市計(jì)量所0.2滿意-0.6滿意0.4滿意-0.4滿意-0.4滿意9威海市計(jì)量所-0.4滿意-0.4滿意0.6滿意0.5滿意0.98滿意10即墨市計(jì)量所0.1滿意0.2滿意0.3滿意-0.2滿意0.4滿意11膠州市計(jì)量所0.4滿意0.9滿意0.4滿意0.9滿意0.1滿意12黃島區(qū)計(jì)量所0.3滿意0

29、.2滿意0.6滿意-0.7滿意0.4滿意13青島市計(jì)量所0.1滿意0.1滿意0.8滿意-0.6滿意-0.4滿意14日照市計(jì)量所-0.3滿意-0.6滿意0.1滿意-0.3滿意-0.2滿意5. 技術(shù)分析和技術(shù)建議5.1 技術(shù)分析從表3-表6數(shù)據(jù)上看，此次計(jì)量比對(duì)的結(jié)果表明參比實(shí)驗(yàn)室檢定存在很多問(wèn)題。因熱量表檢定裝置構(gòu)成復(fù)雜，為此很難定量地找出問(wèn)題之所在。現(xiàn)對(duì)可能出現(xiàn)的原因進(jìn)行說(shuō)明：5.1.1熱水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置：1）裝置計(jì)算軟件存在缺陷主要表現(xiàn)在沒(méi)有即時(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)量介質(zhì)溫度，從而無(wú)法進(jìn)行正確的密度修正；標(biāo)準(zhǔn)體積計(jì)算時(shí)沒(méi)有考慮諸如浮力等修正因素。2）裝置結(jié)構(gòu)不合理主要表現(xiàn)在循環(huán)管路中無(wú)法完全將空氣排出，

30、導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果重復(fù)性較差；試驗(yàn)管路內(nèi)壁加工粗糙、熱量表裝夾表處密封圈有問(wèn)題等導(dǎo)致流場(chǎng)不穩(wěn)定。3）標(biāo)準(zhǔn)器使用不當(dāng)主要表現(xiàn)在電子秤沒(méi)有調(diào)整水平、稱量量器與外界相連等因素導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)器不能正常工作。4）裝置控制閥門關(guān)閉不嚴(yán)，導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果偏正誤差。5.1.2溫度傳感器標(biāo)準(zhǔn)裝置：1）裝置計(jì)算軟件功能不全，無(wú)分量組合檢定模式。2）標(biāo)準(zhǔn)器使用不當(dāng)，如恒溫槽溫度穩(wěn)定時(shí)間不夠、多用數(shù)字表功能選擇不正確。5.1.3 人員能力不足1）受日常檢定表固定方式所限，對(duì)比對(duì)表檢定方式不熟知;2）不確定度評(píng)定不合理;3）對(duì)檢定裝置操作不熟練;4）熱量表知識(shí)水平尚需提高;5）工作態(tài)度不認(rèn)真。5.2技術(shù)建議：1） 進(jìn)一步加強(qiáng)檢定人員培

31、訓(xùn)管理，使檢定人員熟知標(biāo)準(zhǔn)裝置工作原理和其操作方法，能夠?qū)?biāo)準(zhǔn)器的異常測(cè)量值能做出合理判斷;2）進(jìn)一步完善熱量表檢定裝置軟、硬件。附錄A 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量不確定度分析一 熱量表流量傳感器測(cè)量結(jié)果不確定度分析1 熱水流量檢測(cè)系統(tǒng)（質(zhì)量法）1.1 數(shù)學(xué)模型：(1)式中：VN流過(guò)水體積。M水體積稱量值。測(cè)量過(guò)程中在tW溫度下熱量表處水密度。(2)式中：KK空氣浮力修正系數(shù)；rA稱量容器外空氣密度，(kg/m3)；rA 稱量容器中空氣密度，（kg/m3）；rW水密度，（kg/m3）；rm標(biāo)準(zhǔn)砝碼密度，（kg/m3）。KC插入稱量容器中管道修正系數(shù)?？紤]系統(tǒng)的其它部分可能影響測(cè)量結(jié)果，將數(shù)學(xué)模型修正為：

32、(3)式中：VG中間管道溫度變化引起的誤差。VZ蒸發(fā)引起的水體積變化。VQ水中氣泡引起的誤差。1.2 主要影響量1.2.1 稱量值衡器的測(cè)量不確定度。1.2.2 水密度純水的密度rW可通過(guò)下式計(jì)算： (4)式中：rWde密度查表值，(kg/L)；KrW 密度修正系數(shù)(實(shí)際使用水的密度的變化)，(kg/L)；gW水的熱系數(shù)，(-1)；dtw被測(cè)表處溫度的誤差()cW水的壓縮系數(shù)（MPa-1）水的密度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為： (5)1.2.3 換向器或啟停效應(yīng)的測(cè)量不確定度1.2.4 空氣浮力空氣浮力對(duì)稱量值的影響。1.2.5 中間管道溫度變化帶來(lái)的影響此影響主要指熱量表至標(biāo)準(zhǔn)器中間管道因溫度變化和

33、管道與水的熱脹系數(shù)不同而引起的體積變化所帶來(lái)的影響。 (6)式中：gW水的膨脹系數(shù)，（-1）；gG管道材質(zhì)的膨脹系數(shù)，（-1）Dt試驗(yàn)過(guò)程中介質(zhì)溫度的變化（）1.2.6 插入管的浮力影響稱量容器內(nèi)插入管對(duì)稱量值的影響。1.2.7 蒸發(fā)量的影響稱量容器內(nèi)水的蒸發(fā)量對(duì)稱量的影響。1.2.8 氣泡的影響試驗(yàn)管段內(nèi)氣泡對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。測(cè)量不確定度匯總表(935#流量傳感器，0.030m3/h)影響因素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1/5000g/30.058%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/

34、1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/5L/30.115%被檢表的重復(fù)性0.41%10.41%合成不確定度0.43%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.87%測(cè)量不確定度匯總表(936#流量傳感器，0.03m3/h)影響因素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1/5000g/30.058%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/5L/30.115%被檢表的重復(fù)性0.30%1

35、0.30%合成不確定度0.33%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.66%測(cè)量不確定度匯總表(462#流量傳感器，0.15m3/h)影響因素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1/15000g/30.019%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/15L/30.04%被檢表的重復(fù)性0.357%10.357%合成不確定度0.36%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.72%測(cè)量不確定度匯總表(366#流量傳感器，0.15m3/h)影響因

36、素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1/15000g/30.019%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/15L/30.04%被檢表的重復(fù)性0.23%10.23%合成不確定度0.24%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.48%測(cè)量不確定度匯總表(462#流量傳感器，3.0m3/h)影響因素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1

37、/50000g/30.006%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/50L/30.01%被檢表的重復(fù)性0.18%10.18%合成不確定度0.19%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.38%測(cè)量不確定度匯總表(366#流量傳感器，3.0m3/h)影響因素影響量傳遞因子不確定度分量衡器的A類不確定度0.008%10.008%衡器的B類不確定度0.015%10.015%衡器的分度值5g1/50000g/30.006%測(cè)量介質(zhì)的密度影響0.00046kg/L/1/（0.98815kg/L）×2/30.054%被檢表的分辨力0.01L1/50L/30.01%被檢表的重復(fù)性0.18%10.18%合成不確定度0.19%擴(kuò)展不確定度(k=2)0.38%二計(jì)算器與配對(duì)溫度傳感器組合比對(duì)結(jié)果測(cè)量不確定度分析2.1裝置組成計(jì)算器檢定裝置由恒溫槽、標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)和電阻測(cè)量設(shè)備等組成。5.2 數(shù)字模型(