金融集聚影響因素空間計量模型及其應用

1、 114 數量經濟技術經濟研究 2010 年第 5 期 的集聚, 而隨著時間的推移, 區(qū)域創(chuàng)新水平不斷提高 , 逐漸發(fā)達的信息傳播技術也使創(chuàng)新知 識和技術在區(qū)域內得到共享, 進而使得區(qū)域創(chuàng)新對金融集聚的作用逐漸從負向影響轉向顯著 的正向促進。 在 SLM 和 SEM 兩個模型中, 經濟基礎對金融集聚均有顯著的正向作用, 這與假設 3 的預期一致。一般地 , 區(qū)域經濟發(fā)展水平越高, 社會對金融服務的需求也就越大, 金融集聚 會隨社會對融資規(guī)模、金融服務質量等各類需求的增長而發(fā)展。北京、上海作為全國的經濟 中心 , 同時也是我國金融業(yè)最發(fā)達的兩大城市, 金融集聚度非常高。 在 SLM 中 , 對外

2、開放變量未能通過 5% 的顯著性檢驗, 但在 SEM 中 , 對外開放卻對金 融集聚有顯著的促進作用。這說明在期初, 對外開放程度的擴大、大量外商直接投資的進 入, 不僅增加了金融服務的市場需求, 也對金融集聚產生了一定的促進作用。但隨著時間的 推移 , 我國對外開放水平的提高程度并不能滿足金融業(yè)發(fā)展需要, 因而在一定程度上抑制了 金融業(yè)的集聚發(fā)展。 人力資本變量盡管在 SL M 中沒有對金融集聚產生顯著的影響, 但在 SEM 中卻對金融 集聚有顯著的促進作用。這說明人力資本在期初確實對金融集聚產生了顯著的促進作用 , 但 人力資本對金融集聚的促進作用仍需要一個隨時間的推移來吸收和消化的過程,

3、 而不是立即 顯現的, 故而導致當期人力資本水平對當期金融集聚的作用不顯著。這可能與我國人力資源優(yōu) 勢轉化為人力資本優(yōu)勢的速度緩慢, 成效不高等密切相關。我國大部分地區(qū)教育水平偏低, 使 得人力資本存量不足, 尤其是高質量金融專業(yè)人才稀缺, 企業(yè)組織人力資本后勁不足, 這就在 一定程度上阻礙了人力資本的再積累和有效的發(fā)揮, 金融集聚受到人力資本的約束。 五 、結論及啟示 本文通過構建金融集聚影響因素空間計量模型 , 揭示了我國金融集聚的內在形成機理 , 主要結論及啟示如下 : 我國金融集聚現象在截面單元上具有空間自相關性, 各省份之間形成了較強的空間依賴 作用和正的空間溢出效應。這種正的空間溢

4、出效應說明與本地相鄰省域的金融產業(yè)發(fā)展能促 進本地區(qū)金融業(yè)的提高。其政策含義在于加強相鄰省域間的區(qū)域金融合作 , 促進金融資源在 區(qū)域間的自由流動, 會促進我國金融產業(yè)在更大范圍內的優(yōu)化配置, 實現金融市場一體化。 區(qū)域創(chuàng)新水平對金融集聚促進作用顯著 , 且其作用將隨創(chuàng)新水平的不斷提高而逐漸增 強。目前我國金融集聚發(fā)展趨勢明顯 , 但金融集聚的知識技術溢出、輻射效應還較小, 因 此, 加強金融服務業(yè)的研發(fā)投入, 提高金融創(chuàng)新水平 , 對促進金融集聚可持續(xù)發(fā)展 , 并最終 提高金融競爭力具有極強的現實意義。保持良好的經濟運行環(huán)境是金融集聚的基本保證。金 融中心往往首先是經濟中心, 經濟的高速發(fā)展

5、是金融中心形成的催化劑, 同時 , 金融中心所 提供的金融支持則能夠全方位提升區(qū)域經濟水平?；谖覈鴩楹徒洕鹑谛蝿? 金融中心 的建設應以經濟腹地為依托 , 并通過政府和市場的共同作用促進經濟和金融中心的長遠發(fā) 展。在對外開放方面 , 由于我國現階段在金融業(yè)的對外開放上限制仍然較多, 使得這種對外 開放對金融集聚的正效應隨著時間的推移逐漸弱化。因此 , 逐步放寬政策限制 , 吸引國內外 金融機構進入, 擴大對外開放與交流, 增強金融對外開放程度是提升各省域金融集聚競爭力 的必然選擇。人力資本是影響金融集聚的重要變量, 但人力資本作用的發(fā)揮仍需要有一個吸 收和消化的過程。目前, 我國金融業(yè)對

6、高水平人力資本, 尤其是對高素質金融人才的需求還 比較大, 各地區(qū)應注重對人力資本的投資, 著力加強高層次金融人才的吸引和培養(yǎng)力度 , 培 金融集聚影響因素空間計量模型及其應用 115 育和提升人力資本優(yōu)勢, 為金融發(fā)展積聚更多有用人才。 本文構建的以區(qū)域創(chuàng)新為核心變量的金融集聚影響因素空間計量模型可以進行多角度的 擴展和應用。比如在控制變量中, 還可以將各省域固定資產投資水平、金融業(yè)從業(yè)人員數、 政府干預、制度環(huán)境等因素納入進來, 以進行更細致全面的考察。當然, 本文主要是從空間 維度特征方面對金融集聚影響因素進行探索 , 對其在時間維度方面的特征考慮還不夠。在對 權重的選擇上, 只考慮了地

7、理距離 , 而沒有考慮經濟距離 , 這也對本文的實證結果產生了一 定的影響。這也將是我們在今后的研究中需要不斷改進和加強的地方。 參 考 文獻 1 O Brien, R Global, f inancial inter ation: T he End of Geog r ap hy M , Lo ndon: Ro yal Institute of Internatio nal A ffairs, 1992 2 M artin, R , ed, T he N ew Economic Geo gr ap hy of M oney and the S p ace Economy C , Chiche

8、s ter : Jo hn W iley & Sons, 1999: 3 27 3 K indle Berger C P, T he For mation of Financial Center s : A S tudy of Comp ar ative Eco nomic H is to ry M , P rinceton: Pr inceto n U niversit y Pr ess, 1974 4 T schoeg l, Adrian E , I nter national Bank ing Center s , Geogr ap hy , and For eig n Banks J

9、, F inan cial M ar kets, Instit utions & Inst ruments, 2000, 9 ( 1 : 1 32 5 Nar esh R Pandit, Gar y A S Coo k, G M Peter Sw ann, T he D y namics of I ndustr ial Clus ter ing i n Br itis h Financial Ser vices J , T he Service Industr ies Jo ur nal, 2001, 21 ( 4 : 31 61 6 D K eeble & L N acham, W hy D

10、 o B usines s Ser vice Fir ms Cluster ? S mall Consul tancies , Clus ter ing and D ecentr aliz ation in L ondon and S outhern England J , T r ansactio ns of the Institute o f Br itish G eog ra phers, 2002, 27 ( 1 : 67 90 7 K eeble, D , Wilkinson, F ed, H igh technology Clusters , N etwor k ing and C

11、ollectiv e L ear ning in E ur op e J , Inter national Small Business Jour nal, 2002, 20 ( 2 : 108 111 8 Simon X B Zhao, L i Zhang, Danny T , W ang , Deter mining Factor s of the D ev elop ment of a N national Financial Center : the Cas e of China J , Geofo rum 2004, 35 ( 1 : 577 592 9 A nselin, L ,

12、S p atial Econometr ics , M ethods and M odels M , Dor dr echt, K luw er Academic Publishers, 1988 10 A nselin, L , R Flor ax and S Rey ( edsd , A dv anced in Sp atial E conometr ics : M ethodology , T ools and A p p lications M , Ber lin, Spring er V erlag, 2004 11 黃解宇、楊再斌 : 2006。 12 張鳳超、王亞范 : 第 2 期。 13 吳玉鳴 : 2 期。 金融集聚論 : 金融中 心形成的理論與實踐解析 關于區(qū)