華蔓茶子壓條繁殖

1、華蔓茶?子壓條繁殖    摘要以中國原產(chǎn)野生植物華蔓茶?子為材料,采用壓條進(jìn)行無性繁殖試驗研究,探討不同壓條處理、枝條處理和激素種類及其濃度對生根率和生根質(zhì)量的影響。結(jié)果表明,壓條試驗中枝條刻傷、激素及不同濃度處理生根率均達(dá)到80%以上,刻傷和激素處理的生根率差異不顯著,但能明顯促進(jìn)生根數(shù)量和根質(zhì)量,刻傷后施加激素能夠顯著縮短愈傷組織和不定根出現(xiàn)時間,提高根數(shù)和根質(zhì)量,加速生根進(jìn)程,其中naa促進(jìn)新根萌生的效果略優(yōu)于iba,而iba促進(jìn)根生長的效果較好;枝條刻傷處理效果比外源激素處理更顯著。 關(guān)鍵詞華蔓茶?子;壓條;繁殖技術(shù) abstractthe as

2、exual propagation experiments of chinese wild plant ribes fasciculatum var. chinensis were carried out by layering,so as to indicate the effects to the rooting rates and quality of roots under different propagation times,hormone and contents. key wordsribes fasciculatum var. chinensis;layering;propa

3、gation technique 華蔓茶?子(r.fasciculatum var. chinensis)為茶?子屬、虎耳草科(saxifragaceae)落葉灌木,稀常綠或半常綠,果實為多汁漿果,可直接食用或用于食品、飲料、釀酒及添加調(diào)料,對風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、腸胃炎等有一定療效。茶?子屬植物在我國作為新型的野生觀賞和栽培果樹資源,具有野生資源豐富、市場前景廣闊的特點(diǎn)。但是目前栽培區(qū)域僅限于東北和西北地區(qū),面積小、產(chǎn)量不穩(wěn)定,發(fā)展緩慢,僅在植物園中作為資源少量引種栽培。關(guān)于茶?子屬植物繁殖方面的系統(tǒng)研究目前較少,應(yīng)用栽培技術(shù)還處于初級階段,阻礙了野生資源觀賞和食用兼?zhèn)涞膬?yōu)良品種的保護(hù)和可持續(xù)利用。

4、因此,優(yōu)質(zhì)種苗批量供應(yīng)成為限制開發(fā)利用的瓶頸,如何在短時間內(nèi)生產(chǎn)出低成本的無性系優(yōu)質(zhì)種苗,研究其無性繁殖技術(shù)成為當(dāng)務(wù)之急,而引種馴化野生資源,進(jìn)行品種改良,探索快速繁殖和應(yīng)用技術(shù),對于提高栽培品種的適應(yīng)性、擴(kuò)大應(yīng)用范圍及推動規(guī)?；a(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。本試驗于20072008年在嘉峪關(guān)宏豐公司種植園開展。采用壓條繁殖方法,用不同濃度萘乙酸(naa)和吲哚丁酸(iba)對不同部位枝條進(jìn)行處理,探索最佳壓條繁殖技術(shù),為華蔓茶?子的引種保存和快速繁殖提供技術(shù)支撐和科學(xué)依據(jù)。 1材料與方法 1.1試驗地概況 試驗地設(shè)在嘉峪關(guān)宏豐公司種植園,面積逾13.33hm2,主要種植瓜果蔬菜和反季節(jié)的多種果樹。

5、嘉峪關(guān)地處甘肅省西北部,位于東經(jīng)97°495298°3124,北緯39°375839°5829。海拔為1 4122 744m,相對高差1 332m。屬于溫帶干旱氣候,年最低氣溫為-31.6,最高氣溫為38.7,平均氣溫為7,晝夜溫差為14.2,15cm地溫平均在-4 -3,20cm地溫平均在-3-2。年降雨量為85mm,蒸發(fā)量為2 148mm。全年日照時數(shù)2 854.73 053.4h,太陽輻射總量607.1609.2kj/cm2,無霜期為130d,早霜在9月中旬,晚霜在4月底至5月中旬,為典型的西北戈壁地區(qū)。 1.2試驗材料 試驗材料為華蔓茶?子,引種

6、編號為1995-0060,1994年甘肅省引種并于1999年扦插繁殖。2007年5月1日從中國科學(xué)院植物研究所北京植物園選取生長健壯、長勢一致的8齡植株的二年生枝條帶回嘉峪關(guān)宏豐公司種植園進(jìn)行壓條繁殖。 1.3壓條方法 1.3.1壓條處理。采用平臥壓條,將5070cm長枝條分為上(upper)、中(middle)、下(based)3個部位分別進(jìn)行壓條試驗,試驗代碼為:上部-u、中部-m和下部-b。每處理10根枝條,3次重復(fù)。所有處理均插入無土栽培的溫室中?；|(zhì)為爐渣3份、草炭3份、珍珠巖1.5份、牛糞2.5份。 1.3.2枝條處理。不刻傷(un-cut,試驗代碼為n):壓條部位表皮不作任何處理

7、;刻傷(cut,試驗代碼為c):用經(jīng)過消毒的鋒利刀片將壓條部位表皮層劃傷。 1.3.3激素處理。萘乙酸(naa):0、25、50、75、100mg/kg,試驗代碼為:n25、n50、n75、n100;吲哚丁酸(iba):0、25、50、75、100mg/kg,試驗代碼為:i25、i50、i75、i100。用95%酒精和蒸餾水制備激素溶液,用消毒棉球浸蘸涂抹壓條部位處理10s。 1.4數(shù)據(jù)處理 試驗3d起每隔3d觀察愈傷組織和不定根萌生情況,每處理10根枝條,3次重復(fù)。35d統(tǒng)計生根率和根質(zhì)量,包括根數(shù)、根長和根的分枝數(shù)量。試驗數(shù)據(jù)采用spss11.5軟件在0.05差異水平上進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用s

8、igmaplot 10.0作圖。 2結(jié)果與分析 2.1不同壓條處理對生根率和根質(zhì)量的影響 在不同壓條部位處理試驗中,生根時間、根數(shù)和根質(zhì)量的差異均表現(xiàn)為極顯著差異,下部壓條生根最早、根數(shù)最多、質(zhì)量最好,中部次之,上部較差。 2.2枝條刻傷和激素處理對愈傷組織與不定根出現(xiàn)時間的影響 由圖1可知,枝條刻傷后各處理愈傷組織出現(xiàn)期為3d、對照4d,激素處理間無差異,不刻傷壓條無愈傷組織出現(xiàn)。圖2a顯示不刻傷+激素處理枝條1925d出現(xiàn)不定根,不刻傷對照最遲,為32d;圖2b顯示刻傷+激素處理枝條1320d陸續(xù)出現(xiàn)不定根,刻傷對照出現(xiàn)期為23d;刻傷后生根提前9d。隨naa和iba濃度增加,不定根出現(xiàn)時

9、間均明顯縮短,naa處理比iba各濃度處理提前12d,刻傷naa 100 mg/kg處理不定根出現(xiàn)最早,為12d,比不刻傷和刻傷處理對照分別提前20d和11d。 2.3枝條刻傷處理對生根率和根質(zhì)量的影響 圖3和圖4分別顯示不同激素及濃度處理不刻傷與刻傷的平臥壓條的生根率、根數(shù)和平均根長及分枝數(shù)量的統(tǒng)計結(jié)果。生根率均達(dá)到80%100%,刻傷與否對生根率的影響差異不顯著;不刻傷與刻傷對照的生根數(shù)量分別是4、5條,根長分別是1.6、3.3cm,根分枝數(shù)分別是4.1、14.0根;刻傷后激素處理比不刻傷激素處理的生根數(shù)量、根長和分枝數(shù)量均明顯增多,naa100mg/kg和iba100mg/kg均為刻傷與

10、不刻傷處理中各激素的最大值,刻傷處理的生根數(shù)量、根長和分枝數(shù)量分別是18條和17條、7.0cm和8.2cm、28.5根和28.0根,不刻傷處理則分別為11條和10條、3.3cm和4.2cm、13.4根和13.5根,統(tǒng)計分析顯示根數(shù)和根質(zhì)量的差異均達(dá)到顯著水平,說明平臥壓條中刻傷處理明顯提高生根質(zhì)量。 2.4不同激素處理對生根率和根質(zhì)量的影響 比較圖3和圖4中naa與iba處理平臥壓條的生根率發(fā)現(xiàn),無論刻傷與否,2種激素各濃度處理與對照相比均略有升高,不刻傷的各激素處理間差異不顯著,刻傷后激素處理間差異均達(dá)顯著水平,2種激素相應(yīng)濃度間差異也達(dá)顯著水平。naa和iba100mg/kg處理不刻傷平臥

11、壓條最佳生根率分別為93.33%和90.00%(見圖3a);刻傷處理2種激素均達(dá)100.00%,與對照的83.33%差異極顯著(見圖4a)。比較2種激素處理的根數(shù)、根長和分枝數(shù)量等,naa各濃度處理的根數(shù)均顯著優(yōu)于iba,平均根長低于iba, 2種激素各相應(yīng)濃度間分枝數(shù)量差異不顯著;說明naa誘導(dǎo)根原基的效果略優(yōu)于iba,而iba促進(jìn)根生長的效果較好。 2.5不同濃度激素處理對生根率和根質(zhì)量的影響 不刻傷2種激素處理各濃度間生根率差異不顯著;2種激素各濃度間的根數(shù)、平均根長和分枝數(shù)量均呈顯著性差異,最大值均出現(xiàn)在100mg/kg處理中,100mg/kg與其他濃度間的差異達(dá)到極顯著水平(見圖3)

12、。 3結(jié)論與討論 植物組織形態(tài)變化是一個漸變的過程,不定根的產(chǎn)生主要經(jīng)歷根原基誘導(dǎo)、不定根形成和不定根伸長3個時期1。在壓條部位處理的試驗中,生根時間、數(shù)量和質(zhì)量的差異均表現(xiàn)為極顯著差異,下部壓條生根最早、根數(shù)最多、質(zhì)量最好,中部次之,上部較差。 壓條部位刻傷導(dǎo)致枝條的韌皮部輸導(dǎo)組織損傷,營養(yǎng)物質(zhì)積累在刻傷部位兩側(cè),促使其愈傷組織形成,并為不定根產(chǎn)生集聚更多營養(yǎng)物質(zhì)2。三翅槭刻傷后迅速形成愈傷組織,造成部分營養(yǎng)物質(zhì)的積累,但不能生根3。本試驗中茶?子枝條皮部刻傷后,35d傷口迅速膨大,周圍出現(xiàn)愈傷組織,枝條皮部刻傷后不定根出現(xiàn)期明顯提前,根的數(shù)量和質(zhì)量明顯提高,但不定根多從枝條表皮的韌皮組織直

13、接萌生,而并非由愈傷組織誘導(dǎo)形成不定根,因此認(rèn)為根原基的形成與愈傷組織產(chǎn)生沒有明顯相關(guān)性。關(guān)于枝條刻傷促進(jìn)茶?子生根的機(jī)理有待進(jìn)一步研究。 植物激素能夠促進(jìn)枝條內(nèi)部營養(yǎng)物質(zhì)的重新分配與內(nèi)源激素的分解合成及功能的表達(dá),從而促進(jìn)枝條生根。孫仲序用50mol/l的iaa處理茶樹插穗,生根率達(dá)91.34%4;鄧建平對葡萄扦插的研究發(fā)現(xiàn),100mg/l的iba處理生根最好5。也有研究認(rèn)為,幾種生長調(diào)節(jié)劑混合使用效果優(yōu)于單獨(dú)使用,合理的使用組合生長調(diào)節(jié)劑可以彌補(bǔ)單一生長調(diào)節(jié)劑的不足6。陳存及在光皮樺的研究中發(fā)現(xiàn) iaa+iba促進(jìn)生根效果最好,而naa對愈傷組織大小的影響最大7。naa和iba均具有穩(wěn)定的

14、化學(xué)性質(zhì),naa在促進(jìn)植物生根方面效果很好,iba的作用是誘導(dǎo)根原基發(fā)生,根原基一旦形成,將導(dǎo)致愈傷組織大量產(chǎn)生而阻礙根的伸長生長8。張娟關(guān)于激素濃度對生根的影響研究顯示,低濃度激素能促進(jìn)根的生長,高濃度則抑制生長,濃度低時處理時間應(yīng)延長,濃度高時,處理時間需縮短9。 本試驗平臥壓條2種激素對根的萌發(fā)和伸長生長數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,naa促進(jìn)新根萌生的效果略優(yōu)于iba,而iba促進(jìn)根生長的效果較好;該結(jié)論與上述研究和孟新法關(guān)于蘋果矮化砧離體快繁研究的結(jié)論有矛盾。本研究通過對華蔓茶?子經(jīng)外源激素處理后的形態(tài)變化研究發(fā)現(xiàn),外源激素促進(jìn)枝條生根的作用體現(xiàn)在縮短不定根原基誘導(dǎo)期和形成期所經(jīng)歷的時間,從而加

15、速了枝條的生根速度。壓條試驗中,激素處理枝條后生根的數(shù)量和質(zhì)量均比對照好,且濃度越高生根質(zhì)量越好,100mg/kg naa和iba生根效果最佳,naa優(yōu)于iba。說明枝條部位不同,其激素的生理代謝不同,外源激素種類和濃度對壓條繁殖生根的作用和影響也不同。 多數(shù)研究顯示茶?子屬植物是易生根樹種,上述壓條試驗中枝條刻傷、激素及不同濃度處理生根率均達(dá)到80%以上?？虃图に靥幚淼纳什町惒伙@著,但能明顯促進(jìn)生根數(shù)量和根質(zhì)量,刻傷后施加激素能夠顯著縮短愈傷組織和不定根出現(xiàn)時間,提高根數(shù)和根質(zhì)量,加速生根進(jìn)程。說明皮部刻傷后有利于激素的滲透和運(yùn)輸,從而影響生根質(zhì)量。本試驗結(jié)果顯示枝條刻傷處理效果比外源激素處理更顯著,但最佳的外源激素配比和濃度及各激素的作用機(jī)理還需進(jìn)行深入探索。 4參考文獻(xiàn) 1 吳海東.六種植物的嫩枝扦插繁殖及生長調(diào)節(jié)劑對插條生理生化代謝調(diào)控的研究d.沈陽:遼寧師范大學(xué),2005. 2 韓東鋒.山茱萸無性繁殖技術(shù)的研究d.楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2005. 3 黃曉霞.三翅槭生物學(xué)特性及繁殖研究d.昆明:西南林學(xué)院,2005. 4 孫仲序,劉靜,劉志榮,等.山東茶樹扦插技術(shù)研究j.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,29(1):47-49. 5 鄧建平,楊日順.生長調(diào)節(jié)劑對葡萄扦