國家開放大學電大《民事訴訟法學》案例分析題題庫及答案

1、最新國家開放大學電大民事訴訟法學案例分析題題庫及答案（試卷號2099）案例分析題1. 甲與乙為合法夫妻，兩人于2006年結婚，甲2016年又與丙登記結婚。后由于甲受賄被有關機關 查處，在偵查過程中，查出了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無效，并分割雙方共 同居住期間的財產(chǎn)。問：乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨立請求權第三人參加訴訟嗎？為什么？答：乙不能以獨立請求權第三人的身份參加訴訟。因為乙對甲丙之間爭議的訴訟標的，即離婚訴訟不存在獨立的請求權。2. 劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民法院起訴，要求解除合伙合同。縣人 民法院作出了一審判決。被告張某不服，

2、向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理被告的上訴， 指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調查審理，判決維持原判。問：市中級人民法院對此案的處理在程序上是否正確？請說明理由。答：市中級人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序上是不正確的。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。3. 甲地甲公司向乙地乙公司購買鋼材100噸，履行地點在丁地，價格100萬元。乙公司要求甲公司 提供擔保，丙地丙公司應甲的要求為其債務提供連帶保證責任。乙公司在丁地交付貨物后，甲公司未能按 約付款，丙公司也拒不承擔保證責任。問：現(xiàn)在乙公司向法院起訴要求甲和丙承擔責任，它應當向何地人民法院

3、起訴？如果乙公司只要求丙 承擔保證責任，則其應當向何地法院起訴？答：（1）乙公司起訴甲公司和丙公司承擔責任，可以向甲地（甲公司住所地）或者丁地（合同履行地 點）人民法院起訴。依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由 被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中相對于丙公司的擔保合同，甲公司與乙公司之間的合同 被稱為主合同。依據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法）若干問題的解釋第一百二十九 條的規(guī)定，主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應當根據(jù)主合同確定案件管轄。木案中，甲地是甲公 司的住所地，丁地是合同約定的履行地點且乙公司已履行交貨義務。（2）乙公司只起訴

4、丙公司承擔責任，則應該向丙地（丙公司住所地）人民法院起訴。依據(jù)最高人民 法院關于適用（中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第一百二十九條的規(guī)定，擔保人承擔連帶責任 的擔保合同發(fā)生糾紛，債權人向擔保人主張權利的，應當由擔保人住所地的法院管轄。本案中，丙地是丙 公司的住所地。4. 張某（居住在甲市A區(qū)）在甲市B區(qū)開了一家飯館，但個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是李某 （居住在甲市C區(qū)）。一天中午，一名顧客就餐時，因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成, 顧客遂提起訴訟。請回答：(1) 顧客應以誰為被告？理由是什么？(2) 哪些法院對本案有管轄權？答：(1)顧客應當以張某、李某為共同被告。我國法

5、律規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。(2)甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)人民法院都有管轄權。民事訴訟法規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地(甲市B區(qū))或者被告住所地(甲市A區(qū)、 甲市C區(qū))人民法院管轄。5. 吳某與程某因合伙經(jīng)營零售批發(fā)業(yè)而發(fā)生糾紛，2011年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26萬 元，旦分成合伙經(jīng)營所得利潤7萬元。在訴訟過程中，法院經(jīng)吳某的要求，向程某提出調解，程某表示同 意，但法院進行調解的當天程某有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調解雙方達成調解協(xié)議。當調解書送 達雙方當事人時，吳某簽收了調解書。程某則表示只同意部分調解內(nèi)容，

6、拒絕簽收，送達人員把該調解書 放在程某家，送達回證上記載為留置送達。2個月后吳某以程某不履行調解協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。請回答：(1) 法院對雙方當事人進行的調解有何不妥之處？為什么？(2) 送達人員將調解書留置送達程某是否合法？理由是什么？(3) 法院應當如何處理以上程序才正確？答：(1)法院對雙方當事人進行該調解的不妥之處：未核實參加調解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別 授權。法院調解必須當事人本人自愿，依據(jù)民事訴訟法及相關司法解釋的規(guī)定調解達成協(xié)議，必須雙 方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。人民法院調解案件時，當事人不能出庭的，經(jīng)其 特別授權，可由其委托代理人參加調解，達

7、成的調解協(xié)議，可由委托代理人簽名。本案劉氏未經(jīng)特別授權, 不能以夫妻身份全權代理。(2) 送達人員將調解書留置送達程某不合法。因為調解書不適用留置送達。調解書只有經(jīng)過雙方當事 人的簽收才具有法律效力。本案對調解書用留置送達是錯誤的，調解書只有一方簽收不具有法律效力。(3) 為糾正錯誤，法院應當做如下處理：應當告知吳某原調解書未生效；根據(jù)情況再進行調解， 調解無效的及時判決。6. 某案原告在一審訴訟中主張被告違約，應承擔違約責任，但未主張被告承擔違約金。一審判決作 出后，原告對該判決提起了上訴，主張一審被告承擔違約金，二審法院對違約金作出判決。一審被告(二 審被上訴人)對二審關于違約金的判決不服

8、，現(xiàn)該當事人準備申請再審。問：本案的訴訟標的是什么?答：本寨的訴訟標的是違約責任請求。在本案中，因為違約金請求與違約責任請求是兩個不同的實體請求，在一審中，原告僅主張違約責任, 該案就只有一個訴訟標的。法院的審理和裁判也就只能針對該訴訟標的。由于原告并沒有在一審主張違約 金，上訴后也不能在第二審提出違約金請求，因為第二審是不能提出新的訴訟請求的，否則成為第一審。 對于違約金請求，當事人可以另行起訴予以主張.7. 美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會進行 仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會申請仲裁，但麗麗商城卻向某 法院

9、起訴。問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？法律依據(jù)是什么？答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。我國仲裁法規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié) 議無效的除外。8. 李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某，租期3年?，F(xiàn)租期已過，李某要求宋某遷出，收回房 屋自用，但宋某遲遲不退還房屋。無奈之下，李某向本市中級人民法院遞交起訴狀。問：本市中級人民法院是否應受理此案？為什么？答：本市中級人民法院不應受理此案。本案屬于基層人民法院管轄。民事訴訟法規(guī)定：“中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（1） 重大涉外案件；（2）在木轄區(qū)有重大影響的案件；（3）最高人民法院確定由中級人民

10、法院管轄的案件。”9. 某市美美服裝廠位于甲區(qū)，計劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標與中標程序，與大新建筑公司（注冊 地在丙區(qū)）在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。在建筑過程中雙方發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過人民法院解決 糾紛。問：美美服裝廠應向何地法院起訴？答：美美服裝廠應向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。民事訴訟法規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟。；由被告住所地（丙區(qū)）或者合同履行地（乙區(qū)）人 民法院管轄。10. 劉某家住甲區(qū)，向家住乙區(qū)的朋友張某借款20萬元，家住丙區(qū)的趙某為劉某擔保，三者在劉某 家簽訂了一份借款合同并實際交付現(xiàn)金，合同中注明趙某承擔一般保證責任。后劉某因股市嚴重虧損，到 期未能償還張某的錢款?，F(xiàn)張某就

11、該借款糾紛向法院起訴。問：（1）在本案中，張某可否首先單獨將趙某作為被告？為什么？（2）哪個人民法院對本案依法享有管轄權？為什么？答：（1）本案中，張某應該首先將劉某作為被告起訴，不能首先單獨將趙某作為被告。因為在該借款合同關系中，劉某與張某是直接的權利義務關系人，因此張某可單獨將劉某作為被告提 起訴訟；合同中注明趙某承擔一般保證責任，劉某不能首先單獨將趙某作為被告。(2)具有管轄權的應該是甲區(qū)人民法院。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，應由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。11. 嘉明，男，34歲，居住在河南洛陽市甲區(qū)，從事汽車維修，其所開的汽車維修站位于河南洛陽市 乙區(qū)。該維

12、修站的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其表弟凱明，凱明居住在洛陽市丙區(qū)，但凱明實際 上并不經(jīng)營這家汽車維修站。嘉明雇傭了一個汽車修理工秦樂，秦樂常年居住在洛陽市丁區(qū)。秦樂為客戶 柳平(家住洛陽市戊區(qū))修理汽車。修好后，秦樂按照工作程序要求在修理站內(nèi)試開時，不慎汽車起火， 造成發(fā)動機損壞，秦樂自己沒有受傷。相關各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議。現(xiàn)柳平 向法院起訴。問：(1)柳平應以誰為被告？(2) 哪些法院對本案有管轄權？(3) 若出現(xiàn)了管轄爭議，在管轄權爭議未解決之前，其中一個享有管轄權的法院對案件就作出了判決， 對此判決及判決所涉及的案件應如何處理？答：(1)柳平應當以嘉明、凱

13、明為共同被告。因為汽車修理站的實際經(jīng)營者是嘉明，而真正的業(yè)主是凱明，柳平在本訴訟中有權分別向嘉明和凱明 申請訴訟權利，即可以將嘉明和凱明作為共同被告(共同訴訟人)。(2) 洛陽市的甲區(qū)、乙區(qū)、丙區(qū)人民法院都有管轄權。因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。(3) 當事人可以上訴，由二審法院審理。當事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。12. 2006年，位于天津海河區(qū)的甲公司和位于河北唐山豐潤區(qū)乙公司在北京西城區(qū)訂立了一份鋼材 供銷合同。合同約定：“運輸方式：由甲公司代辦托運；履行地點：甲公司在北京石景山區(qū)的倉庫。"甲 公司依約履行

14、了合同，乙公司尚欠甲公司200萬元的貨款。兩個月后，乙公司在當?shù)貓蠹埳峡橇?“大幅 度降價處理鋼材”的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，甲公司以乙公司的行為影響貨款的償 還和乙公司即將分立為由，向天津海河區(qū)人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結乙公司銀行存款200萬元, 同時提供了同等數(shù)額的資金擔保。人民法院審查以后依法作出了凍結存款的裁定。后由于乙公司向該法院 提供了同等數(shù)額的財產(chǎn)擔保，法院依法作出解除凍結的裁定。后甲公司向法院提起訴訟。一審中，被告乙 公司反訴要求原告甲公司承擔由于其中請訴前財產(chǎn)保全給自己造成的損失。問：(1)哪個法院對于本案有管轄權？為什么？(2) 如果乙公司提出管

15、轄權異議應當在何時間提出？(3) 甲公司能否在訴前申請財產(chǎn)保全？答：(1)河北唐山豐潤區(qū)人民法院、北京石景山區(qū)人民法院對木案有管轄權。本案中，河北唐山豐潤區(qū)是被告人乙公司所在地，北京石景山區(qū)是雙方約定的合同履行地。(2) 管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出。(3) 甲公司可以在訴前申請訴訟保全。甲公司提出保全符合訴前保全的實質要件，即情況緊急，如果 等到起訴后申請財產(chǎn)保全，由于相對人的主觀原因會導致甲公司利益受損，同時會影響將來判決的執(zhí)行。13. 居住在北京朝陽區(qū)的甲從事電器修理業(yè)，其所開的電器修理鋪位于北京西城區(qū)。該電器修理鋪的 個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄乙(居住北京海淀區(qū))，乙實

16、際上并不經(jīng)營電器修理。甲雇傭的 修理工丙(常年居住在北京石景山區(qū))，為客戶丁(居住在北京東城區(qū))修理一臺電視機。修好后，丙按 照工作程序要求在電器修理鋪前試看時，不慎電視機爆炸，造成電視機報廢，丙自己沒有受傷。相關各方 就如何賠償該電視機損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議?，F(xiàn)丁向法院起訴。問：(1) 丁應以誰為被告？(2) 哪些法院對本案有管轄權？(3) 若出現(xiàn)了管轄爭議，在管轄權爭議未解決之前，其中一個享有管轄權的法院對案件就作出了判決， 對此判決及判決所涉及的案件應如何處理？答：(1)丁應當以甲、乙為共同被告。因為電器修理鋪的實際經(jīng)營者是甲，而真正的業(yè)主是乙，丁在 本訴訟中有權分別向甲和乙中請訴訟權利，即可以將甲和乙作為共同被告(共同訴訟人)。(2) 朝陽區(qū)、海淀區(qū)、西城區(qū)法院都有管轄權。因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所 地人民法院管轄。(3) 當事人可以上訴，由二審法院審理。當事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。14. 位于北京海淀區(qū)的甲公司與位于朝陽區(qū)的乙公司簽訂合同，約定乙承建甲公司位于西城區(qū)的新辦 公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，甲公司與乙公司因工程增加工