LTE-S1切換占比專題優(yōu)化分析報告

1、目錄一、S1切換占比專項優(yōu)化需求分析11.1專項背景11.2專項思路2二、S1切換占比專項優(yōu)化實施方案22.1S1切換與X2切換的區(qū)別22.2具體切換信令32.3導(dǎo)致S1切換主要原因及處理思路52.3.1S1切換占比過高主要原因62.3.2S1切換占比處理思路62.3.3S1切換占比處理工作72.4相關(guān)案例介紹分析82.4.1目標(biāo)基站故障導(dǎo)致S1切換準(zhǔn)備失敗82.4.2鄰區(qū)移動網(wǎng)絡(luò)碼配置錯誤導(dǎo)致S1切換失敗102.4.3X2鏈路故障導(dǎo)致S1切換13一、S1切換占比專項優(yōu)化需求分析1.1 專項背景切換成功率以及切換時延是移動保持類的重要指標(biāo)之一，按照涉及的網(wǎng)元關(guān)系可以分為ENB內(nèi)切換成功成功率、

2、ENB間（包括X2切換和S1切換）切換成功率。切換成功率的高低以及切換時延的多少，直接影響用戶感受，是重點考核的KPI指標(biāo)之一。由于S1切換的流程比X2切換多，存在的信令交互節(jié)點也比X2切換多，不僅在切換過程中耗時較多，且切換失敗的風(fēng)險會高于X2切換。S1切換主要用于跨MME之間的基站間的切換。X2切換是LTE網(wǎng)絡(luò)特有的切換流程和優(yōu)勢，在提高S1切換成功率的同時，盡量降低S1切換占比，可以有效提高全網(wǎng)的切換成功率，降低切換時延，改善用戶的感知。S1切換占比專項優(yōu)化調(diào)整前：S1切換占比在10%左右；S1切換占比公式：S1切換占比=S1切換請求次數(shù)/（基站內(nèi)切換請求次數(shù)+X2切換請求次數(shù)+S1切換

3、請求次數(shù)）1.2 專項思路1、 第一步，進行全網(wǎng)存在S1切換請求的小區(qū)進行分析和收集，對和S1切換流程中的相關(guān)過程參數(shù)和操作的收集，不僅要收集日常修改的優(yōu)化參數(shù)，還包括一些常涉及的操作，例如X2鏈路配置、需要上站進行排障操作的站點等；對這些參數(shù)和操作的工作需求進行分析匯總；2、 第二步，對S1切換占比優(yōu)化的調(diào)整和相關(guān)操作進行整理，確定主要工作內(nèi)容：全網(wǎng)SCTP鏈路狀態(tài)核查調(diào)整優(yōu)化、現(xiàn)場鄰區(qū)關(guān)系測試優(yōu)化、故障站點排障、切換參數(shù)優(yōu)化調(diào)整；3、 第三步，S1切換占比優(yōu)化整理出的主要工作內(nèi)容實施，KPI指標(biāo)同步跟蹤監(jiān)控處理效果評估并進行分析反饋以方便進一步優(yōu)化調(diào)整；4、 在專項實施過中，對S1切換占比

4、優(yōu)化中存在的問題和不完善進行收集整理，總結(jié)主要問題處理案例，并提出相應(yīng)的改進優(yōu)化方案，并將S1切換占比加入日常KPI優(yōu)化指標(biāo)中。二、S1切換占比專項優(yōu)化實施方案122.1 S1切換與X2切換的區(qū)別根據(jù)源eNB和目標(biāo)eNB是否連接到同一個MME以及他們之間是否存在X2連接，LTE中的切換分為X2切換和S1切換。LTE中將缺省進行X2切換，除非源和目標(biāo)eNB之間不在同一個MME的范圍或者不存在X2連接。在X2切換過程中，MME保持不變，而與之相連的SGW則有可能發(fā)生改變。X2切換過程是在兩個eNB之間直接進行的，在切換成功后才通知MME進行路徑切換。二者的差別主要體現(xiàn)在切換準(zhǔn)備上，S1切換處理要比

5、X2多兩條信令消息，X2的切換時延從測試統(tǒng)計出大概在30ms左右，S1的切換時延要比X2切換的多出20ms左右，而如果切換時延定義為重配置到重配置完成，則切換時延沒有差別，但整個切換流程S1切換用時仍然多于X2切換用時。另外二者的傳輸時延也存在不同。2.2 具體切換信令基站間S1切換測試流程，如圖1所示：圖1： S1切換源基站側(cè)信令流程基站間X2切換測試流程，如圖2所示：圖2： X2切換目標(biāo)基站側(cè)信令流程2.3 導(dǎo)致S1切換主要原因及處理思路2.3.1 S1切換占比過高主要原因LTE中當(dāng)源eNB和目標(biāo)eNB不在同一個MME的范圍或者不存在X2連接時，將采用S1切換。目前只存在一個MME，所以當(dāng)

6、選擇進行S1切換時，說明X2連接存在問題。從目前對S1切換處理來看，導(dǎo)致S1切換的主要原因占比如下：X2的SCTP鏈路狀態(tài)及配置參數(shù)不正常占比75%；鄰區(qū)關(guān)系和鄰區(qū)參數(shù)配置錯誤占比11%；基站故障導(dǎo)致占比6%；路由關(guān)系配置錯誤占比4%；其他原因占比4%。通過對全網(wǎng)X2的SCTP鏈路狀態(tài)及配置參數(shù)、鄰區(qū)關(guān)系和鄰區(qū)參數(shù)配置、路由關(guān)系配置進行專門的核查和梳理調(diào)整工作，并對導(dǎo)致S1切換的告警故障進行排障；全網(wǎng)的S1切換次數(shù)已降低至200次左右，S1切換占比降低至0.15 %左右。2.3.2 S1切換占比處理思路1） 核查源小區(qū)和目標(biāo)小區(qū)狀態(tài)：若存在基站故障告警，需排查故障；若存在嚴重的上行干擾，需排查

7、干擾；若存在傳輸故障，閃斷以及基站掛死，需上站排障。2） 核查X2的SCTP鏈路狀態(tài)及配置參數(shù)：目前大唐設(shè)備的SCTP鏈路分為客戶端和服務(wù)器兩種設(shè)置，兩基站間的SCTP鏈路不能同時配置為客戶端或者服務(wù)器，存在一一對應(yīng)關(guān)系。SCTP鏈路狀態(tài)分為：與對端連接成功、驅(qū)動建立成功、驅(qū)動配置成功、未建；其中與對端連接成功為正常的SCTP鏈路狀態(tài)。3） 核查路由關(guān)系配置：由于X2的SCTP鏈路是通過IP地址來識別查找的，如果SCTP鏈路中的IP地址配置錯誤，會導(dǎo)致無法正確識別對端基站并進行連接。4） 鄰區(qū)關(guān)系和鄰區(qū)參數(shù)檢查；此部分包括對移動國家碼和移動網(wǎng)絡(luò)碼的在內(nèi)的鄰區(qū)參數(shù)核查，錯誤的mcc和mnc會導(dǎo)致

8、獲取鄰基站信息失敗。5） 同時通過CDL分析工具進行切換信令流程的詳細分析定位：CDL工具可以直接統(tǒng)計出切換小區(qū)對信息，可以直接分析統(tǒng)計出X2切換、S1切換、基站內(nèi)切換情況?？梢杂行Фㄎ怀鍪呛湍囊粋€目標(biāo)基站切換存在問題，切換時的無線環(huán)境，切換流程走到哪一步存在問題，并可進一步分析定位原因。2.3.3 S1切換占比處理工作S1切換占比專項優(yōu)化主要工作內(nèi)容：Ø 由樣板網(wǎng)城市維護組對全網(wǎng)X2的SCTP鏈路狀態(tài)進行核查，共計核查SCTP鏈路4850余條；刪除冗余和新建缺失的SCTP鏈路共計1168余條；重新配置SCTP鏈路數(shù)據(jù)602余條。Ø 由外場各網(wǎng)格負責(zé)人對網(wǎng)格進行測試分析，對

9、鄰區(qū)數(shù)據(jù)分網(wǎng)格核查優(yōu)化，并結(jié)合外場測試情況，由網(wǎng)格負責(zé)人發(fā)起鄰區(qū)完善優(yōu)化工作。Ø 由KPI組和參數(shù)修改人員核查和調(diào)整鄰區(qū)參數(shù)配置數(shù)據(jù)，并將定期進行鄰區(qū)參數(shù)配置數(shù)據(jù)核查加入日常核查工作。Ø 針對存在S1切換的站點進行詳細的分析定位，確定為由于站點故障告警引起的S1切換站點，由排障人員對導(dǎo)致S1切換的相關(guān)告警故障站點進行排障。Ø S1切換占比專項優(yōu)化操作工作內(nèi)容實施完畢后，將S1切換占比加入日常優(yōu)化KPI指標(biāo)中，在每日的TOP小區(qū)中進行監(jiān)控處理，維護專項優(yōu)化效果并總結(jié)相關(guān)案例。2.4 相關(guān)案例介紹分析2.4.1 目標(biāo)基站故障導(dǎo)致S1切換準(zhǔn)備失敗問題描述： 9

10、月22日，堯勝村東試擴L-2小區(qū)S1切換全失敗，查看指標(biāo)時段趨勢，發(fā)生S1切換失敗的時段在全天較為分散，不集中，查看小區(qū)無告警。實時查看小區(qū)無上行干擾，由于S1切換失敗次數(shù)較多，影響全網(wǎng)的S1切換成功率KPI指標(biāo)數(shù)據(jù)。問題分析：從CDL信令看，在2013-9-22 16:24:55時刻，UE在堯勝村東試擴L-2主服務(wù)下上發(fā)MeasurementReport，堯勝村東試擴L-2發(fā)出S1 Handover Require，EPC回復(fù)S1 Handover Preparation Failure，原因值為：unknown-targetID。定位過程：通過CDL切換統(tǒng)計功能，發(fā)現(xiàn)S1切換失敗的目標(biāo)基站

11、都是329070，可以初步定位出是目標(biāo)基站329070（汽配公司試擴L）的問題導(dǎo)致S1切換失敗。從mapinfo中，目標(biāo)基站汽配公司試擴L屬于堯勝村東試擴L-2小區(qū)正打方向覆蓋銜接基站，核查堯勝村東試擴L-2小區(qū)和汽配公司試擴L鄰區(qū)關(guān)系正常，核查X2鏈路配置正常。但是從OMC中無法找到汽配公司試擴基站，同步網(wǎng)元數(shù)據(jù)也不行，判斷汽配公司試擴基站OM鏈路斷連。懷疑基站存在OM鏈路故障或者其他故障導(dǎo)致無法正常進行切換和與OMC同步?，F(xiàn)場排障人員核實后，發(fā)現(xiàn)是由于板卡故障導(dǎo)致基站掛死脫管，目前已將汽配公司試擴基站板卡進行更換，并將故障板卡發(fā)回研發(fā)進行故障原因定位。解決建議：目標(biāo)基站汽配公司試擴L屬于源

12、小區(qū)堯勝村東試擴L-2的正打方向覆蓋銜接基站，存在切換關(guān)系屬于正?，F(xiàn)象，但應(yīng)該首先通過X2鏈路進行切換，如果通過S1鏈路進行切換，就需要對X2鏈路是否配置正確進行核查。1、 核查源小區(qū)堯勝村東試擴L-2和目標(biāo)基站汽配公司試擴L鄰區(qū)關(guān)系，切換參數(shù)是否配置正常并且合理；2、 核查源基站堯勝村東試擴L和目標(biāo)基站汽配公司試擴L的X2鏈路是否配置正常。3、 核查源基站小區(qū)狀態(tài)是否正常，是否存在上行干擾和告警故障等。4、 由于切換失敗的目標(biāo)基站集中在汽配公司試擴L上，可以基本判斷目標(biāo)基站汽配公司試擴L存在問題，可以迅速定位出目標(biāo)基站汽配公司試擴L存在故障導(dǎo)致S1切換失敗，并進行排障處理。2.4.2 鄰區(qū)移

13、動網(wǎng)絡(luò)碼配置錯誤導(dǎo)致S1切換失敗問題描述： 9月26日，10點至11點佛手湖試擴L-1通過S1切換至頂山食品廠請求了13次，且全部切換失敗。查看小區(qū)無告警。實時查看小區(qū)無上行干擾，由于S1切換失敗次數(shù)較多，影響全網(wǎng)的S1切換成功率占比。問題分析：從CDL信令看，在2013-9-26 10:10:49時刻，UE在佛手湖試擴L-1主服務(wù)下上發(fā)MeasurementReport，堯勝村東試擴L-1發(fā)出S1 Handover Require，EPC回復(fù)S1 Handover Preparation Failure，原因值為：unknown-targetID。通過CDL切換統(tǒng)計功能，發(fā)現(xiàn)S1切

14、換失敗的目標(biāo)基站都是329277，可以初步判斷出是佛手湖試擴L-1到目標(biāo)基站329277（頂山食品廠）的小區(qū)的切換存在問題。從mapinfo中，目標(biāo)基站頂山食品廠試擴L屬于佛手湖試擴L-1小區(qū)正打方向覆蓋銜接基站，首先核查源基站小區(qū)和目標(biāo)基站狀態(tài)均正常，且無上行干擾和告警故障等。其次核查佛手湖試擴L-1小區(qū)和頂山食品廠試擴L存在鄰區(qū)關(guān)系，且X2鏈路配置正常。通過佛手站告警信息可以知道是由于存在X2連接的狀態(tài)下沒有查到鄰基站信息。但是根據(jù)佛手站的配置文件，存在329277站的基站信息。如圖，鄰基站移動網(wǎng)絡(luò)碼是00，但是外部鄰區(qū)和鄰小區(qū)關(guān)系中都為08。錯誤的mcc和mnc會導(dǎo)致獲取鄰基站信息失敗。

15、所以S1切換失敗，根據(jù)切換準(zhǔn)備失敗的原因，是EPC沒有對端基站信息。解決建議：刪除配置錯誤的鄰區(qū)關(guān)系，重新添加，修改鄰區(qū)中的移動網(wǎng)絡(luò)碼由0800解決效果：鄰區(qū)重新調(diào)整后，可以進行正常的X2切換，且切換成功。2.4.3 X2鏈路故障導(dǎo)致S1切換問題描述：  10月10日，東井亭機房試擴L-2通過S1切換至金港大廈T試擴L全天切換了124次，屬于S1切換次數(shù)TOP小區(qū)。查看小區(qū)無告警。實時查看小區(qū)無上行干擾，由于S1切換次數(shù)較多，影響全網(wǎng)的S1切換占比KPI指標(biāo)數(shù)據(jù)。問題分析：從CDL信令看，在2013-10-10 16:22:21時刻，UE在東井亭機房試擴L-2主服務(wù)下上發(fā)MeasurementReport，東井亭機房試擴L-2發(fā)出S1 Handover Require，EPC回復(fù)S1 Handover Command進行S1切換過程。從CDL信令RRM_HC_MEAS_HDL SUCCESS可以看出：東井亭機房試擴L-2和金港大廈T試擴L基站間的X2鏈路檢測失敗，信令中顯示X2鏈路不存在，所以采用了S1鏈路進行切換。定位過程：核查東井亭機房試擴L-2的X2鏈路，發(fā)現(xiàn)東井亭機房試擴L側(cè)的東井亭機房試擴L和金港大廈T試擴L的SCTP鏈路存在，X2鏈路狀態(tài)為驅(qū)動