關于自動跟蹤消弧線圈使用中的幾個問題

1、關于自動跟蹤消弧線圈使用中的幾個問題顧精彩1、 消弧線圈的調流范圍問題：目前在消弧線圈的招標當中經常出現要求消弧線圈的調流范圍0100%這種提法是不科學的，作為消弧線圈生產廠家來說可以做到，但對實際消弧線圈使用中是毫無意義的，理由如下：（1） 根據行標DL/T-620-1997 的規(guī)定單相接地故障電容電流最小為10A才需要裝設消弧線圈，小于10A可以不裝消弧線圈，那么對消弧線圈的調流范圍下限電流應大于10A，即使電容電流小于10A，裝設了消弧線圈，消弧線圈下限電流10A也滿足殘流的要求。（2） 根據DL/T1057-2007行標 7.8規(guī)定，消弧線圈的調流范圍的下限，不應超過系統(tǒng)在各種運行方式

2、下最小的系統(tǒng)電容電流值，一般情況下不宜大于消弧線圈額定的30%，同時7.5又規(guī)定殘流不大于10A，如采用最小下限電流為10A，系統(tǒng)電容電流為2A，殘流也只有8A，也能滿足要求。（3） 消弧線圈的作用除了產生電感電流以補償電網電容電流，使故障點殘流變小，達到自行熄弧，消除故障的目的外，還應起到消除電磁式壓變飽和引起的磁鐵諧振過電壓。如果從零起調，就起不到消除鐵磁諧振過電壓之目的。根據以上分析，消弧線圈的下限電流一般情況下取最小值10A已足夠，對發(fā)電機中性點消弧線圈取5A，要求0起調是不正確的提法。2、 起調方式問題：自動跟蹤消弧線圈有個自動起調問題，即按設定的脫諧度V起調，還是以設定的殘流值起調

3、，目前實際使用中，兩種方式都有，從滅弧的角度看，以殘流絕對值起調比較合理，從有關文獻都主張以殘流的絕對值為起調比較合理。因脫諧度是一個相對的概念，當分頭電流比較小，間隔又比較密時，脫諧度變化大而殘留變化不是很大，此時調整檔位的必要性不大，如10.5KV 200KVA的消弧線圈，采用9檔開關，分頭電流（1）10A（2）11.6A（3）13.45A（4）15.6A（5）18.1A（6）21A（7）24.36A（8）28.25A（9）32.8A，各檔的脫諧度V=0.16，如系統(tǒng)電容電流為10A，過補一檔為11.6A，此時如設定脫諧度的起調值為±5%，達到設定值就要調檔，可是電流變化不是很大

4、，級差電流只有11.6-10=0.6A，根本就沒有必要調檔，如以殘流值起調，設定值為2A，那么小分頭時就不用調整，只有殘流超過2A才起調，這樣可減少不必要的調檔次數。3、 位移電壓問題根據行標DL/T-620-1997 的規(guī)定，消弧線圈投入電網，在正常情況下，中性點的位移電壓不超過相電壓的15%，可以長期運行，這是保證三相電壓基本平衡不影響用戶生產而做出的規(guī)定。實際上這個規(guī)定前蘇聯和我國五十年代的規(guī)程還有2點規(guī)定：位移電壓超過15%相電壓至20%允許2小時，位移電壓超過相電壓15%至30%允許運行一小時。這說明位移電壓超標在一定時間的范圍內還是允許的不致于造成事故，因此實際運行當中遇到位移電壓

5、超標，不必緊張可以積極尋找原因，采取措施，如檢查阻尼回路和電網的情況，即使在規(guī)定的時間內未找到原因，把控制器打手動位置往前調一檔位移電壓即可下降，然后繼續(xù)尋找原因，采取措施然后恢復。如北京某配站消弧線圈在運行中發(fā)現位移電壓超標信號一時未找到原因，后來發(fā)現一條電線路熔斷一相保險造成的，恢復保險后信號消失。4、 響應時間問題自動跟蹤消弧線圈成套裝置技術條件中對成套裝置的響應時間未做規(guī)定，但作為對裝置本身的要求也是衡量裝置技術性能的一個指標，當然要求響應時間愈短愈好，目前自動跟蹤消弧線圈的響應時間有三種：（1）隨調式高阻抗相控為5ms；（2）予調式調匝式串阻利用晶閘管短接電阻的為10s；（3）予調式調匝式二次阻尼為零秒，因為預先將有載開關的分頭調節(jié)到殘流最小，最佳的工作點，等待接地。當單相接地時相電壓立即加到消弧線圈上輸出補償電流。5、 殘流穩(wěn)定時間問題系統(tǒng)發(fā)生單相接地開始時刻到殘流小于設定值的時間間隔，這個時間與殘流設定值有關，這個時間包括：接地發(fā)生后裝置檢測出接地并調整到設定的補償狀態(tài)所需的時間；裝置在設定的補償狀態(tài)下開始輸出補償電流到殘流小于設定值所需的過渡過程時間。由于裝置的結構不同，這個時間也不一樣，為此行標DL/T-1057-2007中也有2個檔次：1、予調式結構為不大于100ms；2、隨調式結構不大于200ms。由于電網參數不一樣，這個時間具有隨