稅法與會計對收入確認的差異分析財務管理專業(yè)

1、稅法與會計對收入確認的差異分析摘要：在我國市場經(jīng)濟逐步發(fā)展的背景下，企業(yè)的資金籌措渠道也經(jīng)歷著一個由窄變寬的逐步變化的過程。不同于以往主要來自銀行等傳統(tǒng)渠道的融資方式，資本市場成為企業(yè)競相追逐的新興的融資渠道，這改變了企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，也使更多的人們關注企業(yè)的經(jīng)營狀況。另一方面，經(jīng)濟活動的規(guī)模在不斷增大，種類也隨之而增加，內容也日趨變得復雜，稅法與會計準則隨著這些變化，兩者的差異也越變越大。而其兩者存在差異的主要原因是由于立法宗旨的不同。對于企業(yè)來說，收入是它在未來的發(fā)展中的一個重要的資金來源，不論是什么收入，它都是企業(yè)賴以生存的基礎。企業(yè)上繳給政府的稅收對國家以及國民有著重要的意義，每個企業(yè)在

2、納稅上都有著無法推卸的義務。它不僅保障著我國的基礎設施建設，而且作為我國政府支持各項產業(yè)與事業(yè)的主要資金來源，同時，國家利用企業(yè)的稅收也將反哺企業(yè)，幫助其發(fā)展的更好。本文通過梳理收入確認的相關概念，剖析會計準則與其的密切關聯(lián)。除此之外，本文將把重心放在稅法與會計制度在收入確認的各個方面的差異，以及這些因這些差異而存在的影響。主要從確認收入的原則、條件、范圍、時間等方面來詳細分析稅法與會計制度規(guī)定的差異，這樣可以提供一些參考給實務工作者，以便于他們進行納稅調整或正確計算應納所得稅。關鍵詞：稅法；會計；收入確認；差異分析The difference analysis 

3、of the effect to income recognition of tax law and accoutingAbstract:With the developmentof the global economy, there are much more operation modes. Loaning from the bank used to be the main financing way for corporations, however, companies now pref

4、er to finance from the capital market by IPO, which changes the company operation environment and makes more people care about their operation status. On the other hand, tax rules and accounting principles are changed with the expanding economical activities scope and more complicated contents, and

5、the gap of these two aspects has been larger. The reason why the differences exist is that the purpose of legislation is different. For a company, income is the most important capital source for its future development. No matter what kind of incomes, they all form the base of a company. Companies ar

6、e responisble to pay tax for the country when they achieve certain amount of income level, because tax is the main source of a countrys financial income. This essay is illuatrating the regulations related to the income in our country and analysing the effect of accounting principles to how to accoun

7、t when the income is recognised and the definition of income as well as the accouting treatment in the tax law. This essay puts top priority on the tax law and the differences of income recognition in the accouting regualtions, and also the effect arised from those differences, which can provide som

8、e references for accountants to adjust the tax payment and calculate the accurate tax payables by illustrating the differences between tax law and accouting regulations in the aspects of principles, conditions,scope,time,etc of recognising the income.Key words:tax law; accouting; income recognition;

9、 difference analysis目 錄摘要IABSTRACTI一、會計制度與稅法形成差異的原因1（一）永久性差異1（二）暫時性差異1二、稅法與會計對確認收入的主要差異1（一）從概念上探討差異2（二）從收入確認原則探討差異2（三）從收入確認條件探討差異3（四）從收入確認時間探討差異4（五）商品銷售收入確認的差異4（六）讓渡資產使用權的差異4（七）提供勞務上的差異5三、稅法與會計對各種收入的確認5（一）銷售需安裝檢驗商品51.會計準則相關規(guī)定52.企業(yè)所得稅相關規(guī)定53.相關法規(guī)分析5（二）分期收款銷售商品61.會計準則相關規(guī)定62.企業(yè)所得稅相關規(guī)定63.增值稅相關規(guī)定64.相關法規(guī)分析

10、6（三）賒銷61.增值稅相關規(guī)定62.相關法規(guī)分析7（四）代銷71.會計準則相關規(guī)定72.企業(yè)所得稅相關規(guī)定73.增值稅相關規(guī)定74.相關法規(guī)分析7四、會計制度和稅收對收入確認的差異所造成的影響8 （一）增加了對財務核算的難度系數(shù)8（二）增加了企業(yè)的涉稅風險8（三）為有關稅收的籌劃創(chuàng)造空間9五、新會計準則與新稅法準則對收入確認差異的應對措施9（一）加強會計準則和稅法在制度規(guī)定上的交流與合作9（二）對已發(fā)生的差異應該積極相互協(xié)調9（三）著重于日常對企業(yè)財務人員及管理層的教育10（四）有效的探尋會計與稅法的關系11（五）重視構建會計稅務體系11參考文獻11致謝1210一、會計制度與稅法形成差異的原

11、因（一）永久性差異不同的會計制度在實際應用的過程當中會對同一會計對象產生不同的解釋和作用，相關會計人員在某一會計期間進行會計計算時也會因為不同背景的會計制度和所得稅法等因素產生一些結果上的差異。我們通常稱產生的這種差異為永久性差異，且這樣的差異僅體現(xiàn)在當個計算周期內。所以這一部分的不同不能僅僅用片面的制度規(guī)定去消除，而是用一些其他的途徑進行外部協(xié)調。另外，因為稅法是為了去保證一定的財政收入并且防止稅款的流失，所以需要兩者之間存在一些差異。因為差異是客觀存在的，我們應該保留差異并且承認之中的合理性。然而這種差異也不是一種有利的因素，我們應該恰當?shù)每s小，但防止盲目的徹底消除。如果一味的選擇消除，則

12、會產生給部分企業(yè)創(chuàng)造了偷漏稅的便利環(huán)境這樣的結果，這樣會給國家造成部分稅收的流失。（二）暫時性差異與永久性差異相對的是暫時性差異，顧名思義這種差異的主要特點是差異存在的時間比較短，且是一種可以更改可以調整的差異表現(xiàn)方式。造成這種差異的主要原因是計稅基礎、公司賬面資產價值情況等相關會計要素的不同而產生的。在此種差異的背景下，稅法和相關會計制度就成為了改變差異現(xiàn)象的工具和調解杠桿。假使我們的處理辦法恰當，可以在最大限度去減少產生這種差異的成本。然而，并不是所有的差異可以通過調整系統(tǒng)協(xié)調處理?？紤]收斂成本是確定暫時差異的必要先決條件。收斂成本的含義是：“兩個系統(tǒng)的收斂總是由一方或兩方作出必要的讓步，

13、使雙方能夠緊密地結合在一起，而部分利益是收斂成本?！本哂汹呁再|的企業(yè)成本和企業(yè)收益是調解改重差異需要考慮的重要因素。此外，暫時性差異進行協(xié)調恢復的先決條件是凈收益不等于小于零。二、稅法與會計對確認收入的主要差異（一）從概念上探討差異收入的概念體現(xiàn)在稅法上有一個重要的特點，即在收入以及利得兩個概念的定義上沒有明確的界限。在稅法里，關于企業(yè)收入我們可以得到關于收入概念的信息主要是收入是一種經(jīng)濟利益的流入。獲得收益最大化是企業(yè)經(jīng)營的主要目標，主要指的就是公司的收入和營業(yè)所得。因此，從稅法的角度來看，收入包括會計制度的收益和利潤兩部分。這同時也考慮到了中國當前的經(jīng)濟社會發(fā)展程度和會計制度及稅法的完善

14、程度。（二）從收入確認原則探討差異對于企業(yè)來說，收入毫無疑問是一個非常重要的會計要素和指標，它最重要的特點是可以客觀直接地體現(xiàn)一個企業(yè)在一定時期內的財務狀況。如果我們把稅法當作一個參考點，將稅法的性質當作成一個決定性的因素，那么我們的重點便是實現(xiàn)收入的社會價值。稅法更加注重會計事件發(fā)生是否符合制度規(guī)范。以企業(yè)的進項稅金抵扣這一行為為例，從稅法的層面來看，其抵扣行為發(fā)生一定要有認證環(huán)節(jié)。而在會計層面來看，在貨物交易發(fā)生時原則上就應該可以進行抵扣。造成差異的主要原因就在于二者對于權責發(fā)生相關概念的理解不同。會計更加強調的是當下一個會計事件產生的實質性結果，而法律層面則更加注重一個事件是否具備法律效

15、應。對于一個采用融資方式租用著且實際控制著某個固定資產的公司來說，這種控制行為反映在會計和法律層面也有著不同的解釋。與會計認為其擁有著實際的控制權和使用權的解釋相反的是，法律層面認為其并不擁有所有權。而在稅法層面上講，它又是完全依靠法律依據(jù)來判定的，所有的稅務工作者不能夠光憑自己的意識來對相關問題做判斷。這就是兩者之間的根本差異。（三）從收入確認條件探討差異我們所規(guī)定的會計準則對收入確認前提做了明確的要求。（1）在義務和風險的承擔者的角色方面，企業(yè)在原則上可以不對已經(jīng)售出的商品進行義務的承擔。相對的，該種購買行為發(fā)生后所附帶產生的風險與利益便轉移給了買家。如果相關報酬已經(jīng)被買方所獲取而風險依舊

16、在存在于賣方，那么我們就可以判定該種交易并不屬于收入確認。（2）售出產品控制權的歸屬問題也是關鍵。在收入確認前提的語境下，當企業(yè)成功售出一個產品的同時，那么它也失去了對于這個產品的實際控制權利。舉個例子，在收入確認概念的前提下，當一個房地產企業(yè)已經(jīng)實際將土地售出之后，盡管其獨自進行了后續(xù)的土地開發(fā)工作，但卻并不能獨自獲得開發(fā)成果產生的收益，必須與購買土地的另一方企業(yè)共同分享利益成果，原因就在于當土地售賣交易達成的這一刻，該企業(yè)就已經(jīng)失去了肚子對該土地進行收入確認的權利。（四）從收入確認時間探討差異于會計準則和稅法而言，對于收入確認在具體時間截點上的理解和界定存在著一異同異，主要通過以下情況來表

17、現(xiàn)：（1）當遇見貨物銷售時有分期付款的情形，從稅法角度來說，會按照所簽合同的最終收款期的所有的應該收回的款項來確認收入。（2）在售后回購方面，會計準則和稅法的解釋也大相徑庭。（3）二者在收入確認時間截點上理解也并非全然不同，傭金單是確認收入的主要依據(jù)和憑證方面，二者達成了一致的解釋。（五）商品銷售收入確認的差異中國的企業(yè)會計準則制訂了五個標準來判斷收入的實現(xiàn)情況。從會計層面出發(fā)，確定會進入企業(yè)的利益方可進行會計處理，那些帶有不確定因素的利益則不做相關會計處理。利益流入企業(yè)的確定性影響著會計和稅法的界定。對于已經(jīng)確定了的利益，會計會進行收入確認。反之，則會將其歸入“發(fā)出商品”的枯木當中。另外，對

18、于稅法，當另外的條件全部符合時，企業(yè)的有關經(jīng)濟利益不論能不能確定進入了企業(yè)，都必須第一時間進行收入確認的處理。而在稅法里面的規(guī)定則是，假使企業(yè)采用分期收款，在對商品的進行計量時，應該依照合同里的所有價款和價外費用作為基礎確認收入。（六）讓渡資產使用權的差異會計層面對于利息收入的定義是放貸行為所產生的額外收益。然而，稅法將其定義為企業(yè)對他人的資金使用。造成這種差異的主要原因是二者對于其反映在利息和使用費收入所進行的收入確認層面上資產使用權力的讓渡行為產生的不同理解。稅法中提到的財產包含的范圍比較廣，無形資產、固定資產、股權均屬于其中一部分。此外，包括存款、債券在內的各種資金來往行為所產生的收入均

19、可以看作是利息收入。（七）提供勞務上的差異于會計準則層面來看，企業(yè)要進行勞務確認行為，勞務交易結果是關鍵，如若一個企業(yè)無法在規(guī)定時限內形成結果則該企業(yè)就不能進行勞務收入的確認。此外，這一確認行為還需要緊緊抓住資產負債表日這一時間截點以及完工百分比這一確認工具。假使有關的勞務無法進行靠譜的計量，則依據(jù)另外兩個方面做分別考慮。而對于那些可以有補償?shù)囊呀?jīng)有的勞務成本，我們需根據(jù)現(xiàn)實情況中發(fā)生的勞務成本去作為確認勞務的根據(jù)，然后結轉成本。此外，還需要注意切勿將那些無法補償?shù)某杀居嬋雱趧帐杖雰?，正確的處理方式應是將其歸入當期損益范疇內。另一方面，在稅法上，假使企業(yè)是從事修理工作領域的，并保證持續(xù)經(jīng)營達到

20、一年便能依照完工進度進行收入確認。綜上所述，對于勞務上的差異，會計制度和稅法之間的最大區(qū)別是，稅法方面是沒有勞務交易結果不能估量的狀況，換言之我們不需要去遵循謹慎性原則，只需企業(yè)提供勞務，我們便可以進行收入確認，從而產生了納稅義務。會計制度方面，我們應該更多的去站在謹慎性原則上思考，思考勞務成本能否獲得補償。三、稅法與會計對各種收入的確認（一）銷售需安裝檢驗商品1.會計準則相關規(guī)定企業(yè)會計準則以安裝檢驗商品為收入確認的時間截點對有明確要求安裝檢驗的商品進行了相關解釋。其要求企業(yè)必須在售出商品后完成規(guī)定的且得到買方確認的安裝和檢驗流程之后方可進行收入確認，這是收入確認的必要工序和先決條件。如果企

21、業(yè)沒有通過規(guī)定的安裝檢驗動作則不能進行收入確認。2.企業(yè)所得稅相關規(guī)定國稅函875 號文對企業(yè)出售需要安裝和檢驗商品時的收入確認行為進行了不同于會計準則的說明。該文件對此種情況做了更加靈活的解釋。其規(guī)定流程較為精簡的安裝檢驗行為可以不必等到該行為結束之后才進行收入確認，而是在企業(yè)售出產品時就可將該產品納入確認范疇內。3.相關法規(guī)分析在企業(yè)所出售的具體的貨物所屬類別和性質上，企業(yè)會計準則和企業(yè)所得稅法均無特別的規(guī)定和要求。需要注意的是，針對增值稅的相關規(guī)定還比較模糊甚至處于空白，因此當遇到非增值稅的情況時，應按照普通產品銷售規(guī)定執(zhí)行相應的流程，也就是必須以商品銷售金額為憑證及時地進行收入確認。如

22、果將貨物出售給“預付款”，則被確認為“應交貨物的收入點”。（二）分期收款銷售商品1.會計準則相關規(guī)定準則首先對分期收款商品做出了定性的解釋和說明，認為其是一種帶有融資色彩的商品售賣行為。該種商品的公允價值取決于雙方在合同當中共同達成的意見或者該種交易行為產生的實際價值。如果兩者有差距，則依據(jù)實際情況進行會計利率處理，將其歸入財務費用的貸方。2.企業(yè)所得稅相關規(guī)定稅法第二十三條對這種分期銷售的情況做出了規(guī)定，其表示以買賣雙方所簽訂的具有法律效應的合同為憑證，嚴格按照合同當中雙方達成一致意見的日期來作為確認收入的時間點。3.增值稅相關規(guī)定在增值稅暫行條例實施細則中對增值稅類分期收款銷售商品的收入確

23、認行為進行了相關規(guī)定，同樣地，對于有合同效力的規(guī)定交貨日期的貨物而言，買方在收貨當天就可以確認收入。否則，就以買家獲得收據(jù)的日期為準。4.相關法規(guī)分析以上企業(yè)會計準則只規(guī)定了銷售收入的計量發(fā)票金額，與確認收入的時間無關。企業(yè)需要做的是要根據(jù)準則的相關要求，在與買方進行商品交易前就彼此約定好能夠進行收入確認的時間以減少不必要的麻煩。應收款日是重要的時間截點和判定依據(jù)，其作為企業(yè)所得稅和增值稅類目的商品中的重要依據(jù)。在這一點上，會計與稅法層面依舊存在著一些不同，主要表現(xiàn)在時間和具體金額兩方面。 考慮到分期付款的銷售，我們也應該分析它們是否具有融資的性質。需要注意的是，分期付款銷售的產品的公允價值不

24、能過于簡單地評估，必須綜合性地對齊進行衡量，需結合實際情況以及合同的具體規(guī)定等來作科學的判斷。（三）賒銷1.增值稅相關規(guī)定其規(guī)定針對賒銷行為的產品，其對于有合同效力的規(guī)定交貨日期的貨物而言，確認收貨就以該日期為準。除此之外的其他情況，如無簽訂合同或者雙方?jīng)]有提前約定的，則賣方發(fā)出產品的當日即可進行收入確認。2.相關法規(guī)分析權責發(fā)生制是企業(yè)發(fā)生賒銷行為進行收入確認的重要依據(jù)。此種售賣行為并沒有特殊的規(guī)定和說明，因此同樣遵循稅法和會計法則通行的辦法來執(zhí)行。附加價值稅（附加價值稅）是根據(jù)“書面合同約定的收款日期當日”進行確認的根據(jù)，雖然與企業(yè)的會計標準和企業(yè)所得稅有明顯區(qū)別，但也有值得關注的地方。增

25、值稅暫行條例中針對賒銷行為中產生的是否先開具發(fā)票的行為做出了特別解釋，以開具行為作為依據(jù)和時間節(jié)點進行確認。（四）代銷1.會計準則相關規(guī)定企業(yè)應用準則的會計準則規(guī)定：“收到付款方式后，委托付款方式的貨物銷售應予以確認。2.企業(yè)所得稅相關規(guī)定稅法中針對代銷行為做出了相關規(guī)定，其中，產品銷售清單是至關重要的憑證，規(guī)定表示企業(yè)只要獲得經(jīng)由其授權的中間商或代理提供的清單那么該次銷售行為就可以確認收入。3.增值稅相關規(guī)定規(guī)定中表明，經(jīng)由中間商代銷增值稅產品時，企業(yè)要進行確認收入行為必須獲得產品銷售明細或實際收到中間商給付的部分貨款。由此可以看出，如若沒有增值稅產品實際銷售的有利證明，那么是無法進行收入確

26、認的。因為沒有收到未銷售的明細書和付款，代理銷售商品已經(jīng)是第180天了。4.相關法規(guī)分析通過比較分析可以發(fā)現(xiàn)，不論是在企業(yè)會計準則還是在企業(yè)所得稅法中，對于代銷的具體種類都沒有作明確的界定和說明。事實上，在我國目前的市場經(jīng)濟環(huán)境下，代銷的種類不僅僅只有以上二者在法規(guī)中提到的支付相應中介手續(xù)費而進行的授權代銷行為，買斷式委托代銷行為也是一個非常重要的代銷類型。我們應當明確地認識到，在實施收入確認行為之前，銷售傭金明細這一重要憑證還有付款這一重要支付行為都是企業(yè)需要考慮到的非常關鍵的前提條件。企業(yè)要具體問題具體分析，針對不同的代銷方式要進行具體的分析制定相應的確認收入解決方案。四、會計制度和稅收對

27、收入確認的差異所造成的影響（一）增加了對財務核算的難度系數(shù)收入確認作為財務核算中相當重要的一部分，即使在不考慮稅收的環(huán)境下，在日常的會計實務操作當中，由于商品市場內容錯綜復雜，致使財會人員在進行會計核算處理時存在較大難度，因此財會人員應該自身的專業(yè)性判斷和實務操作經(jīng)驗與財務工作進行融會貫通。而當我們把稅收情況考慮進去的話，因為會計和稅法的規(guī)定有著很一些差異，并且這些差異是會計人員在工作時常會忽略的地方，這就更進一步加大了核算的難度。由于企業(yè)的一些會計人員并沒有對會計制度和稅收二者之間的異同有著清晰明確的認知而導致的計稅錯誤行為也是屢見不鮮。（二）增加了企業(yè)的涉稅風險由于會計制度和稅法在對收入確

28、定時有著些許不同，并且會計財政的工作職員也沒有很好的掌握這些知識，這種在處理財務問題上不嚴謹，勢必會給企業(yè)帶來一些在納稅行為上的種種問題。從企業(yè)自身層面上來看，其結果會對企業(yè)本身的財務情況以及整體發(fā)展造成負面影響。從政府和國家層面上來看，帶來的不利影響是導致國家收入的無謂損失。當企業(yè)出現(xiàn)少繳納稅款的情況，則會出現(xiàn)一些涉及稅法的風險。不論財務人員在處理稅務時，是出于疏忽還是故意的主觀意識導致了企業(yè)少交稅，一旦被稅務機關查出了漏稅情況，都要受到稅法的處罰。正是因為這種情況的發(fā)生，會計職員更應該要掌握好專業(yè)知識，并且熟悉稅法有關內容，通過法律來對自身嚴格要求，讓企業(yè)的涉稅風險降低到最低程度。（三）為

29、有關稅收的籌劃創(chuàng)造空間由于會計和稅法之間存在的差異是會計工作人員較難掌握的一個知識點，所以在實際工作中容易遭到他們的忽略和排斥，給工作帶來或多或少的麻煩和疏忽。然而當我們看見另一個不同的角度，那么所有的事情都含有兩面性，它有不利的一面也有有益的一面。我們應當辯證地看到，該種差異雖然會給政府和企業(yè)帶來這樣那樣的問題，但是它同時也為企業(yè)更好地實現(xiàn)財務利益提供了選擇的余地，也為企業(yè)進行稅收籌劃提供了可觀的空間。企業(yè)會計人員在進行納稅額確認時，可以靈活地結合二者的規(guī)定，籌劃出一個相對比較合理科學的納稅方案，既不違反國家的規(guī)定，不損壞國家的利益，又可以為企業(yè)減少不必要的支出。從例子來分析，如果企業(yè)要進行

30、一次債券投資，它可以在和投資方簽署合同的時候，從自身情況和自身利益出發(fā)，去規(guī)定一個利息的最佳支付時間，這樣可以在確認利息收入的過程中，通過遞延納稅而爭取一定是資金時間價值。五、新會計準則與新稅法準則對收入確認差異的應對措施（一）加強會計準則和稅法在制度規(guī)定上的交流與合作會計準則和稅法的制定部門不一，執(zhí)行和檢驗部門也不同。不同的立場和出發(fā)點所制定出來的政策必然存在著各自的偏向。很明顯，財政部門依據(jù)會計準則辦事，從另外一個方面來看，國家稅務總局在進行稅法制定的過程時則又著重的是收稅相關的事情。由此可見，可以看出稅法及會計準則兩者在制度規(guī)定時所站角度不一樣。如此看來，有些一定會產生的稅收及會計準則之

31、間的不同是我們沒有辦法可以去避免的。所以為了降低這樣差異存在的可能，國家稅務總局以及財務部門更應該積極的進行兩者之間的協(xié)調讓它們兩者之間協(xié)調存在，在擬定和修改有關的規(guī)定時，兩個部門應該增加相互間的調和以及交流，最大可能的降低不必要的不同所產生的可能性，進而可以增強稅法和會計準則的適用性。（二）對已發(fā)生的差異應該積極相互協(xié)調從一方面來說，新會計準則和稅法應該盡可能的相互協(xié)調，盡可能的去降低會計準則中有關收入確認的時間性的不同。如果情況要求，我們也可把會計核算中的有關信息交給稅務部門，這樣的話，稅務部門也能提高增加他們稅務部門的征管效率，從而也減少了他們稅收的征收成本。舉個例子，對于會計準則的相關

32、規(guī)定，當出現(xiàn)和收入確認的限制條件比較多的狀況時，稅法應該更加積極的汲取規(guī)定，并且采取最有效且符合現(xiàn)實的限制性規(guī)定，這樣我們能避免一些加大非實現(xiàn)收入的增加收入，從而使企業(yè)的納稅負擔更重了。稅務稽核是稅務部門規(guī)避企業(yè)發(fā)生違法稅務行為的重要手段。當遇見對于征管妨礙較小的時候，稅法可以盡可能的減少文字上和新會計準則的不同，這樣可以避免制度執(zhí)行的時候引起一些沒意義的歧義，但必須在相關規(guī)定上才可以。另外我們還要積極改進稅收體制，規(guī)范他們的不同，調整兩者的范圍，避免讓企業(yè)納稅人重復納稅。（三）著重于日常對企業(yè)財務人員及管理層的教育企業(yè)會計準則和稅法都是有著很強的專業(yè)性，掌握相關的正確操作方法是財務人員和管理層的基礎工作，除此之外，還應進行不斷的學習和加強專業(yè)技能。不僅如此，為了加強維護市場經(jīng)濟秩序，我們還需同時對相關人員的納稅意識進行不斷的教育和普及。會計準則與稅法不論是從具體的執(zhí)行層面，還是性質層面都存在著明顯得區(qū)別。會計準則更加側重幫助企業(yè)更好地進行財務管理、經(jīng)濟運行，進而幫助企業(yè)獲得利益最大化。企業(yè)的財務報告更是投資者和公眾了解該企業(yè)的重要載體。而實行稅法的根本目的是增加政