長白山典型林區(qū)森林資源利用狀況評價(jià)(

1、長白山典型林區(qū)森林資源利用狀況評價(jià)基金項(xiàng)目：中國科學(xué)院知識創(chuàng)新重要方向項(xiàng)目(KZCX2-SW-320-3)作者簡介：于德永(1973)，男，遼寧省朝陽市人，博士生，主要從事地圖學(xué)與GIS應(yīng)用及森林遙感研究。*通訊作者 Author for correspondenceFoundation item: Major projects of Knowledge Innovation Program, Chinese Academy of Sciences (No. KZCX2-SW-320-3)Biography: YU De-Yong， Ph.D. Candidate，main research

2、field: application of cartology and GIS，forest remote sensing 于德永1,2郝占慶1*吳剛3葉吉1,4( 1.中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所，沈陽 110016；2.北京師范大學(xué)資源學(xué)院，資源信息科學(xué)與工程研究中心，北京100875；中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心，北京 100039；中國科學(xué)院研究生院) 摘要：選擇研究區(qū)1985年、1999年兩期遙感圖像數(shù)據(jù)，在監(jiān)督分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合該地區(qū)森林經(jīng)營歷史資料，基于兩個(gè)時(shí)段采伐跡地的空間位置、形狀、面積、采伐方式、所屬林分的類型及質(zhì)量等，從森林采伐及其生態(tài)后果的角度，在區(qū)域尺度上對研究區(qū)這一時(shí)

3、期森林資源的變化及利用狀況進(jìn)行了評價(jià)。研究結(jié)果表明：從兩個(gè)時(shí)期采伐方式來看，單個(gè)采伐地塊的面積有許多地塊明顯超過采伐規(guī)程所規(guī)定的面積上限，而保留森林地塊的面積基本都小于鄰近采伐地塊的面積，不符合采伐規(guī)程的“等面積”要求； 從采伐地塊的空間分布來看，由于森林采伐、更新過程中缺乏生態(tài)學(xué)，特別是景觀生態(tài)學(xué)原理的指導(dǎo)，大多數(shù)采伐地塊連為一整片，孤立了保留的森林地塊，完整的原始林分被嚴(yán)重破碎化，間隔帶狀皆伐卻造成了和大面積皆伐同樣的效果；十五年間研究區(qū)地物覆蓋類型發(fā)生很大變化，其原因主要是森林采伐所造成的，同一時(shí)期森林自身演替所造成的變化與人類活動(dòng)的影響相比，其作用相當(dāng)微?。?0世紀(jì)八十年代中期以前，研

4、究區(qū)對森林資源的利用強(qiáng)度很大，至九十年代末有所減弱?；谘芯拷Y(jié)果，指出了當(dāng)?shù)厣纸?jīng)營策略存在的問題及改進(jìn)方法，以期能為當(dāng)?shù)厣仲Y源的可持續(xù)經(jīng)營及森林生態(tài)服務(wù)功能的充分發(fā)揮提供借鑒。關(guān)鍵詞：森林資源變化；森林資源利用；遙感；地理信息系統(tǒng)Evaluation on forest resources utilization in typical forest region of Changbai MountainsYU De-Yong1, 2 , HAO Zhan-Qing1*, WU Gang3, WANG Dianzhong1,4 (1Institute of Applied Ecology,

5、Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016; China; 2College of Resources Science and Technology, Beijing Normal University, Geoinformatics Center, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;3 Research Center for Eco-Environmental Sciences, Beijing 100085 ,China 4Graduate School of the Chines

6、e Academy of Sciences, Beijing 100039)Abstract：The research on forest resource evaluation was carried out in a typical Changbai mountainous forest region-Lushuihe Forestry Bureau whose elevation mainly ranged between 400 to 900m, and only parts of it were higher than 1000m. As the average slope was

7、within 10。 in most parts，the study region was suitable for management of forest resources. Remote sensed data of the study region in 1985 and 1999 were classified in supervised way, and then spatial distribution, shape, size, pattern, and species composition of cutting fields in the two images were

8、considered, together with forest management history and the ecological consequences of cutting, to give the evaluation of forest utilization and resource change during this period. The evaluation mainly relied on cutting fields of the corresponding phases，because cutting field was the result of huma

9、n activities that could stay a long time and easily be recognized on the RS image. Although young plantation was also the result of human activity, its border feature was not obvious on the RS image and they might update in other bare hills etc., so they could not reflect human utilization condition

10、s of forest resources exactly. The data of slope，slope direction and elevation that locate the accurate azimuth of forest resources were used to evaluate applicability and past utilization conditions of forest resources. And obvious changes of land covers in the study area mainly focused on the elli

11、pses shown on the map, where deforestation was analyzed and evaluated.By unit statistic and overlay analysis about the RS image，the results showed that many individual cutting fields were larger than stipulated, while most remnant forests patches were smaller than logging spots in neighborhood, viol

12、ating the logging regulation requirement of equal area principle. For lack of theoretical guidance of ecology especially landscape ecology, fragmentation phenomenon was severe in former integrated old growth forest. Meanwhile, a lot of logging spots connected to each other to form large area of non-

13、forestry land, while leaving patches of forested islands, thus clear cutting by strip came to same result as large area clear cutting. Though logging intensity in late 1990s was not as heavy as in middle 1980s, logging had contributed a lot to great changes of land covers in the study region during

14、the last 15 years, while natural process of forest succession had a much weaker influence on the changes. On the basis of these problems, we put forth solution to support for sustainable forestry and full exertion of forest ecological functions.Key words: change of forest resources；utilization of fo

15、rest resources；RS；GIS隨著人們對森林多功能，特別是生態(tài)服務(wù)功能認(rèn)識的逐步加深，面臨森林資源數(shù)量的減少和質(zhì)量的下降，實(shí)施森林資源可持續(xù)管理已成為全球人類的共同目標(biāo)。森林資源可持續(xù)經(jīng)營實(shí)質(zhì)是人森林資源系統(tǒng)協(xié)同關(guān)系的反映15。造成森林資源減少的主要因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長1,2,10,11，通過不同尺度上對森林生態(tài)系統(tǒng)格局和過程的研究，闡明人類活動(dòng)對森林生態(tài)系統(tǒng)健康和可持續(xù)發(fā)展的影響是森林資源科學(xué)管理的基礎(chǔ)。因受技術(shù)手段的限制，我國以往的森林資源研究主要側(cè)重于對森林蓄積量和面積變化的分析17，其結(jié)果往往無法反映森林資源動(dòng)態(tài)的空間信息特征。遙感及地理信息技術(shù)的興起，使人們對森林資源

16、科學(xué)的認(rèn)識、處理能力得到空前的提高，促進(jìn)了森林資源的研究由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)變18。國外研究表明，基于遙感信息的森林生物量估測比傳統(tǒng)方法更優(yōu)越4，而且遙感光譜信息與森林生物量之間存在相關(guān)關(guān)系13。在我國，遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù)已廣泛應(yīng)用于森林資源調(diào)查與監(jiān)測等領(lǐng)域5,7,8，此外還有眾多研究著重于林區(qū)土地利用變化6,9,12,16以及森林資源調(diào)查體系的構(gòu)建 3,14等。東北林區(qū)作為我國最大的國有林區(qū)，一直在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮重要作用，在天然林保護(hù)等6大林業(yè)工程開始實(shí)施的大背景下，本文對長白山典型林區(qū)過去一段時(shí)期森林資源數(shù)量、質(zhì)量及時(shí)空分布格局的變化進(jìn)行研究，對科學(xué)實(shí)施天然林保護(hù)工程，實(shí)現(xiàn)森林資源的可

17、持續(xù)經(jīng)營具有重要意義。2 研究地區(qū)及方法2.1研究地區(qū)研究地區(qū)選定在露水河林業(yè)局，該局位于長白山西北麓，地理坐標(biāo)為127º29128º02E， 42º2042º40N，全局平均海拔600800 m，海拔1000 m以上區(qū)域很少，總坡向?yàn)槲鞅毕?。氣候?yàn)闇貛Т箨懶詺夂?，冬夏風(fēng)向更替明顯。由于氣溫低，蒸發(fā)量小，空氣濕潤，這些因素的綜合，有利于形成茂密的落葉闊葉與針葉混交林，研究區(qū)地帶性植被為闊葉紅松林，林木高大茂密，郁閉度高，層次明顯，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。露水河林業(yè)局于1965年重新建局，共區(qū)劃為八個(gè)林場，主要從事木材和鋸材生產(chǎn)，截止到1988年底，已累計(jì)生產(chǎn)木材6.3

18、7×106 m3。八十年代以前采伐方式為大面積皆伐，后改為采育兼顧伐和徑級伐，后又回到大面積皆伐，由于脫離技術(shù)規(guī)程，形成了大面積的“四不像”伐區(qū)。至二十世紀(jì)八十年代末，研究區(qū)森林經(jīng)營策略漸趨科學(xué)，并呈多樣化趨勢。2.2 研究方法本研究主要利用研究區(qū)1985年、1999年兩期遙感數(shù)據(jù)探討森林資源利用狀況及其變化。為了提高影像分類的科學(xué)性和精度，對研究區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的地面GPS定點(diǎn)調(diào)查，了解研究區(qū)森林資源特點(diǎn)，并結(jié)合前人及當(dāng)?shù)亓謽I(yè)工作者的生產(chǎn)實(shí)踐、研究成果，制定了研究區(qū)地物分類系統(tǒng)，將研究區(qū)森林資源分為：水域、居民用地、采伐跡地、農(nóng)地、濕地、成熟針葉林、中齡針葉林、成熟闊葉林、中齡闊葉林和

19、人工幼林十類。成熟林分包括傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)營上的三個(gè)齡組：近熟林、成熟林、過熟林，這些植被類型的光譜統(tǒng)計(jì)特征變化幅度相對較小，光譜特性相同(或相近)，具有相對一致性。中齡林是介于幼齡林與成熟林之間的一種植被類型，根據(jù)當(dāng)?shù)貏澐謽?biāo)準(zhǔn)及光譜特征確定。人工幼林主要位于過去殘留的采伐跡地或其它荒山荒地上人工更新且處于早期狀態(tài)的林分，在幼年?duì)顟B(tài)其光譜統(tǒng)計(jì)特征具有很大的相似性，在遙感影像上色澤易于區(qū)分。根據(jù)實(shí)地調(diào)查資料在影像圖上均勻地選取各類型訓(xùn)練區(qū)，利用最大似然法，對影像進(jìn)行監(jiān)督分類，再經(jīng)過分類結(jié)果精度評價(jià)（本研究平均分類精度為89.97%）以及后處理（如分類錯(cuò)誤校正、矢量化、研究區(qū)范圍精確切割等）生成研究區(qū)地

20、物分類圖。2.2.2圖像單元統(tǒng)計(jì)及圖像疊加分析圖1 15年間各類地物單元統(tǒng)計(jì)后的標(biāo)準(zhǔn)偏差Fig. 1 Standard Deviation of different land covers during 15 years利用單元統(tǒng)計(jì)函數(shù)(Cell statistics)將兩時(shí)期的遙感分類圖像進(jìn)行疊加并進(jìn)行相應(yīng)單元的標(biāo)準(zhǔn)偏差(Standard Deviation)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，即可計(jì)算出各類地物的變動(dòng)幅度大小，將兩期圖像的矢量化圖像中變動(dòng)幅度較大的主要類別進(jìn)行疊加，即可看出相應(yīng)類別變化的歸屬。計(jì)算結(jié)果如圖1所示，顏色越深者代表標(biāo)準(zhǔn)偏差越大，相應(yīng)地物類型在15年間變化幅度越大。從圖中可以看出，標(biāo)準(zhǔn)偏差

21、變化較大區(qū)域基本集中在四個(gè)橢圓形區(qū)域內(nèi)。各類地物具體變化情況需要兩期圖像矢量化后疊加才能得知，本研究主要對四個(gè)橢圓區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)疊加分析，以期找到引起地物變化的主要原因。2.2.3利用DEM數(shù)據(jù)獲取研究森林資源變化所需的支持信息各類森林資源作為空間實(shí)體有其空間位置，科學(xué)的森林資源經(jīng)營與這種空間位置具有密切的關(guān)系。例如在有些地理方位，森林資源應(yīng)以保護(hù)為主，而在有些地理方位森林資源可以以較大強(qiáng)度加以利用。常用的方法是以地形高程值建立數(shù)字地形模型(DEM)來表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界的地理位置信息。就森林資源的地理位置而言，本研究主要考慮海拔高度、坡向、坡度并且借助于山體陰影來模型現(xiàn)實(shí)世界的情況，使各類森林資源依據(jù)

22、現(xiàn)實(shí)情況加以表達(dá)，并對各種營林措施做出綜合評價(jià)。為此需由研究區(qū)所處位置的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行表面分析以派生出各類地理因子數(shù)據(jù)。 2.2.3.1研究區(qū)海拔分布特征(見圖2)由圖2可以看出研究區(qū)海拔主要分布于400-900m之間，超過1000m的地段只占很少一部分，總的趨勢較緩，海拔較高處出現(xiàn)在圖中深藍(lán)色閉合區(qū)域，且其周圍等高線密集。圖2 研究區(qū)海拔信息Fig. 2 Altitude distribution in the study area2.2.3.2研究區(qū)坡向、坡度信息特征(見圖3、4)圖3 研究區(qū)坡向圖 圖4研究區(qū)坡度圖Fig. 3 Slope direction map in study a

23、rea Fig.4 Slope degree map in study area坡向識別了從一個(gè)圖像單元到鄰近圖像單元最陡的下坡方向，可以理解為坡面的方向或者斜坡面向的方向，按順時(shí)針方向度數(shù)從0。(正北方)到360。(重新回到正北方，一個(gè)完整的圓形)。在坡向數(shù)據(jù)集中，一單元的值代表這一點(diǎn)的斜坡面對的方向，平坦的坡面沒有方向，賦值為-1。坡度函數(shù)計(jì)算任一單元和鄰域單元間變化的最大比率。輸出的數(shù)據(jù)中的每個(gè)單元都有一個(gè)坡度值。坡度值較低則地勢平坦；坡度值較高，則地勢陡峭。利用坡向及坡度數(shù)據(jù)判斷森林資源的具體方位，結(jié)合海拔數(shù)據(jù)準(zhǔn)確描述其具體地理位置，從森林資源的生態(tài)功能角度對各處森林資源的適用性以及過

24、去森林資源利用情況做出評價(jià)。由圖4可以看出，研究區(qū)大部分地區(qū)處于0-10。的坡度范圍內(nèi)，很適合森林經(jīng)營，坡度較大的區(qū)域主要集中在海拔相對較高處。3 結(jié)果與討論兩期遙感圖像雖然僅間隔15年，但森林資源被利用以后，其當(dāng)時(shí)狀態(tài)并不立刻消失而是持續(xù)很長一段時(shí)間，例如采伐地從更新至成林，至少要10年以上的時(shí)間。因此至少可以對過去25年以上的營林措施進(jìn)行評價(jià)。依據(jù)森林法，成熟的用材林可以根據(jù)不同情況，分別采取擇伐、皆伐和漸伐方式，皆伐方式應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格控制，并在采伐的當(dāng)年或者次年內(nèi)完成更新造林；防護(hù)林和特種用途中的國防林、母樹林、環(huán)境保護(hù)林、風(fēng)景林，只準(zhǔn)進(jìn)行撫育和更新性質(zhì)的采伐；保護(hù)區(qū)性質(zhì)的森林嚴(yán)禁采伐。主

25、伐方式分為擇伐、皆伐、漸伐，采伐面積一般規(guī)定為5hm2，在地形平緩地帶，可達(dá)到20hm2，主伐方式要因林地坡度而異，等帶間隔皆伐坡度15。，連續(xù)帶狀皆伐坡度15-25。，塊狀皆伐坡度25-35。，單株擇伐和塊狀擇伐坡度35。采伐帶的寬度不超過200m。選擇采伐利用方式，必須遵循最大程度發(fā)揮森林生態(tài)系統(tǒng)的功能為原則。對研究區(qū)森林資源利用的評價(jià)主要依據(jù)相應(yīng)時(shí)段存留的采伐跡地為依據(jù)，因?yàn)椴煞ホE地是人類活動(dòng)的產(chǎn)物，痕跡存留時(shí)間長且在遙感影像上易于區(qū)別。雖然人工幼林也是人類活動(dòng)的產(chǎn)物，但可能在宜林荒山、荒地更新成林的，無法確切反映人類過去對森林資源的利用情況，因此將人工幼林用于評價(jià)森林資源利用情況不夠準(zhǔn)

26、確。圖5、6分別是1985年及1999年各時(shí)段采伐跡地與等高線、山體陰影、坡度、坡向圖的合成圖像。對比圖5、6可以得知：1985年時(shí)段采伐跡地比1999年時(shí)段要密集得多，而且其空間分布廣泛，幾乎在各個(gè)海拔高度及坡度、坡向均有分布，此時(shí)是我國傳統(tǒng)林業(yè)政策非常盛行的時(shí)期。1999年時(shí)段采伐跡地只有零星分布，且主要分布在低海拔及緩坡地帶。從兩期圖像中采伐跡地的分布來看，1985年時(shí)段采伐跡地主要集中在圖中橢圓區(qū)域內(nèi)，采伐跡地分布區(qū)域與上面單元統(tǒng)計(jì)分析時(shí)各單元地物標(biāo)準(zhǔn)偏差較大的區(qū)域幾乎一致，而1999年時(shí)段采伐跡地在橢圓范圍內(nèi)很少有分布，即1999時(shí)段采伐跡地在單元統(tǒng)計(jì)分析時(shí)顏色較深區(qū)域只占很小一部分

27、。因此初步判定對森林的采伐利用是引起研究區(qū)地物類別劇變最主要的原因。為驗(yàn)證此結(jié)論，將其它地物類型分別在兩期合成圖像上表達(dá)，其在圖上分布區(qū)域均無法與單元統(tǒng)計(jì)時(shí)顏色偏深區(qū)域大范圍吻合，由此最后證明了此結(jié)論。另外森林群落自身隨環(huán)境的演變也會造成森林性質(zhì)的改變，但這種改變比起人為因素作用發(fā)生的改變相當(dāng)微小。因此對研究區(qū)森林資源利用的評估可以主要集中于圖中劃出的橢圓范圍內(nèi)。橢圓區(qū)域1內(nèi)，采伐跡地主要集中在海拔700-900m，同時(shí)在各個(gè)海拔范圍內(nèi)都有采伐跡地的分布，即使在海拔1300-1400m的山頂也有采伐跡地。由此可見，1985年以前對區(qū)域內(nèi)的森林資源利用強(qiáng)度非常大。從采伐跡地與坡度圖疊加圖像來看，

28、采伐跡地主要位于坡度40。以下，但也有個(gè)別區(qū)域超過40。，這對于水土保持是非常不利的。從采伐跡地與坡向疊加可以看出，采伐跡地主要集中在-1-103.4。及203.5-324.7。兩個(gè)坡向上，在其它坡向只有少量分布。橢圓區(qū)域2內(nèi)，采伐跡地主要集中在海拔500-700m之間，在海拔400-500m、800-900m之間也有少量分布，而在其它海拔段則沒有分布，這主要因?yàn)榇藚^(qū)域海拔沒有超過900m的地區(qū)。采伐區(qū)域集中在坡度0-10。范圍內(nèi)，沒有超過35。的伐區(qū)存在。坡向主要集中在-1-135.8。橢圓區(qū)域3內(nèi)，采伐跡地主要集中在海拔500-600m及800-900m兩個(gè)海拔段內(nèi)，在海拔900-1000

29、m有極少量分布，而在其它海拔段沒有分布。采伐跡地主要處于0-10。的緩坡上，在10-20。也有少量分布，在其它坡度范圍內(nèi)沒有分布，這與此區(qū)域沒有超過30。的坡度存在直接圖5 1985年時(shí)段采伐跡地空間分布圖Fig. 5 Spatial map of stumpland in 1985圖6 1999年時(shí)段采伐跡地空間分布圖Fig. 6 Spatial map of stumpland in 1999有關(guān)，采伐跡地坡向主要處于63.9-135.8。范圍內(nèi)。1999年時(shí)段：該時(shí)段采伐跡地在研究區(qū)僅有較少的分布，說明至此時(shí)為止，對森林資源的利用強(qiáng)度有所減弱。據(jù)實(shí)地調(diào)查得知，原因有二：一是可以利用的森林

30、資源日益減少，如果再按過去幾十間的利用強(qiáng)度，研究區(qū)森林資源有面臨枯竭的危險(xiǎn)，迫使減少對森林資源的消耗；二是該局積極響應(yīng)國家號召，實(shí)施森林資源可持續(xù)發(fā)展政策，發(fā)揮多種經(jīng)營，包括木材深加工，努力提高木材產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高林產(chǎn)品的附加值，提高了應(yīng)對解決當(dāng)?shù)厝嗣裆顗毫Φ哪芰?，從而減少了對森林資源的依賴程度。此時(shí)段采伐跡地主要集中在600-900m海拔段內(nèi)，在400-600m間隔內(nèi)有少量分布，在其它海拔段內(nèi)沒有分布；坡度集中在0-10。范圍內(nèi)，在10-20。之間亦有少量分布，有極少量處于30-40。之間；采伐跡地大部分處于坡向-1-0。范圍內(nèi)，在90-120。以及210-360。范圍內(nèi)也有少量分布。

31、另外，從兩期遙感圖像探測采伐方式來看，單個(gè)采伐地塊的面積有許多地塊明顯超過采伐規(guī)程所規(guī)定的20hm2的面積極限，而保留的森林地塊的面積基本都小于鄰近采伐地塊的面積，這不符合采伐規(guī)程的“等面積”要求；從采伐地塊的空間分布來看，大多數(shù)采伐地塊連為一整片，孤立了保留的森林地塊，完整的原始林分被逐漸破碎化，間隔帶狀皆伐起到了“剃光頭”效果，造成這種后果的主要原因是森林采伐、更新過程中缺乏森林生態(tài)系統(tǒng)和景觀生態(tài)學(xué)原理的制約。4 結(jié)論(1)研究區(qū)20世紀(jì)八十年代中期以前，對森林資源的利用強(qiáng)度非常大，而且部分采伐操作不規(guī)范，造成了研究區(qū)整體地物類別的劇烈變化，研究區(qū)整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)遭到了較大的破壞，從另一個(gè)

32、角度也反映出當(dāng)時(shí)我國林業(yè)政策的不完善，林業(yè)經(jīng)營措施缺乏科學(xué)理論指導(dǎo)，基本上是“遍地開花，隨處結(jié)果”，致使森林資源基本處于無序經(jīng)營狀態(tài)。(2)到20世紀(jì)90年代末，研究區(qū)森林資源進(jìn)入修整期而沒有進(jìn)行大規(guī)模采伐，與此同時(shí)我國林業(yè)經(jīng)營政策、法規(guī)日趨完善，經(jīng)過無數(shù)林業(yè)工作者的努力，提出了較為科學(xué)的林業(yè)經(jīng)營策略，如1998年提出開展天然林保護(hù)工程，將相當(dāng)部分的天然林定為生態(tài)公益林。(3)由于當(dāng)?shù)貨]有森林生長量分類指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此無從確切衡量相應(yīng)林分生長量與消耗量的關(guān)系；此外由于五類森林(防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特種用途林)記載沒有確切的空間地理位置，因此無法根據(jù)遙感影像進(jìn)行五類森林利用效果的

33、評價(jià)，這也說明林業(yè)經(jīng)營管理要實(shí)現(xiàn)科學(xué)化以及真正意義上的數(shù)字化還有很長一段路要走。References:1Dickinson R.1986. The Geophysiology of Amazonia: Vegetation and Climate Interaction.New York: John Wiley&Sons. Inc. 2Ambio,22:537545 3Feng Z K，Meng X Y，Han X C. Establishing China's technology system of multiple resolution power in investig

34、ation of forest resources. Journal of Beijing Forestry University，2002，22（5）:156159 4Fredl M A, Davis F W, Michaelsen J, et al. Scaling and uncertainty in the relationship between the NDVI and land surface biophysical variables: An analysis using a scene simulation model and data from FIFE J. Remote

35、 sensing,1995,(54):233246 5Gao Z Q，Liu J Y，Zhuang D F. The research of Chinese land use/land cover present situations. J. Remote Sensing，1999，3 (1) ：134138 6Guo Q X，Zhang F. Estimation of Forest Biomass Based on Remote Sensing. J. Northeast For. Univ.，2003，31 (2):1316 7Han X C，Meng X Y，F(xiàn)eng Z K. Est

36、ablishing China's technology system of multiple resolution power in investigation of forest resources. Journal of Beijing Forestry University， 2002，24(5/6): 156159 8He Y F，Ma C C，Zhu J H, et al. The Dynamic Changes of Cultivated Land in Eastern Mountainous Area in Jilin Province-Taking Yanbian A

37、utonomous Prefecture as an Example. Sci. Geogr Sin，2003，23 (2): 245250 9Hong J Y，Li N Y. An Appraisal of Social Influence on the Collective Forest Area Affected by A Natural Forest Protection Project. Acta Phytoecol. Sin，2002，26(1): 115123 10Ambio,26:537540 11Can J Bot,77:370376 12Qing L J,Wang N,Zh

38、ang Y et al. Study on the effect of land use change on the ecoenvironment in the 3-lakes of the Songhua River. J Northeast Normal Univ.(Nat Sci)， 2003，35(2)：8086 13Spencer R D, Green M A, Biggs P H. Integrating eucalypt forest inventory and GIS in western Australia J. Photogrammetric Engineering &