消費(fèi)函數(shù)模型

1、消費(fèi)函數(shù)模型消費(fèi)函數(shù)是表示決定消費(fèi)行為的函數(shù)，即消費(fèi)與其決定因素之間的函數(shù)關(guān)系。消費(fèi)函數(shù)與第二章所討論的消費(fèi)需求不同。消費(fèi)需求是指消費(fèi)者對(duì)各種商品（勞務(wù)）的需求，涉及消費(fèi)支出在各項(xiàng)商品之間的分配；消費(fèi)函數(shù)是研究人們的總消費(fèi)需求，涉及收入在消費(fèi)與儲(chǔ)蓄之間的分配。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)支出占社會(huì)總收入的60%以上，消費(fèi)的決定及其變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的影響，因此，自凱恩斯在就業(yè)利息和貨幣通論（簡(jiǎn)稱通論）中第一次提出消費(fèi)函數(shù)理論以來(lái)，對(duì)消費(fèi)函數(shù)的研究已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域，幾乎所有的宏觀經(jīng)濟(jì)模型中都有消費(fèi)函數(shù)。本章先討論消費(fèi)行為因素分析，接著介紹幾種主要的消費(fèi)函數(shù)理論，然后，對(duì)我國(guó)居民的消

2、費(fèi)行為進(jìn)行分析，舉例說(shuō)明中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)模型。第一節(jié) 消費(fèi)者行為因素分析消費(fèi)函數(shù)取決于消費(fèi)者的行為。影響消費(fèi)者行為的因素很多，有社會(huì)的、歷史的、經(jīng)濟(jì)的等多方面的因素，但最主要的是經(jīng)濟(jì)方面的因素。本章主要是分析影響消費(fèi)者行為的經(jīng)濟(jì)因素。由于消費(fèi)函數(shù)理論是隨著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生而產(chǎn)生、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。因此，這里關(guān)于消費(fèi)者行為因素分析是在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架里進(jìn)行。新古典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于消費(fèi)者行為因素分析的假定分作兩個(gè)方面：一是關(guān)于消費(fèi)者行為外部環(huán)境的假定；二是關(guān)于消費(fèi)者行為的內(nèi)在假定。這里給出新古典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于消費(fèi)者行為的一般性假定。一、消費(fèi)者行為外部環(huán)境假定1、消費(fèi)者選擇自由這里假

3、定消費(fèi)者購(gòu)買商品和勞務(wù)時(shí)選擇是自由的，不受限量、配額和短缺的約束。在不同的商品和勞務(wù)之間的選擇，主要取決于其對(duì)商品和勞務(wù)的主觀偏好，以及預(yù)算約束。2、價(jià)格充分彈性在新古典經(jīng)濟(jì)理論中，價(jià)格具有充分彈性。即商品（勞務(wù)）的價(jià)格隨著市場(chǎng)的供給和需求的變化而變化，當(dāng)供給大于需求時(shí)，價(jià)格下跌；反之，需求大于供給時(shí)，價(jià)格上升。3、預(yù)算約束預(yù)算約束是指消費(fèi)者購(gòu)買商品（勞務(wù)）受到其收入的約束，即n 工 Pqi <Y(10.1.1)i 4式中Y為消費(fèi)者的收入，Pi是第i種商品的價(jià)格，qi是對(duì)第i種商品消費(fèi)的數(shù)量。預(yù)算約束的一個(gè)主要發(fā)展是跨時(shí)預(yù)算約束的提出。所謂跨時(shí)預(yù)算約束是消費(fèi)者可以采用借貸 的手段在現(xiàn)時(shí)支

4、出未來(lái)才能獲得的收入。在跨時(shí)預(yù)算約束下，(10.1.1 )式變?yōu)閙 nmP P Pjqj <Z Yi(10.1.2)i z! j 4i 1式中，£ Y表示消費(fèi)者終生全部收入，Z £ Pjqj表示其一生的全部消費(fèi)，這里下標(biāo)i(=1,2,m)表示消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)生命時(shí)間(年)，j (=1, 2,n)表示消費(fèi)品的種類。4、不確定性在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何經(jīng)濟(jì)環(huán)境是在不斷變化的，未來(lái)是不確定的。未來(lái)的不確定性是新 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究問(wèn)題的一個(gè)重要假定，因此對(duì)消費(fèi)者行為外部環(huán)境的假定有一條是存在著不確定 性。不確定性對(duì)消費(fèi)者行為影響很大，主要有兩方面：一是使消費(fèi)者的行為具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性；

5、 二是增加了消費(fèi)者預(yù)期的困難。二、消費(fèi)者行為的內(nèi)在假定新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于消費(fèi)者行為的內(nèi)在假定主要有以下幾點(diǎn)。1、理性主體新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的最重要的基石之一是關(guān)于理性主體的假定，即“經(jīng)濟(jì)人”假定。所 謂經(jīng)濟(jì)人通常是指那些在實(shí)用意義上理性的人，具有完整的、充分有序的偏好，具有完全的信息 和準(zhǔn)確的計(jì)算能力。這里我們假定任何消費(fèi)者都是理性主體，是“經(jīng)濟(jì)人” 。2、追求效用最大化依據(jù)消費(fèi)者理性主體的假定，消費(fèi)者行為的最基本的、最主要的假定為：追求效用最大化。即在(10.1.1) (10.1.2)的約束下，選擇n種商品組合使效用最大化maxU=U (Pi, q )其中，U=U (Pi, qi )為效用函

6、數(shù)。3、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)于不愿發(fā)生的事件發(fā)生的不確定性的客觀反映。正是由于消費(fèi)者行為假定中的不確定性，所以對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)存在著風(fēng)險(xiǎn)，這里假定消費(fèi)者具有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)行為，力求使風(fēng)險(xiǎn)降為最小。4、時(shí)間偏好由于存在著未來(lái)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，所以消費(fèi)者消費(fèi)存在一個(gè)時(shí)序的選擇問(wèn)題，即現(xiàn)時(shí)消費(fèi) 和未來(lái)消費(fèi)，這就是時(shí)間偏好。消費(fèi)者較看重現(xiàn)時(shí)消費(fèi)，這是時(shí)間偏好假定的基本點(diǎn)。時(shí)間偏好 難于直接度量，一般以利率來(lái)近似表示。例如，在兩個(gè)時(shí)期的選擇上，以r表示利率，以Yi、Y2和Ci、C2分別表示現(xiàn)期和下一期消 費(fèi)者的收入和消費(fèi)。時(shí)間偏好對(duì)消費(fèi)和收入的作用可用圖10.1.1表示。圖中A點(diǎn)表示消費(fèi)者在兩期的跨時(shí)預(yù)算約束下， 完

7、全偏好于現(xiàn)期消費(fèi)，而可用于現(xiàn)期消費(fèi)的 兩期收入(丫)為Y=Yi+Y2 / (1+r)(10.1.4)即當(dāng)期的全部收入加上下一期利用利率貼現(xiàn)過(guò)來(lái)的收入。B點(diǎn)表示，消費(fèi)者完全偏好下一期消費(fèi)，可用于下期消費(fèi)的兩期收入( Y)為Y= Y1 (1+r) +Y2(10.1.5)即當(dāng)期的收入用利率增值后再加上下一期的收入。以上是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究消費(fèi)函數(shù)所提出的消費(fèi)者行為的一般性假定。對(duì)于這些假定，不同 的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有著一定的差異，而且提出了其它一些消費(fèi)行為假定，形成了不同的消費(fèi)函數(shù)理論。第二節(jié)幾種基本消費(fèi)函數(shù)模型一、凱恩斯絕對(duì)收入假定消費(fèi)函數(shù)絕對(duì)收入假定簡(jiǎn)單的說(shuō)是：消費(fèi)主要取決于絕對(duì)收入水平。這一假定首先由凱

8、恩斯提出，他 認(rèn)為：在短期內(nèi)人們消費(fèi)主要取決于收入的多少，隨著收入的增加，人們的消費(fèi)也增加，但消費(fèi) 并不按同比例增加，消費(fèi)增量在收入增量中的比例是遞減的。絕對(duì)收入假定是凱恩斯分析短期的消費(fèi)和收入的關(guān)系得出的。針對(duì)第一節(jié)所提出的假定而 言，這里只考慮即時(shí)的預(yù)算約束，跨時(shí)的預(yù)算約束不予考慮。在短期內(nèi)，不確定性以及與其相關(guān) 的風(fēng)險(xiǎn)較小，不要求消費(fèi)者有預(yù)期心理。在絕對(duì)收入假定下，消費(fèi)函數(shù)的一般形式可寫作C=f （Y）（10.2.1）這里C表示消費(fèi)，Y表示收入。（1021）采用線性形式，消費(fèi)函數(shù)模型為Ct=bo+bYt（10.2.2）其中，bo是收入為零時(shí)的消費(fèi)量，稱 bo為自發(fā)消費(fèi)，它表示消費(fèi)者維持生

9、活的最低消費(fèi)量，bo>0;稱消費(fèi)支出在收入中的比例為消費(fèi)傾向，單位收入中消費(fèi)支出的比例為平均消費(fèi)傾向，每 一單位新增收入中消費(fèi)支出所占的比例為邊際消費(fèi)傾向，這里b為邊際消費(fèi)傾向，0Vb<1。由以上假定可知，邊際消費(fèi)傾向是隨收入增加而遞減的，這就是凱恩斯著名的“邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律”。消費(fèi)函數(shù)（10.2.2）表示，t期消費(fèi)Ct隨t期絕對(duì)收入Yt變動(dòng)而變動(dòng)。即是由于收入下降 而引起的消費(fèi)支出變動(dòng)的絕對(duì)量，與因收入上升而引起消費(fèi)支出的變動(dòng)量相等?；蛘哒f(shuō)，消費(fèi)支 出隨著收入的增加或減少大體上等幅度的上下波動(dòng)，稱消費(fèi)“完全可逆” 。將（10.2.2）式的兩邊同除以實(shí)際可支配收入 Y,可得到平

10、均消費(fèi)傾向C =b包Y Y上式說(shuō)明平均消費(fèi)傾向（C/Y）大于邊際消費(fèi)傾向（b）,隨著實(shí)際可支配收入的增加，邊際消費(fèi) 傾向是遞減的，這樣平均消費(fèi)傾向也有遞減的趨勢(shì)。但是這一結(jié)論與對(duì)消費(fèi)統(tǒng)計(jì)資料的實(shí)際研究 并不一致。根據(jù)美國(guó)192A1941年的逐年資料，消費(fèi)函數(shù)是：C=47.6 +0.73Y但根據(jù)美國(guó)19481985年的每年資料，消費(fèi)函數(shù)是一 <C=13.3 +0.90Y兩者研究的結(jié)論并不一致，首先是邊際消費(fèi)傾向并不是遞減，而是遞增了；其次，短期邊際 消費(fèi)傾向是波動(dòng)的，而不是穩(wěn)定的。以上結(jié)論同凱恩的絕對(duì)收入假定不一致，理論與實(shí)際矛盾，這就是“消費(fèi)函數(shù)之謎”。二、杜生貝利的相對(duì)收入假定消費(fèi)函數(shù)

11、相對(duì)收入假定是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜生貝利（J.Dusenber3提出的，是早期較有影響的消費(fèi)函數(shù)理論。在凱恩斯之后發(fā)表的幾種主要消費(fèi)函數(shù)中，杜生貝利相對(duì)收入假定消費(fèi)函數(shù)基本上是在凱恩 斯理論分析框架內(nèi)衍生的。所以凱恩斯關(guān)于消費(fèi)者行為的外部環(huán)境假定和內(nèi)在假定基本上適用于 杜生貝利的消費(fèi)函數(shù)。但是不同的是，杜生貝利認(rèn)為，凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論有兩個(gè)錯(cuò)誤的假定：一是每個(gè)人的消 費(fèi)獨(dú)立于其它人的消費(fèi)，即否認(rèn)了消費(fèi)者之間的互相影響；二是消費(fèi)者的行為在時(shí)間上是可逆的， 即否認(rèn)了消費(fèi)者消費(fèi)行為的不可逆性。由此出發(fā)，杜生貝利提出：消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受本人目前收入的影響，而且也受到另外兩個(gè)方面的影響。參看梁小民著:

12、高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程（上冊(cè)）第2梁頁(yè)，北京大學(xué)出版社。 單位是10億美元。（一）受到周圍的人，特別是相同社會(huì)階層的人的收入和消費(fèi)的影響。如果一個(gè)消費(fèi)者的收入與周圍的人同比例提高，當(dāng)周圍人的消費(fèi)支出提高時(shí)，則這個(gè)消費(fèi)者 就會(huì)使他的消費(fèi)支出與周圍的人保持同比例提高，以保持與其周圍人的相對(duì)地位。同時(shí)，如果這 個(gè)消費(fèi)者的收入不變，而周圍的人收入提高而消費(fèi)支出提高時(shí)，這個(gè)消費(fèi)者就會(huì)增加消費(fèi)支出在 收入中所占的比例，也就是說(shuō)他寧可減少儲(chǔ)蓄，以便在消費(fèi)方面保持與周圍人相對(duì)地位。以上這 種現(xiàn)象被稱作消費(fèi)的“示范效應(yīng)”，或叫“攀比行為”。由此可以得出結(jié)論：一個(gè)人的消費(fèi)并不僅 取決于他的絕對(duì)收入，而且也取決于他在收

13、入分配中的地位，即他的相對(duì)收入。我們用消費(fèi)者的個(gè)人收入與他所處的消費(fèi)者階層的平均收入之間的比例來(lái)代表相對(duì)收入，在線性情況下消費(fèi)函數(shù)可寫作(1023)其中Y=£Yjn,從式（10.2.3）可以看出，如果個(gè)人的收入下降，就會(huì)產(chǎn)生較高的消費(fèi)傾向C/Y ,（1023 ）寫作計(jì)量模型形式（1024）10.2.4）為“示范性”假定消費(fèi)Ci = bOYi b1Y ui其中：bi表示所在社會(huì)階層的平均收入對(duì)個(gè)體消費(fèi)的影響。稱（ 函數(shù)模型。（二）受過(guò)去時(shí)期收入和消費(fèi)的影響，特別是受過(guò)去時(shí)期的最高收入和最高消費(fèi)的影響 令Ct* =maxbj,i >0, Y； =maxM_J>0消費(fèi)函數(shù)的基本

14、形式為(10.2.5)(10.2.6)Ct = b。b1Yb2YtU1Ct =b°b"b2CtU2消費(fèi)函數(shù)（10.2.5）和（10.2.6）表小，當(dāng)現(xiàn)期收入Yt下降時(shí)，Ct受非降變量Y或Ct的抑制作用，并不像絕對(duì)收入假定那樣下降得較多，使得Ct只發(fā)生較小的變動(dòng)，這一現(xiàn)象叫消費(fèi)的“不可逆性”， 或稱作消費(fèi)的“制輪作用”。它表示消費(fèi)者受消費(fèi)習(xí)慣的影響，當(dāng)消費(fèi)者的收入降低時(shí)，消費(fèi)者 不愿意改變消費(fèi)習(xí)慣，寧肯動(dòng)用儲(chǔ)蓄來(lái)維持已達(dá)到的消費(fèi)水平。在有的著作中稱消費(fèi)者的這種行為為“后顧”行為如果收入是不斷上升的，Y*=Yt，(10.2.5)式可寫作Ct =% +bi¥ +b2Yt

15、+ut(10.2.7)在實(shí)際上一般米用Ct代替Ct ,則(10.2.6)式可寫作Ct =b0 +bYt +b2ct+ut(10.2.8)(10.2.8)稱作“不可逆性”消費(fèi)函數(shù)模型。三、莫迪利安尼的生命周期假定消費(fèi)函數(shù)生命周期假定又稱消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的生命周期假定，是1985年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫迪利安尼提出的。生命周期假定和下面將要介紹的弗里德曼的持久收入假定都是前瞻性消費(fèi)函數(shù)假定。在凱恩斯和杜生貝利的消費(fèi)函數(shù)假定中，決定消費(fèi)支出的主要是現(xiàn)期收入。對(duì)于前者來(lái)說(shuō)， 是現(xiàn)期的絕對(duì)收入，因而預(yù)算約束是現(xiàn)時(shí)一期的。對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，是相對(duì)收入，當(dāng)收入下降時(shí)， 由于“消費(fèi)的不可逆性”，消費(fèi)支出大體維持不變，這時(shí)減少的

16、是收入中的儲(chǔ)蓄部分；另一方面， 由于消費(fèi)者的相互依賴性，處于相對(duì)收入較低的消費(fèi)者，往往以降低儲(chǔ)蓄在收入中的比例為代價(jià)， 增加消費(fèi)支出在收入中的份額，所以杜生貝利的消費(fèi)函數(shù)假定也是受制于現(xiàn)期的預(yù)算約束。生命周期假定強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者是理性的，根據(jù)效用最大化的原則來(lái)使用一生的收入，安排一生的 消費(fèi)，使一生的收入等于一生的消費(fèi)。由此可以看出，生命周期假定的預(yù)算約束是終生跨時(shí)預(yù)算 約束。按照這一假定，消費(fèi)者t期的消費(fèi)Ct不僅與t期的收入有關(guān)，而且與消費(fèi)者的整個(gè)一生的 收入的期望值有關(guān)。消費(fèi)者在使一生期望支出總量不大于一生期望收入總量的條件下，使一生的 消費(fèi)總效用最大。由于期望收入等于 t時(shí)消費(fèi)者所期望一生擁有

17、的財(cái)產(chǎn)，即 t時(shí)至退休為止全部 收入的貼現(xiàn)值總和。消費(fèi)者的這種行為稱為“前瞻行為”，因此這一假定稱作“前瞻性假定”。由于消費(fèi)者期望一生擁有的財(cái)產(chǎn)總量不易于計(jì)算，一般近似用消費(fèi)者t期所擁有的財(cái)產(chǎn)總量代替。消費(fèi)函數(shù)模型表示為：Ct=b1Yt+b2At(10.2.9)這里At表示t時(shí)的財(cái)產(chǎn)總量；0<b1<1,為t時(shí)的邊際消費(fèi)傾向；0V b2<1,為t時(shí)所擁有的財(cái)產(chǎn) 對(duì)t時(shí)消費(fèi)的影響，也稱財(cái)產(chǎn)的邊際消費(fèi)傾向。四、弗里德曼的持久收入假定消費(fèi)函數(shù)持久收入假定是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼 1957年提出的，弗里德曼認(rèn)為：決定消費(fèi)支出的主 要變量是收入，但是這里的收入既不是凱恩斯的絕對(duì)收入，也不是

18、杜生貝利的相對(duì)收入，而是持 久收入。弗里德曼把收入分作兩部分，一是持久收入 Yp, 一是一時(shí)收入Yto 一時(shí)收入是指瞬時(shí)間的、 偶然性的收入；持久收入是指消費(fèi)者可以預(yù)料的、長(zhǎng)期的收入。同樣，把消費(fèi)也分作兩部分，一 是一時(shí)消費(fèi)Gt, 一是持久消費(fèi)Cp。一時(shí)消費(fèi)是指非正常性的、不在計(jì)劃中的消費(fèi)；持久消費(fèi)是 指正常的、計(jì)劃中的消費(fèi)支出。它們之間的關(guān)系是C =CP CT Y = YP K二 Ct,Yt = FYp = ：Ct,Cp =0P為相關(guān)系數(shù)CP =kYP上式所示的假定給出了兩個(gè)方面：一是持久消費(fèi)取決于持久收入，即持久消費(fèi)與持久收入存 在著一個(gè)固定的比例；二是一時(shí)消費(fèi)與一時(shí)收入、持久收入、持久消

19、費(fèi)不相關(guān)。持久收入假定與絕對(duì)收入假定和相對(duì)收入假定的差別在于：它不是把消費(fèi)支出同現(xiàn)在的收入和過(guò)去的收入水平聯(lián)系起來(lái)，也不是強(qiáng)調(diào)人們的消費(fèi)支出同周圍人的消費(fèi)支出之間的關(guān)系，而是 用人們的長(zhǎng)期收入作為解釋現(xiàn)期消費(fèi)支出的主要變量。所以，在持久收入假定中，預(yù)算約束是跨 時(shí)的。因此，持久收入假定與生命周期假定一樣，屬于“前瞻性”假定。弗里德曼提出的消費(fèi)函數(shù)的更加一般形式為：Cp=k(r,，u)Yp(10.2.11)這里假定了系數(shù)k要受到其它一些因素的影響，包括利率、消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)及其它因素。r表示利率，當(dāng)利率提高時(shí)，消費(fèi)者就可能傾向于減少當(dāng)前的消費(fèi)而積累財(cái)產(chǎn)；反之則愿意將未來(lái)的收 益作為目前的收入用于消費(fèi)。

20、弗里德曼將財(cái)產(chǎn)劃分為人力財(cái)產(chǎn)和非人力財(cái)產(chǎn)。人力財(cái)產(chǎn)包括人的 知識(shí)、技能、職業(yè)訓(xùn)練，這些是他對(duì)未來(lái)工資收入進(jìn)行預(yù)測(cè)的依據(jù)；非人力財(cái)產(chǎn)包括不動(dòng)產(chǎn)及各 種債券、股票等，這些將是構(gòu)成未來(lái)資本收益的依據(jù)。是非人力財(cái)產(chǎn)與持久收入的比率，如果財(cái)產(chǎn)是以非人力財(cái)產(chǎn)的形式出現(xiàn)，消費(fèi)者將會(huì)比較容易進(jìn)行借貸。這個(gè)比率越高，消費(fèi)者越易于 借貸，越愿意將未來(lái)收益移作目前的消費(fèi)。u包括其它因素對(duì)k影響。將(10.2.11)寫作簡(jiǎn)單的線性形式Cpt=kYpt(10.2.12)式中Ypt是持久收入，持久收入是一種期望得到的規(guī)律性收入，對(duì)于持久收入的測(cè)定，弗里德曼提出 了用現(xiàn)期和以往若干期收入的加權(quán)和來(lái)估計(jì)現(xiàn)期持久收入。即Ypt

21、 =%Yt +4丫日2丫匕 +(10.2.13)式中 g, i=0, 1, 2,，為權(quán)數(shù)，0<g<1, £q=1。假定權(quán)數(shù)按幾何級(jí)數(shù)遞減，即日1=入日0,82=入2日0,。并令日0=1-其中0(入<1,則(10.2.13 )式變?yōu)閅pt =(1 九 Yt + 九 e°Yt十 九七 oYn +(10.2.14)將(10.2.14 )代入消費(fèi)函數(shù)(10.2.12 ),得Cpt =k(1 九 Yt +九(1 九 K十九2(1九 Yt/十(10.2.15)將(10.2.15)式滯后一期，兩邊并乘以 九得LCp,t1=k,(1九+九2(1九 Yn +九3(1九 Yt

22、+(10.2.16)(10.2.(15) 去(10.2.16 )式，即進(jìn)行考依克變換，得Cpt - Cp” = k1- 丫(10.2.17)將C=Cp+CT的t期和t-1期的值同時(shí)代入(10.2.17 )式，得消費(fèi)函數(shù)為：Ct=k(1 _?“Y +?Ct_L +CTt -XCT,t_1(10.2.18)由于(12.2.18)式中Ctz是t期和t-1期的一時(shí)消費(fèi)，不可觀測(cè)，對(duì)C-九Ct,對(duì)Ct的影響可 包含在隨機(jī)項(xiàng)ut中，因此(10.2.18)式所表示的消費(fèi)函數(shù)，寫作經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)模型為Ct=b1Yt+b2Ct-1+ut(10.2.19)第三節(jié)中國(guó)消費(fèi)函數(shù)舉例第二節(jié)我們介紹了四種消費(fèi)函數(shù)理論，這些消

23、費(fèi)函數(shù)理論哪種適合我國(guó)城市居民消費(fèi)，如何 建立我國(guó)消費(fèi)函數(shù)，本節(jié)作以分析。一、中國(guó)消費(fèi)者行為分析對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者行為分析應(yīng)注意兩個(gè)問(wèn)題：一是中國(guó)改革開(kāi)放(以1978年為界)前和改革開(kāi) 放后，我國(guó)消費(fèi)者的行為有著明顯的不同；二是中國(guó)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的消費(fèi)行為也存在著很 大的區(qū)別。這里主要分析改革開(kāi)放前后我國(guó)居民消費(fèi)行為的差別，關(guān)于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的差別 主要反映在時(shí)間的滯后上，即農(nóng)村要滯后于城鎮(zhèn)，由下段對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)模型舉例時(shí)給 予說(shuō)明。1、改革開(kāi)放前居民消費(fèi)行為分析改革開(kāi)放前中國(guó)實(shí)行的是一種傳統(tǒng)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。消費(fèi)品短缺，政府對(duì)消費(fèi)品實(shí) 行行政配給，政府制定商品價(jià)格，低工資、收

24、入分配的平均主義，消費(fèi)者不可能成為理性主體， 實(shí)現(xiàn)效用的最大化，因此新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于消費(fèi)者行為的大部分假定都不成立。但是由于城鎮(zhèn)職 工的“鐵飯碗”，收入穩(wěn)定，消費(fèi)者未來(lái)收入的不確定性很小，很少考慮未來(lái)的預(yù)期收入，消費(fèi) 主要依賴于當(dāng)期的收入，因此，凱恩斯的絕對(duì)收入假定比較接近中國(guó)的實(shí)際。厲以寧教授在其主 編的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析一書中提出的消費(fèi)函數(shù)模型為式中，C為居民消費(fèi)支出，Y為居民可支配收入。同時(shí)還要考慮到我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，當(dāng)人們的收入下降時(shí)，消費(fèi)不會(huì)按同比例下降。這是由于政府采取一系列的政策措施，使得消費(fèi)者在收入下降的情況下，消費(fèi)不低于以前所達(dá)到 的消費(fèi)水平，或低得較少。因此，我

25、國(guó)消費(fèi)函數(shù)的建立可依據(jù)相對(duì)收入假定。 在相對(duì)收入假定下， 消費(fèi)函數(shù)基本模型（1025）、（10.2.6）在一般情況下是一致的，因?yàn)槭杖胱罡邥r(shí)期消費(fèi)一般也是 最高的。但是，由于Yt*對(duì)Ct的影響實(shí)際上是通過(guò)Yt*所決定的消費(fèi)水平產(chǎn)生，因此作為過(guò)去已達(dá) 到的最高消費(fèi)水平C；與Ct的直接聯(lián)系更密切，所以，從理論上講消費(fèi)函數(shù)（10.2.6）比（10.2.5） 更適合我國(guó)居民的消費(fèi)行為。由上分析可以得出，凱恩斯絕對(duì)收入假定消費(fèi)函數(shù)和杜生貝利的相對(duì)收入假定消費(fèi)函數(shù)，對(duì) 研究我國(guó)改革開(kāi)放之前的消費(fèi)函數(shù)有更大的參考作用。2、改革開(kāi)放后居民消費(fèi)行為分析1978年以后，隨著改革開(kāi)放，尤其是20世紀(jì)90年代開(kāi)始，我

26、國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配格局出現(xiàn)了十分明顯的變化，人們收入的差距拉大了，收入的不確定性因素（風(fēng)險(xiǎn)因素）增加了，因此消費(fèi)者注重了對(duì)未來(lái)預(yù)期收入的考慮，跨時(shí)預(yù)算 約束更加明顯。同時(shí)還應(yīng)考慮到，隨著人們生活水平的提高，人們持有的耐用消費(fèi)品普遍增加， 私人擁有的房產(chǎn)，私人擁有的企業(yè)資產(chǎn)，擁有的債券和股票逐漸增多，銀行存款增加，就使得財(cái) 產(chǎn)這個(gè)因素對(duì)消費(fèi)的作用愈加明顯，因此，研究我國(guó)消費(fèi)函數(shù)生命周期假定更有借鑒之處。也有 學(xué)者認(rèn)為，研究20世紀(jì)80年代后期以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)函數(shù)，以持久收入假定消費(fèi)函數(shù) 模型為理論模型，可以得到比其它形式的模型更好的擬合結(jié)果。

27、這一方面是由于城鎮(zhèn)居民的收入 確實(shí)分為持久收入和瞬時(shí)收入兩部分；另一方面由于福利貨幣化導(dǎo)致居民的消費(fèi)領(lǐng)域變得更為寬 闊，可以區(qū)分為維持日常生活的持久消費(fèi)和由福利轉(zhuǎn)化而來(lái)的瞬時(shí)消費(fèi)。由上述分析可以得出，研究改革開(kāi)放后，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)居民的消費(fèi)行為，莫迪里安尼的生命周期假定和弗里德曼的持久收入假定更有借鑒作用。二、中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)模型舉例在外國(guó)學(xué)者中，鄒至莊先生對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入研究，建立了一個(gè)簡(jiǎn)單的宏觀經(jīng)濟(jì)模型Yt=Ct+It（10.3.1）Ct =八+ Y" +了20工（10.3.2）It =a/Yt +a2lu（10.3.3）模型中Yt、Ct和It分別表示現(xiàn)期的國(guó)民收入、消費(fèi)和積累，Ct-1和It-1表示滯后的消費(fèi)和積累，Yt表示