金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)同優(yōu)化耦合

1、金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)同優(yōu)化耦合一、引言“十二五規(guī)劃綱要”（以下簡稱“綱要”）指出十二五時期:“是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期.加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式.必須貫穿經(jīng)濟社會發(fā)展全過程和各領(lǐng)域.堅持把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要著力點.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推廣低碳技術(shù)，.走可持續(xù)發(fā)展之路.推進生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，推廣循環(huán)經(jīng)濟典型模式”，從中國目前轉(zhuǎn)型攻堅之難，可以發(fā)現(xiàn)實體循環(huán)經(jīng)濟通過在領(lǐng)域、規(guī)模方面的擴展，對于可持續(xù)發(fā)展范式的重要戰(zhàn)略意義。湖北省“十二五”謀劃“跨越式發(fā)展”，一個重要的源動力來自于成為“中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點”。而在國家整體戰(zhàn)略取向降速（

2、GDP曾長率預期下調(diào)）、轉(zhuǎn)方式（資源利用方式）、調(diào)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利益分配結(jié)構(gòu)）的大背景下，湖北的“跨越式發(fā)展”不能是傳統(tǒng)范式的發(fā)展：既不能是對相對發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的被動承接式發(fā)展、也不能是對相對發(fā)達地區(qū)過去發(fā)展模式的復制式發(fā)展，而必須是在“資源節(jié)約、環(huán)境友好”的約束條件下，基于發(fā)展范式創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。就“五個統(tǒng)籌”布局的國家戰(zhàn)略而言，湖北的發(fā)展應(yīng)是以突出“兩型社會”特征為基礎(chǔ)的“跨越”，而是否能夠可持續(xù)深入推進“兩型社會”發(fā)展實踐，應(yīng)是湖北“跨越式發(fā)展”范式的核心要義。二、全球價值的“金融內(nèi)生”循環(huán)經(jīng)濟新范式（一）金融“脫耦”限制了實體循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展空間傳統(tǒng)循環(huán)經(jīng)濟理論，視角集中于實體經(jīng)濟物

3、質(zhì)循環(huán)，雖然可以在物質(zhì)循環(huán)載體上討論價值循環(huán)與信息循環(huán)（羅麗艷，2005），但屬于虛擬經(jīng)濟范疇的金融運行卻在理論和實際運行機制上，外生于循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)。而在金融運行核心化的現(xiàn)代經(jīng)濟中，這意味著將不存在由循環(huán)經(jīng)濟理論指導的、以新增長范式姿態(tài)出現(xiàn)、以循環(huán)經(jīng)濟革命及循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心綠色生態(tài)經(jīng)濟革命。從“兩型社會”建設(shè)的實踐看，一方面，由于與金融“脫耦”局限了應(yīng)用領(lǐng)域，使得循環(huán)經(jīng)濟難以成為整體經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)增長范式，無法滿足以“兩型社會”循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，帶動綜合配套改革成功的國家戰(zhàn)略目標；另一方面，傳統(tǒng)循環(huán)經(jīng)濟本身在“兩型建設(shè)”中的發(fā)展勢頭，也因主要依賴財政渠道的計劃資金支持，而來自更加市場化渠道的

4、“金融支持”，雖然在政策的一再支持鼓勵下，卻因缺乏融入循環(huán)經(jīng)濟運行的內(nèi)生動力，使得抑制實體循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的“金融瓶頸”難以消除。因此，如果沒有循環(huán)經(jīng)濟理論的更新，就難以為金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的“耦合”提供理論支持，而“綱要”關(guān)于十二五時期“引導投資向生態(tài)環(huán)保、資源節(jié)約等領(lǐng)域傾斜”，“大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，加強財稅金融等政策支持”的規(guī)劃，其效能未免存疑。（二）范式變革是全球經(jīng)濟金融格局重構(gòu)的核心所謂全球經(jīng)濟金融格局、金融規(guī)則重構(gòu)，全球金融危機無疑是最大誘因。而如能從“過度金融化”角度剖析危機的策源，也就可以從金融危機與“低碳經(jīng)濟”、“綠色經(jīng)濟”、“低碳金融”之興起，察覺國際金融著眼于“綠色產(chǎn)業(yè)革命”的競

5、爭，正始于金融資本在實體循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域的布局。一個金融與實體循環(huán)經(jīng)濟深入融合（耦合）的時代正不可阻擋的到來。為了討論作為“跨越式發(fā)展”核心的“兩型建設(shè)”范式，本文提出了一個“范式形成模型”，如圖（1）。由于金融危機所帶來的金融可持續(xù)競爭力重構(gòu)的壓力，以美國為代表的強勢金融資本，借傳統(tǒng)增長方式所帶來的環(huán)境壓力，借“生態(tài)責任”之名，力求主導“綠色經(jīng)濟”、“低碳經(jīng)濟”思想的話語權(quán)，主要從提前布局“綠色循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)革命”的角度，推動全球經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)與范式轉(zhuǎn)變，從而實現(xiàn)以話語權(quán)、資本、技術(shù)優(yōu)勢主控全球經(jīng)濟金融新格局的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。由于這是出于長期利益的戰(zhàn)略安排，因此足以逐漸克服制約金融資本內(nèi)生融入循環(huán)經(jīng)濟的障

6、礙，雖然金融資本從來不會真正從“生態(tài)責任”出發(fā)、推動金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的耦合，但受長期競爭優(yōu)勢的利益驅(qū)動，屬于“金融與實體循環(huán)經(jīng)濟協(xié)同優(yōu)化耦合”的新增長范式的時代將不可避免的到來。對我國而言，如果在思想、行為、范式形成方面，不能擺脫被動反應(yīng)路徑，勢必在以范式變革為核心的全球經(jīng)濟金融格局變遷中喪失先機，面臨長期的不利競爭格局。因此，有必要調(diào)整生態(tài)利益分配的政策組合、主動樹立包括金融系統(tǒng)在內(nèi)的整體經(jīng)濟系統(tǒng)“生態(tài)責任”意識，謀取“綠色經(jīng)濟”話語權(quán)，充分利用循環(huán)經(jīng)濟起步低，應(yīng)用空間大的“后發(fā)優(yōu)勢”，明確“金融與實體循環(huán)經(jīng)濟協(xié)同優(yōu)化耦合”為“兩型社會”的建設(shè)范式，切實推金融與實體循環(huán)經(jīng)濟耦合的理論研究與

7、實踐。而承載這一國家戰(zhàn)略的最合適地區(qū)，莫過于已開展“兩型建設(shè)”綜合改革試驗有年、正謀劃“十二五”跨越發(fā)展的湖北。金融與實體循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化耦合，是“兩型社會”建設(shè)的理想范式，在2012年初露端倪的“中三角合作平臺”，包含了武漢城市圈和長株潭城市群兩個國家“兩型社會”建設(shè)綜合配套改革實驗區(qū)、以及鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟圈，是該范式最佳的功能輻射平臺。系統(tǒng)學超循環(huán)理論，對于研究金融與實體循環(huán)經(jīng)濟這兩個復雜的非線性系統(tǒng)的相互耦合行為，是最恰當?shù)睦碚撗芯科脚_。三、金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的復合超循環(huán)結(jié)構(gòu)解析（一）金融系統(tǒng)的超循環(huán)結(jié)構(gòu)本文描繪了金融與實體循環(huán)經(jīng)濟的復合超循環(huán)結(jié)構(gòu)，如圖（2）所示。在這個“復合超循環(huán)

8、結(jié)構(gòu)”中，金融子系統(tǒng)與實體循環(huán)經(jīng)濟子系統(tǒng)各自都構(gòu)成超循環(huán)結(jié)構(gòu)。鑒于既有文獻對實體循環(huán)經(jīng)濟子系統(tǒng)的超循環(huán)結(jié)構(gòu)已有較為準確的揭示（劉振，2004），本文將著力解析金融子系統(tǒng)的超循環(huán)，重點在于對“復合超循環(huán)”的解析。包括存在于金融機構(gòu)、國內(nèi)金融結(jié)構(gòu)、國際金融結(jié)構(gòu)三個子系統(tǒng)之內(nèi)，基于資金流的反應(yīng)循環(huán)；基于資金流、價值流、信息流的催化循環(huán)、以及時間軸意義的催化循環(huán)；基于利潤需求（金融機構(gòu)）、金融發(fā)展與穩(wěn)定抉擇（國內(nèi)金融結(jié)構(gòu)）、利率匯率互動、金融國際話語權(quán)爭奪（國際金融結(jié)構(gòu)）互動催化與功能耦合的超循環(huán)?；谫Y金流的反應(yīng)循環(huán)，體現(xiàn)了資金融通這一基本與初始的金融功能；基于資金流、價值流、信息流的催化循環(huán)、以及時間軸意義的催化循環(huán)，則