產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(作業(yè))03版

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上1、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么？產(chǎn)業(yè)是如何界定的？答：（1）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。（2）通常將產(chǎn)業(yè)界定為“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合”。2、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論體系包含哪些內(nèi)容？答：國(guó)際學(xué)術(shù)辦對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。在國(guó)內(nèi)，一般認(rèn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。其中，產(chǎn)業(yè)組織主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)容各企業(yè)之間的關(guān)系，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為，或者說(shuō)從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，如產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律、產(chǎn)

2、業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等。3、 簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的理論淵源及其發(fā)展。答：產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。（1）產(chǎn)業(yè)理論可以追溯到亞當(dāng)·斯密、阿爾弗雷德·馬歇爾、張伯倫、羅賓遜夫人等。梅森及弟子貝恩等人完整地提出了結(jié)構(gòu)行為績(jī)效分析范式，標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成。在哈佛學(xué)派名滿天下的同時(shí)，芝加哥大學(xué)的一群學(xué)者形成了有別于哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。二十世紀(jì)70年代后，引入博弈論逐漸形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的“新產(chǎn)業(yè)組織理論”。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論可追溯到威廉·配弟，逐漸形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論、

3、產(chǎn)業(yè)布局理論、產(chǎn)業(yè)集群理論等。4、簡(jiǎn)述市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征與其影響因素。答：在產(chǎn)業(yè)組織理論中，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的特征和形式。即構(gòu)成產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的賣(mài)者（企業(yè)）之間、買(mǎi)者之間，以及買(mǎi)者和賣(mài)者之間的商品交易關(guān)系的地位和特征。四種基本類(lèi)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：（1） 完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征：產(chǎn)業(yè)集中度很低；產(chǎn)品同一性很高；不存在任何進(jìn)入或退出壁壘；完備信息。（2） 完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征：產(chǎn)業(yè)集中度非常高；無(wú)替代產(chǎn)品；進(jìn)入或壁壘非常高。（3） 寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征：產(chǎn)業(yè)集中度高；產(chǎn)品基本同質(zhì)或差別較大；進(jìn)入或壁壘較高。（4） 壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征：產(chǎn)業(yè)集中度較低；產(chǎn)品有差別；進(jìn)入或壁壘較低。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的

4、因素很多，主要包括：（1） 市場(chǎng)集中度；（2） 產(chǎn)品差別化；（3） 進(jìn)入和退出壁壘；（4） 市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性；（5） 市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率；（6） 短期成本結(jié)構(gòu)。5、比較一般集中與市場(chǎng)集中的區(qū)別和聯(lián)系。答：一般集中與市場(chǎng)集中都表示少數(shù)大企業(yè)占有了較大部分資源的現(xiàn)象，都對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)有一定影響，但二者所描述的范圍與意義不同。一般集中表示在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或全部企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，最大的企業(yè)所占比重的指標(biāo)，意味著少數(shù)大企業(yè)的部分高級(jí)管理者對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)擁有較高的影響力。市場(chǎng)集中描述特定市場(chǎng)中賣(mài)者或買(mǎi)者的集中程度，直接影響特定市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)和效率。需要指出的是，一般集中度并不必然與市場(chǎng)集中度相關(guān)，也就是

5、說(shuō)較高的一般集中度并不意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的缺失。6、進(jìn)入壁壘和退出壁壘之間存在怎樣的聯(lián)系？答：進(jìn)入壁壘是對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的潛在企業(yè)而言的，而退出壁壘則是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部準(zhǔn)備退出產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有企業(yè)而言的。從二者的要素看，兩者具有一定的聯(lián)系，表現(xiàn)在兩者具有一定程度的重復(fù)性和關(guān)聯(lián)性。7、橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)、混合并購(gòu)的區(qū)別是什么？并簡(jiǎn)述三種并購(gòu)的福利效應(yīng)。答：（1）橫向并購(gòu)是指并購(gòu)雙方處于同一行業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)；縱向并購(gòu)是指處于生產(chǎn)同一（或相似）產(chǎn)品不同生產(chǎn)階段的企業(yè)之間的并購(gòu)；混合并購(gòu)是指在彼此沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)或生產(chǎn)過(guò)程的公司之間進(jìn)行的并購(gòu)行為。（2）一方面，橫向并購(gòu)擴(kuò)大了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位產(chǎn)品成本，提高了效率，形

6、成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；另一方面，橫向并購(gòu)形成賣(mài)方集中，增加了賣(mài)方施加市場(chǎng)勢(shì)力的機(jī)會(huì)，造成了一定程度的壟斷，導(dǎo)致福利損失。企業(yè)間通過(guò)實(shí)施縱向并購(gòu)可以在獲得被并購(gòu)企業(yè)的同時(shí)得到所需的資源，也可以通過(guò)縱向并購(gòu)達(dá)到進(jìn)入某一行業(yè)的目的，完成企業(yè)的擴(kuò)張?；旌喜①?gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響可能是多方面的，某些影響可能改善資源配置，而另一些影響可能造成行業(yè)壟斷，增加福利損失。8、如何提高小企業(yè)的創(chuàng)新能力，推進(jìn)小企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資公司結(jié)合，促進(jìn)簽訂保密協(xié)定？答：（1）加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)基地、基礎(chǔ)設(shè)施和條件平臺(tái)建設(shè)。（2）重點(diǎn)建設(shè)一批科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科學(xué)儀器、設(shè)備共享平臺(tái)，自然科技資源共享平臺(tái)，科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，科技文獻(xiàn)共享平臺(tái)，成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平

7、臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)科技環(huán)境平臺(tái)等，全面加強(qiáng)對(duì)自主創(chuàng)新的支撐。（3）加強(qiáng)企業(yè)和企業(yè)化轉(zhuǎn)制科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新基地建設(shè)。（4）加強(qiáng)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)。（5）推進(jìn)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)與條件平臺(tái)的開(kāi)放共享。9、策略性行為的含義，其研究的市場(chǎng)基礎(chǔ)與方法分別是什么？答：策略性行為是指一個(gè)企業(yè)在通過(guò)影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方對(duì)該企業(yè)的預(yù)期，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在預(yù)期的基礎(chǔ)上做出對(duì)該企業(yè)的有利的決策行為。策略性行為的市場(chǎng)基礎(chǔ)是寡占或壟斷市場(chǎng)。策略性行為的研究方法主要是博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)用。10、簡(jiǎn)述市場(chǎng)績(jī)效與衡量標(biāo)準(zhǔn)？答：市場(chǎng)績(jī)效是指在特定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、成本、產(chǎn)量、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量、品種及技術(shù)進(jìn)步等方面達(dá)到的最終經(jīng)

8、濟(jì)成果。它實(shí)質(zhì)上反映的是在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的效率。衡量標(biāo)準(zhǔn)有：（1） 收益率是一種衡量每一元投資盈利多少的方法。（2） 勒納指數(shù)，即價(jià)格成本加成。（3） 托賓q是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率，是衡量市場(chǎng)績(jī)效的一個(gè)指標(biāo)。11、比較哈佛學(xué)派與芝加哥學(xué)派關(guān)于市場(chǎng)績(jī)效的觀點(diǎn)。答：（1）在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上，與哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)干預(yù)的政策主張相反，芝加哥學(xué)派反對(duì)各種形式的對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)。哈佛學(xué)派主張實(shí)行嚴(yán)格的兼變控制，對(duì)長(zhǎng)期存在的過(guò)度集中的大企業(yè)實(shí)行拆散政策。（2）在市場(chǎng)行為上，哈佛學(xué)派要求阻止卡特爾和協(xié)調(diào)行為方式。芝加哥學(xué)派則強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)在市場(chǎng)上的橫向協(xié)調(diào)價(jià)

9、格行為和市場(chǎng)分配的協(xié)調(diào)行為等實(shí)行事先禁止措施。（3）在市場(chǎng)績(jī)效上，芝加哥學(xué)派認(rèn)為哈佛學(xué)派把競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)分解為各種各樣的具體目標(biāo)，不能為政府提供一個(gè)簡(jiǎn)單明了而又可行的政策手段，在實(shí)踐中難以貫徹實(shí)施。芝加哥學(xué)派認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)唯一的目標(biāo)，即保證消費(fèi)者福利最大化。12、企業(yè)改善市場(chǎng)績(jī)效的市場(chǎng)行為主要有哪些，試舉例說(shuō)明企業(yè)能否通過(guò)某種市場(chǎng)行為達(dá)到期望中的市場(chǎng)績(jī)效改善？答：市場(chǎng)行為是指企業(yè)為在市場(chǎng)上贏得了更大利潤(rùn)和更高市場(chǎng)占有率所采取的一系列策略性的活動(dòng)，包括價(jià)格行為和產(chǎn)品差異化、廣告、研究與開(kāi)發(fā)等非價(jià)格行為。企業(yè)改善市場(chǎng)績(jī)效的市場(chǎng)行為主要有：（1） 價(jià)格行為： 壟斷定價(jià)與福利損失。 價(jià)格歧視侵占消費(fèi)者剩余。（2）

10、 技術(shù)創(chuàng)新： 市場(chǎng)集中度與技術(shù)創(chuàng)新。 進(jìn)入壁壘與技術(shù)創(chuàng)新。（3） 進(jìn)入威脅：SCP理論認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)行為，而市場(chǎng)行為又決定市場(chǎng)績(jī)效。如某企業(yè)降低價(jià)格，若是為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而發(fā)生的市場(chǎng)行為，對(duì)有效競(jìng)爭(zhēng)就是一種損害；若是為了創(chuàng)新導(dǎo)致成本下降而發(fā)生的市場(chǎng)行為，就會(huì)促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)達(dá)到期望中的市場(chǎng)績(jī)效改善。13、怎樣認(rèn)識(shí)投入產(chǎn)出分析法的理論基礎(chǔ)？答：投入產(chǎn)出分析的理論是瓦爾拉斯的一般均衡理論。他用聯(lián)立議程組來(lái)描述一般均衡狀態(tài)，方程組的解就是均衡價(jià)格體系列昂節(jié)夫的投入產(chǎn)出分析可以說(shuō)是通過(guò)一些假定而對(duì)瓦爾拉斯一般均衡模型所做的簡(jiǎn)化。但是，列昂節(jié)夫的簡(jiǎn)化工作，使他的投入產(chǎn)出分析完全排除了瓦爾拉斯一般均

11、衡理論的核心價(jià)格對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。這一點(diǎn)可以看作是為了一般均衡理論能夠應(yīng)用于實(shí)證分析而付出的代價(jià)。因此有人說(shuō)，列昂節(jié)夫的最大貢獻(xiàn)在于把一般均衡理論成功地應(yīng)用于實(shí)證分析。14、部門(mén)間投入產(chǎn)出分析和全國(guó)投入產(chǎn)出分析有何異同？答：地區(qū)投入產(chǎn)出分析與全國(guó)投入產(chǎn)出分析十分相似。一般地說(shuō)，全國(guó)投入產(chǎn)出分析在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)等方面的應(yīng)用，地區(qū)投入產(chǎn)出分析也可以進(jìn)行。具體運(yùn)用方法也大體相同。但是，完整的地區(qū)投入產(chǎn)出表較詳細(xì)地反映了產(chǎn)品的調(diào)入與調(diào)出，這是它的特色。15、決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素有哪些？答：一切決定和影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素都會(huì)在不同程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)產(chǎn)生直接的或間接的影響。主要有：（1） 知

12、識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新。最主要因素。技術(shù)革命催生新產(chǎn)生；技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（2） 自然資源稟賦。（3） 需求結(jié)構(gòu)。（4） 人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)。（5） 國(guó)際貿(mào)易。這些因素可能互相促進(jìn)、互相制約，以至互相抵觸，綜合地影響和決定著現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演進(jìn)趨勢(shì)。16、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基準(zhǔn)有哪些？答：合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)符合以下主要判別基準(zhǔn)：（1） 充分有效地利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源。（2） 國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)協(xié)調(diào)發(fā)展，社會(huì)再生產(chǎn)順暢進(jìn)行。（3） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。（4） 有利于科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化、現(xiàn)代化推進(jìn)。（5） 具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)人口、資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。17、產(chǎn)業(yè)布局的基本內(nèi)涵是什么？答

13、：產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一定地域空間上的分布與組合。它是一種全面性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)布局。從產(chǎn)業(yè)布局的研究對(duì)象看，產(chǎn)業(yè)布局就是將資源在不同地域、不同產(chǎn)業(yè)之間配置的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)布局的目標(biāo)來(lái)看，就是實(shí)現(xiàn)資源在空間上的最優(yōu)配置。從縱向方面考察，產(chǎn)業(yè)布局是同一產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)的配置與關(guān)聯(lián)；從橫向方面考察，是集聚于同一地域空間的各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)與組合。從靜態(tài)地考察，產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力在一定地域空間的分布狀態(tài)；從動(dòng)態(tài)地考察，是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力諸要素在空間上的安排部署和調(diào)整，是政府對(duì)產(chǎn)業(yè)在空間上的規(guī)劃、部署、協(xié)調(diào)和組織。18、全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)布局的新區(qū)位因素有哪些？答：產(chǎn)業(yè)布局的新區(qū)位因素是指經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)

14、時(shí)代除傳統(tǒng)區(qū)位因素外的對(duì)產(chǎn)業(yè)布局有重要影響的新區(qū)位因素。（1） 技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境：根本動(dòng)力。（2） 完善的基礎(chǔ)設(shè)施：硬環(huán)境。（3） 政策法規(guī)和行政績(jī)效。（4） 優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境。（5） 高素質(zhì)人才的供給。19、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的主要內(nèi)容是什么？答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的主要內(nèi)容包括：（1） 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策： 產(chǎn)業(yè)環(huán)境協(xié)調(diào)政策。 產(chǎn)業(yè)扶植和保護(hù)政策。 優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)政策。 技術(shù)引導(dǎo)政策。（2） 支柱產(chǎn)業(yè)政策： 支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化政策。 支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)化政策。（3） 衰退產(chǎn)業(yè)援助政策。（4） 幼稚產(chǎn)業(yè)扶持政策。 貿(mào)易保護(hù)政策。 扶植政策。 優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境。20、簡(jiǎn)述規(guī)模經(jīng)濟(jì)政策的適用性及其政策體系。答：（1）規(guī)模經(jīng)

15、濟(jì)政策的適用性：追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)組織政策通常是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家，對(duì)市場(chǎng)集中和進(jìn)入壁壘偏低的產(chǎn)業(yè)所采取的產(chǎn)業(yè)組織政策重點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家，往往缺乏資本的大量積聚和集中，以至在那些規(guī)模經(jīng)濟(jì)十分明顯的產(chǎn)業(yè)中，存在許多組織規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)，處于過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)狀況，不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因而，對(duì)這些產(chǎn)業(yè)就采取追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)組織政策，通過(guò)培育大型企業(yè)，提高市場(chǎng)集中度，最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。（2）政策體系：企業(yè)并購(gòu)政策。企業(yè)聯(lián)合政策。 經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 直接管制政策。 中小企業(yè)政策。21、反壟斷政策的基本內(nèi)容是什么？答：由三方面構(gòu)成。（1） 禁止限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。是反壟斷政策的核心內(nèi)容。（2） 禁止濫用市場(chǎng)支配地位?？蓮亩喾矫嫦拗茷E用市場(chǎng)支配地位：禁止差別待遇、禁止