關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程_第1頁
關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程_第2頁
關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程_第3頁
關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程_第4頁
關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于醫(yī)學(xué)論文發(fā)表流程一、發(fā)表的形式 醫(yī)學(xué)論文的主要發(fā)表形式可分為公開發(fā)表、內(nèi)部發(fā)表、內(nèi)部交流三種形式。1公開發(fā)表 指在國內(nèi)外公開發(fā)行的期刊上或在國際性期刊上發(fā)表。這類期刊可在國內(nèi)外公開發(fā)行、銷售,也可向國外出口,或以交換刊物的形式發(fā)行。2 .內(nèi)部發(fā)表 系指在內(nèi)部期刊上發(fā)表,內(nèi)部期刊是指尚無正式刊號(hào)(CN),但持有國家相關(guān)部門核準(zhǔn)的內(nèi)部期刊發(fā)行許可證。該類期刊可在內(nèi)部發(fā)行,但不能出口。內(nèi)部期刊一般不能在郵局征訂,也不能在社會(huì)上公開銷售,而只能在本系統(tǒng)或一定范圍內(nèi)發(fā)行。3 .內(nèi)部交流 系指發(fā)表在未公開發(fā)行的內(nèi)部交流刊物上省內(nèi)或其他部門召開的學(xué)術(shù)會(huì)議上交流的論文。二、發(fā)表的程序 一篇科研論文,從作者

2、撰稿投稿正式發(fā)表,不但要經(jīng)過較長(zhǎng)的時(shí)間(少則數(shù)月,長(zhǎng)則數(shù)年),從中凝聚著無數(shù)人的心血和智慧,而且還要經(jīng)過許多復(fù)雜的過程,對(duì)此作者有必要了解,以便更好地撰寫及發(fā)表論文。論文從投稿直至發(fā)表,從中必須經(jīng)過審稿、退修、文字加工、編排設(shè)計(jì)、定稿發(fā)排、核查文稿、直至印刷發(fā)行等一系列工藝流程。其目的是協(xié)助作者將奉獻(xiàn)于社會(huì)的研究成果,使其在書面表達(dá)上更科學(xué)、更嚴(yán)謹(jǐn),富有條理化和邏輯化,使醫(yī)學(xué)科學(xué)與文學(xué)及莫學(xué)更完美的結(jié)合,從而使凝集作者心血的豐碩成果更加光彩奪目?,F(xiàn)將論文的發(fā)表程序簡(jiǎn)介如下: 1 投稿與回執(zhí) 作者將修訂謄寫的文稿、或文稿軟盤及打印稿、或通過Email發(fā)送的稿件投交有關(guān)切刊編輯部(社);首先由編務(wù)

3、人員進(jìn)行分門別類的登記處理并發(fā)回執(zhí)(收稿通知)、然后將稿件呈送編輯。 2 編輯初審 編輯按到文稿即可進(jìn)行初中,衡量其文稿是否與辦刊宗旨、編輯方向及期刊性質(zhì)相符,以確定是否有送有關(guān)專家審閱的價(jià)值,如無審閱價(jià)值則退回給作者(已注明不退稿的期刊除外)。目前,國內(nèi)大多數(shù)期刊規(guī)定稿件時(shí)效期為3個(gè)月,因此,一般在收到稿件后3個(gè)月內(nèi),即可答復(fù)作者是否采用,如無答復(fù)作者可以另行處理。3 專家復(fù)審 對(duì)于有送審價(jià)值的文稿,一般需要一式兩份甚至三份,以便專家同時(shí)審稿。審稿是編輯部控制學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要關(guān)卡,亦是對(duì)作者的關(guān)心、愛護(hù)。因此,嚴(yán)格審稿程序有助于論文得到客觀、公正和正確的評(píng)價(jià)。要知道:審稿的繁簡(jiǎn)、嚴(yán)密程度是

4、決定期刊質(zhì)量的金標(biāo)準(zhǔn)和生命線。3 專家復(fù)審 對(duì)于有送審價(jià)值的文稿,一般需要一式兩份甚至三份,以便專家同時(shí)審稿。審稿是編輯部控制學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要關(guān)卡,亦是對(duì)作者的關(guān)心、愛護(hù)。因此,嚴(yán)格審稿程序有助于論文得到客觀、公正和正確的評(píng)價(jià)。要知道:審稿的繁簡(jiǎn)、嚴(yán)密程度是決定期刊質(zhì)量的金標(biāo)準(zhǔn)和生命線。審稿與審稿書 審稿是科技論文發(fā)表所必須經(jīng)歷的過程,是由科技論文的特點(diǎn)決定的,科技論文是經(jīng)同行評(píng)價(jià)后,才被接受的原始科學(xué)出版物。審稿即接受同行評(píng)價(jià),主要評(píng)價(jià)論文在創(chuàng)新性和科學(xué)性方面是否具有發(fā)表價(jià)值。不同國家、不同出版物審稿制度不同,但國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊采用的審稿制度一般是“三審一定制”,即:編輯初審、專家評(píng)審、終審和

5、審定。 編輯初審是指編輯人員對(duì)分管專業(yè)或?qū)W科的論文稿件進(jìn)行初步審查和評(píng)價(jià),以決定是退稿、退修、還是送專家評(píng)審。作者應(yīng)提醒自己注意的是:多數(shù)編輯不會(huì)將不經(jīng)仔細(xì)準(zhǔn)備的稿件送交人數(shù)有限的審稿人,來浪費(fèi)他們的時(shí)間。稿件初審的要點(diǎn)和過程如下: 1. 審定稿件是否屬于本刊報(bào)道范圍。 2. 審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式, 是否完整。如缺頁、少圖等。 3. 瀏覽全文, 初步斷定稿件是否屬于科技論文的范疇。 4. 對(duì)比分析,初步確定稿件是否有一定創(chuàng)新。 5. 閱讀摘要、引言和結(jié)論,大致了解文稿是否有發(fā)表價(jià)值。 6. 推敲正文部分的科學(xué)性和邏輯性,初步辨別所述成果是否真實(shí)可靠。 7. 通讀全文,找出表達(dá)上

6、較大的毛病或指出論文主要組成部分有遺漏。 專家評(píng)審是經(jīng)編輯初審后初步認(rèn)為可能有發(fā)表價(jià)值的稿件送同行專家審稿的過程(又稱送審)。被期刊社選中的專家評(píng)審人(又稱審稿人)大都是本領(lǐng)域科研前沿的專家、知名學(xué)者,期刊影響越大,審稿人學(xué)術(shù)水平越高。專家審稿多采用“雙盲制”,即“背靠背”進(jìn)行,送審稿件由2名審稿人同時(shí)審稿,作者不知審稿人是誰,一名審稿人不知另一名審稿人是誰。期刊社對(duì)審稿人的要求體現(xiàn)在“審稿書”中。 終審又稱決審,一般由主編或副主編或有關(guān)學(xué)科編委承擔(dān),根據(jù)編輯初審、專家審稿書等決定稿件是否錄用。 審定是稿件通過三審后,編輯部門編制發(fā)排計(jì)劃,呈報(bào)編委會(huì)(常務(wù)編委或主編)最后審定稿件是否錄用。 審

7、稿書是期刊社制定的稿件審定表格,體現(xiàn)了期刊社對(duì)科技論文在形式和內(nèi)容上的具體要求。專家審稿人依據(jù)審稿書的要求審定稿件。作者了解審稿書有助于寫好、準(zhǔn)備好稿件。以下2例審稿書分別摘錄自國內(nèi)外不同出版社。表1XX大學(xué)學(xué)報(bào)審稿書項(xiàng)目項(xiàng)目評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)題名摘要1.切題;2.不切題;3.過長(zhǎng)1.簡(jiǎn)明;2.未概括主要內(nèi)容;3.不精練;4.英文摘要需作較大修改 政治方面1.無錯(cuò)誤;2.有錯(cuò)誤;3.無泄密內(nèi)容;4.有泄密內(nèi)容學(xué)術(shù)方面創(chuàng)造性: 國際水平;國內(nèi)領(lǐng)先水平;有新觀點(diǎn);重復(fù)他人工作;陳舊科學(xué)性: 論點(diǎn)正確,不正確;論據(jù)充分,不充分;資料可靠,不可靠;計(jì)算無錯(cuò)誤,有錯(cuò)誤;實(shí)用性: 很實(shí)用;實(shí)用;實(shí)用性較差;不實(shí)用結(jié)

8、論結(jié)論1.準(zhǔn)確合理;準(zhǔn)確合理;2.有新結(jié)論,無新結(jié)論;有新結(jié)論,無新結(jié)論;3.需補(bǔ)充;需補(bǔ)充;4.需刪減;需刪減;5.需改寫需改寫文字方面1.簡(jiǎn)明通順;2.欠通順;3啰嗦重復(fù);4.結(jié)構(gòu)層次好,不好名詞術(shù)語1.規(guī)范,不規(guī)范;2.統(tǒng)一,不統(tǒng)一;3.有的陳舊 計(jì)量單位 1.符合我國法定計(jì)量單位的使用規(guī)定,不符合;2.有廢棄單位 參考文獻(xiàn)1.引用過多;2.引用過少;3.中文書寫有誤;4.外文書寫有誤圖表1.圖( )表( )有錯(cuò)誤;2.圖( )與圖( ),表( )與( )可合并;3.圖( )表( )可刪去總評(píng)1.質(zhì)量?jī)?yōu);2.質(zhì)量良;3.質(zhì)量一般;4.質(zhì)量差具體評(píng)價(jià)意見處理意見刊用1.全文發(fā)表;2.壓縮至

9、字發(fā)表;3.摘要發(fā)表他人再審建議送(單位)(先生)再審?fù)诵?.退修后發(fā)表;2.修改后再審?fù)烁?.不宜在本刊發(fā)表;2.建議改投( )刊物;3.不宜發(fā)表3 用稿與退稿因素決定科技期刊論文采用、退修或退稿的因素較多,主要包括:1.論文的學(xué)術(shù)水平,即新穎性、創(chuàng)造性、理論性等,學(xué)術(shù)水平?jīng)Q定于作者的選題、研究深度、信息掌握情況等方面。2.寫作水平與寫作經(jīng)驗(yàn)。體現(xiàn)在對(duì)科技論文的理解、論文各要素的寫作、文句、思路與結(jié)構(gòu)、邏輯性等方面。 3.寫作態(tài)度和投稿研究。表2 國內(nèi)編輯用稿與退稿主要因素編輯編輯(審稿人審稿人)用稿退用稿退稿觀點(diǎn)稿觀點(diǎn) 稿件特點(diǎn)稿件特點(diǎn)國內(nèi)編輯易于接受的稿件符合本刊報(bào)道范圍與撰稿要求 內(nèi)容

10、新穎 標(biāo)題簡(jiǎn)明醒目,文句通順,思路清晰,邏輯性強(qiáng),可讀性好 字跡工整,圖表清晰,稿面整潔,篇幅適中 國內(nèi)編輯易于退稿的稿件不符合該刊報(bào)道范圍與撰稿格式 重復(fù)前人工作,內(nèi)容陳舊 可讀性差,稿面不整潔,標(biāo)題長(zhǎng)而難懂,文句不通,思路不清,缺乏邏輯性 國內(nèi)編輯歡迎的稿件 內(nèi)容新穎,編輯所關(guān)心的問題,未見同類稿件 文句通順,思路清晰,邏輯性強(qiáng),稿面整潔 透徹,單位和符號(hào)規(guī)范 研究方法新穎 編輯認(rèn)為稿件中常4 反饋信息 對(duì)于專家的審稿意見,必要時(shí)經(jīng)過整理及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)給作者;對(duì)于不宜采用的稿件則應(yīng)盡快退回,并說明退稿的具休原因。如有不同意見,作者與編者可面對(duì)面進(jìn)行商榷,也可以書信方式轉(zhuǎn)達(dá)。但應(yīng)明確審稿人只是編輯的顧問并非稿件最后的仲裁人。因此,作者認(rèn)為審查意見有出入,那么你可向編輯部提出重審的要求。 5 確定稿件取舍 編輯部或編委會(huì)根據(jù)稿件的審查意見,確定稿件取舍。對(duì)要采用的稿件,編輯部則進(jìn)行編輯加工。6 編輯加工 編輯加工包括文字加工和編排設(shè)計(jì)兩個(gè)方面。其目的是協(xié)助作者以科學(xué)的語言、優(yōu)質(zhì)的文字來表達(dá)論文的主題內(nèi)容和重要信息,使論文的字字句句閃爍信息光環(huán);編排設(shè)計(jì)則是編輯從美學(xué)和出版角度對(duì)文稿進(jìn)行的規(guī)范化加工,以便文獻(xiàn)檢索和他人學(xué)習(xí)驗(yàn)證。編輯加工完畢即進(jìn)入定稿發(fā)排階段。7 定稿發(fā)排 文稿在發(fā)送付印(排)之前,編輯還安將文稿進(jìn)行最后的面清理和檢查,做到“齊、清、定”之后,以備發(fā)排。8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論