云岡石窟的保護

1、云岡石窟的保護云岡石窟自北魏年間開鑿之初始，經(jīng)歷了一千五百年的歷史滄桑，由于風(fēng)雨侵蝕、巖石風(fēng)化、自然坍塌和人為的破壞，石窟破損嚴重。許多精美的雕刻已面日全非，甚至蕩然無存，佛頭佛像被鑿被盜的刀跡斧痕至今猶存。古人曾對云岡石窟進行過多次修整。資料表明，最入規(guī)模的修整工程是在遼代。大金西京武周山重修大石窟寺碑記載遼重熙十八年（1049年）母后重修"清寧六年（1060年）又委劉轉(zhuǎn)運監(jiān)修”。遼代的工程主要是在石窟前修建構(gòu)窟檐，稱為云岡十寺”,即人通樂、二靈巖、三鯨崇、四鎮(zhèn)國、五護國、六天宮、七崇福、八童子、九華嚴、十兜率同時遼代包泥塑像、整修佛像在許多洞窟中都有體現(xiàn)，例如：第11窟兩壁七立佛

2、的北面兩尊及中心塔柱北面的二脅侍菩薩，第13窟修大小一千八百七十六尊”的遼代題記，第35窟東壁的釋迦塑像等均是遼代修整后的遺跡。清代也對石窟進行過大規(guī)模的修整，據(jù)重修云岡大石佛閣碑記，清順治八年（1651年）重修云岡第五、六窟檐”，義據(jù)重修云岡寺記，于康熙三十七年（1698年）修飾廟宇，莊嚴法像”，乾隆三十四年（1769年）重修云岡石佛寺碑記載“以及金裝佛像，移素諸佛，全身重整：同治十二年（1873年）重修廟宇碑記載“廢者修之，墜者舉之，金裝佛像：古代歷次對云岡石窟的修整，大多是為了莊嚴佛身”，消除殘缺，使信仰者以慰虔誠。云岡石窟作為文化遺產(chǎn)而被重視和保護是在中華人民共和國成立之后。保護機構(gòu)云

3、岡石窟的保護機構(gòu)最早成立于1955年，名為山西云岡古跡保養(yǎng)所”；1959年更名為山西云岡石窟文物管理所”；1989年再次更名為山西云岡石窟文物研究所”；2006年確定為現(xiàn)用名一云岡石窟研究院工機構(gòu)的設(shè)立與變更，為石窟的保護起了決定性的作用。1960年，中央文化局在北京召開了公岡石窟保護會議”；1961年國務(wù)院公布云岡石窟為全國重點文物保護單位，確定了東西長2.575公墾、南北寬1.565公里的重點保護區(qū)，這為保護云岡石窟打下了良好的基礎(chǔ)。1964年，中央文化部批準劃定云岡石窟保護范圍，包括重點保護區(qū)、安全保護區(qū)與地下安全線（困人同是主要煤產(chǎn)地之，故針對地下采煤活動而專設(shè)）三部分。同時，安裝了保

4、護范圍界樁。1990年的八五”工程期間，在石窟崖頂絕對保護區(qū)修建了保護性圍墻，這項工作是為實施科學(xué)保護措施、安裝研究監(jiān)測設(shè)備、保證文物安全以及科學(xué)保護管理的需要而進行的一項基礎(chǔ)性建設(shè)。同時處理了修建保護性圍墻占用農(nóng)村土地的問題，通過大同市土地局報請大同市人民政府批準，辦理了面積達*.275平方米的國有土地使用權(quán)證，從而為進一步實施云岡石窟絕對保護區(qū)范圍內(nèi)封閉式管理創(chuàng)造了條件。1995年8月制定云岡石窟規(guī)劃時，根據(jù)周圍環(huán)境的變化情況，調(diào)整和修訂了云岡石窟的保護范圍及保護措施。調(diào)整后的云岡石窟保護范圍分為絕對保護區(qū)、重點保護區(qū)和地下安全線。1996年，國家文物局批復(fù)了云岡石窟規(guī)劃。1997年9月2

5、8日，山西省八屆人大委會第三十次會議批準公布大同市云岡石窟保護管理條例。這些措施保障r云岡石窟各項工作的進行。加固保護云岡石窟雕鑿在侏羅紀云岡統(tǒng)砂巖透鏡體上，該區(qū)域裂隙較為發(fā)育，再加上開鑿石窟削山為壁，破壞了原來山體的整體結(jié)構(gòu)，使洞窟前立壁失去了支撐力，產(chǎn)生了卸荷作用，在原始構(gòu)造裂隙的基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了剪切崖邊裂隙，致使許多洞窟裂隙縱橫交錯，懸石累累，險象叢生。針對石窟的險情，從建國初起一直進行著對石窟的加固保護工作，在保護材料和工程技術(shù)方面取得了一定的成果。60年代，云岡石窟主要進行石窟危巖裂隙灌漿加固”和殘斷落石歸安牯接”的工作，采用丙烯酸樹脂加固危巖，摸索適合文物保護的新材料。70年代初，保

6、護人員應(yīng)用環(huán)氧樹脂進行了大量的粘接試驗，將研究成果應(yīng)用在云岡石窟第1窟門拱和第23窟、第32窟裂隙灌漿加固中，同時還對一些殘斷落石進行了歸安粘接。在此基礎(chǔ)上，又結(jié)合傳統(tǒng)的拉錨支護技術(shù)對第1、2窟前立壁進行了錨桿固定加固和混凝土澆注支護。經(jīng)過幾年的研究和試驗，應(yīng)用高分子材料粘結(jié)和傳統(tǒng)錨桿支護技術(shù)為石窟保護開辟了一條新路。1973年，周恩來總理陪同法國總統(tǒng)蓬皮杜參觀云岡石窟時指示一一云岡石窟三年要修好于是云岡石窟展開了大規(guī)模的搶險加固”保護工程。該項工程稱為三年保護工程”80年代后，針對石窟的現(xiàn)狀，有計劃地進行搶險加固。規(guī)模較大的是1992年1997年的八五”保護維修工程。期間對第14窟、無名寤、

7、第33窟、第3窟、第4窟、第40窟45窟，采取牽拉釧固、外包嵌水泥砂漿荒料石、內(nèi)澆注磴框架支護加固，并用環(huán)氧樹脂對裂隙進行灌漿牯接的傳統(tǒng)方式加固。處理后的洞窟，有效地排除r坍塌險情，解決了石窟穩(wěn)定性問題，最大限度地保持了石窟的原貌。之后，對曇曜五窟及西部第30窟45窟的前立壁、第9、10窟崖壁進行環(huán)氧樹脂灌漿和小錨桿的加固，有效加固了石窟崖壁裂隙和懸石。另外，在加固巖體的同時，也逐步加固了洞窟的壁畫和泥塑。采用泥為修復(fù)材料，并且由民間藝人進行傳統(tǒng)修復(fù)，充分保持了文物的原狀。防風(fēng)化巖石的風(fēng)化是伴隨石窟的存在而發(fā)展的，防風(fēng)化工作也由來已久。早在上世紀60年代，云岡石窟的保護人員就開始了石窟防風(fēng)化的

8、研究工作。先后采用鉆探、物探等方法對石窟的地質(zhì)構(gòu)造、裂隙發(fā)育情況進行了勘測；并且采用B散射探測石窟風(fēng)化層和巖石含水量。應(yīng)用差熱、X射線、紅外光譜、偏光顯微鏡，化學(xué)分析等手段對巖石的物理力學(xué)性質(zhì)和化學(xué)組成及結(jié)構(gòu)進行了測試分析；同時對石窟的環(huán)境條件進行了觀測。進入80年代，由于環(huán)境污染日益嚴重，從1988年起對石窟的污染情況開始監(jiān)測。多年的資料表明：造成云岡石窟風(fēng)化的主要原因是水與鹽的作用，同時，較大的溫濕度變化和煤塵催化加速了石窟風(fēng)化。1990年由國家文物局主持召開的玄岡石窟石雕風(fēng)化治理規(guī)劃專家論證會，從此揭開了治理石雕風(fēng)化的序幕。90年代，即1992年1997年的八五”工程期間，針對石雕風(fēng)化進

9、行了以下治理工程：（1）降低窟前地面?？咔霸娴拇u砌路面和積土地面系70年代臨時所需設(shè)置，窟外地面道路的標高明顯超出窟內(nèi)的地面，使大部分洞窟在雨季時發(fā)生雨水倒灌現(xiàn)象，直接對洞窟底層兩米以內(nèi)的雕刻造成水蝕作用。所以，降低窟前地面、疏導(dǎo)排水、防止雨水倒灌及毛細水上升是保護石雕的一項重要措施。這項L程的實施，根治了因水蝕而造成的洞窟底部雕刻的風(fēng)化。（2）修建第7、8窟木結(jié)構(gòu)窟檐上程。修建水結(jié)構(gòu)窟檐既可以隔離粉塵污染，阻止睦雨的直接侵蝕；又可避免洞窟內(nèi)溫濕度的急劇變化，是治理洞窟石雕風(fēng)化的有效方法之一。云岡石窟第7、8窟為組雙窟原來第8窟的木構(gòu)窟檐形式結(jié)構(gòu)與第7窟相同，根據(jù)第8窟崖壁上方殘存的粱孔和椽

10、眼排列規(guī)律，按照第7窟的木構(gòu)窟檐形式可以有依據(jù)地恢復(fù)第8窟的窟檐。從第7窟殘存的水構(gòu)窟檐來看系清代建筑，這組窟檐的復(fù)原門窗裝修參照第5、6窟順冶八年的建筑式樣，梁架部分根據(jù)實際情況略作調(diào)整，內(nèi)部增加立柱，以減輕窟檐對崖壁的壓力。建國初期，科研人員已經(jīng)認識到氣象和環(huán)境監(jiān)測的重要性，并于1962年開始對第2窟泉水溫度和氣溫進行監(jiān)測。1987年建立了氣象監(jiān)測站，開展常年性的溫度、濕度、氣壓、蒸發(fā)、降水、口照時數(shù)、地溫、風(fēng)向風(fēng)速的觀測，其中溫濕度的監(jiān)測擴展到其他窟。從1988年開始，對云岡石窟區(qū)大氣進行采樣分析，內(nèi)容包括二氧化硫、二氧化氮，TSP等項目。從2004年開始，租用大同市環(huán)保局設(shè)備自行臨洲，

11、并將其結(jié)果納入大同市環(huán)保局監(jiān)洲范圍內(nèi)。這些監(jiān)測工作為今后的防風(fēng)化工作積累了寶貴的基礎(chǔ)資料。環(huán)境整治由于云岡石窟位于大大同煤田之中。上世紀90年代以來，隨著工業(yè)和經(jīng)濟的迅速發(fā)展，距離石窟儀僅350米的109國道云岡段交通運輸量與日俱增，大噸位煤車超載現(xiàn)象比比皆是，僅運煤車平均每天即達1.6萬余輛。由此引發(fā)的粉塵和廢氣的污染十分嚴重，給云岡石窟石雕的保存帶來嚴重的威脅。為了避免粉塵污染對石窟的影響，1998年國家投入1.2億元巨資對109國道進行了改線，并將原來的公路開辟為旅游專線。109國道云岡段改線方案實施后，大火改善了環(huán)境污染對云岡石窟風(fēng)化的影響，此段運煤公路已遠離石窟安全保護區(qū)，保護了石窟

12、。止匕外，云岡石窟重點保護范圍內(nèi)大量居民和工廠、企事業(yè)單位形成的建筑物、構(gòu)筑物對石窟環(huán)境造成嚴重影響，破壞了石窟的歷史風(fēng)貌。同時由于單位和居民的存在還造成大量環(huán)境污染，據(jù)環(huán)境部門檢測分析，石窟區(qū)大氣污染物的來源主要是此區(qū)域的工廠和居民燃煤。為了保護石窟環(huán)境，云岡石窟投入2500多萬元資金整治周邊環(huán)境，拆除石窟前廣場部分建筑物，空地進行綠化、美化。到2001年10月，共完成拆遷面積5.8萬平方米，窟前環(huán)境得到較大的改善。月前，第二期環(huán)境整治正在規(guī)劃中。防水工程造成石窟風(fēng)化的最直接原因足水，包括地下毛細水、空氣凝結(jié)水、雨水和石窟后壁山體滲水。而山體滲水和雨水直接沖刷是兩種最為嚴重的破壞形式。因此，

13、對石窟實施防水工程已成為云岡石窟能否得以長期保存的關(guān)鍵。2002年2月，山西省人民政府和同家文物局聯(lián)合召開了大同云岡石窟防滲保護工作”會議，全面啟動了云岡石窟防水保護工程項目：前期針對云岡石窟頂部地質(zhì)狀況進行了水文地質(zhì)測繪，水文地質(zhì)工程地質(zhì)鉆探，地球物理勘探及模擬試驗，做了詳細的巖土工程勘察報告，詳細論述了洞窟滲水機制，即：云岡石窟洞窟滲水的重點區(qū)域為一而積約0.4平方公里范圍，大氣降水形成的暫時性地表徑流及大氣降水的人滲補給是該區(qū)域的唯一水源。由于窟頂?shù)匦伪备吣系?，上層滯水存在時間長，降水滲至石窟基巖后，沿復(fù)雜裂隙網(wǎng)絡(luò)最終滲入石窟。而在雨水沿砂巖裂隙下滲過程中，無規(guī)則出現(xiàn)的泥巖夾層或透鏡體會

14、改變其滲流方向，使原本向下滲流的水改為沿泥巖層面（基本向南）水平滲流，并可能在石窟內(nèi)出露。另外，在石窟滲水的觀察中，發(fā)現(xiàn)石窟北壁有沿泥巖層面滲水的現(xiàn)象，是由于石窟北壁處于石窟開挖應(yīng)力釋放區(qū)與崖壁應(yīng)力釋放區(qū)的疊加區(qū)內(nèi)，加之1500多年自然風(fēng)化營力的作用，使該區(qū)域巖體裂隙發(fā)育，裂隙的張開度大，透水性與橫向連通性均較好，可將部分上部基巖裂隙帶水導(dǎo)人石窟，即存在對石窟滲水一定的側(cè)向補給作用。2007年4月，為了解決西部窟群滲水嚴重的問題，進行西部窟群防水試驗工程，成功地阻擋了90減上的滲水。通過本次工程，不僅解決了云岡石窟西部洞窟長期滲水風(fēng)化石雕的難題，也初步探明了西部洞窟滲水的渠道，為今后的防水工作

15、積累了寶貴的經(jīng)驗。另一種嚴重損害石雕的形式是雨水的直接沖刷，而防止這種影響最有效的方法是修建保護性窟檐。經(jīng)過多年的監(jiān)測表明，窟檐既能夠使文物免受太陽直接照射，又可以使洞窟內(nèi)的溫度保持相對穩(wěn)定，而且可以減少水與巖石的直接接觸，大大減緩石雕的風(fēng)化速度（建有窟檐的洞窟雕像保存狀況完全可以說明這一點，如第5窟）。目前，云岡石窟的窟檐項目正在設(shè)計階段?？茖W(xué)研究科學(xué)研究為文物保護的實踐工作提供了強有力的理論支持。新中國成立以后，黨和國家各級政府對云岡石窟的保護工作十分重視。上世紀60年代，北京古代建筑修整所會同北京地質(zhì)學(xué)院有關(guān)專家和工程技術(shù)人員，在云岡石窟進行大規(guī)模地質(zhì)調(diào)查，提出若干個解決問題的方案。選擇

16、崩塌風(fēng)化狀況比較嚴重的第1、2窟作為試點，撰寫了山西大同云岡石窟修繕工程第一窟、二窟實驗性修繕方案說明書；在巖石加固的化學(xué)處理方法上，針對石窟殘破的情況，提出云岡石窟巖石加固的化學(xué)處理方法，應(yīng)采取土木建筑工程和化學(xué)方法處理并舉的措施，這在石窟的穩(wěn)定性方面效果良好。在此期間，國內(nèi)各研究機構(gòu)有關(guān)云岡石窟的保護研究工作也取得進展，北京地質(zhì)學(xué)院王大純撰寫云岡石窟工程地質(zhì)問題，確定崩塌和風(fēng)化是云岡石窟存在的主要問題，而水是石雕風(fēng)化的主要原因；李建寧撰寫了探索云岡石窟風(fēng)化崩塌的因素，論述了云岡石窟石雕風(fēng)化剝蝕的四種類型；林茂炳、趙不憶撰寫的大同云岡石窟巖石風(fēng)化調(diào)查報告將云岡石窟風(fēng)化類型進行詳細劃分。止匕外

17、，北京地質(zhì)學(xué)院山西云岡石窟物探科研隊應(yīng)用地球物理勘探方法，對云岡石窟巖體裂隙發(fā)育和砂巖風(fēng)化情況進行了調(diào)查，撰寫了地球物理勘探方法在云岡石窟的應(yīng)用一文，這是應(yīng)用地球物理的方法在文物保護研究中的首次應(yīng)用90年代，是云岡石窟研究院文物保護學(xué)術(shù)研究成果最豐的時期，特別是對于石窟的風(fēng)化研究，發(fā)表了，眾多的論文，代表性的有：黃克忠1984年發(fā)表云岡石窟砂巖石雕風(fēng)化的問題，從地質(zhì)學(xué)角度論述了云岡石窟石雕風(fēng)化的情況及風(fēng)化類型的形成原因，提出了治理設(shè)想；1988年，解廷凡、苑靜虎發(fā)表環(huán)境污染對云，岡石窟的影響，探討了環(huán)境污染對石雕風(fēng)化的影響和機理；1989年，苑靜虎發(fā)表云岡石窟風(fēng)化因素之探討，論述了云岡石窟石雕

18、風(fēng)化機理及影響因素；1989年，黃克忠、鐘世航發(fā)表云岡石窟風(fēng)化微測探試驗，探明了云岡石窟的石雕風(fēng)化深度；1989年，曲永新、黃克忠存全國第三次工程地質(zhì)大會上發(fā)表人同云岡石窟石雕表面和表層的粉狀物及其在石雕風(fēng)化中的作用研究，研究了石雕表層風(fēng)化的機理；1990年，黃克忠發(fā)表治理云岡石窟石雕風(fēng)化的對策，對全面治理云岡石窟石雕的風(fēng)化提出對策；山西省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二綜合勘察公司的大同市云岡石窟工程地質(zhì)勘察報告，提出了云岡石窟頂部防滲的建議措施；苑靜虎、黃繼忠撰寫環(huán)境條件變化對云岡石窟的影響，探討了氣候條件的變化對石窟的影響；1992年,黃克忠、解廷凡的云岡石窟石雕的風(fēng)化與保護，論述了云岡石窟石雕的風(fēng)化原因及程度，并提出相應(yīng)的保護措施。在科學(xué)研究方面，云岡石窟研究院一直與國內(nèi)外同行業(yè)兄弟單位之間進行良好的互助與聯(lián)系。美國蓋蒂保護研究所與云岡石窟文物研究所于1989年1994年期間進行中美合作保護云岡石窟項目，主要進行了頂部防滲排水研究、環(huán)境氣象監(jiān)測、彩繪顏料分析、窟檐