公共管理學案例及案例分析_第1頁
公共管理學案例及案例分析_第2頁
公共管理學案例及案例分析_第3頁
公共管理學案例及案例分析_第4頁
公共管理學案例及案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公共管理學案例及案例分析案例一 溫州市政府的“無為與有為”保護民營經(jīng)濟發(fā)展的無為 溫州民營經(jīng)濟的發(fā)展,有著自身的動力和內(nèi)因,而政府的“無為”為之提供了重要的外部環(huán)境。溫州市市長曾說:“在溫州,凡理論和實踐發(fā)生矛盾時,先服從于實踐?!庇谑莻€體工商業(yè)、服務(wù)業(yè)、家庭工廠、掛戶經(jīng)營、雇工經(jīng)營、買賣合同、長途運輸?shù)?,只要上面不管,就都讓它發(fā)展。1984年在平陽縣錢庫鎮(zhèn)出現(xiàn)了私人錢莊。當時中國人民銀行要求堅決取締,而溫州各級政府因為考慮到錢庫鎮(zhèn)當時經(jīng)濟發(fā)展的需要,并沒有強制取締,而是在爭取錢庫鎮(zhèn)的銀行和信用社率先實行利率浮動改革的試點后,最后錢莊于1989年在無證經(jīng)營了五年后自行關(guān)閉。在溫州人民群眾自發(fā)發(fā)

2、展民營經(jīng)濟的推動下,溫州政府順經(jīng)濟改革的需求,先后出臺了許多突破當時政策或在全國率先改革的法規(guī)和措施,如中國首份個體工商執(zhí)照、首個關(guān)于私營企業(yè)的地方法規(guī)、首家實行利率改革的信用社等。 強化市場和質(zhì)量管理的有為 八十年代末,溫州的形象和聲譽曾一度出現(xiàn)空前的危機。如溫州低質(zhì)皮鞋在杭州武林廣場被焚;永嘉的虛假廣告;倉南的假商標等。溫州的信譽危機強烈震撼著溫州政府。為此溫州政府轉(zhuǎn)變強化管理職能,嚴厲打擊假冒偽劣,開始全面整頓。并加強質(zhì)量管理,在外出水陸交通要道設(shè)立檢查站,對皮鞋、低壓電器等產(chǎn)品的出境實行“準運證制度”,嚴堵假冒偽劣產(chǎn)品的外流。在此基礎(chǔ)上溫州政府提出“質(zhì)量立市”的口號,在全國率先制定“質(zhì)

3、量立市”的地方法規(guī)。1992年溫州政府繼而提出以質(zhì)量和品牌為核心的二次創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略目標??傊瑴刂菡凑帐袌鼋?jīng)濟發(fā)展的需要,大力加強和改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低人、物、信息、資金流通的成本。同時減少政府對經(jīng)濟的主體干預(yù),簡化和減少行政審批手續(xù),全面推進政務(wù)公開和限時辦理制度,提高政府辦事效率。請結(jié)合本章政府基本職能的有關(guān)理論分析此案例,對溫州市政府的“有為”與“無為”,你是如何認識和理解的? 案例二改革開放以來我國政府機構(gòu)改革的簡要回顧黨的十一屆三中全會以后,我國進入經(jīng)濟體制改革和對外開放的新時期,與此相適應(yīng),政府機構(gòu)的改革也隨之展開。自20世紀80年代以來,我國政府機構(gòu)分別在1982年、1988

4、年、1993年和1998年進行了四次較大規(guī)模的改革。1982年的政府機構(gòu)改革,明確規(guī)定了各級各部門領(lǐng)導班子的職數(shù)、年齡和文化結(jié)構(gòu),要求減少副職,提高素質(zhì)。通過這次改革,國務(wù)院工作部門由100個減少到61個,同時也精簡了大量的領(lǐng)導職數(shù)。此次改革加快了干部隊伍的年輕化,但沒有擺脫就機構(gòu)論機構(gòu),就編制論編制的老框框,沒有觸動高度集中的計劃經(jīng)濟體制,沒有實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。因此,改革后在機構(gòu)和人員數(shù)量上有回潮的現(xiàn)象發(fā)生。1988年的政府機構(gòu)改革首次提出了轉(zhuǎn)變政府職能的要求,強調(diào)政府的經(jīng)濟管理部門要從直接管理為主轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接管理為主,強化宏觀管理職能,淡化微觀管理職能。改革的重點是那些與經(jīng)濟體制改革關(guān)系密

5、切的經(jīng)濟管理部門。通過改革,國務(wù)院部委、直屬機構(gòu)、非常設(shè)機構(gòu)數(shù)量、人員編制都有明顯減少。國務(wù)院的部委從原有的45個減為41個,直屬機構(gòu)從原有的22個減少為19個,人員編制比原來的實有人數(shù)減少了9700多人,減少了19.2%。但由于種種原因,職能轉(zhuǎn)變沒有到位,精簡的機構(gòu)很快又膨脹起來。1993年的政府機構(gòu)改革是在確立社會主義市場經(jīng)濟體制的背景下進行的,它的核心任務(wù)是推動經(jīng)濟體制改革,在建立市場經(jīng)濟的同時,建立起有中國特色的、適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的行政管理體制。不過,由于市場經(jīng)濟剛剛開始建設(shè),政府職能不可能馬上轉(zhuǎn)變到位,因此,1993年機構(gòu)精簡的成就并不顯著,比如,國務(wù)院工作部門從1993年8

6、6個僅僅減少到59個(其中國務(wù)院部委機構(gòu)40個),但1997年又膨脹到72個,精簡的人員也是如此。1998年開始的政府機構(gòu)改革,是歷年來力度最大的,也是取得成效較多的一次改革。此次改革的目標是:建立辦事高效、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的政府行政管理體系,完善國家公務(wù)員制度,建設(shè)高素質(zhì)的專業(yè)化行政管理隊伍,逐步建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的有中國特色的政府行政管理體制。此次改革同以往政府機構(gòu)改革相比較其主要特點:一是精簡力度大,國務(wù)院的組成部門由40個減至29個,減量為11個,減幅為27%;中央各部委辦直屬局公務(wù)員從1997年3.4萬人減少到1.7萬人,國務(wù)院人員編制總數(shù)減少了47.5%。二是在組織機構(gòu)

7、設(shè)置上有了一些新突破,這主要表現(xiàn)為:(1)設(shè)立了由國務(wù)院宏觀經(jīng)濟調(diào)控部門托管的國家局,即把原國務(wù)院工業(yè)經(jīng)濟專業(yè)管理部門全部降格轉(zhuǎn)換成為國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會下設(shè)的機構(gòu),同時對其職能做出了新的、明確的定位。(2)設(shè)立和加強了公共服務(wù)機構(gòu),設(shè)立了勞動與社會保障部、國土資源部、信息產(chǎn)業(yè)部等新的職能機構(gòu)。盡管如此,此次改革的成本依然很高,中央財政并未因此而節(jié)約,反而為此多支出了20%。除此之外,一些市場監(jiān)管機構(gòu)得到了強化,規(guī)格提高了,如國家工商行政管理總局、新聞出版總署等成為正部級單位。而一些部門下面也設(shè)立了很多司局級單位,比如外貿(mào)部建立了世界貿(mào)易組織司,還成立了中國政府世貿(mào)組織通報咨詢局、進出口公平貿(mào)易

8、局等。還成立了一些正部級單位,如國務(wù)院信息化辦公室等。這些部門職能的強化或許是必要的,但并非一定要通過提高機構(gòu)的行政級別來運作,這些現(xiàn)象都可以看作是1998年改革之后的回潮。2003年3月6日,第十屆全國人大一次會議審議并通過了關(guān)于國務(wù)院機構(gòu)改革方案的決定,這標志著新一輪政府機構(gòu)改革的開始。結(jié)合政府職能轉(zhuǎn)變和公共組織變革的有關(guān)理論,說明如何使政府機構(gòu)改革真正取得成效,擺脫“精簡膨脹”的怪圈。案例三廣州慧靈弱智服務(wù)機構(gòu)廣州慧靈弱智服務(wù)機構(gòu)(以下簡稱慧靈)是一家主要為弱智弱能人士提供服務(wù)的非營利組織,創(chuàng)辦于1990年2月。作為一家自下而上的民間非營利組織,慧靈走過了一條坎坷的發(fā)展道路?,F(xiàn)任董事長孟

9、女士曾是廣州一家家具工廠的工會干事,1985年她與一批熱心的青年人及弱智人士的家長們,共同創(chuàng)辦了一家致力于向弱智弱能人士提供服務(wù)的民辦機構(gòu)廣州至靈學校。由于各種原因,孟女士在1989年第二次創(chuàng)業(yè),籌辦了“慧靈弱智青年訓練中心”。在經(jīng)歷了年的風風雨雨之后,目前,廣州慧靈已從最初的“慧靈弱智青年訓練中心”發(fā)展成為擁有幼兒園、學校、職業(yè)訓練中心、托養(yǎng)中心和研究所的綜合服務(wù)機構(gòu),吸收了不同年齡、不同類別的智障弱能人士,形成了多元化的一條龍服務(wù)模式。在整個發(fā)展過程中,慧靈得到國際和國內(nèi)社會的大力支持,來自中國香港(如香港大學、香港理工大學、“扶康會”等)、意大利、英國等許多地區(qū)和國家的大批捐助者,成為慧

10、靈發(fā)展的堅強后盾。同時,慧靈不斷改進與完善自身的管理與服務(wù),將社會工作專業(yè)的基本價值理念“以人為本”及一些專業(yè)手法和技巧融入日常工作中,大大提高了服務(wù)質(zhì)量?;垤`的宗旨是:提供機會讓弱智人士發(fā)揮潛能,盡可能獨立自顧,并且融入社會生活,成為社會的真正一分子?;垤`每年都要派出員工到國內(nèi)外同行那里學習,也有不少國內(nèi)外的業(yè)內(nèi)人士親臨慧靈指導,給慧靈不斷注入新鮮血液,使其服務(wù)質(zhì)量日益提高。慧靈事業(yè)欣欣向榮,她所作的努力與成績得到了社會及政府有關(guān)部門的關(guān)注、認可,有很多機構(gòu)都給予了慧靈資助和項目?;垤`的財務(wù)是公開的,每年年終由會計作財務(wù)報告,雖然沒有嚴格的審計,但他們堅持把收支狀況刊登在廣州慧靈通訊上,以此

11、方式向家長匯報資金使用情況,力求做到透明化。如,2000年慧靈的收費標準如下:托養(yǎng)中心:根據(jù)學員能力程度不同和選擇的宿舍不同分為:A宿舍600元/月800元/月,B宿舍1000元/月。廣州市弱智人士辦理終生托養(yǎng)公證手續(xù)時須借出2萬元,外地人士借出5萬元,到該弱智人士亡故后歸還。職訓中心:300元/月?;垤`一校:590元/月幼兒園:普通走讀生330元/月;智障走讀生550元/月;智障住宿生750元/月。研究所:每個自閉癥兒童1500元/月。每到節(jié)假日,不接走學員的一天多收 30元。根據(jù)慧靈的成本核算,如果按照服務(wù)成本,起碼要增加收費30%。但由于機構(gòu)非營利的服務(wù)宗旨,使收費標準設(shè)定在服務(wù)對象普遍

12、可承受的程度內(nèi),并對困難家庭實行一定的減免費用或助學助養(yǎng)等措施?;垤`的經(jīng)濟來源于社會,其創(chuàng)辦者并不是投資者,只是發(fā)揮個人智慧去籌集資金,并不具備財產(chǎn)所有權(quán),因此慧靈章程明確規(guī)定:若日后機構(gòu)不得不停辦關(guān)閉,除了還清債務(wù)外,剩余資產(chǎn)用于慈善事業(yè),以防止歸屬不明的弊端。結(jié)合上述案例和有關(guān)非政府公共組織的理論,談?wù)勀銓Ψ钦步M織特點和作用的認識,以及如何使我國的非政府公共組織健康發(fā)展。案例四某縣計劃生育政策執(zhí)行的失誤我國南方某縣的計劃生育工作多年來一直徘徊在全省倒數(shù)13名的位置。1998年,新一屆領(lǐng)導班子走馬上任,為了建立政績,完成好上級政府下達的計劃生育任務(wù),甩掉計劃生育的落后帽子,采取了一項新

13、的政策措施,即對計劃生育實行高額罰款。具體的罰款標準是:超生第二胎罰款2000元,超生第三胎罰款5000元,超生第四胎或更多罰款10000元??h政府希望通過這項措施的實施有效控制縣里的生育數(shù)量??紤]到基層計劃生育工作的艱巨性,為了解決基層計劃生育工作經(jīng)費不足的問題,有效調(diào)動基層計劃生育人員的工作熱情,該政策還做出了罰款提成的相關(guān)規(guī)定,即罰款所得,村、鎮(zhèn)兩級各提成30%。這項政策實施兩年多后,縣政府調(diào)查后發(fā)現(xiàn),根本沒有達到他們的預(yù)期目標,超生問題仍然很嚴重。許多人寧愿交納高額罰款也要生育第二胎和第三胎,有些沒錢的家庭甚至舉債生育也在所不惜。似乎有很多人都覺得,交了罰款就等于購買到了計劃外生育的指

14、標,就具有了合理合法的權(quán)利,不少人甚至在未生育之前就預(yù)先把罰金交了上去。當然,這一方面是因為重男輕女、多子多福、傳宗接代等傳統(tǒng)觀念在當?shù)厝罕娝枷胫懈畹俟?;另一方面也是由于一些基層干部把超計劃生育罰款作為了一種創(chuàng)收的途徑,為了多來錢,對超生現(xiàn)象睜一只眼閉一只眼,有的甚至對超生予以暗中鼓勵。根據(jù)上述案例結(jié)合所學公共政策的理論,分析公共政策未得到有效執(zhí)行的原因,以及有效執(zhí)行政策的對策。案例五公開招考公務(wù)員 幾個月前,S市報上登出了新成立的監(jiān)察局公開招考公務(wù)員的啟事。而一項社會輿論調(diào)查問卷結(jié)果表明,有49.8的人將政治體制改革列為最關(guān)心的一項,關(guān)于其中的干部人事制度改革,有31.1的人對公務(wù)員制度不

15、了解,有39.3的人對實行這項制度缺乏信心。似乎深諳人們的心態(tài),S市的決策者們深知拋出這只球的利害關(guān)系,決策之前理所當然地進行了一場認真的運籌和準備。要切實對公務(wù)員從吸收、錄用、考核、晉升、辭退、獎懲、退休形成一套嶄新的管理辦法,而不能只換件“衣服”,或換塊牌子。帶著這樣的思索,實驗者搜集材料、掌握信息、外出考察、精密籌劃。幾個月后, S市人民政府機關(guān)公務(wù)員試行辦法,政府現(xiàn)職人員轉(zhuǎn)為公務(wù)員暫行辦法,人才再開發(fā)暫行辦法相繼出臺。措施既定,新成立的監(jiān)察局便成為第一個實驗場。實驗在慎之又慎的態(tài)勢下進行:公開招考,但是范圍有所限制。在全市現(xiàn)職在編干部中間,考試為主,考核為輔,但是試前規(guī)定了范圍。然而,

16、原則非常清晰,將擇優(yōu)、平等、公開的競爭機制引入干部管理體制,打破組織部門任命主要負責人、人事部門配干部便“開市大吉”的傳統(tǒng)方法。實驗在新、舊體制交替的陣痛中進行。監(jiān)察局定編20人,除1名政務(wù)類公務(wù)員和5名公勤人員外,其余16個名額在公開招考中產(chǎn)生。先進行文化知識考試,逐項打分,累積計算,夠標準者錄取,然后再進行考核??荚嚳淳砻娣謹?shù),考核則更全面,按16個因素對應(yīng)試者進行測評,逐項打分,累計積分,夠標準者錄取,不夠者不予錄取。登出啟事的3天內(nèi),即有150多人打聽報名情況,正式報名的有31人,但到考試那天,應(yīng)試者僅剩下19人!市政府一位25歲的司務(wù)長,看到啟事便認定自己應(yīng)該報名。他所在的行政科知道

17、了,趕緊相勸,并許了許多愿:你一結(jié)婚就分給房子,而且是帶液化氣設(shè)施的,還可以調(diào)到行政科年輕人很快打消了報名的念頭。有的單位聽到本單位有了報名的,領(lǐng)導的臉色頓時來了個不小的變化:你不想在我這個位子,肯定是這單位不好,否則,你干嗎要走?報名者一般是要考慮后路的,萬一不錄取,人家也有權(quán)力啊,譬如穿個小鞋什么的。市婦聯(lián)3個報名的,考試前一天開了個會,決定3人要考一塊考,不考也一塊不考,“法不責眾”。還有一位青年人開了個不大不小的玩笑:這位自學大專畢業(yè)的公安局干部,以考試第3名的成績列入錄取名單。誰想,青年人嚴肅申明拒絕錄用。他說,我不是S市人,在此地沒有關(guān)系??戳藞蠹?,我就想試試你們,看是不是又來花架

18、子看來你們搞的是真格的。當然這場公開招考也使許多人如愿以償:一位原輕工局組織科的副科長,市里曾幾次抽調(diào)他到別的單位,他都不同意,這次他參加了考試,并被正式錄?。?0多歲的前工業(yè)局黨委書記鐘,被民主推薦為監(jiān)察局的政務(wù)類公務(wù)員。結(jié)合所學知識,談?wù)勀銓@次監(jiān)察局分開招考公務(wù)員的看法,以及完善我國公務(wù)員制度的建議。 案例六政府上網(wǎng)干什么?“政府上網(wǎng)工程”正式啟動了,國務(wù)院各部委、地方各級人民政府開始在中國公用數(shù)據(jù)網(wǎng)和中國公眾多媒體通信網(wǎng)上建網(wǎng)站,可以將各部門的名稱、職能向公眾公開,及時宣傳各項政策、法規(guī),公開各項活動了。一時間反響熱烈,叫好制勝不絕于耳。政府上網(wǎng)之后,其結(jié)構(gòu)和功能無疑將是異常紛繁復(fù)雜的

19、。但簡而言之,作為信息處理的一種高級方式,政府上網(wǎng)可以分為發(fā)布信息和接受信息兩個方面。如果政府網(wǎng)站上發(fā)布的只是一些最基本、最普遍的信息,那么除了查詢起來比較方便之外,我看不出它與各部門的資料室、各大城市的圖書館,與那些過一段時間就匯編成冊的“月報”、“索引”、“年鑒”有什么本質(zhì)區(qū)別。在一些偏遠貧困的地方,電腦遠未普及,上網(wǎng)者更是寥寥無幾,人們通過廣播、報刊、電視等傳統(tǒng)手段獲得信息,肯定要比政府從網(wǎng)上“滿載而歸”要現(xiàn)實得多。當一些基層干部每每能成功地截留政策,使群眾“不知有漢,無論魏晉”的時候,身居現(xiàn)代都市的政府工作人員即便每人建了網(wǎng)站,又能起到多大的實際作用呢?再看接受信息,即政府可以通過網(wǎng)絡(luò)

20、接收來自公眾的申請、建議和意見。且不說現(xiàn)在不少人囿于物質(zhì)條件,尚不能通過網(wǎng)絡(luò)傳送信息,就是那些每天都坐在家里去政府網(wǎng)上“瀟灑走一回”的人,結(jié)果又能怎樣呢?如果政府不對接收到的信息及時做出處理和答復(fù),那么除了接受速度快、儲存量大之外,政府的電子郵箱與那些24小時都是電腦值班“長電話”,與那些銹跡斑斑、破敗不堪的“舉報箱”相比,其實并沒有太多的優(yōu)點。1999年3月3日,政府上網(wǎng)一個多月后,我的一位朋友訪問了信息產(chǎn)業(yè)部門的官方網(wǎng)站,想進一步了解3月1日前各大媒體都已披露的、源自信息產(chǎn)業(yè)部的郵電資費調(diào)價方案的詳情,不料該網(wǎng)站上未置一詞,其“自費索引”上提供的竟然還是1998年3月31日的價格!按我的理

21、解,政府上網(wǎng)應(yīng)該是個大力推行政務(wù)公開,加快社會管理科學化和公共決策民主化的良機。納稅人的錢一分一厘是怎樣花掉的,人大代表競選者的背景資料,政府官員候選人的施政方案,某項重大工程從提議到拍板,某個備受矚目的大案從立案偵破到判決執(zhí)行諸如此類以前往往諱莫如深的“秘聞”,現(xiàn)在政府網(wǎng)站都可以事無巨細、詳盡無疑地予以披露,最大限度地滿足公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。“形而上者謂之道,形而下者謂之器”,政府既然上網(wǎng)了,就不能僅僅停留于改善辦公條件的水平,而應(yīng)當有意識地尋求“形而上”的制度創(chuàng)新,在利用好現(xiàn)有社會管理資源的同時,切實改變工作作風,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢。這是一篇反映政府上網(wǎng)的評論報道,請結(jié)合信息資源管理

22、與電子政務(wù)的有關(guān)理論,分析我國電子政務(wù)建設(shè)中存在的主要問題及改進對策。解題思路基本要求1.根據(jù)所給的案例材料,運用本課程所學理論進行分析論證。2.要說明自己的觀點和認識,理論運用要恰當,邏輯闡述要清楚、觀點陳述要明確。3.字數(shù)要符合答題要求,一般不少于400字。案例一 溫州市政府在行政管理上的“有為”與“無為”,很好地反映了轉(zhuǎn)型時期我國政府職能轉(zhuǎn)變所表現(xiàn)出來的幾大特點,即改變管理理念,為全社會提供服務(wù);改革企業(yè)制度,實現(xiàn)政企分開;加強法制建設(shè),形成公平競爭的市場經(jīng)濟體系;實行宏觀調(diào)控,穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展;加強政府自身建設(shè),提高工作效率。案例二如何使政府機構(gòu)改革真正取得成效,擺脫“精簡膨脹”的怪圈,關(guān)鍵性的問題還在于轉(zhuǎn)變政府職能,簡政放權(quán);其次,全面分析影響組織變革的阻力,采取有效的消解公共組織變革阻力的基本對策。(可參見政府職能轉(zhuǎn)變和公共組織變革的有關(guān)要點闡述)案例三本案例中的非政府公共組織廣州慧靈弱智服務(wù)機構(gòu),其宗旨、運作過程、管理規(guī)章、收費標準、財務(wù)管理等,充分反映了非政府公共組織的特點和作用,即非政府性、公益性(非營利)、正規(guī)性和專門性以及廣泛性、針對性和中介性。為使我國的非政府公共組織健

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論