2011高考作文素材速遞:2010年之最Word版_第1頁(yè)
2011高考作文素材速遞:2010年之最Word版_第2頁(yè)
2011高考作文素材速遞:2010年之最Word版_第3頁(yè)
2011高考作文素材速遞:2010年之最Word版_第4頁(yè)
2011高考作文素材速遞:2010年之最Word版_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2011高考作文素材速遞:2010年之最2010,真的假的,他們這樣經(jīng)過(guò)笑看花開(kāi)花落,笑即滄桑紛紛攘攘之中,2010悄然流逝。歲月無(wú)痕,然而總有一些人,一些事,讓我們或長(zhǎng)嘆一聲,或會(huì)心一笑。  晨報(bào)記者總結(jié)了2010年被新聞格外關(guān)注的10個(gè)人,他們也許處于社會(huì)糾紛的焦點(diǎn),也許身在留言侵襲的中心,總之,他們是2010年中,最受爭(zhēng)議的人,其人其事,倘若放在歷史長(zhǎng)河之中,可能只是滄海一粟,倘若僅僅是過(guò)去的一年,則不能不提起他們。記住2010,也就記住了他們。最尷尬方舟子:斯文誰(shuí)顧忌關(guān)注度:2010年8月29日傍晚,打假斗士方舟子在微博中,以他愛(ài)人的名義發(fā)布了一條微博:“方舟子剛剛遭到兩個(gè)埋

2、伏歹徒辣椒水和鐵錘的襲擊,受輕傷?!睂?duì)于被襲事件,方舟子表示,他與任何人都沒(méi)有私人恩怨,“可以百分之百肯定,就是因?yàn)榻衣读诉@些造假,他們個(gè)人的利益被我觸及到了,買(mǎi)兇來(lái)報(bào)復(fù)?!睂?duì)此,方舟子還透露,遇襲之前最近一次接到恐嚇電話(huà)是2010年7月2日,電話(huà)連號(hào)碼都不顯示,對(duì)方稱(chēng)“這幾天有人要整你,小心一點(diǎn)”,方舟子在接到電話(huà)后第一時(shí)間去派出所報(bào)案,但隨后卻不了了之。2010年9月21日,方舟子被襲案主要犯罪嫌疑人肖傳國(guó)因故意傷害罪在上海浦東機(jī)場(chǎng)被警方抓獲。10月10日,北京市石景山區(qū)人民法院進(jìn)行了一審宣判。法院認(rèn)定,5名被告人尋釁滋事罪名成立,肖傳國(guó)、戴建湘均被判處拘役5個(gè)半月,其余3名被告人則分別判

3、處4個(gè)月至一個(gè)半月不等拘役。評(píng)點(diǎn):暴力并不能解決科學(xué)問(wèn)題,但暴力能夠解決科學(xué)家。只是以往使用暴力的大多站在科學(xué)的對(duì)面。如今卻連科學(xué)家本身都開(kāi)始使用暴力了。因?qū)W術(shù)問(wèn)題而導(dǎo)致暴力事件,不管對(duì)于方舟子,還是肖傳國(guó),甚至是學(xué)術(shù)本身,都是難掩的尷尬,真是斯文掃地了。最沉痛蔡定劍:誰(shuí)定平世劍關(guān)注度:2010年11月22日凌晨3點(diǎn)半,醫(yī)生拔下呼吸機(jī),55歲的著名憲政專(zhuān)家、中國(guó)政法大學(xué)憲政研究所所長(zhǎng)蔡定劍與世長(zhǎng)辭。蔡定劍曾在全國(guó)人大常委會(huì)工作,后辭官入學(xué),他說(shuō):“職務(wù)越高,越不應(yīng)該發(fā)表個(gè)人看法,在機(jī)關(guān)工作,條件、環(huán)境都不錯(cuò),但自己的研究涉及的都是政法領(lǐng)域的敏感問(wèn)題,如果總以官員身份表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)很不妥當(dāng),不如選

4、擇做學(xué)術(shù)研究?!辈潭▌ι娅C的學(xué)術(shù)領(lǐng)域包括歷史變遷、民主法制、財(cái)政稅收、觀念價(jià)值等,近年來(lái),他還抨擊腐敗、扶助弱勢(shì)群體、關(guān)注基層實(shí)踐。蔡定劍關(guān)心選舉治理,他認(rèn)為:“說(shuō)農(nóng)民素質(zhì)太低,搞不了選舉,完全是一種主觀想象?!彼鲞^(guò)大量調(diào)研,繼而得出結(jié)論,公民的文化素質(zhì),并不能決定他的政治參與能力。近兩年來(lái)發(fā)生的四川羅江縣人大代表創(chuàng)新、四川雅安黨代表改革、上海閔行區(qū)委全委會(huì)改革等政治改革事件背后,都有他的身影。去年6月份的一次例行體檢,蔡定劍被查出胃癌已轉(zhuǎn)移肝部,且已到晚期。面對(duì)病魔,蔡定劍說(shuō):“我曾是一名戰(zhàn)士,我現(xiàn)在還要像戰(zhàn)士一樣戰(zhàn)勝它?!痹u(píng)點(diǎn):蔡定劍去世后,媒體稱(chēng)“世無(wú)定劍誰(shuí)舉旗”。在普通人中,蔡定劍

5、也許不是特別有名的人。然而,在學(xué)術(shù)界,這個(gè)名字則意味著一座繞不過(guò)去的高峰,大多數(shù)研究法治、研究當(dāng)代社會(huì)的人,以蔡定劍為楷模。蔡定劍之劍,乃平世之劍,非荊軻輩之劍。最矛盾鄭淵潔:作秀與作協(xié)關(guān)注度:2010年4月25日,著名作家鄭淵潔發(fā)表博文,宣布退出中國(guó)作協(xié)。鄭淵潔提出了三條退出的理由,一是恥于與某些委員為伍,二是認(rèn)為國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有必要維持作協(xié),三是堅(jiān)信作協(xié)產(chǎn)生不了好的作品。他在文章中稱(chēng),中國(guó)作協(xié)全國(guó)委員會(huì)難以促進(jìn)中國(guó)文學(xué)的繁榮發(fā)展。中國(guó)作家協(xié)會(huì)全國(guó)委員會(huì)委員、北京作家協(xié)會(huì)副主席曹文軒在玉樹(shù)地震發(fā)生后對(duì)災(zāi)區(qū)人民表現(xiàn)出的冷漠,令人失望,自己不能與如此“中國(guó)作家協(xié)會(huì)全國(guó)委員會(huì)委員”為伍。鄭淵潔對(duì)于作家

6、的經(jīng)費(fèi)制度也表示批評(píng),他在文章中說(shuō):“中國(guó)作家協(xié)會(huì)章程第30條表明,作協(xié)的主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源是國(guó)家財(cái)政撥款。每年這筆數(shù)目不菲的錢(qián)用于各地作協(xié)給200多名駐會(huì)專(zhuān)業(yè)作家(其中多數(shù)是中國(guó)作協(xié)全國(guó)委員會(huì)委員)按月開(kāi)工資和維持作協(xié)的日常辦公?!编崪Y潔退出作協(xié),并非第一次,在退出中國(guó)作協(xié)前一年,也就是2009年6月,他聲明退出北京作協(xié),退出的理由有兩個(gè),一個(gè)是作協(xié)管理水平下降,一個(gè)是自覺(jué)受到排擠。鄭淵潔是1981年加入北京作協(xié),1985年加入中國(guó)作協(xié)的。在兩個(gè)作協(xié)待的時(shí)間分別是28年和25年。評(píng)點(diǎn):鄭淵潔退出作協(xié),有人說(shuō)他作秀,有人說(shuō)他憤怒,其實(shí)都無(wú)關(guān)緊要。對(duì)鄭淵潔來(lái)說(shuō),只是識(shí)時(shí)務(wù)行動(dòng),他退出作協(xié),進(jìn)入市場(chǎng),成

7、為與時(shí)俱進(jìn)的那一個(gè)人;對(duì)于作協(xié)來(lái)說(shuō),已然成眾矢之的,也不多這么一回,一個(gè)鄭淵潔的退出,不說(shuō)明什么。重要的是,鄭淵潔們開(kāi)始退,作協(xié)又如何進(jìn)?最路人周孝正:寧鳴而不默關(guān)注度:2010年10月9日,微博上有消息稱(chēng)“中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授周孝正遭到校方停課”。該微博發(fā)布了一段90分鐘的周孝正講座視頻,周先生剖析當(dāng)代中國(guó)社會(huì)現(xiàn)象,全場(chǎng)演講一氣呵成。他的課講得有理有據(jù),不時(shí)引用公開(kāi)的權(quán)威資料佐證其觀點(diǎn),語(yǔ)言也風(fēng)趣幽默,臺(tái)下不時(shí)傳來(lái)笑聲和掌聲。發(fā)帖者還用文字注釋該視頻說(shuō),“周孝正是人大四大名嘴之一,人稱(chēng)單口相聲之王?!痹撓⒈硎荆?yàn)橹苄⒄纳鐣?huì)學(xué)講座太出位,針砭時(shí)弊、揶揄史說(shuō),大受學(xué)生歡迎的同時(shí),

8、引起一些人緊張,“學(xué)校已經(jīng)停了他的課,不讓他毒害祖國(guó)的下一代了?!敝苄⒄袊?guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授,以針砭時(shí)弊著稱(chēng)。在微博爆出被停課消息之后不久,周孝正在采訪中澄清,他今年63歲,已從學(xué)校退休,屬學(xué)院返聘教授,并沒(méi)有收到任何停課的消息。此外,人大教務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,校方?jīng)]有停過(guò)周老師的課,現(xiàn)在周孝正已經(jīng)退休,尚不清楚學(xué)院有沒(méi)有安排他的課程。評(píng)點(diǎn):周孝正連續(xù)兩年將“被”評(píng)為年度流行語(yǔ)法,沒(méi)想到自己也終于“被”了一回。周孝正關(guān)注的領(lǐng)域非常多,文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)而且往往一語(yǔ)中的,切中要害。這恐怕也是他被稱(chēng)為“名嘴”的原因,不過(guò)他自己不太喜歡“名嘴”這個(gè)詞,他說(shuō)“名有美名丑名”,不分美丑的名顯然不是

9、他想要的。2010,笑了哭了,皆成人間恩怨最是潮起潮落,最是他們?cè)聺M(mǎn)則缺,物成有敗。世間的事,無(wú)非是人來(lái)人往。有的人一笑即忘,有的人耿耿于懷,不同的態(tài)度決定不同的結(jié)果,或成朋友,或?yàn)槌鹱?,不過(guò)是一念之間。然而,也正是這不同的人生態(tài)度,才有了五彩繽紛的世界,才有了無(wú)數(shù)讓人記憶猶新的故事,這是人的故事,是人的世界,他們即是我們。最淡定金庸:兩渡生死劫關(guān)注度:今年,金庸大俠兩次險(xiǎn)些“被死亡”,第一次是6月,有網(wǎng)帖爆料“金庸逝世”,驚動(dòng)了全國(guó)媒體。但是金庸好友倪匡、潘耀明等人及金庸創(chuàng)辦的明報(bào)很快出面辟謠,各界紛紛指責(zé)謠言發(fā)布者“沒(méi)有道德”。2010年12月6日下午,微博上再爆消息稱(chēng):“金庸,1924年

10、3月22日出生,因中腦炎合并胼胝體積水于2010年12月6日19點(diǎn)07分,于香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世?!毕⒁怀?,便引起網(wǎng)友諸多質(zhì)疑,這也難怪,這些年“被死亡”的消息實(shí)在是太多了。消息發(fā)布后的第一個(gè)回復(fù)就是“求證,這是真的嗎?”可見(jiàn)網(wǎng)友已經(jīng)有足夠的免疫力。果不其然,該消息發(fā)布后僅22分鐘,著名媒體人閭丘露薇就在微博上辟謠,稱(chēng)證據(jù)有兩條:“其一,金庸前一天剛出席樹(shù)仁大學(xué)榮譽(yù)博士頒獎(jiǎng)儀式。其二,香港根本沒(méi)有尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院?!彼€批評(píng)造謠者“太不專(zhuān)業(yè)”。隨后,專(zhuān)欄作家“老榕”、“王星WX”等人也站出來(lái),表示該消息純屬造假。再過(guò)一個(gè)小時(shí),已有媒體發(fā)布消息,稱(chēng)已從香港記者處得到證實(shí),金庸身體無(wú)恙,

11、聽(tīng)聞去世假消息后,老人家并沒(méi)有生氣。評(píng)點(diǎn):名人“被死亡”,金庸不是第一個(gè),也不會(huì)是最后一個(gè)。這和信息的發(fā)達(dá)與否沒(méi)有關(guān)系,而是人的一點(diǎn)點(diǎn)小心思而已。這一點(diǎn)兒小心思,說(shuō)是嫉妒也可,說(shuō)是詛咒也行,其實(shí)無(wú)傷大雅。全都光明磊落,那不是人間世界。金大俠一年兩度生死,經(jīng)歷多了,也自然淡定了。最神話(huà)李一:長(zhǎng)生而遷去關(guān)注度:神仙李一,無(wú)疑是2010年最搞笑的人物了。7月24日,方舟子發(fā)了一條微博:“某周刊吹完少林隱僧就吹神仙李一。道長(zhǎng)李一的皈依弟子超過(guò)3萬(wàn),一半在商界;而另一半中,政界、演藝界、學(xué)界的精英亦不乏其人。鳳凰衛(wèi)視的劉春、楊錦麟、竇文濤、梁文道、王魯湘都是仙友?!币黄⒉?,揭發(fā)了一場(chǎng)驚人騙局,網(wǎng)友們遂

12、開(kāi)始尋找李一的種種“神跡”,原來(lái)李道長(zhǎng)精擅辟谷、養(yǎng)生、水下閉氣、身體過(guò)電種種絕技,并且在各個(gè)媒體上有無(wú)數(shù)的表演。這位“以道家精神倡導(dǎo)人類(lèi)新文明”的道士,早就被很多人捧成了“活神仙”一般的人物。隨即,一場(chǎng)轟轟烈烈的打假開(kāi)始了,人們這才知道,原來(lái)這位“活神仙”以養(yǎng)生為名,假造履歷、結(jié)識(shí)權(quán)貴、把魔術(shù)當(dāng)仙術(shù),行種種斂財(cái)、騙色之事,上演了一場(chǎng)平步青云的好戲。最終,騙局揭穿后的李一辭去了所有的職務(wù),留下“反思過(guò)去,修行未來(lái)”八字箴言,選擇無(wú)限期閉關(guān)??雌饋?lái)還是不太愿意放下“神仙”身份。只是不知道他修的是什么行,閉的是什么關(guān)?評(píng)點(diǎn):說(shuō)文曰:“仙,長(zhǎng)生遷去也?!遍L(zhǎng)生是中國(guó)人永遠(yuǎn)抹不去的渴望,不管是帝王將相,還

13、是販夫走卒,莫不如此。只不過(guò)很多人沒(méi)有意識(shí)到,其實(shí)長(zhǎng)生早就實(shí)現(xiàn)了,原始社會(huì)人們的壽命不過(guò)20年,解放前平均壽命也只有35歲,現(xiàn)在已經(jīng)到72歲,豈不是長(zhǎng)生。既然世人都已成仙,李一道長(zhǎng)也該“遷而去之”了,何必在紅塵中打滾兒。最激動(dòng)周立波:前恭而后倨關(guān)注度:“海派清口”周立波今年在微博上很活躍。年初,與老大哥關(guān)棟天“一拍兩散”后,周立波立刻在微博上拋出了經(jīng)典的“魚(yú)翅泡飯論”,被不少網(wǎng)友批評(píng)為“令人心寒”。年中,周立波又以“教父?jìng)紊普摗卑抵S關(guān)棟天。到了年末,周立波又先后發(fā)表“自宮論”、“公廁論”等,與網(wǎng)友“開(kāi)戰(zhàn)”半月有余。高潮出現(xiàn)在最后的罵戰(zhàn)中。從周立波跟評(píng)論者謝勇論戰(zhàn)開(kāi)始,到之后與無(wú)數(shù)網(wǎng)友群戰(zhàn),其中

14、“自宮”、“私糞”等不雅詞匯頻現(xiàn),微博上甚至發(fā)起了“拒當(dāng)周立波粉絲”的活動(dòng),而周立波則一反以前批評(píng)時(shí)政的態(tài)度,呼吁政府整頓網(wǎng)絡(luò),實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,且公開(kāi)宣稱(chēng),要和網(wǎng)絡(luò)暴民開(kāi)戰(zhàn)。這一場(chǎng)罵戰(zhàn)遷延日久,不少名人牽扯其中,但重點(diǎn)還是周立波單槍匹馬“群戰(zhàn)”網(wǎng)友。最終,周立波以關(guān)閉自己的微博和評(píng)論系統(tǒng)結(jié)束了這場(chǎng)“罵戰(zhàn)”。12月,在“罵戰(zhàn)”休止后,人民日?qǐng)?bào)以不點(diǎn)名的方式暗批周立波,稱(chēng)個(gè)別公眾人物“脫下西裝,與網(wǎng)友爆粗對(duì)罵”,并奉勸公眾人物應(yīng)“珍惜自己的話(huà)語(yǔ)權(quán),用好自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)”。評(píng)點(diǎn):周立波在電視上以針砭時(shí)弊而被眾多網(wǎng)友追捧。然而,成名后的周立波最終走到了網(wǎng)友的對(duì)立面,和網(wǎng)友大開(kāi)罵戰(zhàn)。蘇秦問(wèn)他嫂子說(shuō):“何前倨

15、而后恭也?”網(wǎng)友也要問(wèn)問(wèn)周立波,“何前恭而后倨也?”最猖狂李啟銘:我爸是李剛關(guān)注度:2010年10月16日晚,一輛黑色轎車(chē)在河北大學(xué)校區(qū)內(nèi)撞倒兩名女生,一死一傷,司機(jī)不但沒(méi)有停車(chē),反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友。返回途中被學(xué)生和保安攔下,該肇事者不但沒(méi)有關(guān)心傷者,甚至態(tài)度冷漠囂張,高喊“有本事你們告去,我爸是李剛!”后經(jīng)證實(shí),該男子名為李啟銘,父親李剛是保定市某公安分局副局長(zhǎng)。此事一出迅速成為網(wǎng)友和媒體熱議的焦點(diǎn),“我爸是李剛”也迅速成為網(wǎng)絡(luò)最火的流行語(yǔ)。并且衍生出來(lái)一個(gè)詞,叫做“拼爹”,世間的競(jìng)爭(zhēng),不拼本事,不拼學(xué)歷,唯獨(dú)要“拼爹”。事件的過(guò)程并不復(fù)雜,不過(guò)其引發(fā)的議論卻久久不散,網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上極

16、盡調(diào)侃,有以我爸是李剛為題的網(wǎng)絡(luò)歌曲,詞曰“橫行路中央,轎車(chē)輕飛揚(yáng)。黃土地里養(yǎng)育著咱那霸道的爹娘。平凡的模樣,可咱爸是局長(zhǎng)我叫小霸王,撞死人我不用慌。這是為什么呢,天塌下來(lái)有人扛。”也有網(wǎng)友在網(wǎng)上用“我爸是李剛”玩造句大賽,句云:“窗前明月光,我爸是李剛;不識(shí)廬山真面目,只緣你爸是李剛;商女不知亡國(guó)恨,還說(shuō)我爸是李剛 ”評(píng)點(diǎn):很久前網(wǎng)上有段子:你別跟我狂,我哥秦始皇如今看來(lái),李剛顯然要比秦始皇更有威懾力。你哥秦始皇,不過(guò)讓別人不跟你狂,你爸是李剛,卻能撞死人當(dāng)沒(méi)事。其中差距,不可以道理記。真是網(wǎng)友所說(shuō),“俱往矣,數(shù)千古風(fēng)流人物,還看李剛”。最丟臉唐駿:竊國(guó)者諸侯關(guān)注度:2010年7月,方舟子,

17、又是方舟子,在微博上連續(xù)發(fā)表幾十條消息,稱(chēng)新華都集團(tuán)總裁兼CEO、“打工皇帝”唐駿的加州理工學(xué)院博士學(xué)位系造假。微博稱(chēng),有兩項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)證明唐駿學(xué)歷造假:一、加州理工學(xué)院計(jì)算機(jī)系校友名單中沒(méi)有此人,二、美國(guó)大學(xué)博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)中找不到此人的論文。其后方舟子更稱(chēng)根據(jù)查證:“在 2001年之前加州理工學(xué)院就沒(méi)有華人得過(guò)計(jì)算機(jī)博士學(xué)位,到現(xiàn)在也沒(méi)有姓唐的得過(guò)?!弊鳛楸毁|(zhì)疑方,唐駿在央視上回應(yīng)稱(chēng),他從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)自己是加州理工學(xué)院(或大學(xué))的博士,也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)自己曾經(jīng)在加州理工學(xué)院做博士后研究,他拿的是美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位,是獲得認(rèn)證的。方舟子隨后又指出,加州的西太平洋大學(xué)是沒(méi)有獲得認(rèn)證的、賣(mài)文憑的

18、野雞大學(xué),被稱(chēng)為“文憑工廠”。2004年,美國(guó)總審計(jì)局特殊調(diào)查辦公室在調(diào)查報(bào)告中將西太平洋大學(xué)、巴靈頓大學(xué)、拉科羅斯大學(xué)等若干所學(xué)校認(rèn)定為標(biāo)價(jià)販賣(mài)文憑的“文憑工廠”,從不提供授課指導(dǎo),且學(xué)費(fèi)需要一次付清。點(diǎn)評(píng):唐駿的學(xué)歷問(wèn)題被人從他的暢銷(xiāo)書(shū)我的成功可以復(fù)制中發(fā)現(xiàn)。這本書(shū)曾經(jīng)受到社會(huì)學(xué)家的嚴(yán)厲批評(píng),“唐駿年薪一億,倘若可以復(fù)制,豈不是全世界都是億萬(wàn)富翁?”而且,學(xué)歷問(wèn)題被堂而皇之地發(fā)現(xiàn)于他自己寫(xiě)的書(shū)中,似乎并未加以掩蓋。莊子云:“竊鉤者誅,竊國(guó)者諸侯”。如今竊學(xué)歷者,可為億萬(wàn)富翁也。最勇敢陳曉明:特立而獨(dú)行關(guān)注度:如今,當(dāng)代中國(guó)文學(xué),似乎已成落水狗,人人可打?!拔膶W(xué)已死”似乎也是多數(shù)評(píng)價(jià)者所持有的觀點(diǎn)。所以,在這個(gè)時(shí)代,倘若為當(dāng)代文學(xué)說(shuō)好話(huà),自然是要有一點(diǎn)兒勇氣。北京大學(xué)文學(xué)系教授陳曉明11月初在一次采訪中表示:“中國(guó)文學(xué)達(dá)到了前所未有的高度。漢語(yǔ)小說(shuō)有能力處理歷史遺產(chǎn)并對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)進(jìn)行批判有能力概括深廣的小說(shuō)藝術(shù)?!标悤悦鬟€舉出賈平凹、閻連科、莫言、劉震云四位作家的作品為證。觀點(diǎn)一出,引起諸多批評(píng),其中,清華大學(xué)教授肖鷹表示:“我認(rèn)為,當(dāng)下中國(guó)文學(xué)處于非常的低谷不應(yīng)有的低谷。原因有二,一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論