說實(shí)話與知情同意知識(shí)點(diǎn)整理及案例分析_第1頁
說實(shí)話與知情同意知識(shí)點(diǎn)整理及案例分析_第2頁
說實(shí)話與知情同意知識(shí)點(diǎn)整理及案例分析_第3頁
說實(shí)話與知情同意知識(shí)點(diǎn)整理及案例分析_第4頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、(一)說實(shí)話與之相關(guān)的問題是 在就患者的疾病、創(chuàng)傷、和(或)瀕死向他們本人及其家屬講明實(shí)情時(shí)應(yīng)達(dá)到什么程度。相關(guān)觀點(diǎn)一家長(zhǎng)式觀點(diǎn):支持: 1.除了專業(yè)醫(yī)務(wù)人員盡最大努力為其治療這一事實(shí),患者無需了解更多情況;2.不告訴患者實(shí)情(特別是壞消息),這對(duì)于患者的精神狀態(tài)、爭(zhēng)取康復(fù)或生存的意志都最有好處;3.告訴患者壞消息毫無意義;4.告訴家屬是完全正確的,但不應(yīng)告訴患者應(yīng)該保護(hù)患者;5.都不要同患者討論其疾病、創(chuàng)傷和瀕死的嚴(yán)重性,避免“令人恐怖 ”。批評(píng): 1.事關(guān)患者的肉體和生命,有權(quán)了解(患者的知情權(quán))2.如果患者了解病情現(xiàn)狀,對(duì)他們的治療和處理容易得多二極端坦率:過分熱衷于患者知情權(quán)觀點(diǎn),以至

2、于坦率得近乎殘酷,不留任何希望或者不必要地恐嚇。三溫和觀點(diǎn):介乎于一和二之間。如果患者確實(shí)想知道有關(guān)信息,就應(yīng)該讓他們有適當(dāng)了解;他們想了解到什么程度,就向他們透露到什么程度。以患者為主導(dǎo),讓他們決定自己想了解的信息。(二).知情同意1 / 5一種正式程序。通常要求患者(在患者喪失能力時(shí)則是其家庭成員)以書面形式對(duì)某種可能產(chǎn)生副作用、影響患者未來生活、甚至有死亡風(fēng)險(xiǎn)的方案、步驟或手術(shù)表示 “”同意 ”。影響知情同意的因素: 1.患者的疾病或創(chuàng)傷的性質(zhì)及其可以服用的各種藥物; 2.醫(yī)生的態(tài)度,例如傲慢; 3.患者的態(tài)度,例如順從; 4.權(quán)利的不對(duì)稱。征得知情同意的最佳方法: 1.堅(jiān)持要求或親自實(shí)

3、施某項(xiàng)處置的醫(yī)生,除了讓患者閱讀知情同意表格,還必須對(duì)該項(xiàng)處置給予相當(dāng)詳細(xì)的解釋; 2.鼓勵(lì)患者家屬提出想問的任何問題,并予以誠實(shí)而清楚的解答(原因:當(dāng)患者簽署這些表格時(shí),重要的是確保他們確實(shí)已經(jīng)充分知情,僅僅閱讀文件往往是不夠的,若患者對(duì)該處理感到困惑、擔(dān)心乃至恐懼則尤其如此。)(三).醫(yī)生對(duì)說實(shí)話與知情同意的反應(yīng)1.有些醫(yī)生反對(duì)向自己的患者充分披露實(shí)情,同時(shí)也反對(duì)征得患者書面同意的做法,而只愿將其作為例行手續(xù);2.有些醫(yī)生著迷于和盤托出,他們認(rèn)為,無論患者是否愿意,無論患者是否愿意,他們都知曉將要發(fā)生在他們身上的每一個(gè) “悲慘 ”的細(xì)節(jié),這是很重要的;3.有些醫(yī)生關(guān)于披露什么信息的決定,是

4、以他們對(duì)患者及其家屬想或不想知道什么為判斷基礎(chǔ)。(四).患者及其家屬對(duì)說實(shí)話的反應(yīng)1.許多患者及家屬不愿知道實(shí)情,寧愿否認(rèn);2.大多數(shù)患者希望了解他們的狀況將會(huì)如何,也許他們不想或不需要知道所有細(xì)節(jié),但他們確實(shí)想了解關(guān)鍵性事實(shí);3.有時(shí)想否認(rèn),未必意味著真的不想知道實(shí)情。一旦講明實(shí)情,對(duì)于處理繼承權(quán)和遺囑問題,調(diào)解家庭宿愿,解決其他家屬的關(guān)系問題,完成家人總想做卻跌宕下來的事情,這一系列事情都是有利的。2 / 5(五).總結(jié)整個(gè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì),特別是醫(yī)生,均需保持高度的敏感性,明白應(yīng)講或不該講什么,并且應(yīng)估計(jì)患者及家屬對(duì)不同信息作出的反應(yīng),盡可能以他們?yōu)橹鲗?dǎo)。且,態(tài)度應(yīng)真摯、誠實(shí)、充滿同情心。然而,

5、如果患者一直不愿知道具體情況,而讓他們不知情也不會(huì)帶來損害,就可以不告訴,直至他們表明愿意了解如果患者想知道事情,而家屬不想讓他們知道,則患者愿望優(yōu)先案例 1:2007 年 11 月 21 日,一名孕婦因難產(chǎn)生命垂危被送到朝陽醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。由于丈夫拒絕在破腹產(chǎn)手術(shù)單上簽字,在搶救 3 個(gè)小時(shí)后,醫(yī)生宣布孕婦搶救無效死亡。孕婦名叫李麗云,據(jù)該醫(yī)院一名值班主任介紹,孕婦來到醫(yī)院時(shí),被檢查出肺部感染,病情發(fā)展很快,迫切需要手術(shù),與其同來的男子叫肖志軍,是李麗云的丈夫,但他們的夫妻關(guān)系并沒有得到合法的認(rèn)證。當(dāng)天下午4時(shí)至 7時(shí)20 分,肖志軍與院方僵持長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí),一直對(duì)醫(yī)生的苦勸置之不理,拒不簽字。

6、為了讓其簽署同意手術(shù)單,醫(yī)院院長(zhǎng)親自到場(chǎng), 110 民警也來到醫(yī)院,醫(yī)院的許多病人及家屬也出來相勸。但肖志軍就是不簽字,最后他竟然在手術(shù)通知單上寫道: “堅(jiān)持用藥治療,堅(jiān)持不做破腹產(chǎn)手術(shù),后果自負(fù)。 ”在 “違規(guī) ”與“救死扶傷: ”的兩難中,醫(yī)院的幾名主治醫(yī)生只好動(dòng)用所有的急救藥物和措施,而無法進(jìn)行破腹產(chǎn)手術(shù)。呼吸機(jī)不起作用后,幾名醫(yī)生又輪番對(duì)患者進(jìn)行心臟按摩。在搶救過程中,女病人心跳呼吸停止過 4 次,均被搶救過來。當(dāng)晚 7 時(shí) 20 分,這名 22 歲婦女搶救無效死亡。分析:對(duì)于院方及警方,醫(yī)生長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的苦勸、院長(zhǎng)親自到場(chǎng)以及 110 民警的趕來,不得不承認(rèn)他們已經(jīng)很努力地去盡自己的

7、職責(zé),但是,也許勸導(dǎo)的方3 / 5式不太妥當(dāng),或許沒有如書中提到的最佳方法那般去做,(即除了讓患者閱讀知情同意表格,還必須對(duì)該項(xiàng)處置給予相當(dāng)詳細(xì)的解釋并且鼓勵(lì)患者家屬提出想問的任何問題,并予以誠實(shí)而清楚的解答)。而且,也有可能在勸導(dǎo)時(shí)忽視了針對(duì)這一事件的特殊情況(肖志軍與孕婦的夫妻關(guān)系并沒有得到合法的認(rèn)證而帶來的問題),進(jìn)行這方面的分析及建議。更重要的是,在家屬長(zhǎng)時(shí)間的抗拒情況下醫(yī)院最終還是沒有進(jìn)行手術(shù),還是過于看重患者的知情同意權(quán),極端的律法主義。對(duì)于患者家屬,案例中的患者家屬肖志軍對(duì)醫(yī)生、醫(yī)院院長(zhǎng)、 110 民警還有許多病人及家屬的苦苦相勸置之不理拒不簽字,是對(duì)醫(yī)院的不信任。當(dāng)然,或許肖志

8、軍是考慮到與孕婦的夫妻關(guān)系并沒有得到合法的認(rèn)證問題。所以,總的來說,在本案例中,發(fā)生死亡的主要原因一方面是患者家屬對(duì)于醫(yī)院的不信任;另一方面時(shí)醫(yī)院過于看重患者的知情同意權(quán),極端的律法主義。思考:“違規(guī) ”與“救死扶傷 ”,到底應(yīng)該選擇哪個(gè)?在醫(yī)患關(guān)系中知情同意原則在臨床實(shí)踐運(yùn)用當(dāng)中產(chǎn)生的困惑而引起的矛盾是一環(huán)關(guān)系緊張的核心問題。在臨床和研究實(shí)踐中,病人醫(yī)生、受試者和研究者的關(guān)系陷入兩個(gè)極端:要么是極端的西方的律法主義把知情同意原則當(dāng)作醫(yī)生和研究者的保護(hù)傘,要么是極端的家長(zhǎng)注意不顧病人和受試者自主選擇的權(quán)利。我們?cè)谶^度強(qiáng)調(diào)患者的知情同意權(quán)時(shí),強(qiáng)調(diào)知情同意權(quán)對(duì)患者如何重要時(shí),是不是有比知情同意原則

9、更高的理念,我認(rèn)為作為一名醫(yī)務(wù)工作者,應(yīng)該把“救死扶傷,實(shí)行革命的人道主義 ”,擋災(zāi)重要位置,人道主義原則應(yīng)該更高于知情同意原則。案例 2:一患者因腎上腺皮質(zhì)增生癥繼發(fā)性高血壓三度,收住院準(zhǔn)備手術(shù)。術(shù)前醫(yī)生向患者家屬交代: “擬施腎上腺次全切除,手術(shù)有一定危險(xiǎn),甚至可能危及生4 / 5命。 ”家屬簽字同意手術(shù)。術(shù)中發(fā)現(xiàn)左側(cè)增生之腎上腺比正常大倍,與腎、脾、胰尾粘連,在牽拉游離腎上腺時(shí)誤傷脾臟而致破裂出血,因難以控制而行脾切除,并將左腎上腺全切。術(shù)后,病人恢復(fù)較好。在出院前一天,家屬偶然機(jī)會(huì)在病歷上發(fā)現(xiàn)脾被切除而詢問醫(yī)生,醫(yī)生解釋說: “為了避免患者心理負(fù)擔(dān),沒有告訴患者及家屬。 ”患者家屬以為何不向家屬講明為由,要求追究醫(yī)生責(zé)任。分析:在手術(shù)中誤傷脾臟而破裂出血,因出血難以控制而行脾切除,這屬于術(shù)中的技術(shù)事故,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論