認(rèn)知風(fēng)格論文：客體表象—空間表象—言語表征風(fēng)格測(cè)驗(yàn)的編制

1、認(rèn)知風(fēng)格論文：客體表象一空間表象一言語表征風(fēng)格測(cè)驗(yàn)的編制【中文摘要】認(rèn)知風(fēng)格是個(gè)體差異的一個(gè)重要方面，指?jìng)€(gè)體在組織和表征信息時(shí)表現(xiàn)出的偏好性和習(xí)慣性的方式，其中表征信息時(shí)的個(gè)體差異稱為表征風(fēng)格。表征風(fēng)格的主要理論有Riding提出的言語-表象風(fēng)格維度和Kozhevnikov提出的客體表象-空間表象-言語風(fēng)格維度。與兩個(gè)風(fēng)格理論相對(duì)應(yīng)的測(cè)驗(yàn)工具分別是Riding編制的認(rèn)知風(fēng)格分析(CSA)和Kozhevnikov編制的客體表象-空間表象-言語認(rèn)知風(fēng)格問卷(OSIVQ)。這兩種風(fēng)格測(cè)驗(yàn)工具的信效度問題一直備受研究者的爭(zhēng)議。本研究的之一就是要綜述前人的研究，找出影響這兩種風(fēng)格測(cè)驗(yàn)信效度問題的根源；之

2、二是要編制一種新的風(fēng)格客觀測(cè)驗(yàn)工具即客體表象-空間表象-言語表征風(fēng)格測(cè)驗(yàn)，本文稱之為OSIV-CS研究方法：選取六至九年級(jí)的中小學(xué)生167名,單獨(dú)施測(cè)OISV-CS間隔半月后重測(cè)，同時(shí)完成OSIVQ問卷，以此作為OSIV-CS的效標(biāo)。結(jié)果:(1)OSIV-CS測(cè)驗(yàn)的內(nèi)在一致性信度為0.925;(2)分半信度為0.814;(3)OSIV-CS三類反應(yīng)類型百分率以及風(fēng)格劃分類型在前后兩次測(cè)驗(yàn)上的相關(guān)達(dá)到顯著水平；(4)OSIV-CS言語反應(yīng)類型百分率和客體表象反應(yīng)類型百分率與OSIVC在言語分測(cè)驗(yàn)和客體表象分測(cè)驗(yàn)上的得分相關(guān)顯著，但OSIV-CS空間表象反應(yīng)類型百分率與OISVQ空間表象分測(cè)驗(yàn)上得

3、分的相關(guān)并不顯著。結(jié)論:(1)OSIV-CS的內(nèi)在一致性信度、分半信度及重測(cè)信度均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)要求的標(biāo)準(zhǔn);(2)OSIV-CS在言語和客體表象維度與OSIVQ的相容效度符合心理測(cè)量學(xué)要求，但空間表象維度的效度有待研究?！居⑽恼緾ognitivestyle,asanimportantpartofindividualdifferenee,referstohabitualorpreferredwayofprocessinginformation.TheconsisteneeduringtheprocessofrepresentationwascalledRepresentationstyle.Th

4、eprincipaltheoriesofrepresentationstyleareverbal-imagerystyledevelopedbyRidingandobject-spatialvisualandverbalstyleraisedbyKozhevnikov.Basedonthesetwotheories,twokindsofmeasurementwereusedforstylestudy:introspectiveself-reportsuchasKozhevnikov'sObject-SpatialImageryandVerbalQuestionnaire(OSIVQ),

5、andobjectiveinformationprocessingtestrepresentedbyRiding'sCognitiveStyleAnalysis(CSA).Concernshavebeenraisedaboutthereliabilityandvalidityofthesetwocognitivestylemeasurements.Thestudyaimsatreviewingthestudiesofotherresearchersinordertofindouttheoriginalreasonaffectingthereliabilityandvalidityofc

6、ognitivemeasurement.Thesecondgoalisdevelopinganewobjectiveinformationprocessingtestofcognitivestyletoexaminetheobject-spatialimagery,verbalstyleandmeta-style,whichwecalledobject-spatialimageryandverbalcognitivestyletest(OSIV-CS).Methods:167participantsoffourjuniorandmiddleschoolgradescompletedthiste

7、st,withtwoweeksapart.Inthesecondtest,87participantscompletedOSIV-CSandOSIVQ.Results:Thecoefficientofinternal-consistencyis0.925.Thesplit-halfreliabilityis0.814.Thecorrelationofretestalsoreachestothesignificantlevel,andthecoefficientareseparately0.338(p<0.05)infourstylecategories,0.778(p<0.05)i

8、nverbalresponsepercentage,0.511(p<0.05)inobjectimageryresponsepercentage,and0.854inspatialimageryresponsepercentage.Thecorrelationbetweenthescoresoftheverbalandobjectimageryreachestothesignificantlevel,andthecoefficientare0.224(p<0.05)inverbaldimensionand0.202(p<0.05)inobjectimagerydimensio

9、n.Butthecorrelationcoefficientbetweenscoresofspatialimagerydimensionintwocognitivestylemeasurementsis0.019(p>0.05)anddidn'treachtothesignificantlevel.Conclusion:Basedontheseresults,itcanbeconcludethatOSIV-CSisanewandreliableobjectivesinformationprocessingtestforobject-spatialimageryandverbalstyle.Theinternal-consistency,spilt-halfrelia