法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)1-4答案

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上20XX年法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)1-4答案法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)1參考答案一、擬寫一份呈請(qǐng)拘留報(bào)告書呈請(qǐng)拘留報(bào)告書×公刑字拘(2012) ×號(hào) 王某，男，1987年6月11日生于某市，某廠臨時(shí)工，住該廠員工宿舍123號(hào)。簡歷：1993年-1999年在XX小學(xué)讀書。1999年-20XX年在XX中學(xué)讀書。20XX年-20XX年在XX廠工作。拘留理由和依據(jù)：王某由于對(duì)江某以其偷拿單位東西為名予以開除并拒絕給其發(fā)放1至3月工資不服且?guī)状闻c江某交涉未果而欲報(bào)復(fù)。20XX年8月14日中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門前，因討薪未果，王某將汽油潑在江某家門

2、口，欲將其燒死。保安及時(shí)趕到將王某撲倒在地，并從其口袋中搜出一只打火機(jī)。王某的行為已經(jīng)觸犯了中華人民共和國刑法第114條，涉嫌放火罪。 終上所述，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第61條第4款的規(guī)定，特呈請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人王某刑事拘留。妥否,請(qǐng)批示承辦單位：×市縣公安局刑警隊(duì)承辦人:許XX20XX年8月15日二、擬寫一份起訴意見書XX縣公安局起訴意見書X公刑訴字(2001)104號(hào)犯罪嫌疑人朱××，男，1994年12月5日出生于××縣××鄉(xiāng)××村，漢族，××中學(xué)高三學(xué)生，住×

3、5;縣××鄉(xiāng)××村。違法犯罪經(jīng)歷：因涉嫌故意殺人罪（未遂），經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，20XX年5月2日由我局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于××公安局看守所。犯罪嫌疑人朱××涉嫌故意殺人罪（未遂）一案，我局經(jīng)過審查，立進(jìn)行案?jìng)刹椤，F(xiàn)已偵查終結(jié)。經(jīng)依法偵查查明：犯罪嫌疑人朱××系被害人徐××的侄子。20XX年前隨父在××學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。20XX年下半年到××中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。20XX年4 月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他

4、姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場(chǎng)。正在屋后等的時(shí)候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時(shí)他惡性發(fā)作，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐××家大門邊的上堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄人其家，隱蔽在灶間內(nèi)，想偷看徐××洗澡。但徐××將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時(shí)，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時(shí)因潛伏時(shí)間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念，于是在徐家盛糠的缸蓋

5、上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對(duì)其行兇，舞刀亂砍，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：從朱××交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場(chǎng)菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對(duì)，朱××指紋與現(xiàn)場(chǎng)指印亦相同。綜上所述，犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了中華人民共和國刑法第二百三十二條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十九條之規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴。此致××人民檢察院局長XXX（?。X縣公安局（?。?/p>

6、20XX年5月7日注：1.犯罪嫌疑人朱××現(xiàn)押于××縣看守所。2附本案預(yù)審卷宗x卷X冊(cè)。3作案工具詳見物品清單。 法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)2參考答案×××市人民檢察起 訴 書檢刑訴2007第××號(hào) 被告人孫××，男，1984年2月25日出生于××省××市，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，小學(xué)文化，××市××工廠工人，住××市××路×

7、15;號(hào)。曾因犯盜竊犯罪，2000年3月被××市人民法院判處有期徒刑1年。因涉嫌故意殺人罪,于 20XX年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被××市公安局逮捕, 現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。被告人孫××涉嫌故意殺人一案，由××市公安局偵查終結(jié)，于20XX年9月20日以第20號(hào)起訴意見書，向本院移送審查起訴。本院受理后,于20XX年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人, 于20XX年9月21日已告知被害人的法定代理人×××

8、。依法訊問了被告人，聽取了被害人的法定代理人×××和被告人的辯證護(hù)人×××的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明，孫××曾多次向好友李××透露“人肉很嫩，味道很鮮”，“吃一個(gè)人肉多活二十年，五六歲小孩更好”，“小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說：“這人好吃，那個(gè)不好吃”等等。在上述罪惡思想驅(qū)使下，被告人孫××于20XX年9月4日下午6時(shí)許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當(dāng)章×&#

9、215;在電影院沙堆玩時(shí)，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側(cè)然后抱起來到菜市場(chǎng)東頭一個(gè)食品門市場(chǎng)，買了一個(gè)燒餅給章××吃，拖延到深夜1時(shí)左右，孫××才把章××抱回自己的住處。在進(jìn)門時(shí)，孫××用雙手將章××掐死。然后把章××抱到樓上自己的房間，藏在床下。同年9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀。下午兩點(diǎn)鐘當(dāng)同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學(xué)去之后，孫××將尸體拖出，放在一個(gè)白

10、色長放形瓷盆上面分解肢體。當(dāng)夜，孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。同年9月6日早晨，孫××買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來并于6日中午、7日早晨、8日、9日，先后幾次煮食。9月13日，孫××被抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫××精神狀態(tài)正常，沒有精神病。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、從河中打撈被害人章××尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗(yàn)，為“ AB”型，孫××的血型為“O”型，孫××的妹妹血型為“A”型。2、孫××供認(rèn)后，偵查人員對(duì)肢解尸體用

11、的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經(jīng)孫××母親、姐姐、妹妹辨認(rèn)，肯定是他們家的，放在孫××住處。4、據(jù)孫××供認(rèn)，在孫××住處搜查時(shí)提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實(shí)。5、孫××供認(rèn)，9月6日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時(shí)，查獲細(xì)鹽三兩左右，經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫

12、5;×供認(rèn)相符。6、孫××供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章××口袋內(nèi)有一把削鉛筆的小刀。經(jīng)被害家屬和當(dāng)天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當(dāng)天確帶有小刀。7、司法鑒定報(bào)告。本院認(rèn)為，被告人孫××為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究孫××的刑事責(zé)任。依據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十九條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致

13、15;××市人民法院檢察員：×××20XX年XX月XX日(院印)附： 1.被告人孫××現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。2.預(yù)審卷宗3卷10冊(cè)3、證據(jù)目錄一份4.主要證據(jù)復(fù)印件一冊(cè) 二、×××故意殺人案×××人民法院刑事判決書（2013）XX刑初字第37號(hào)公訴機(jī)關(guān)×××市人民檢察院被告人劉××，男，19××年×月×日出生于××省×&#

14、215;縣人，漢族，初中文化，××市××公司勤雜工，住××市××公司宿舍平房3排13號(hào)； 因涉嫌故意殺人罪，于20XX年2月10被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于××市看守所。辯護(hù)人王×××，××律師事務(wù)所律師××人民檢察院以X檢訴字(2013)42號(hào)起訴書，指控被告人劉××犯故意殺人罪，于20XX年3月13日向本院提出公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。×

15、5;×人民檢察院指派檢察員張××出庭支持公訴，被告人劉××及其辯護(hù)人王××，證人×××，鑒定人×××等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。××市人民檢察指控，20XX年2月，××公司發(fā)放20XX年度獎(jiǎng)金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許××懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。220XX年2月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，從木工房借羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。

16、中午12時(shí)許，劉××混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)。1時(shí)許，許××進(jìn)入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時(shí)30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息。劉××先借故支開侯××。待侯××走后，劉××進(jìn)入333辦公室，將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對(duì)著許的面部、頸部和胸部使勁

17、用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許××經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，當(dāng)即死亡。劉××作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日晚8時(shí)許，劉××被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人的行為已構(gòu)成故意殺人罪，提請(qǐng)依照中華人民共和國刑法第二百三十二條的規(guī)定，對(duì)被告人劉××予以處罰。被告人劉××及其辯護(hù)人王××對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)未提出異議。辯護(hù)人王××的辯護(hù)意見是，被告人劉××系激憤殺人，事出有因，建議對(duì)其從輕處罰

18、。經(jīng)審理查明，20XX年2月，被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。20XX年2月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時(shí)許，劉××混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)。1時(shí)許，許×

19、;×進(jìn)入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時(shí)30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請(qǐng)侯XX回避一下，另找地方休息。侯××走后，劉××進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對(duì)著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使

20、許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。針對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了下列證據(jù)：被告人劉××的供述，證人朱XX、侯XX的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，作案工具羊角錘、木工鑿各一把，法醫(yī)鑒定結(jié)論和醫(yī)生檢查結(jié)果，到案經(jīng)過，被告人劉××的戶籍證明。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人劉××及其辯護(hù)人王××均未提出異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人劉××為泄私憤，故意將他人殺害，其行為已構(gòu)成故意殺認(rèn)罪，依法應(yīng)予懲處。×××市人民檢察院指控

21、被告人劉××犯故意殺人罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人劉××屬激憤殺人，事出有因，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，為了保護(hù)公民的人身生命權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照中華人民共和國刑法第二百三十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：被告人劉××犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決，可在按到判決書的第2日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向××人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。審判長 ×××

22、;審判員 ×××審判員 ×××20XX年4月10日（院?。泦T XXX 本件與原本核對(duì)無異法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)3參考答案一、 寫一份第二審刑事裁定書（40分）市高級(jí)人民法院刑事裁定書（2007）*高刑終字第號(hào) 原公訴機(jī)關(guān)市人民檢察院分院。上訴人（原審被告人）秦*浩，男。22歲，1990年5月26日生，漢族，出生地省縣，初中畢業(yè)，住市街*樓*號(hào)。上訴人（原審被告人）魯*成，男，23歲，1989年7月12日生，漢族，出生地市縣，初中畢業(yè)，住市街廠宿舍樓*棟*號(hào)。原審被告人李*，男。20歲，1992年8月13日生，漢族，出生地省縣，小

23、學(xué)畢業(yè)，住市街樓單元*號(hào)。秦*浩、魯*成、李*三人被捕前均系市廠工人，一審判決后仍關(guān)押在市看守所。秦*浩辯護(hù)人葉，魯*成辯護(hù)人王。市中級(jí)人民法院審理市人民檢察院分院指控原審被告人秦*浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，魯*成犯搶劫罪，李*犯搶劫罪一案，于20XX年8月29日，作出（2012）*法刑初字第87號(hào)刑事判決。原審被告人秦*浩、魯*成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終極。原判認(rèn)定被告人魯*成得知王家中存有假幣，即與魯*成、李*多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。20XX年6月10日下午2時(shí)許，秦、李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對(duì)王妻威脅恫嚇，并四處翻找

24、，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣100余元，秦*浩將錢裝入自己衣兜里（后與魯*成、李*平分）。而后秦將王妻捆綁、蒙頭、指使李*搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺(tái)，秦*浩又強(qiáng)奸了王妻。作案后，秦、李按約定向魯報(bào)信，并將照相機(jī)交給魯*成。案發(fā)后，魯*成畏罪逃離所在城市，后于20XX年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，關(guān)押在市看守所。秦*浩、魯*成認(rèn)為一審判決量刑過重，提出上訴。經(jīng)審理，我院認(rèn)為原判事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，程序合法，秦*浩、魯*成的上訴理由不能成立，依照中華人民共和國刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長 吳審判員 許審判員 張20XX年11月1

25、2日書記員 *二，擬寫一份第一審民事判決書（60分）。市人民法院民事判決書（2007）初字第25號(hào)原告孫*杰，男，1951年8月21日生，漢族，省縣人，公司退休干部，住公司宿舍樓*棟*單元*號(hào)。被告孫*林，男，1987年5月3日生，漢族，省縣人，制藥廠工人，住市街*樓*號(hào)。原告孫*杰訴被告孫*林解除養(yǎng)父子關(guān)系一案，本院于20XX年11月2日受理后，依法組成合議庭，由審判員張擔(dān)任審判長，人民陪審員朱、王參加。原被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫*杰訴稱：原告與被告孫*林原系叔侄關(guān)系，20XX年8月，原告孫*杰經(jīng)收孫*林的父母請(qǐng)求，在辦理了相關(guān)手續(xù)后，收孫*林為養(yǎng)子。同年9月1日，孫*杰

26、將孫*林的戶口由原籍省縣鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)至市，并為孫*林找了工作。孫*林先后在公司和制藥廠當(dāng)工人。孫*杰與孫*林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫*林將自己每月1000余遠(yuǎn)的工資全部交給孫*杰，孫*杰則每月給孫*林200元零花錢，還給孫*林購買衣服、鞋子等物。他們相互照顧，關(guān)系一直較好。20XX年5月以后，由于孫*林與孫*杰在孫*林的婚姻問題上存在分歧，雙方產(chǎn)生了一些矛盾。20XX年8月，孫*林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫*杰家，自此孫*林不再將工資交給孫*杰，只是在節(jié)假日去看看孫*杰，通常還買些食品。孫*杰也不再給孫*林零花錢。20XX年3月，孫*杰因病住院。由于孫*杰正在與其妻鬧離婚，

27、無人照顧，孫*林雖與孫*杰有了矛盾，但還是在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫*杰，其間還買了食品和生活用品。20XX年10月上旬，孫*杰與孫*林因?qū)O*林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫*杰聲稱孫*林結(jié)婚時(shí)將不給孫*林任何資助。孫*林非常生氣，便于20XX年10月23日晚與其生母趁孫*杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫*杰買來僅4000余元的松下牌彩電一臺(tái)搬走，想以次作為孫*杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫*杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求歸還電視機(jī)未果的情況下，于20XX年11月2日向市人民法院起訴，要求判令與孫*林脫離父子關(guān)系，并讓孫*林歸還電視機(jī)。被告孫*林辯稱：自己工作后共向原告孫*杰交了近3萬余元的工資，只從孫*杰處得

28、到不滿1萬元的零花錢和物品，要求法院判令孫*杰退回其所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。經(jīng)審理查明：原被告雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了3年，其間，孫*林將工資交給孫*杰是盡人子之情，而孫*杰負(fù)責(zé)全家生活開支，還給孫*林零花錢，為孫*林購買衣物，也盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)O*林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分而出現(xiàn)矛盾，但被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟，顯屬孫*林的錯(cuò)誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。綜上所述，判決如下：一、 孫*杰與孫*林解除養(yǎng)父子關(guān)系；

29、二、孫*林將電視機(jī)退還給孫*杰；三、孫*杰付給孫*林3000元錢作為對(duì)孫*林結(jié)婚成家的資助。案件訴訟費(fèi)用600元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。如不服本判決，原告和被告可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交上訴狀副本，上訴于市中級(jí)人民法院。審判長 張人民陪審員 朱人民陪審員 王20XX年12月3日書記員 * 法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)4參考答案一、 擬寫一份公證申請(qǐng)書（40分）。學(xué)歷公證申請(qǐng)書申請(qǐng)人郭，女，1962年8月20日出生于省縣，現(xiàn)住市區(qū)街*號(hào)樓*單元*號(hào)。本人1980年9月考入大學(xué)中文系學(xué)習(xí)，1984年7月本科畢業(yè)，獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位。1984年7月起在大學(xué)中文系任教，1989年被

30、評(píng)為講師。因教學(xué)科研成績突出，1993年，本人被破格評(píng)定為副教授，并授予了高級(jí)職稱證書。請(qǐng)予公證。申請(qǐng)人：郭20XX年12月20日（本人所獲大學(xué)畢業(yè)證書及學(xué)士學(xué)位證書；本人所獲副教授高級(jí)職稱證書復(fù)印件） 二、擬寫一份代理詞中的理由闡述部分。（50分）代理詞理由闡述部分(1)原、被告法定代表人經(jīng)過平等協(xié)商，簽訂的游戲機(jī)購銷合同，內(nèi)容合法，手續(xù)齊全，是有效合同。中華人民共和國合同法第8條第1款規(guī)定：“依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”不履行合同規(guī)定的義務(wù)，就是違法行為。(2)原告認(rèn)真履行了合同規(guī)定的義務(wù)，按期如數(shù)付清購貨款，無任何違約之處。 被告逾期交貨，這是違約

31、行為。至于被告以扣押貨物為手段，脅迫原告承擔(dān)一半漲價(jià)款，更是一種非法行為。被告既然違約，就應(yīng)當(dāng)按合同約定支付違約金。中華人民共和國合同法第141條第1款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金”根據(jù)上述法律規(guī)定，被告必須按照合同規(guī)定支付原告違約金×××元。(3)被告提出因貨物進(jìn)口關(guān)稅上漲，貨物價(jià)格也要上漲，要求原告承擔(dān)一半漲價(jià)款。因漲價(jià)發(fā)生在合同履行期限之后，與原告無關(guān)，其后果應(yīng)由被告承擔(dān)。我國國務(wù)院發(fā)布的工礦產(chǎn)品購銷合同條例第29條規(guī)定：“逾期交貨的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)執(zhí)行?！庇纱丝梢?，被告逾期交貨，遇價(jià)格上漲，要求原告承擔(dān)一半漲價(jià)款，是違背上述條例的，因而也是沒有任何道理的。(4)被告提出“逾期交貨非我方因素，而是由于外商發(fā)貨晚了幾天，我們無能為力，這屬不可抗力”。這哪里是什么不可抗力，而是推卻違約責(zé)任的一種借口。此借口不值一駁，根本不能成立，我國民法通則第153條規(guī)定，不可抗力，是指“不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”。“外商發(fā)貨晚了幾天”，難道是不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況嗎?顯然不是。與民法通則的規(guī)定毫無共同之處。