班組危害辨識和風(fēng)險評價-3

1、 這種這種“根源或狀態(tài)根源或狀態(tài)”來自作業(yè)環(huán)境中來自作業(yè)環(huán)境中 ： 物的不安全狀態(tài)物的不安全狀態(tài) (企業(yè)職工傷亡事故分類企業(yè)職工傷亡事故分類4類）類） 人的不安全行為人的不安全行為(企業(yè)職工傷亡事故分類企業(yè)職工傷亡事故分類13類）類） 有害的作業(yè)環(huán)境有害的作業(yè)環(huán)境 安全管理缺陷。安全管理缺陷。 危險、危害識別：危險、危害識別：認(rèn)知危險的存在并確定其特性的過程認(rèn)知危險的存在并確定其特性的過程。 需要注意危害是造成事件的根源或狀態(tài)，不是事件需要注意危害是造成事件的根源或狀態(tài)，不是事件本身。本身。1.1 1.1 危險的表現(xiàn)形式危險的表現(xiàn)形式在進(jìn)行危險識別時，應(yīng)充分考慮：在進(jìn)行危險識別時，應(yīng)充分考慮：

2、 火災(zāi)和爆炸；一切可能造成事件或事故的活動或行為；火災(zāi)和爆炸；一切可能造成事件或事故的活動或行為； 沖擊與撞擊；物體打擊，高處墜落，機(jī)械傷害；沖擊與撞擊；物體打擊，高處墜落，機(jī)械傷害； 中毒、窒息、觸電及輻射（電磁輻射、同位素輻射）；中毒、窒息、觸電及輻射（電磁輻射、同位素輻射）； 暴露于化學(xué)性危害因素和物理性危害因素的工作環(huán)境；暴露于化學(xué)性危害因素和物理性危害因素的工作環(huán)境； 人機(jī)工程因素（比如工作環(huán)境條件或位置的舒適度、重復(fù)性工作、人機(jī)工程因素（比如工作環(huán)境條件或位置的舒適度、重復(fù)性工作、照明不足等）；照明不足等）； 設(shè)備的腐蝕、焊接缺陷等；設(shè)備的腐蝕、焊接缺陷等； 有毒有害物料、氣體的泄

3、露；有毒有害物料、氣體的泄露； 可能造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的活動、過程、產(chǎn)品和服務(wù)：可能造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的活動、過程、產(chǎn)品和服務(wù)： 包括水、氣、聲、渣、廢物等污染物排放或處置以及能源、資源包括水、氣、聲、渣、廢物等污染物排放或處置以及能源、資源和原材料的消耗。和原材料的消耗。1.4 1.4 危危 害害 與與 事事 故故 模模 型型(覆蓋層老化)防護(hù)失敗防護(hù)失敗 (手套老化)危害危害如熱的管道對象對象如操作人員1.4 1.4 危危 害害 與與 事事 故故 模模 型型包括：包括：人身傷害、死亡（包括割傷、挫傷、擦傷、肢體損人身傷害、死亡（包括割傷、挫傷、擦傷、肢體損傷等）；傷等）；疾病（如頭

4、痛、呼吸困難、失明、皮膚病、癌癥、疾?。ㄈ珙^痛、呼吸困難、失明、皮膚病、癌癥、肢體不能正常動作等）；肢體不能正常動作等）；財產(chǎn)損失；財產(chǎn)損失； 停工；違法；影響信譽(yù)；停工；違法；影響信譽(yù)；工作環(huán)境破壞；工作環(huán)境破壞；水、空氣、土壤、地下水及噪音污染（自然環(huán)境破水、空氣、土壤、地下水及噪音污染（自然環(huán)境破壞）。壞）。 2.2.風(fēng)險及風(fēng)險評價風(fēng)險及風(fēng)險評價風(fēng)險風(fēng)險發(fā)生特定危害事件的可能性及后果的結(jié)發(fā)生特定危害事件的可能性及后果的結(jié)合。合。風(fēng)險評價風(fēng)險評價評價風(fēng)險程度并確定其是否在可接評價風(fēng)險程度并確定其是否在可接受范圍的全過程。受范圍的全過程?？沙惺艿娘L(fēng)險可承受的風(fēng)險-根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和職業(yè)

5、根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和職業(yè)安全健康與環(huán)境方針，用人單位可接受的風(fēng)險。安全健康與環(huán)境方針，用人單位可接受的風(fēng)險。發(fā)生的頻率發(fā)生的頻率現(xiàn)有的預(yù)防、檢測、控制措施現(xiàn)有的預(yù)防、檢測、控制措施后果嚴(yán)重性后果嚴(yán)重性S風(fēng)險度風(fēng)險度R=可能性可能性L3. 評價準(zhǔn)則的制定評價準(zhǔn)則的制定危害事件發(fā)生的可能性危害事件發(fā)生的可能性(L)(L)事件發(fā)生的可能性事件發(fā)生的可能性(L)(L)等等級級標(biāo)標(biāo) 準(zhǔn)準(zhǔn)5在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒有監(jiān)測系統(tǒng)）或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒有監(jiān)測系統(tǒng)）或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故

6、或事件。事件。4危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)，也未作過任何監(jiān)測，或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)，也未作過任何監(jiān)測，或在現(xiàn)場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng)。在現(xiàn)場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng)。危害常發(fā)生或在預(yù)期情況下發(fā)生。危害常發(fā)生或在預(yù)期情況下發(fā)生。3沒有保護(hù)措施（如沒有保護(hù)防裝置、沒有個人防護(hù)用品等沒有保護(hù)措施（如沒有保護(hù)防裝置、沒有個人防護(hù)用品等),),或或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)）或曾經(jīng)作過監(jiān)測或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)）或曾經(jīng)作過監(jiān)測或過去曾經(jīng)發(fā)生、或在異常情況下發(fā)生類似事故或

7、事件。過去曾經(jīng)發(fā)生、或在異常情況下發(fā)生類似事故或事件。2危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn)，并定期進(jìn)行監(jiān)測或危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn)，并定期進(jìn)行監(jiān)測或現(xiàn)場有防范控制措施，并能有效執(zhí)行或過去偶爾發(fā)生危險事故或事件?，F(xiàn)場有防范控制措施，并能有效執(zhí)行或過去偶爾發(fā)生危險事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高，嚴(yán)有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。風(fēng)風(fēng) 險險 控控 制制 措措 施施 及及 實實 施施 期期 限限 風(fēng)風(fēng) 險險 度度 等等 級級 應(yīng)應(yīng) 采采 取取 的的 行

8、行 動動 / / 控控 制制 措措 施施 實實 施施 期期 限限 2 2 0 0 2 2 5 5 巨 大 風(fēng) 險 在 采 取 措 施 降 低 危 害 前 , 不 能繼 續(xù) 作 業(yè) , 對 改 進(jìn) 措 施 進(jìn) 行 評估 立 刻 1 1 5 5 1 1 6 6 重 大 風(fēng) 險 采 取 緊 急 措 施 降 低 風(fēng) 險 ， 建 立 運 行 控 制 程 序 ， 定 期 檢 查 、 測 量 及 評 估 。 立即或近期 整 改 9 9 1 1 2 2 中 等 可 考 慮 建 立 目 標(biāo) 、 建 立 操 作 規(guī)程 ， 加 強(qiáng) 培 訓(xùn) 及 溝 通 2 年 內(nèi) 治 理 4 4 8 8 可 容 忍 可 考 慮 建 立 操 作 規(guī) 程 、 作 業(yè) 指導(dǎo) 書 但 需 定 期 檢 查 有 條 件 、有經(jīng)費時治理 4 4 輕微或可忽略的風(fēng)險 無 需 采 用 控 制 措 施 ， 但 需 保 存 記 錄 不可接受的風(fēng)險不可接受的風(fēng)險盡可能降低的風(fēng)險盡可能降低的風(fēng)險可容許的風(fēng)險可容許的風(fēng)險風(fēng)險性風(fēng)險性風(fēng)險控制風(fēng)險控制措施措施-根除危害的措施根除危害的措施根除或減少根除或減少后果后果的措施的措施減少發(fā)生的減少發(fā)生的可能性可能性到可以容忍到可以容忍或可忽略的水平或可忽略的水平停止使用有害物質(zhì)或以無害物代替停止使用有害物質(zhì)或以無害物代替改用危害性低的物質(zhì)改用危害性低的物質(zhì)變更工藝減小危害性變更工藝減小危害性隔