形式邏輯-規(guī)律_第1頁
形式邏輯-規(guī)律_第2頁
形式邏輯-規(guī)律_第3頁
形式邏輯-規(guī)律_第4頁
形式邏輯-規(guī)律_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、何孟杰 形式邏輯的基本規(guī)律hmj第一節(jié) 概述 各種思維形式有不同的特征和具體規(guī)律,但存在著貫穿這些思維形式的規(guī)律,它們是邏輯思維應(yīng)遵守的基本規(guī)律。hmj 本章所指的邏輯規(guī)律即普通邏輯的基本規(guī)律。它包括同一律、(不)矛盾律和排中律。之所以是基本規(guī)律,是因為:1.它們基本上概括了邏輯思維的特征確定性;2.它們在各類邏輯形式中普遍起作用,是運用概念、命題、推理和論證時應(yīng)遵守的基本準(zhǔn)則。 邏輯規(guī)律是思維規(guī)律,不是客觀事物的規(guī)律,但有客觀基礎(chǔ)。hmj邏輯基本規(guī)律的適用范圍邏輯基本規(guī)律的適用范圍“同一思維過程”:同一時間、同一關(guān)系(方面)、同一對象我過去心情很好,現(xiàn)在心情很差。他心情很好,但身體很差。愛因

2、斯坦腦袋很好,何老師腦袋很差。 hmj第二節(jié) 同一律hmj 在同一思維過程中,每一思想自身都應(yīng)具有同一性。同一思維過程:同一思維過程:在同一時間、同一關(guān)系(或同一方面)下,對同一對象的思考、斷定。思想自身:思想自身:思想指概念、命題同一性:同一性:確定不變,內(nèi)容是確定的、可把握的公式公式 : A是AAAA 代表任一概念或命題一、同一律的基本內(nèi)容hmj 從語義方面來說,在同一思維過程中,一個概念是什么內(nèi)容或含義就是什么內(nèi)容或含義;其外延是怎樣的范圍就是怎樣的范圍;一個命題是什么意思就是什么意思,不能飄忽不定。從真值方面來看,一個命題是真的就是真的,不能忽真忽假。hmj二、 基本要求 要求人們在同

3、一思維過程中1.對所使用的概念和命題有清晰的理解或解釋,必要時加以定義;2.交流雙方對同一概念和命題有共同的理解或解釋;3.概念或命題的含義不能飄忽不定或不加說明而改變;4.對話的主題或話題不能隨意變換。hmj三、違反基本要求的邏輯錯誤 偷換概念或混淆概念錯誤人口理論的概念基礎(chǔ):“人是生產(chǎn)力” 作為勞動力的人和人hmj 偷換論題或轉(zhuǎn)移論點“經(jīng)濟(jì)地位決定人們的思想” “吃飯決定思想體系”“填胃的理論”;論辯中的轉(zhuǎn)移話題:“批評”問題hmj第三節(jié) 矛盾律hmj 一、矛盾律的基本內(nèi)容 同一思維過程中,互相否定的思想不能同時為真同一思維過程:同一思維過程:在同一時間、同一關(guān)系(或同一方面)下,對同一對

4、象的思考、斷定?;ハ喾穸ǖ乃枷耄夯ハ喾穸ǖ乃枷耄壕哂忻荜P(guān)系和反對關(guān)系的命題不能同真:不能同真:只能一真;一真時,另一假公式:公式: (A A) (pp)A 與A既代表矛盾關(guān)系,也代表反對關(guān)系hmj 具有反對和矛盾關(guān)系的命題1. 直言命題、模態(tài)命題和規(guī)范命題三個邏輯方陣中的反對關(guān)系和矛盾關(guān)系;2.命題邏輯中的原命題與其負(fù)命題及負(fù)命題的等值命題之間的矛盾關(guān)系;3.復(fù)合命題之間的反對關(guān)系。hmj二、矛盾律的基本要求要求人們在同一思維過程中1.對互相反對或矛盾的命題不能都肯定;2.對同一對象不能既斷定有性質(zhì)A,又?jǐn)喽ㄓ行再|(zhì)A;3.要注意避免隱含的矛盾;而揭露矛盾是最有力的反駁。hmj三、違反矛盾律的

5、邏輯錯誤 自相矛盾賣“矛盾”的人; “萬能溶液”的理想(隱含的矛盾) hmj特殊的矛盾悖論悖論的例子: “理發(fā)師悖論”;“說謊者悖論”;“過橋悖論” “命名謬誤” :這句話既是p,又是p 悖論的一般形式: (p p) (p p)悖論的解決:類型論;語言層次理論;弗協(xié)調(diào)邏輯;超協(xié)調(diào)邏輯;真矛盾理論本方框內(nèi)這句話是假的hmj第四節(jié) 排中律hmj 同一思維過程中,互相否定的思想不能同時為假同一思維過程:同一思維過程:在同一時間、同一關(guān)系(或同一方面)下,對同一對象的思考、斷定?;ハ喾穸ǖ乃枷耄夯ハ喾穸ǖ乃枷耄壕哂忻荜P(guān)系和下反對關(guān)系的命題不能同假:不能同假:只能一假;一假時,另一真公式:公式: AA

6、ppA 與A既代表矛盾關(guān)系,也代表下反對關(guān)系一、排中律的基本內(nèi)容hmj 具有下反對和矛盾關(guān)系的命題直言命題、模態(tài)命題和規(guī)范命題三個邏輯方陣中的下反對關(guān)系和矛盾關(guān)系;命題邏輯中的原命題與其負(fù)命題及負(fù)命題的等值命題之間的矛盾關(guān)系;復(fù)合命題之間的下反對關(guān)系,1.如,pq 和 p q(不同假可同真)。hmj 一、排中律的基本要求 要求人們在同一思維過程中1.對相互下反對或矛盾的命題不能都否定;2.對同一對象不能既斷定無性質(zhì)A,又?jǐn)喽o性質(zhì)A;hmj 模棱兩可(模棱兩不可)不能說這是一篇小說,也不能說這不是一篇小說二、違反基本要求的邏輯錯誤hmj運用排中律的限制1、只適用于二值邏輯,只有把情況歸納為二種

7、情況后,才可用排中律2、區(qū)分非真即假與論證理由的充分與不充分:不能都假,但可以是都不充分3、對 “復(fù)雜問語”即包含假預(yù)設(shè)的問題,無需給予肯定或否定的回答hmj 第五節(jié) 邏輯規(guī)律之間的關(guān)系hmj 1.都保證思維的確定性2.三條規(guī)律都是重言式,因此是等值的(AA) AA) (AA)同一律 (AA)矛盾律 AA AA 排中律三條規(guī)律的共同點hmj 從不同角度或側(cè)面表述思維確定性的要求:思想自身同一;既肯定又否定的思想不同真;互相否定的思想不同假。 矛盾律與排中律的區(qū)別:矛盾律與排中律的區(qū)別:矛盾律 矛盾與反對 必有一假 都肯定 反駁排中律 矛盾與下反對 必有一真 都否定 反證法適用范圍不同 要求不同

8、 錯誤性質(zhì)不同 作用不同 三條規(guī)律的不同點hmj充足理由律hmjhmjhmjhmj練習(xí)一、下列各題是否違反基本邏輯規(guī)律,為什么?1、什么是犯罪?犯罪就是具有社會危害性并依法律應(yīng)受刑罰處罰的行為,也就是犯了很嚴(yán)重錯誤的行為。2、被告人思想落后,經(jīng)常在群眾中散布對社會不滿的言論,今年9月又偷摘鄰居一串龍眼,一貫手腳不干凈,應(yīng)定為盜竊罪。3、被告人的行為還沒有構(gòu)成犯罪,應(yīng)免于刑事處分。4、公訴的材料已全部經(jīng)過查證核實,并不是沒有一件不是經(jīng)過查證的。5、對某殺人犯定為死刑,有人主張立即執(zhí)行,有人主張緩期執(zhí)行,我沒有表態(tài),認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步慎重考慮。6、小陳和小趙對奕。一局剛完。局長走來了,問小趙:你下贏了吧?小趙說:沒有贏。局長又問:你輸啦?小趙說:我也沒有輸。hmj練習(xí)二、識別下列各題同素材的判斷之間是否違反了不矛盾律或排中律?為什么?1、既斷定SEP真,又?jǐn)喽⊿AP真。2、既斷定SEP假,又?jǐn)喽⊿AP假。3、既斷定pq假,又?jǐn)喽╬q假。4、既肯定pq,又肯定pq。5、既否定pq,又否定了pq。6、既否定pq,又肯定了pq。hmj練習(xí)三、用邏輯規(guī)律分析下列問題。1、有一天,某國首都的一家珠寶店被盜賊竊去一塊價值5000美元的鉆石。經(jīng)過三個月的偵察,查明作案是甲、乙、丙、丁四人中的一人,于是,這四個人被作為重大嫌疑犯而拘捕入獄。在審訊中,這四個人的口供如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論