第9章知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法

1、第九章第九章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法.案例案例9.1 在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，美國(guó)A公司（賣(mài)方）與中國(guó)B公司（買(mǎi)方）簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)一批機(jī)床的合同。在訂立合同時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴美方，這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。合同簽訂后，在履行過(guò)程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)意大利后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，故根據(jù)其本國(guó)專(zhuān)利法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣?qǐng)求，要求法院禁止這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用或銷(xiāo)售，同時(shí)要求損害賠償。后經(jīng)調(diào)查，這批機(jī)床確實(shí)侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專(zhuān)利，這兩項(xiàng)專(zhuān)利均是在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的，其中還有一項(xiàng)專(zhuān)利在中國(guó)

2、批準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)中國(guó)B公司找到美國(guó)A公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任是，美A公司以其在訂立合同時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。在此情況下，A是否有權(quán)拒絕承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？. .案例案例9.2 2005年某市一食品廠(chǎng)研制出一種新型保健飲料，使用商標(biāo)為“達(dá)康”，產(chǎn)品投放市場(chǎng)后很受消費(fèi)者歡迎，已成為當(dāng)?shù)刂娘嬃掀放?，但是一直是以未注?cè)商標(biāo)使用的。2008年，同市的另一飲料廠(chǎng)自行研制一種無(wú)醇果汁飲料，并向商標(biāo)局注冊(cè)“達(dá)康”商標(biāo)；并經(jīng)商標(biāo)局初步審定后在商標(biāo)公告上予以公告。先使用“達(dá)康”商標(biāo)的食品廠(chǎng)看到后，向商標(biāo)局提出了異議。 請(qǐng)根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法，回答下列問(wèn)題： （1）這家食品廠(chǎng)的異議理由是

3、什么？ （2）如果商標(biāo)局認(rèn)為異議理由不成立，該食品廠(chǎng)怎樣進(jìn)一步主張自己的權(quán)利？（3）如果食品廠(chǎng)與飲料廠(chǎng)同一天提出商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局該怎樣處理？ （4）如果食品廠(chǎng)直接向人民法院提起訴訟，應(yīng)提出怎樣的主張？（5）此案例給我們什么啟示？. .案例案例9.3 某醫(yī)學(xué)院教授在科研中使用了魏某的藥品專(zhuān)利，對(duì)該專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析后在其基礎(chǔ)上研制出一種新藥；該新藥在醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院中作臨床試驗(yàn)，醫(yī)生在開(kāi)處方時(shí)按照普通藥品銷(xiāo)售給患者使用；該教授亦將這一研究成果發(fā)表了一篇新藥研制論文，論文中引用了魏某專(zhuān)利文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)。試問(wèn)： （1）該教授在實(shí)驗(yàn)室中利用魏某的專(zhuān)利技術(shù)是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？為什么？ （2）該新藥在臨床試驗(yàn)中使用是否會(huì)對(duì)魏某的專(zhuān)利構(gòu)