中國司法鑒定行業(yè)調(diào)研報告

1、. 中國市場調(diào)研在線- . -. 行業(yè)市場研究屬于企業(yè)戰(zhàn)略研究疇，作為當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的咨詢效勞，其研究成果以報告形式呈現(xiàn)，通常包含以下容：一份專業(yè)的行業(yè)研究報告，注重指導(dǎo)企業(yè)或投資者了解該行業(yè)整體開展態(tài)勢及經(jīng)濟運行狀況，旨在為企業(yè)或投資者提供方向性的思路和參考。一份有價值的行業(yè)研究報告，可以完成對行業(yè)系統(tǒng)、完整的調(diào)研分析工作，使決策者在閱讀完行業(yè)研究報告后，能夠清楚地了解該行業(yè)市場現(xiàn)狀和開展前景趨勢，確保了決策方向的正確性和科學(xué)性。中國市場調(diào)研在線info360.基于多年來對客戶需求的深入了解，全面系統(tǒng)地研究了該行業(yè)市場現(xiàn)狀及開展前景，注重信息的時效性，從而更好地把握市場變化和行業(yè)開展趨勢。

2、. 2017-2023年中國司法鑒定現(xiàn)狀調(diào)研及開展趨勢走勢分析報告報告：592769市場價：紙介版7800元電子版8000元紙質(zhì)電子版8200元優(yōu)惠價：￥7500元可開具增值稅專用發(fā)票mailto:serviceinfo360.在線閱讀：.info360./yg/qthy/qt/20170521/592769.html溫馨提示：如需英文、日文、文等其他語言版本報告，請咨詢客服。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進展鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技

3、術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。據(jù)中國市場調(diào)研在線發(fā)布的2017-2023年中國司法鑒定現(xiàn)狀調(diào)研及開展趨勢走勢分析報告顯示，鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃物、毛發(fā)等進展鑒別和判斷的活動；法醫(yī)精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責(zé)任能力進展鑒別和判斷的活動；刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進展鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進展鑒別和判斷的活動；技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進展鑒別和判斷的活動等。司法鑒定中，人身傷害情況的法醫(yī)臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫(yī)

4、精神病鑒定是常見的兩種鑒定。2017-2023年中國司法鑒定現(xiàn)狀調(diào)研及開展趨勢走勢分析報告對我國司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀、開展變化、競爭格局等情況進展深入的調(diào)研分析，并對未來司法鑒定市場開展動向作了詳盡闡述，還根據(jù)司法鑒定行業(yè)的開展軌跡對司法鑒定行業(yè)未來開展前景作了審慎的判斷，為司法鑒定產(chǎn)業(yè)投資者尋找新的投資亮點。2017-2023年中國司法鑒定現(xiàn)狀調(diào)研及開展趨勢走勢分析報告最后說明司法鑒定行業(yè)的投資空間，指明投資方向，提出研究者的戰(zhàn)略建議，以供投資決策者參考。中國市場調(diào)研在線發(fā)布的“2017-2023年中國司法鑒定現(xiàn)狀調(diào)研及開展趨勢走勢分析報告“是相關(guān)司法鑒定企業(yè)、研究單位、政府等準(zhǔn)確、全面、迅速了

5、解司法鑒定行業(yè)開展動向、制定開展戰(zhàn)略不可或缺的專業(yè)性報告。正文目錄 網(wǎng)上閱讀：.info360./ 第1章中國司法鑒定行業(yè)管理體制及法規(guī)11 司法鑒定行業(yè)定義及分類12 司法鑒定行業(yè)管理體制121 行業(yè)主管部門122 行業(yè)管理體制123 管理體制改革進程13 司法鑒定行業(yè)法律法規(guī)131 “關(guān)于司法鑒定管理問題的決定“132 “司法鑒定機構(gòu)登記管理方法“133 “司法鑒定人登記管理方法“134 “司法鑒定程序通則“135 “司法鑒定收費管理方法“14 司法鑒定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)141 法醫(yī)類鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)142 物證類鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)143 聲像資料鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第2章中國司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模21 司法鑒定機

6、構(gòu)開展規(guī)模211 司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)212 司法鑒定機構(gòu)規(guī)模213 司法鑒定機構(gòu)分類1司法鑒定機構(gòu)數(shù)量分類2司法鑒定機構(gòu)性質(zhì)分類3司法鑒定機構(gòu)鑒定事項分類4司法鑒定機構(gòu)經(jīng)費來源分類5司法鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)圍分類6司法鑒定機構(gòu)執(zhí)業(yè)人數(shù)分類22 司法鑒定人員開展規(guī)模221 司法鑒定人員審核管理制度1鑒定人員資質(zhì)2審核管理制度3審核管理制度存在問題4完善審核管理制度的路徑222 司法鑒定人員規(guī)模223 司法鑒定人員分類1司法鑒定人員年齡分類2司法鑒定人員職稱分類3司法鑒定人員學(xué)歷分類224 司法鑒定人員培訓(xùn)及教育情況23 司法鑒定檢案開展規(guī)模231 司法鑒定檢案規(guī)模232 司法鑒定檢案分類1司法鑒定業(yè)務(wù)分類

7、2司法鑒定委托主體分類3司法鑒定檢案數(shù)量分類24 司法鑒定重點地區(qū)開展規(guī)模及規(guī)劃241 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1市司法鑒定行業(yè)地方政策2市司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模1市司法鑒定機構(gòu)規(guī)模及構(gòu)成2市司法鑒定人員規(guī)模及構(gòu)造3市司法鑒定案件規(guī)模及構(gòu)造3市司法鑒定行業(yè)建立情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃242 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1司法鑒定行業(yè)地方政策2司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模3司法鑒定行業(yè)檢案情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃243 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1司法鑒定地方政策2司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模3司法鑒定行業(yè)檢案情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃244 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1司法鑒定行業(yè)地方政策2司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模3司法

8、鑒定行業(yè)檢案情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃245 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1司法鑒定行業(yè)地方政策2司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模3司法鑒定行業(yè)檢案情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃246 司法鑒定開展規(guī)模及規(guī)劃1司法鑒定行業(yè)地方政策2司法鑒定行業(yè)開展規(guī)模3司法鑒定行業(yè)檢案情況4十三五司法鑒定行業(yè)規(guī)劃第3章中國司法鑒定行業(yè)細(xì)分市場需求及介入條件31 法醫(yī)類鑒定市場需求及介入條件311 法醫(yī)類鑒定開展現(xiàn)狀1法醫(yī)類鑒定圍2法醫(yī)類鑒定開展規(guī)模3法醫(yī)類鑒定市場需求312 法醫(yī)類鑒定權(quán)威機構(gòu)313 法醫(yī)類鑒定市場介入條件314 法醫(yī)類鑒定體制設(shè)想1國外法醫(yī)類鑒定體制1英美法醫(yī)鑒定制度2法國法醫(yī)鑒定制度3日本法醫(yī)鑒定制度2我國

9、法醫(yī)鑒定體制1我國法醫(yī)鑒定體制現(xiàn)狀2我國法醫(yī)鑒定體制設(shè)想32 物證類鑒定市場需求及介入條件321 物證類鑒定開展現(xiàn)狀1物證類鑒定圍2物證類鑒定開展規(guī)模322 物證類鑒定細(xì)分市場1文書鑒定2痕跡鑒定3微量鑒定323 物證類鑒定權(quán)威機構(gòu)324 物證類鑒定市場介入條件33 聲像資料鑒定市場需求及介入條件331 聲像資料鑒定開展現(xiàn)狀1聲像資料鑒定圍2聲像資料鑒定開展規(guī)模3聲像資料鑒定市場需求332 聲像資料鑒定權(quán)威機構(gòu)333 聲像資料類鑒定市場介入條件34 其他司法鑒定市場需求及介入條件341 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定市場需求及介入條件1知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定圍2知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定現(xiàn)狀3知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定需求4知識產(chǎn)權(quán)

10、司法鑒定市場介入條件342 司法會計鑒定市場需求及介入條件1司法會計鑒定開展現(xiàn)狀2司法會計鑒定市場需求3司法會計鑒定權(quán)威機構(gòu)4司法會計鑒定市場介入條件第4章中國司法鑒定行業(yè)應(yīng)用及需求分析41 醫(yī)療糾紛鑒定市場應(yīng)用分析411 醫(yī)療糾紛鑒定市場現(xiàn)狀412 醫(yī)療糾紛鑒定存在問題413 醫(yī)療糾紛鑒定管理對策42 交通事故鑒定市場應(yīng)用分析421 道路交通事故數(shù)量統(tǒng)計422 交通事故鑒定開展現(xiàn)狀(訂購:)423 交通事故鑒定需求前景43 公安案件鑒定市場應(yīng)用分析431 公安機關(guān)辦案數(shù)量統(tǒng)計432公安案件鑒定開展現(xiàn)狀433 公安案件鑒定存在問題44 親子鑒定市場應(yīng)用分析441 親子鑒定市場開展現(xiàn)狀442 親

11、子鑒定折射社會現(xiàn)象443 親子鑒定市場需求前景45 書畫藝術(shù)品鑒定市場應(yīng)用分析451 書畫藝術(shù)品市場繁榮景象452 書畫藝術(shù)品鑒定開展現(xiàn)狀453 書畫藝術(shù)品鑒定市場前景46 司法鑒定行業(yè)需求分析461 公檢法部門需求分析462 律師事務(wù)所需求分析463 社會需求分析第5章中國司法鑒定機構(gòu)分析51 綜合司法鑒定機構(gòu)分析511 最高人民檢察院司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例512 司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)

12、劣勢8機構(gòu)典型案例.52 法醫(yī)類司法鑒定機構(gòu)分析521 中國法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例522 大學(xué)法醫(yī)鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例.53 物證類司法鑒定機構(gòu)分析531 中華人民國公安部物證鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例532 交通運輸部公路科學(xué)研究所司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)

13、裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例.54 聲像資料類鑒定機構(gòu)分析541 中證司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例.55 其他類型機構(gòu)分析551 京洲科技知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例552 工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所1機構(gòu)開展簡介2機構(gòu)資質(zhì)介紹3機構(gòu)業(yè)務(wù)圍4機構(gòu)技術(shù)裝備5機構(gòu)鑒定人才6機構(gòu)經(jīng)營情況7機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢8機構(gòu)典型案例.第6章國際兩大法系司法鑒

14、定行業(yè)開展經(jīng)歷借鑒61 兩大法系司法鑒定的比擬611 鑒定人資格比擬612 鑒定人訴訟地位與作用比擬613 鑒定啟動程序和選任鑒定人比擬614 鑒定結(jié)論審查程序比擬615 中國偏向于大陸法系62 大陸法系國家司法鑒定開展經(jīng)歷621 荷蘭司法鑒定開展經(jīng)歷1荷蘭司法鑒定機構(gòu)及鑒定人1荷蘭司法鑒定機構(gòu)類型2荷蘭司法鑒定人注冊管理2荷蘭司法鑒定的啟動、實施及采信制度1荷蘭司法鑒定的啟動2荷蘭司法鑒定的實施3荷蘭司法鑒定報告的采信4荷蘭司法鑒定爭議解決機制3荷蘭司法鑒定技術(shù)準(zhǔn)入管理及質(zhì)量控制體系1荷蘭司法鑒定執(zhí)業(yè)分類2荷蘭司法鑒定科技現(xiàn)狀及技術(shù)方法的準(zhǔn)入3荷蘭司法鑒定質(zhì)量控制體系及未來開展4荷蘭司法鑒定

15、給我國的啟示和建議1推進我國司法鑒定管理體制改革進程2建立權(quán)威鑒定機構(gòu)3做精做強社會司法鑒定機構(gòu)4推進司法鑒定機構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作622 日本司法鑒定開展經(jīng)歷1日本司法鑒定開展概況1日本司法鑒定機構(gòu)類型2日本司法鑒定種類3日本司法鑒定人管理4日本司法鑒定結(jié)論的采信2日本司法鑒定開展經(jīng)歷1確定統(tǒng)一的權(quán)威性司法鑒定機構(gòu)2落實司法鑒定人員考核制度3實行司法鑒定人員個人負(fù)責(zé)制4司法鑒定證據(jù)承受法庭審查和當(dāng)事人質(zhì)證63 英美法系國家司法鑒定開展經(jīng)歷631 英國司法鑒定開展與改革1英國司法鑒定管理改革概況1英國法律制度存在在差異2英國司法鑒定改革啟動基于訴權(quán)平衡理念3雷納評審對英國司法鑒定管理改革的催化作用4

16、對隸屬務(wù)部和警察局的鑒定機構(gòu)剝離5吸收借鑒了大陸法系的統(tǒng)一登記注冊管理制度6司法鑒定的“三方協(xié)議“框架7圓桌會議協(xié)調(diào)矛盾8法院處于超然地位9英政府在推進司法鑒定管理改革中的積極作用2英國司法鑒定管理行業(yè)協(xié)會和學(xué)會1司法鑒定人執(zhí)業(yè)注冊委員會CRFP2司法鑒定學(xué)術(shù)團體632 英國司法鑒定開展經(jīng)歷1將多學(xué)科多行業(yè)的鑒定納入統(tǒng)一的準(zhǔn)入登記管理是東西方的共同趨向：2市場經(jīng)濟模式下司法鑒定的統(tǒng)一管理應(yīng)當(dāng)是開發(fā)式的統(tǒng)一3英國司法鑒定管理權(quán)能配置動態(tài)調(diào)整的啟示1分散多元權(quán)能的調(diào)整2權(quán)能配置的依據(jù)3行業(yè)協(xié)會的管理權(quán)能4英國司法鑒定管理改革方法的借鑒1圓桌會議2重視鑒定微觀秩序和鑒定人社會誠信體系的建構(gòu)3最大限度

17、地降低改革的社會本錢第7章中國司法鑒定行業(yè)改革歷程及71 司法鑒定行業(yè)改革理念711 司法鑒定機構(gòu)的中立性712 司法鑒定機構(gòu)的專業(yè)性713 司法鑒定機構(gòu)的公正性714 司法鑒定機構(gòu)的高效性715 司法鑒定機構(gòu)的人性化72 司法鑒定制度的初步改革721 面向社會的司法鑒定機構(gòu)執(zhí)業(yè)規(guī)722 最高人民法院對其部鑒定機構(gòu)進展規(guī)723 地方性司法鑒定規(guī)相繼出臺724 初步改革階段的改革特征73 司法鑒定制度的縱深改革731 對司法鑒定管理的規(guī)732 相關(guān)職能部門貫徹“決定“容733 國家級鑒定機構(gòu)的遴選734 縱深改革階段的改革特征74 司法鑒定制度改革741 管理主體統(tǒng)一742 鑒定資質(zhì)統(tǒng)一743

18、鑒定程序統(tǒng)一744 技術(shù)規(guī)統(tǒng)一745 鑒定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一746 鑒定責(zé)任統(tǒng)一75 司法鑒定行業(yè)立法對策751 立法調(diào)整圍752 確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系753 一般規(guī)定和特別規(guī)定相結(jié)合754 原則性與靈活性兼顧755 破解熱點問題756 完善相應(yīng)配套規(guī)第8章博研咨詢：中國司法鑒定行業(yè)投資前景及風(fēng)險81 司法鑒定行業(yè)公益屬性及市場化趨勢811 司法鑒定行業(yè)公益屬性分析1司法鑒定的公益屬性2司法鑒定的公益性特征3司法鑒定機構(gòu)公益性建立812 司法鑒定行業(yè)市場化趨勢1司法鑒定行業(yè)市場化經(jīng)濟效益2司法鑒定行業(yè)市場化社會效益3司法鑒定行業(yè)市場化模式需要強化和規(guī)82 司法鑒定行業(yè)市場前景預(yù)測821 公檢法部門市場前景預(yù)

19、測822 律師事務(wù)所市場前景預(yù)測823 社會需求市場前景預(yù)測83 司法鑒定行業(yè)關(guān)鍵成功因素及風(fēng)險831 政策因素及風(fēng)險832 技術(shù)因素及風(fēng)險833 人才因素及風(fēng)險834 市場因素及風(fēng)險835 競爭因素及風(fēng)險836 其他因素及風(fēng)險圖表目錄局部圖表：1：司法鑒定市場需求構(gòu)造單位：%圖表：2：2011年VS 2015年中國司法鑒定機構(gòu)數(shù)量比照單位：家圖表：3：2011年VS 2015年中國司法鑒定人員數(shù)量比照單位：家圖表：4：2011-2015年中國司法鑒定人員職稱分類單位：人圖表：5：2011-2015年中國司法鑒定人員學(xué)歷分類單位：人圖表：6：2011- 2015年中國司法鑒定機構(gòu)檢案數(shù)量單位：

20、起圖表：7：2012-2015年市司法鑒定機構(gòu)規(guī)模及構(gòu)成單位：家圖表：8：2012-2015年市司法鑒定人員規(guī)模及構(gòu)造單位：人圖表：9：2012-2015年市司法鑒定案件規(guī)模及構(gòu)造單位：起圖表：10：2011- 2015年中國法醫(yī)類司法鑒定檢案數(shù)量單位：起圖表：11：2011- 2015年中國物證類司法鑒定檢案數(shù)量單位：起圖表：12：2011- 2015年中國聲像資料司法鑒定檢案數(shù)量單位：起圖表：13：2000- 2015年中國道路交通事故數(shù)量單位：起圖表：14：最高人民檢察院司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：15：司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：16：法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：17：市公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：18：市公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：19：省公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：20：市國家平安局司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：21：西南政法大學(xué)司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：22：正泰司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：23：南天司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：24：華夏物證鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析圖表：25：法源司法科學(xué)證據(jù)