ERP相關(guān)知識(shí)及日常工作問題解決方案ppt課件_第1頁(yè)
ERP相關(guān)知識(shí)及日常工作問題解決方案ppt課件_第2頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩90頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、ERP相關(guān)知識(shí)及OA培訓(xùn)ERP相關(guān)知識(shí)及OA培訓(xùn).第一部分 ERP與企業(yè)需求的關(guān)系.ERP與企業(yè)需求的關(guān)系 需求與問題 工具與需求的互動(dòng)關(guān)系 企業(yè)的管理需求終究是什么 認(rèn)識(shí)手工管理的死結(jié) .ERP與企業(yè)需求的關(guān)系 ERP不單是一種管理軟件,更是管理理念的變化以及管理的集成化和模塊化,管理的再造!多數(shù)企業(yè)在運(yùn)用ERP時(shí)出現(xiàn)奇異的景象:好東西卻用不好!.ERP與企業(yè)需求的關(guān)系ERP是英文Enterprise Resources Planning的縮寫,中文多數(shù)翻譯為“企業(yè)資源規(guī)劃。只看字面,真實(shí)不知道它是啥玩意兒,但大家都從各種宣傳中知道: (1) 它是由美國(guó)和歐洲等經(jīng)濟(jì)興隆國(guó)家中開展出來的一個(gè)企

2、業(yè)信息化的大型運(yùn)用系統(tǒng),曾經(jīng)普遍為各種規(guī)模與行業(yè)的企業(yè)所采用,而被證明是一個(gè)非常成熟的管理工具; (2) ERP的重要性在國(guó)內(nèi)得到了政府的大力支持,也經(jīng)過廣泛的宣傳,許多企業(yè)都上了ERP,尤其是規(guī)模較大的企業(yè);如今連規(guī)模較小的企業(yè)也開場(chǎng)在上ERP了,ERP在中國(guó)開場(chǎng)進(jìn)入普及運(yùn)用階段; (3) 雖然ERP的勝利率在逐年上升,但憑良心說,真把ERP用得非常好的企業(yè)不是很多。而實(shí)施ERP高風(fēng)險(xiǎn)、高失敗率的印象,卻讓許多企業(yè)產(chǎn)生了很大的戒心。 這就怪了,這么一個(gè)好東西,又有這么多企業(yè)在用它,但許多人卻用不好,這是為什么? .ERP與企業(yè)需求的關(guān)系我在書上看過一個(gè)問題,它請(qǐng)讀者們指出第一代的汽車最容易損

3、壞的部位是什么?我猜了半天都不對(duì),書上揭曉的答案通暢是“方向盤!緣由是第一代開汽車的人都有拉馬車的閱歷,因此每次在減速或停車的時(shí)候,他們除了踩剎車,還習(xí)慣性地拉方向盤,因此,沒有多久就把方向盤給拉壞了。減速或停車時(shí)為什么要拉方向盤呢?有什么作用嗎?完全沒有,但老習(xí)慣就是改不了! 一個(gè)企業(yè)在開場(chǎng)運(yùn)用ERP時(shí),也有許多人工操作的老習(xí)慣、舊思想是極難改動(dòng)的,因此ERP就用不好了。 新工具必定會(huì)要求新的運(yùn)用方法,因此要求運(yùn)用者做相對(duì)應(yīng)的“改動(dòng)。因此,我們有必要先了解工具的本質(zhì)與影響。.工具與需求的互動(dòng)關(guān)系 工具決議了用法!這么一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí),卻被許多人忽略了。 老王上街,想要買把扇子。賣扇子的說一把十

4、塊錢。老王嫌貴了,問有沒有廉價(jià)點(diǎn)的。賣扇子的拿出另一把扇子說只需一塊錢。 老王說:“是廉價(jià)多了,但怎樣一下子就降成非常之一的價(jià)錢了? 賣扇子的說:“價(jià)錢不同,用法也不同。十塊錢的這把扇子,他用手拿著搖,就可以扇涼了。 老王問:“那這一塊錢的扇子呢?怎樣用的? “手拿著扇子,不要搖它,搖頭! .工具與需求的互動(dòng)關(guān)系“工具決議了用法這個(gè)道理并不難懂呀,但為什么人們卻總是會(huì)犯錯(cuò)呢?我以為是沒有把“需求和“工具之間的關(guān)系搞清楚。 需求和工具之間的互動(dòng)關(guān)系是這樣的。 (1) 需求促進(jìn)了工具的發(fā)明。例如,天熱促使聰明人發(fā)明了扇子。 (2) 工具決議了運(yùn)用的方法並滿足了需求。例如,扇子決議了運(yùn)用的方法(手搖

5、),滿足了人們想要涼爽的需求。 (3) 工具本身的提高會(huì)發(fā)明新的需求。例如,電風(fēng)扇的發(fā)明發(fā)明了人們不需求用手搖就可乘涼的需求。當(dāng)然,電風(fēng)扇有它新的運(yùn)用方法:插電,而不是用手搖。此外,工具不斷的開展,也將繼續(xù)發(fā)明人們的新需求,如空調(diào)機(jī)的發(fā)明。 .工具與需求的互動(dòng)關(guān)系我們可以很清楚地察看到:需求與工具之間有著極為親密的互動(dòng)關(guān)系:相互促進(jìn),但又彼此制約。 .ERP與企業(yè)需求間的關(guān)系 ERP是一個(gè)利用計(jì)算機(jī)來執(zhí)行的運(yùn)用系統(tǒng),一個(gè)絕佳的“工具,它的目的是滿足企業(yè)提升管理的“需求,當(dāng)然ERP也有它正確的“運(yùn)用方法,正如我們?cè)谏厦嫠f的互動(dòng)關(guān)系一樣。 要想正確地了解ERP及它的運(yùn)用方法,我們就必需先弄清楚企

6、業(yè)的需求,看看ERP處理了哪些需求,因此才干正視ERP的作用,不會(huì)產(chǎn)生過多的期望,或是反向地低估了ERP的作用。 在對(duì)ERP作用的認(rèn)識(shí)中,“過與“不及都將呵斥誤區(qū)而誤導(dǎo)ERP的運(yùn)用。 .ERP與企業(yè)需求間的關(guān)系 把ERP比喻為車子,就很容易了解這個(gè)道理了。車子讓我們的行動(dòng)加快,一個(gè)人跑得再快都不能夠快過車子。同理,我們將會(huì)闡明ERP的最大作用在于“處理手任務(wù)業(yè)下的管理死結(jié),因此ERP是現(xiàn)代管理中不可或缺的必要工具。 另一方面,車子需求加油、保養(yǎng),它無法跳過大水溝,也絕對(duì)飛不起來。同理,我們將講解“正確的管理方式是讓ERP充分發(fā)揚(yáng)功能的先決條件,而企業(yè)絕對(duì)無法靠ERP來處理市場(chǎng)定位、產(chǎn)品工藝、產(chǎn)

7、品滯銷等問題,由于ERP功能的設(shè)計(jì)根本不是針對(duì)這些需求來做的。.企業(yè)的管理需求終究是什么 曾經(jīng)流傳著一種說法:不上ERP是等死,上ERP是找死。一時(shí)間,很多企業(yè)都有些丈二和尚,摸不著頭腦。隨著信息技術(shù)的開展,企業(yè)假設(shè)想要跟上時(shí)代的腳步,走信息化道路是必然的,但是應(yīng)該怎樣走卻讓很多企業(yè)都犯了難。下面我們將從企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、管理等角度,對(duì)現(xiàn)有問題進(jìn)展細(xì)化, .企業(yè)的管理需求終究是什么 問題需求細(xì)化 ERP假設(shè)這么可怕,橫豎都是個(gè)死,那還有什么好談的呢? 有的企業(yè)不斷不用ERP而漸漸喪失了管理競(jìng)爭(zhēng)力;也真的有不少企業(yè)用了ERP而把內(nèi)部管理弄得烏煙瘴氣,比不上ERP還糟。這是怎樣回事? 有不少專家強(qiáng)調(diào)“企

8、業(yè)管理不好,故要用ERP來協(xié)助!但另外也有專家呼吁“管理不好是上不了ERP的!這兩個(gè)矛盾的主張,究竟哪一個(gè)才對(duì)? 不好說,說不清楚? 其實(shí),這是犯了太過粗略而不細(xì)化的缺陷,因此其結(jié)論的科學(xué)性太低! .企業(yè)的管理需求終究是什么 赫胥黎(Aldous Huxley)先生說:“把不好說的說出來,是文學(xué);把說不清楚的說清楚,是科學(xué)。 想要提高科學(xué)性,就必需下細(xì)化的功夫,由于細(xì)化是一個(gè)讓我們“增進(jìn)了解,加強(qiáng)把握的手段。 早期我們的老祖宗說元素有五個(gè):金木水火土?,F(xiàn)代科學(xué)那么分出了一百多個(gè)元素,因此更準(zhǔn)確地了解與把握了物質(zhì)的特性。 有人說“人能生小孩,另有人說“不行!其實(shí),他們講的都對(duì),也都不完好。能生小

9、孩的是女人,不能生的是男人。細(xì)化后,就容易溝通與掌握了。 .企業(yè)的管理需求終究是什么 想要把握企業(yè)的管理需求,管理者要有哪些細(xì)化后的了解呢?我以為最關(guān)鍵的內(nèi)容是:(1) 細(xì)化企業(yè)的“運(yùn)營(yíng)和“管理的不同本質(zhì),了解管理是為運(yùn)營(yíng)效力的詳細(xì)含義,才不會(huì)“為了管理而管理,由于分開了運(yùn)營(yíng)需求,管理本身是沒有意義的。例如,一個(gè)品牌公司假設(shè)在運(yùn)營(yíng)上采取外包供應(yīng)的戰(zhàn)略,那么消費(fèi)活動(dòng)及其管理都完全取消了,沒有作用與意義了。 (2) 細(xì)化管理活動(dòng)為“決策與“買賣處置兩大部分,掌握其內(nèi)容的不同本質(zhì),才干進(jìn)而了解優(yōu)化管理的方法,不會(huì)混為一團(tuán)而糾葛不清。 (3) 細(xì)化信息系統(tǒng)和管理方式的不同本質(zhì),了解信息化為管理運(yùn)營(yíng)效力

10、的詳細(xì)含義,才不會(huì)“為了信息化而信息化,由于分開了管理需求,信息本身是沒有意義的。 本章先闡明前兩者細(xì)化的內(nèi)容,來闡明企業(yè)的管理需求。.企業(yè)的管理需求終究是什么 運(yùn)營(yíng)與管理的細(xì)化 一個(gè)企業(yè)的賺錢才干,根據(jù)多數(shù)研討的看法,是由三個(gè)要素決議的:運(yùn)營(yíng)、管理、運(yùn)氣。 運(yùn)營(yíng)要素主要是指企業(yè)的市場(chǎng)定位,而表現(xiàn)為企業(yè)選取的目的市場(chǎng),提供的產(chǎn)品與效力,也因此決議了企業(yè)在其產(chǎn)業(yè)中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)位置。有許多學(xué)者把這個(gè)要素稱為戰(zhàn)略。 管理要素主要是指企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的活動(dòng),主要包括了人員才干、管理方式和任務(wù)系統(tǒng)三個(gè)層面。有許多學(xué)者把這個(gè)要素稱為戰(zhàn)術(shù)。 運(yùn)營(yíng)(戰(zhàn)略)、管理(戰(zhàn)術(shù))和運(yùn)氣三者的綜合效應(yīng),決議了企業(yè)賺錢的

11、多寡。三者所占的比例各是多少呢?不同的專家各有其察看與意見,大體來說可用三個(gè)1/3來表示,即各占約三分之一。其中,運(yùn)氣要素是不能由我們客觀把握的,它涉及的變量太多,還沒能研討清楚,因此許多人就用“命來對(duì)待它。.企業(yè)的管理需求終究是什么 運(yùn)營(yíng)和管理這兩個(gè)要素的科學(xué)性,那么隨著全球?qū)ζ髽I(yè)管理繼續(xù)研討的成果而愈來愈高??茖W(xué)性是指“可預(yù)測(cè)性,就如手握一只筆,放手那么筆必定會(huì)往下掉而絕對(duì)不會(huì)往上飛一樣,是我們可以預(yù)測(cè)的。因此,研討運(yùn)營(yíng)與管理的成效就愈來愈大,非常值得做。 更重要的是:運(yùn)營(yíng)與管理的競(jìng)爭(zhēng)性是與同業(yè)比較而得來的。有的企業(yè)賺錢,以為本人內(nèi)部的管理也做得不錯(cuò),其實(shí)能夠是競(jìng)爭(zhēng)者太差。有的企業(yè)內(nèi)部管理

12、做得很好,但卻不能賺錢,能夠是由于運(yùn)營(yíng)生態(tài)轉(zhuǎn)變了,因此必需做運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)型。 運(yùn)營(yíng)活動(dòng)主要對(duì)外,而管理活動(dòng)那么強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi),這二者的本質(zhì)是極不一樣的。近來的管理研討讓我們知道:企業(yè)勝利之后必定會(huì)“熄火,想要東山再起就勢(shì)必轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型的勝利率卻低得嚇人。高層主管對(duì)此要有非常透徹的領(lǐng)悟。 管理活動(dòng)的科學(xué)性要比運(yùn)營(yíng)活動(dòng)高多了,一分耕耘就會(huì)有一分收獲,它也是ERP工程專注的焦點(diǎn)。 .企業(yè)的管理需求終究是什么 競(jìng)爭(zhēng)的根底在演化 運(yùn)營(yíng)環(huán)境在不斷地改動(dòng),使競(jìng)爭(zhēng)規(guī)那么也跟著改動(dòng)。一個(gè)很有趣的比喻來描畫這個(gè)景象。 (1) 敵無我有:這是最正確的競(jìng)爭(zhēng)情況,由于根本就沒有競(jìng)爭(zhēng)者,是獨(dú)門生意,可以自在定價(jià)。這是數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng)。

13、(2) 敵有我優(yōu):假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)者也會(huì)做,也有量產(chǎn)的技術(shù)了,但我做的質(zhì)量比較好,就能勝出。這是質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。 (3) 敵優(yōu)我廉:假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)者的質(zhì)量也很好,那么我要賣得比較廉價(jià),才干贏他。這是本錢的競(jìng)爭(zhēng)。 (4) 敵廉我走:假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)者賣的也很廉價(jià),那么,這個(gè)生意就沒有什么賺頭了,我就該走了,不玩了。數(shù)年前講“敵廉我走并沒有錯(cuò),但如今新的競(jìng)爭(zhēng)條件卻顯現(xiàn)為“敵廉我快,只需供應(yīng)的速度比競(jìng)爭(zhēng)者快,還是可以獲勝。為什么呢? .企業(yè)的管理需求終究是什么 一個(gè)品牌公司,面對(duì)他的銷售渠道,必需求維持一定數(shù)量的庫(kù)存來支撐銷售的需求。假設(shè)供應(yīng)的提早期能減少一半的時(shí)間,整個(gè)庫(kù)存不就可以對(duì)應(yīng)地減少一半嗎?這是多大的節(jié)省?尤其對(duì)像

14、衣飾、鞋子等有流行時(shí)髦思索的行業(yè)來說,庫(kù)存的減少更是重要。無怪乎像鞋業(yè)這種被稱為傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè),如今也在進(jìn)展信息化與精益消費(fèi),由于交貨的速度曾經(jīng)成為至關(guān)重要的“接單條件了。 .企業(yè)的管理需求終究是什么 電子業(yè)早就閱歷了速度的大革命。1995年美國(guó)知名電腦公司對(duì)其OEM供貨商提出了955的要求,955是什么?95%的訂單要在5天內(nèi)出貨! 2004年,中國(guó)臺(tái)灣的神達(dá)公司在他們出版的中聲稱曾經(jīng)做到982,即98%的訂單都是在2天內(nèi)出貨的。機(jī)械行業(yè)也開場(chǎng)感遭到出貨提早期不斷被要求減縮的宏大壓力。這些現(xiàn)實(shí)都在闡明:速度曾經(jīng)成為新的競(jìng)爭(zhēng)條件! 十多年前北美的企業(yè)就曾發(fā)出警告:以往大吃小,今后快打慢!因此,

15、如今的運(yùn)營(yíng)需求是在數(shù)量、質(zhì)量、本錢這三大要求之外,添加了一個(gè)更重要的要素:速度! 俗話說:一白遮百丑,一醉解千愁。 企業(yè)管理上那么是:一快解千愁!.管理需求的真正內(nèi)容運(yùn)營(yíng)需求產(chǎn)生了管理需求,而進(jìn)一步產(chǎn)生了管理活動(dòng),來滿足這些需求。例如,接到客戶訂單就引發(fā)了一系列的活動(dòng),如采購(gòu)原資料、加工制造,以達(dá)成出貨給客戶的需求。.管理需求的真正內(nèi)容 管理需求的內(nèi)容有許多種表達(dá)的方法,而且它有層次上的區(qū)分,就像馬斯洛教授把人類的愿望需求分成五個(gè)層次一樣。類似地,制造企業(yè)的管理需求也分成了5個(gè)層次,如下所示。 L1:職能管理 (Functional Management)。把每個(gè)單一職能的任務(wù)做好,如研發(fā)、營(yíng)

16、銷、采購(gòu)、消費(fèi)、財(cái)務(wù)、人事等。 L2:職能整合 (Functional Integration)。把四個(gè)職能循環(huán)的任務(wù)做好,即研發(fā)循環(huán)、銷售與應(yīng)收賬款循環(huán)、采購(gòu)與應(yīng)付賬款循環(huán)、消費(fèi)循環(huán),最后以財(cái)務(wù)職能做總的整合。 L3:供需整合 (Supply-Demand Integration)。把內(nèi)部采購(gòu)與消費(fèi)的供應(yīng),和外部市場(chǎng)的需求,做嚴(yán)密及機(jī)動(dòng)性的整合。 L4:預(yù)見管理 (Advanced Management)。根據(jù)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)及主消費(fèi)方案(MPS,Master Production Schedule)來進(jìn)展預(yù)見式的管理,同時(shí)機(jī)動(dòng)性地做好訂單變異和工程設(shè)計(jì)變異等管理任務(wù)。 L5:鏈接納理 (Chai

17、n Management)。與客戶及供應(yīng)廠商做鏈接,進(jìn)展親密的協(xié)同式管理,進(jìn)展協(xié)同的預(yù)測(cè),設(shè)計(jì),與供貨商交貨方案(VDS,Vendor Delivery Scheduling)等任務(wù)。 .管理需求的真正內(nèi)容 與馬斯洛愿望五層級(jí)的實(shí)際一樣,管理需求中每一階段的需求,都是在前一階段的需求被滿足后,才干有效滿足的。換言之,這五個(gè)階段也就代表著企業(yè)內(nèi)部的才干階層,而且是逐階建立的。例如:假設(shè)第二階的管理才干沒有做好,就不能夠建立起第三階的才干,因此也無法有效地滿足供需整合的管理需求,這時(shí)超量采購(gòu)與消費(fèi)的情況很難防止,因此本錢將會(huì)較高,影響了“省的競(jìng)爭(zhēng)才干。 .管理需求的真正內(nèi)容把管理需求的真正內(nèi)容用“

18、管理才干五階的圖示來表達(dá),同時(shí)也把各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)根底的對(duì)應(yīng)關(guān)系列上,給管理者做參考。.管理需求的真正內(nèi)容這個(gè)分階的觀念是建立企業(yè)執(zhí)行力的關(guān)鍵之一,由于凡是涉及到才干提升的課題(如ERP工程),都必需做分階的設(shè)計(jì),正如我們念書是由小學(xué)、初中、高中、大學(xué)的劃分一樣。開展各階段的才干時(shí)可以設(shè)法縮短時(shí)間,但卻絕對(duì)不能夠“跨階,否那么必將導(dǎo)致失敗的結(jié)果。 各階段內(nèi)容劃分的設(shè)計(jì),講求降低階段之間的“梯度,假設(shè)梯度過大,會(huì)打擊企業(yè)提升管理才干的努力。 在ERP工程的實(shí)施中,這個(gè)“分階的設(shè)計(jì)觀念尤其重要。過去十多年來,有太多的企業(yè)在上ERP三到五年后,還是被卡在三階里,進(jìn)退不得;然而,企業(yè)外在客戶的要求曾經(jīng)是四階的

19、需求了,ERP的管理卻無法跟上,嚴(yán)重地妨礙了運(yùn)營(yíng)需求的滿足。.管理需求的真正內(nèi)容管理活動(dòng)的細(xì)化:決策與買賣 管理需求產(chǎn)生的管理活動(dòng)也有許多細(xì)化的方法,最重要的細(xì)化內(nèi)容是決策與買賣。 管理的活動(dòng)可大致分為“想與“做兩個(gè)部分。 想,就是做決議,管理學(xué)上稱為決策(Decision Making); 做,就是執(zhí)行,管理學(xué)上稱為實(shí)施(Implementation)。由于現(xiàn)代化的企業(yè)管理離不開信息化,因此,我們可以用信息技術(shù)的術(shù)語(yǔ)“買賣(Transaction)來稱謂它??梢杂脭?shù)字來表達(dá)的企業(yè)活動(dòng)稱為買賣。例如,承接客戶訂單、采購(gòu)、驗(yàn)收、付款、制造、出貨、收款、記賬等,我們可以用產(chǎn)品或零部件的稱號(hào)、數(shù)量、

20、金額等單位來描畫與表達(dá)這些活動(dòng),而我們稱每一項(xiàng)活動(dòng)為一項(xiàng)買賣;所謂“買賣管理是指我們對(duì)各項(xiàng)買賣做記錄、分析運(yùn)用,并設(shè)法提升其效益的活動(dòng),因此,買賣管理的對(duì)象就是普通所說的企業(yè)職能(business functions)。 .管理需求的真正內(nèi)容決策是指管理者在買賣管理過程中所做的決議。例如:銷售主管在決議能否接受某一客戶訂單時(shí)要思索許多內(nèi)容,如供貨數(shù)量、價(jià)錢、交期、信譽(yù)額度等。又如,發(fā)出采購(gòu)單也要思索許多要素,如采購(gòu)價(jià)錢、付款條件、交貨期、質(zhì)量等。管理者在作決議時(shí)要按照企業(yè)既定的規(guī)那么,即政策規(guī)定及規(guī)范作業(yè)程序(SOP),另外,有些要素那么必需靠它根據(jù)當(dāng)時(shí)情況作判別。決策的優(yōu)劣與買賣管理的好壞是

21、不同的。普通人看問題,總是把“想和“做合在一同看而不做細(xì)分? .管理需求的真正內(nèi)容阿瑟巴克先生講過一個(gè)非常有趣、卻又發(fā)人深醒的故事。 老趙按照慣例在某個(gè)周六的早晨,開著他心愛的保時(shí)捷名車,到附近山上的小屋去。兩百碼外,正是他最喜歡的急轉(zhuǎn)彎口。他減速、換檔、正預(yù)備要過加油上坡的開車癮時(shí),忽然看到一部車子急沖而下,迎面蛇行過來。老趙很惱火,心想這家伙怎樣這樣開車?沒方法,只好急忙將車往路邊閃,幸好,兩車交錯(cuò)而過,對(duì)方?jīng)]有撞到他。 對(duì)方是位美麗的女人,在兩車交會(huì)時(shí)她伸出頭來對(duì)老趙大喊了一聲:“豬! “母豬!老趙立刻回喊了一聲。他怒瘋了,心想:這個(gè)惡女人,爛技術(shù),差點(diǎn)撞到我,還敢罵人?幸好本人的反響速

22、度快,立刻罵回去,否那么豈不虧大了? 他回過神來, 漂美麗亮地轉(zhuǎn)了個(gè)彎砰!他的車撞到了一頭豬! 真實(shí)的情況是什么?他一定想到了:一位美麗的女人,開車下山,在急轉(zhuǎn)彎處看到一頭豬,為了閃豬,她差點(diǎn)沖出山谷,幸好她技術(shù)不錯(cuò),及時(shí)轉(zhuǎn)了過來,卻又看到老趙正開著車迎面而來。她不只是人美麗,心腸更好,在這千鈞一發(fā)的關(guān)頭,還急忙伸出頭來提示來車留意路況。不過,當(dāng)時(shí)時(shí)間太倉(cāng)促了,她為了要提供最有用的信息,故而只喊出了一個(gè)最關(guān)鍵的字 “豬。 然而,我們故事中的男主角,老趙,卻把對(duì)方的好心全都誤解了。因此,他活該倒霉,沒能閃過那頭豬,車也撞壞了。.管理需求的真正內(nèi)容這個(gè)故事的教訓(xùn)是:我們應(yīng)該經(jīng)常堅(jiān)持思索的柔軟度,開

23、放的心靈。當(dāng)未能預(yù)期的情況發(fā)生時(shí),應(yīng)該立刻提高警惕,小心行動(dòng)。在未來的歲月中,假設(shè)有人在轉(zhuǎn)彎口對(duì)我們大叫“豬時(shí),正確的心態(tài)與反呼應(yīng)該是“在哪里?! 想的不對(duì),就會(huì)做錯(cuò)!直接看做法對(duì)不對(duì),沒有積極的意義! .管理需求的真正內(nèi)容一個(gè)銷售主管能夠做出不好的銷售決議,但其內(nèi)部訂單錄入、跟催、出貨等買賣活動(dòng)那么能夠管得不錯(cuò)。 假設(shè)我們籠統(tǒng)地說“管理不好,就分不清楚終究是哪一部分沒有做好了,而采取的行動(dòng)就能夠有誤。假設(shè)是買賣部分沒做好,當(dāng)然可用ERP來協(xié)助改善,但假設(shè)是決策部分不夠好,就不能單靠ERP來處理了。身體不溫馨,一定要先弄清楚是哪里不溫馨。 .管理需求的真正內(nèi)容細(xì)化之后我們就了解:管理活動(dòng)是由管

24、理方式來指點(diǎn)的,而所謂的管理方式包括了兩個(gè)重要的內(nèi)容:職能政策(Functional Policy)與規(guī)范作業(yè)程序(SOP,Standard Operating Procedures),前者是決策的重要根據(jù),而后者那么決議了買賣處置的方式。.尋覓手工管理的死結(jié)在手工管理下,企業(yè)用人工操作來進(jìn)展一切的管理活動(dòng),因此產(chǎn)生了許多的苦楚,甚至有許多解不開的死結(jié)。工業(yè)時(shí)代早己遠(yuǎn)離,如今我們都已步入新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮早已改動(dòng)幾乎是一切企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與管理。 然而,如今的管理者卻大多是在工業(yè)時(shí)代中生長(zhǎng)起來的,以手工管理的閱歷為主,因此很難識(shí)別工業(yè)管理原那么的“昨非,今更非,也無法領(lǐng)會(huì)新知識(shí)經(jīng)濟(jì)

25、下的管理新原那么。 為了協(xié)助管理者了解手工管理的死結(jié),用兩個(gè)主要觀念來做講解:整合與互動(dòng)。 簡(jiǎn)單講,整合在處置連動(dòng)關(guān)系,互動(dòng)在研討因果關(guān)系。.尋覓手工管理的死結(jié)整合的需求與困難企業(yè)是靠“分工來完成任務(wù)的,而分工本身就會(huì)發(fā)明問題,因此有人說“分工是管理上不可防止的罪惡。由于我們的教育體系是區(qū)分職能來培訓(xùn)人員專長(zhǎng)的,因此現(xiàn)代企業(yè)多數(shù)都采取職能式的分工,構(gòu)成職能式的單位,如消費(fèi)、營(yíng)銷、研發(fā)、財(cái)務(wù)、人事等等。 所謂“整合即在有效地處置“連動(dòng)的關(guān)系。管理者想要做好任務(wù),就必需知道任務(wù)的前后關(guān)連性,處置好他和其他人員與部門的任務(wù)銜接。我們也稱這種需求叫“協(xié)作。假設(shè)他對(duì)任務(wù)的前后關(guān)聯(lián)性不清楚,或根本不想去弄

26、清楚,就絕對(duì)無法做好任務(wù)。 .尋覓手工管理的死結(jié)整合容易嗎?一個(gè)有趣的笑話,可做闡明:課堂上有位教師帶來十只鳥,他用報(bào)紙把鳥身蓋起來,只顯露鳥的兩只腿來,要學(xué)生猜各是哪一種鳥。 有個(gè)學(xué)生對(duì)教師的做法大不以為然,在下面嘀嘀咕咕。教師看見了很不高興,把他叫到講臺(tái)上,怒氣沖沖地問道:他叫什么名字? 學(xué)生伸起一條腿,把褲管拉起來,回答說:他猜? 這雖然是個(gè)笑話,但卻指出了“僅看部分,想要了解總體的困難!只看腳,很難知道它是什么鳥。企業(yè)各職能單位只看到本人的任務(wù)內(nèi)容,會(huì)了解總體嗎?難怪彼德圣吉教授在其名著中指出:在各個(gè)職位上,無法學(xué)到有關(guān)總體的知識(shí)! .尋覓手工管理的死結(jié)手任務(wù)業(yè)下是如何處置連動(dòng)關(guān)系的呢

27、?有方法做好嗎?容易嗎?.尋覓手工管理的死結(jié)20多年前,在工廠內(nèi)就出現(xiàn)許多表單設(shè)計(jì)上的問題。以領(lǐng)料單為例,管理庫(kù)房和車間的單位都希望“一單多料,即在一張領(lǐng)料單上可以填寫許多項(xiàng)料品,而會(huì)計(jì)單位卻竭力要求要“一單一料或至少要做到“一單一類,即一張領(lǐng)料單上不可填不同類別的料品,否那么,會(huì)呵斥會(huì)計(jì)單位轉(zhuǎn)抄資料明細(xì)賬的費(fèi)事,或先做匯總表的額外任務(wù)。此外,一個(gè)表單需求幾聯(lián)呢?似乎每個(gè)單位都有需求?而會(huì)計(jì)單位總是堅(jiān)持他們要第一聯(lián),否那么怕后面的數(shù)據(jù)因復(fù)寫而看不清楚。他們主張,會(huì)計(jì)單位的數(shù)據(jù)要求正確,但難道其他的單位不要求嗎?營(yíng)業(yè)額添加了,任務(wù)量就產(chǎn)生了按比例的添加,甚至由于進(jìn)一步專業(yè)化而產(chǎn)生許多新的單位,設(shè)

28、計(jì)出更多的表單和報(bào)表,使整個(gè)買賣處置任務(wù)變得更加繁瑣,也添加了不少間接費(fèi)用的支出。 然而,數(shù)據(jù)卻似乎愈來愈不準(zhǔn)確了,也愈來愈不可置信了,許多單位都在本人做統(tǒng)計(jì),由于他人提出來的數(shù)據(jù)看來都怪怪的、錯(cuò)誤的,不可信! .尋覓手工管理的死結(jié)美國(guó)波士頓大學(xué)根據(jù)調(diào)查的結(jié)果提出“隱藏性工廠(the Hidden Factory)的觀念:每一家工廠實(shí)踐上均包括了兩個(gè)部分,一個(gè)在真正地制造產(chǎn)品,另一個(gè)那么在處置各項(xiàng)“買賣。后者并不直接從事銷售或消費(fèi)的活動(dòng),但卻耗費(fèi)了相當(dāng)多的人力與物力,因此,這個(gè)被稱作“隱藏性的工廠就成為管理者希望改革或削減的首要對(duì)象。 .尋覓手工管理的死結(jié)在手任務(wù)業(yè)下,各項(xiàng)決策全是由人來做的。

29、由人來作決策好不好呢?這要看決策的性質(zhì)而定。 決策的三大類型 簡(jiǎn)單說,決策有三種類型;定型化、啟發(fā)式、臆測(cè)式。 舉例來說,假設(shè)A=2,B=3,問C=A+B=?這個(gè)決議只需一個(gè)最正確的答案:5,而被稱為定型化(programmed)的決策。假設(shè)決策內(nèi)容改為“問C=A+B+X=?,那么我們就只能回答“假設(shè)X=5,那么C=10;假設(shè)X=100,那么C=105,換言之我們只能做模擬,視X的情況而得到一個(gè)稱心的答案,這是啟發(fā)式(heuristic)的決策類型。 臆測(cè)式的決策是在回答C=A+B+X+Y+?+?的問題,換句話說,C的決策要素太多而不能都掌握,只能憑當(dāng)事人的閱歷或覺得來猜測(cè)能夠的答案了。 .尋

30、覓手工管理的死結(jié)企業(yè)內(nèi)部里,定型化的決策愈多愈好,還是愈少愈好?假設(shè)有正確的邏輯可以依循,當(dāng)然是愈多愈好,由于定型化的決策有獨(dú)一正確的答案,它可以減少?zèng)Q策者的苦楚,更保證了決策的正確性與及時(shí)性。 舉一個(gè)生活中的例子來闡明定型化決策的優(yōu)點(diǎn)。 做先生的一定要了解太太們的習(xí)性,她們?cè)谫I了件衣服后總是會(huì)回家問他兩個(gè)問題: (1) 他說好不美觀? (2) 他猜多少錢?外表上,這是個(gè)啟發(fā)式的問題,但我們可以經(jīng)過研討而把它定型化:第一個(gè)問題的答案一定是“美觀!第二個(gè)問題的答案是“把心里猜的價(jià)錢乘以2。 決策的邏輯是:(1)他太太一定覺得美觀,她都買回來了呀!說不美觀對(duì)他一點(diǎn)益處都沒有,她不穿了再去買一件,不

31、是更虧?更何況,又不是要他穿的!(2)他回答的價(jià)錢要是比她買的低,會(huì)有許多負(fù)作用他本人想吧! .尋覓手工管理的死結(jié)因此,作為一個(gè)聰明的決策者,他要做出仔細(xì)看、用心想的態(tài)度,然后依上述的邏輯做回答,只需不顯顯露假來,保證每次都過關(guān),大家高興! .尋覓手工管理的死結(jié)計(jì)算供應(yīng)需求的困難 采購(gòu)需求的計(jì)算是企業(yè)中極為重要的決策,由于它的本錢比重很大,而親密影響著企業(yè)的利潤(rùn)。然而,它是哪一種決策的類型呢? 邏輯通知我們,計(jì)算采購(gòu)的“凈需求量是個(gè)定型化的決策,但在手任務(wù)業(yè)下卻極難做好,而總是會(huì)超量采購(gòu),它不但添加了不用要的資金占用與積壓,更極易在市場(chǎng)需求變動(dòng)下呵斥廢料的損失,侵蝕了企業(yè)的利潤(rùn)。 【舉例】假設(shè)

32、客戶要買某個(gè)產(chǎn)品甲100個(gè),這稱為毛需求,假設(shè)庫(kù)房里有存貨20個(gè),那么真正要另做供應(yīng)動(dòng)作的是80個(gè),稱為凈需求。把20個(gè)庫(kù)存量由毛需求量中“扣除的動(dòng)作被稱為“凈算(Netting)。 .尋覓手工管理的死結(jié)計(jì)算供應(yīng)需求的困難 假設(shè)產(chǎn)品甲是由原料a與b(用量都是2)經(jīng)過加工過程而做成半廢品A,然后,再加上一個(gè)零件B而組合成為甲的。 手任務(wù)業(yè)下的凈算邏輯是:甲需求80個(gè),故a與b各需求160個(gè)。這個(gè)決策正確嗎?在完全沒有半廢品庫(kù)存的情況下是對(duì)的,否那么就錯(cuò)了! 例如,假設(shè)半廢品A的庫(kù)存有50個(gè),如今甲的凈需求量是80個(gè),因此真正還需求消費(fèi)的A是805030個(gè),那么需求采購(gòu)的原料a與b各應(yīng)是60個(gè),而

33、不是原先計(jì)算的160個(gè)。 因此,a與b將會(huì)各多買16060100個(gè),剛好是半廢品A的用料量。 .尋覓手工管理的死結(jié)他也許會(huì)以為:采購(gòu)做凈算時(shí)把半廢品的庫(kù)存量也拿來扣減,不就正確了?但試想,普通工廠里半廢品庫(kù)存量有多少種類?太多了,而且數(shù)據(jù)又不準(zhǔn)確,采購(gòu)會(huì)去一一加以扣減嗎?不會(huì)!一來是作業(yè)太繁瑣,時(shí)間上來不及;再者,采購(gòu)?fù)鶎幵付噘I一些,才不會(huì)有人埋怨。多買了沒人理睬,萬(wàn)一少買了可立刻有人跳出來罵人。這一景象是手工管理下的“死結(jié)! 半廢品庫(kù)存往往是消費(fèi)車間因效率思索的批量化(lot sizing)而產(chǎn)生的,這是工業(yè)管理下的思想病毒,也是現(xiàn)代管理竭力要消除的非附加價(jià)值浪費(fèi)(NVAW,Non-Val

34、ue Added Waste)。 .尋覓手工管理的死結(jié)共用料品的影響 假設(shè)A是共用料品,即另有一些產(chǎn)品乙、丙等也會(huì)用到A,那么上述“多買的錯(cuò)誤就更難防止了。由于就算采購(gòu)認(rèn)識(shí)到了在凈算需求量時(shí)應(yīng)該要扣除半廢品庫(kù)存,也無從做起。在由廢品甲、乙、丙等凈需求量往下做A的凈算時(shí),只能將A的庫(kù)存量扣減一次,否那么就錯(cuò)了,少算了,會(huì)呵斥出貨的缺乏。何時(shí)扣呢?在甲的需求量中扣除還是乙的?這都不是手任務(wù)業(yè)能做的。 共用料品多嗎?在現(xiàn)代工程運(yùn)用“最大共性原那么的“群組技術(shù)下,愈來愈多! 也因此,手任務(wù)業(yè)下采購(gòu)凈算的錯(cuò)誤也將愈來愈大而不可忍受!.尋覓手工管理的死結(jié)無法忍受的管理死結(jié)原資料本錢占制造總本錢的比率很高!

35、普通多在50%以上,而80%以上的也很多。假設(shè)采購(gòu)時(shí)就多買了,豈不呵斥了極大的浪費(fèi)? 以往,產(chǎn)品的變化速度非常緩慢,這次原料多買了,下次還可以用,只是多積壓了資金,管理者還覺得不到隱含在采購(gòu)量?jī)羲氵^程中的這個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤,如今產(chǎn)品生命周期縮短了,或用料經(jīng)常會(huì)改動(dòng),再加上競(jìng)爭(zhēng)加大迫使毛利下降,這樣的錯(cuò)誤就愈來愈不可忍受了。 半廢品制造需求量的凈算,也是一樣的道理,手任務(wù)業(yè)下很容易呵斥“多消費(fèi)的浪費(fèi)! 我們把手任務(wù)業(yè)下這個(gè)“計(jì)算供應(yīng)需求的錯(cuò)誤稱為“管理死結(jié),是強(qiáng)調(diào)了它無法靠手工方式來尋求處理的本質(zhì)。 決策就錯(cuò)了,再努力也沒有用! .尋覓手工管理的死結(jié)手工管理的苦楚3:反響緩慢 我們?cè)?jīng)闡明了運(yùn)營(yíng)上

36、“量、質(zhì)、價(jià)、速的需求,其中速度的要求更是愈來愈高。作為消費(fèi)者,我們本人就能領(lǐng)會(huì)消費(fèi)者愈來愈沒有耐性的趨勢(shì),快餐生意的紅火是一個(gè)明證(雖然它不見得好吃?),而科技的迅猛開展加速了產(chǎn)品的汰舊換新,而更全面要求了管理的提速!另一方面,全球經(jīng)濟(jì)一體化的景象,使得各地經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系都加深、加速,競(jìng)爭(zhēng)廠商愈來愈多,使得營(yíng)業(yè)預(yù)測(cè)也愈來愈不準(zhǔn)確!普通運(yùn)營(yíng)品牌的企業(yè),其銷售方案的準(zhǔn)確率在40%到60%之間,想要到達(dá)80%以上是很困難的。這時(shí)管理要怎樣做?唯有根據(jù)市場(chǎng)需求的變動(dòng)做快速的調(diào)整,這就要求企業(yè)在管理活動(dòng)上的全面加速:重規(guī)劃的速度要快及準(zhǔn)確,買賣處置的速度也要夠快。 .尋覓手工管理的死結(jié)然而,手任務(wù)業(yè)下

37、卻由于上述“買賣處置繁雜和“決策錯(cuò)誤的苦楚,根本就快不起來,怎樣做都無解! 手工管理的死結(jié)唯有靠ERP來處理,這是我們下一篇“工具與解法要引見的內(nèi)容。 .第二部分ERP根本操作根底引見.ERP登陸在開始運(yùn)行erpsvr2Hrdz進(jìn)入,雙擊RepetitiveAndQualityManagement_060819.exe 登陸;在我的電腦共享服務(wù)器ERP應(yīng)用程序Hrdz進(jìn)入,雙擊RepetitiveAndQualityManagement_060819.exe 登陸;.ERP登錄在“運(yùn)用者名稱欄輸入用戶名U216444,“密碼欄輸入用戶密碼,Database選擇prodTest是測(cè)試系統(tǒng),正式運(yùn)

38、用ERP時(shí)選擇PROD;“記住密碼項(xiàng)留意:此功能謹(jǐn)慎運(yùn)用。.常用ERP主菜單檔案選項(xiàng)檔案資訊服務(wù).常用ERP主菜單視窗:假設(shè)打開多個(gè)界面,可以在“視窗下拉菜單項(xiàng)快速轉(zhuǎn)換窗體閒界面。.檔案選項(xiàng)點(diǎn)擊“菜單選項(xiàng),出現(xiàn)如圖所示界面;點(diǎn)擊“平安控管,進(jìn)入“平安控管窗體;點(diǎn)擊“語(yǔ)言,進(jìn)入語(yǔ)言設(shè)置窗體;點(diǎn)擊“輸出頻道,進(jìn)入輸出選項(xiàng)設(shè)置窗體。.檔案選項(xiàng)平安控管:點(diǎn)擊“變更密碼,彈出修正密碼對(duì)話框。.修正密碼在“舊密碼欄輸入原來的密碼,在“新密碼欄輸入新密碼,在“確認(rèn)密碼欄再次輸入“新密碼;點(diǎn)擊“確認(rèn),修正密碼完畢。注:新密碼兩次輸入一樣才干勝利修正密碼。.語(yǔ)言設(shè)置ERP系統(tǒng)可運(yùn)用英語(yǔ)en、中文zh兩種語(yǔ)言;點(diǎn)

39、擊“新增按鈕,在彈出的對(duì)話框中選擇“grace_zh.dic,打開,在“説明輸入“zh,然後確認(rèn),前往該圖,選中“zh,點(diǎn)擊“套用,最後“確認(rèn),ERP系統(tǒng)就以中文顯示。英文en運(yùn)用和中文大致一樣,只在選擇時(shí)選擇“grace_en.dic后,輸入“en與中文不同。注:如在該界面下選中一種語(yǔ)言,套用后ERP系統(tǒng)語(yǔ)言沒有更改,請(qǐng)“移除后重復(fù)上述設(shè)置操作。.導(dǎo)出數(shù)據(jù)在“選項(xiàng)界面下,點(diǎn)擊“輸出頻道進(jìn)入,如左圖所示;把“不運(yùn)用本頻道的“去掉,“產(chǎn)生之檔案類型框可選,如圖;“圖示運(yùn)用Excel的圖片標(biāo)誌,選擇“運(yùn)用其他延伸檔名,在其後欄中輸入“.xls,然後點(diǎn)擊“套用、“確認(rèn)即可在ERP的工具欄顯示Exce

40、l導(dǎo)出的圖示。.選項(xiàng)“協(xié)助功能在該界面下,可以設(shè)置ERP系統(tǒng)的一些協(xié)助功能;在“日期輸入之樣板框,可以根據(jù)本人的喜好設(shè)置時(shí)間日期個(gè)式,如想快速輸入查詢時(shí)間時(shí),可以在“日期欄輸入“yyyymmdd,在查詢時(shí)間時(shí)輸入“20061228便可以查詢出符合時(shí)間為2006-12-28的一切記錄;選擇“依配色加強(qiáng)欄位之文字功能,在運(yùn)用ERP時(shí)以所選顔色顯示滿足條件的資料。.資訊服務(wù)包括:報(bào)表管理,議程、列印管理員、報(bào)表檔案室、快速報(bào)表導(dǎo)覽器,分發(fā)群組、列印設(shè)定;其中常用功能為“報(bào)表管理、“列印管理員、“報(bào)表檔案室。.列印設(shè)定“列印設(shè)定項(xiàng)設(shè)置打印報(bào)表時(shí)所用的打印機(jī),普通情況假設(shè)電腦已經(jīng)安裝了打印機(jī),打印機(jī)為電

41、腦設(shè)置的默認(rèn)的打印機(jī),假設(shè)需求設(shè)定為其他的打印機(jī),可在上述對(duì)話框中查找需求的打印機(jī),然后點(diǎn)擊“Setup按鈕;在彈出的對(duì)話框中選擇設(shè)定的紙張大小,點(diǎn)擊“ok,“列印設(shè)定設(shè)置完畢。.報(bào)表管理由路徑:檔案/資訊服務(wù)/報(bào)表管理進(jìn)入報(bào)表管理界面;在報(bào)表欄的下拉菜單中選擇要查看的報(bào)表名稱;可以看到圖片右邊的按鈕由原來灰色的按鈕已經(jīng)變得可以點(diǎn)擊執(zhí)行,假設(shè)需求經(jīng)常查看該報(bào)表,可以在選中報(bào)表的名稱后,點(diǎn)擊“我的最愛按鈕,在彈出的對(duì)話框中點(diǎn)擊“確認(rèn)按鈕,把報(bào)表參與到ERP系統(tǒng)IFS導(dǎo)覽器“我的最愛文件夾,以後再需查詢可以直接在我的最愛文件夾中查看,方便查詢。選擇好要查看的報(bào)表名稱后(如,分析結(jié)果),在選擇框裏,

42、輸入要查詢的分析號(hào)的值(Value),例如輸入分析號(hào)為:1,點(diǎn)擊確認(rèn);.報(bào)表管理點(diǎn)擊“預(yù)覽按鈕,可以瀏覽查看報(bào)表,不打印,但是報(bào)表的Result Key 值已經(jīng)生成;點(diǎn)擊“確認(rèn)按鈕,直接打印報(bào)表。.報(bào)表檔案室由路徑:檔案/資訊服務(wù)/報(bào)表檔案室進(jìn)入報(bào)表檔案室界面;在該界面下可以查看到用戶權(quán)限下當(dāng)天所查看和打印的報(bào)表記錄;如報(bào)表Key列值“1144528即為上步驟查詢報(bào)表時(shí)產(chǎn)生的紀(jì)錄;也可以選中其中的一行使其成反白色,右鍵“列印,打印報(bào)表。.列印管理員進(jìn)入路徑:檔案/資訊服務(wù)/列印管理員,或由路徑:IFS導(dǎo)覽器/資訊服務(wù)/列印管理員 進(jìn)入;在該界面下可以查看已打印的資料情況。.快速報(bào)表導(dǎo)覽器進(jìn)入路

43、徑:檔案/資訊服務(wù)/快速報(bào)表導(dǎo)覽器,或:IFS導(dǎo)覽器/資訊服務(wù)/快速報(bào)表導(dǎo)覽器,見左圖;快速報(bào)表,從名字可以看出它可以快速的查詢,對(duì)於需求快速查看結(jié)果、相對(duì)簡(jiǎn)易一些的報(bào)表適用;打開:快速報(bào)表/PUBLIC/檢驗(yàn)結(jié)果。.快速報(bào)表快速報(bào)表實(shí)例:用生産部一個(gè)例子檢查產(chǎn)量查詢;輸入查詢條件,開始日期:20061229,結(jié)束日期:20061229,點(diǎn)擊確認(rèn),即可以看到報(bào)表的查詢結(jié)果。.第三部分 我司ERP系統(tǒng)常見錯(cuò)誤類型.錯(cuò)誤類型一錯(cuò)誤提示:運(yùn)用者輸入了無效的用戶名及密碼解決辦法:檢驗(yàn)用戶名和密碼能否輸入正確備註:輸入錯(cuò)誤密碼次數(shù)超過3次,用戶帳號(hào)將要被鎖,請(qǐng)與部門的ERP Key-User聯(lián)係或資訊組聯(lián)係解鎖或更改密碼.錯(cuò)誤類型二錯(cuò)誤提示:ERP用戶帳號(hào)被鎖解決辦法:請(qǐng)與資訊組聯(lián)係,解鎖並修正密碼。備註:或與部門的ERP Key-User聯(lián)係.錯(cuò)誤類型三錯(cuò)誤提示:新增項(xiàng)目時(shí),廠區(qū)不能自動(dòng)帶出、經(jīng)辦人不能顯示。解決方法:與資訊組聯(lián)係補(bǔ)齊經(jīng)辦人信息資料.錯(cuò)誤類型四錯(cuò)誤提示:預(yù)留數(shù)量不能夠小於0。解決方法:查詢?cè)撚唵翁?hào)碼下面的一切批號(hào)待下發(fā)數(shù)量與“概覽-庫(kù)存中的庫(kù)存件中相應(yīng)批號(hào)的預(yù)留數(shù)量能否一致,如不一致,調(diào)整為一樣;否則查看與“查詢庫(kù)存料件在庫(kù)量中相應(yīng)批號(hào)的預(yù)留數(shù)量能否一致。.錯(cuò)誤類型五錯(cuò)誤提示:如紅色部分英制規(guī)格描畫項(xiàng),料號(hào)為CHFL-.或CHFR-.自動(dòng)帶出代碼是錯(cuò)誤的,應(yīng)為95,而自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論